Ethik – die besten Beiträge

Nur Urteile können weitergegeben werden.

Aber Urteile werden zur Manipulation genutzt, wenn sie nicht erklärt werden, sondern falsch gedeutet werden.

Hallo, ich habe mich nach 18 Jahren Beziehung und Ehe von meinem Mann getrennt. Der Grund ist ein anderer Mann den ich lange kenne und in den ich mich verliebt habe. Wir haben 2 gemeinsame Kinder im Alter von 7&12 Jahren. Ich habe mit meinem Mann sehr lange darüber geredet und letztendlich war eine Trennung das beste für uns als Paar. Ich bin ausgezogen von heute auf morgen in eine sehr kleine Wohnung. Unsere Kinder bleiben erstmal in ihrem gewohnten Umfeld und ich sehe sie regelmäßig. Aber alle aus unserem Umfeld und meiner Familie hassen mich für diese Entscheidung. Brechen den Kontakt ab und melden sich nicht mehr. Sie können das nicht verstehen und stellen mich als Naiv da.

Ich habe mir das lange überlegt und diese Entscheidung ist nicht leicht für mich, dennoch stehe ich dazu und möchte auch nicht zu ihm zurück. Wieso hinterfragt niemand meine Entscheidung und Urteilt nur negativ im Vorraus? Ich fühle mich von allen im Stich gelassen und es setzt mir schon zu. Natürlich bin ich die Böse, aber keiner steht zu mir. Kennt ihr sowas oder in eurem näheren Umfeld? Liebe Grüße und bitte kein Hate.

Man darf im Prinzip nichts glauben ohne es anzuzweifeln.

Ich meine nicht mein Weltbild, sondern die Sichtweise auf die Welt.

Ich möchte schon länger ein Zeichen gegen Rassismus setzen, aber ich habe Angst, dass ich ausersehen in den Extremismus rutsche. Wie kann ich das verhindern?

Vernunft(Sachlichkeit und Objektivität/rationales Denken)/Wahrhaftigkeit und Weisheit...

Wenn es nur ein reines Fantasy Buch ist wie ist es möglich das es sich Weltweit so krass durchgesetzt hat?

Sogar nicht gläubige Zitieren immer wieder die Bibel und man merkt das sie eine Gewisse Ehrfurcht davor haben(zumindest vom Häbreischen und Griechischen Ur-Text)

Ganz ehrlich die Banken sind doch gut versichert und wenn am ende niemand zu schaden kommt warum soll das schlimm sein?

Ich zwar keine gute Tat aber auch kein schlimmes Verbrechen oder was denkt ihr?

Hallo, wie kann ich folgendes Szenario anhand des kategorischen Imperativs begründen. Ich verstehe es nicht ganz.

,,Versetzen Sie sich in die Situation eines Menschen, der überlegt, ob er bei einer Aktion, die er für Unrecht hält, mitmachen soll, obwohl seine Weigerung für ihn gefährlich ist und am Verlauf der Aktion nichts ändert. (z.B. in einem totalitären Staat)."

habe der fremde gelesen und will wissen ob der fall ein gutes buch ist

Glaubt ihr daran, das Menschen belohnt oder bestraft werden für ihre Taten ?

Also zb. Sehr reiche Menschen die arme Länder ausbeuten und die Rohstoffe klauen oder billige Arbeitskräfte für sie schuften lassen.

Oder auf der anderen Seite Menschen die gutes tun, zb. in einer Suppenküche freiwillig arbeiten usw.

Glaubt ihr das Menschen belohnt/bestraft werden im Leben oder nach dem Tod ?

Ich persönlich glaube nicht dran weil es zu viele Miliardärs-familien gibt die seit Jahrhunderten schlimme dinge tun/getan haben.

Hi,

kennt ihr Immanuel Kant? Woher kennt ihr ihn? Wie alt seid ihr? Ist er überhaupt in Deutschland heutzutage noch berühmt?

Also auch Emotionen besser verstehen kann als jeder menschliche Psychologe...

Meine Frage ist: macht es sinn/ist es Ethisch vertretbar eine Emotionale Beziehung zu einem Roboter zu haben?(der darauf programmiert ist dich möglichst glücklich zu machen, absolut Menschlich wirkt, tiefgründige Unterhaltungen führen kann und sogar zur Sexualität fähig ist)

Ein Roboter den man überhaupt nicht von einem Mensch unterscheiden kann(wie im Netlfix Film "Atlas" z.B.) und das ist absolut realistisch für die Zukunft(ob es in 30 oder in 300 Jahren sein wird weiß ich aber nicht...)

Die Frage ist: Ist eine (emotionale) beziehung zu einem Roboter sinnvoll/ethisch vertretbar?

Die US-Bundespolizei FBI untersucht laut diversen Medienberichten eine "rassistische" Massen-SMS, die an eine Vielzahl schwarzer Amerikaner verschickt worden sein soll (siehe hier). Konkret heißt es darin, dass die Empfänger bald zum Baumwoll-Pflücken abgeholt werden würden:

Ich frage mich: Warum untersucht das FBI diese Nachricht? Es gibt in den USA keinen die Meinungsfreiheit einschränkenden Volksverhetzungsparagrafen wie in Deutschland.

Viel mehr kann jeder sagen, was er will - insbesondere auch "rassistische" Äußerungen tätigen. Warum ermittelt das FBI also in der Sache? Es scheint doch überhaupt keine Straftat vorzuliegen.

Es hat keinen Sinn, wenn man den Sinn weiss, sondern man muss ihn auch verstehen.