CDU – die besten Beiträge

Sollten Politiker, die in Skandale verwickelt waren (wie z.B. Beraterverträge oder Cum Ex) dauerhaft für die Ausübung hoher Ämter wie z.B. Ministerpräsident, Bundeskanzler oder EU-Kommissionspräsident gesperrt werden?

Was meint Ihr dazu?

Folgendes Szenario: Bei der nächsten Bundestagswahl kommt die FDP wieder in den Bundestag und gewinnt deutlich an Stimmen. Die AfD wird stärkste Kraft, die Union verliert an Stimmen und ist weiterhin auf dem Brandmauer-Tripp, Grüne und Linkspartei bleiben stimmenmäßig in etwa gleich und sehen nach wie vor überall N*zis, und SPD und BSW schaffen es nicht oder nur knapp in den Bundestag.
Glaubt Ihr, dass die FDP dann mit der AfD koalieren würde?
Schnittmengen sind jedenfalls vorhanden. Es sind beides neoliberale Parteien.

(stern.de)

https://youtube.com/shorts/QxjX7Ff0iSE?si=NwA_-81OxpvWIa0T

Kannst du der CDU wirklich widerstehen, insbesondere in Anbetracht der aktuellen politischen Landschaft und der Herausforderungen, vor denen unser Land steht?

Die CDU hat in der Vergangenheit oft mit starken Argumenten und einer klaren Vision für die Zukunft geworben. Doch wie steht es um deine eigenen Überzeugungen und Werte? Bist du bereit, dich mit den Positionen und Vorschlägen der Partei auseinanderzusetzen und zu prüfen, ob sie tatsächlich mit deinen Vorstellungen von einer gerechten und zukunftsfähigen Gesellschaft übereinstimmen?

Offen gesagt bewege ich mich als Transperson entweder in linksorientierten Freundeskreisen oder kenne jetzt, über meinen Beitritt der Linksjugend solid, viele aktive Linke.
Bis auf meine Eltern (Traditions-CDU Wähler*in) und meinem Bruder (AfD-Wähler) ist mein Umfeld links.

Gleichzeitig finde ich es faszinierend, wie man in die rechte Szene abrutscht. Es gibt Jugendliche, die Kontakt bis in den Bundestag haben, solche wie Alina Preußen.
Erst wenn man die Gründe dahinter versteht, versteht man das Ganze. Mir ist also vollkommen bewusst, dass die Rechten, vor allem unter den jungen Leuten, immer vernetzter, beliebter, wird.

Wie nehmt ihr die jungen Generationen wahr? Eher links oder eher rechts?

Hallo!

Fritze Aprilscherz von der CDU will die Arbeitszeit Schutzbestimmungen zu gunsten der Arbeitnehmer Abschaffen! 8 Std Arbeitszeit Begrenzung ist nicht mehr!

Demnächst sollst du dich an einzelnen Tagen tot Malochen, wenn es zum Ende der Woche passt! Das entscheidet dann dein Cheff! Work/ Live Balange ist nicht. Du kannst dir deine Arbeitszeit nicht aussuchen! Chef bestimmt, steht ja im Gesetz!

Und wieder prügelt die Politik als Alibi auf die kleinen Menschen ein, ist ja so einfach!Anstatt vernünftige Politik zu machen!

Woher kommt der Mythos der Wirtschaftskompetenz unserer CDU/CSU? Besteht die darin einfach mehr Schulden zu machen und diese Schulden dann in die Wirtschaft zu pumpen? Ist das schon Alles? Dann die Arbeitnehmer mehr zu besteuern, weil von irgendwo her muss das kommen?

Ist das diese Wirtschaftskompetenz?

In Thüringen und Brandenburg ist das BSW ja in der Landesregierung als Koalition mit der CDU und SPD bzw. nur SPD. Bei uns in Sachsen noch nicht aber ich will BSW bei der nächsten Wahl wählen weil ich das Programm gut finde. Aber ich verfolge das politische Geschehen in Brandenburg und Thüringen gar nicht, selbst hier fast nicht also sagt mal ob das BSW bisher in den beiden Regierungen gute Arbeit macht. Geht natürlich vor allem an BSW Fans, dass jemand der das BSW nicht mag nicht zufrieden ist, ist klar.

Dass mehr Rentner arbeiten sollen und mehr Rentner Flaschen sammeln müssen? Immerhin hat unser Carsten Linnemann ja behauptet, dass diese mehr arbeiten sollen?

Meint er damit implizit, dass Rentner schlicht faul sind? Hat unser Carsten recht?

Warum hat die CDU/CSU bloß so viel Wirtschaftskompetenz?

Täglich werden die Nachrichten von eskalierenden Konflikten in Nahost und der Ukraine beherrscht. Erst kürzlich konnte ein Atomkrieg zwischen Pakistan und Indien abgewendet werden. Bei Kandidaten wie Kim Jong Un kann man sich auch nie sicher sein, ob es zur Kurzschlussreaktionen kommt und China wird wahrscheinlich demnächst in Taiwan einmarschieren.

Aber es ist aktuell vor allem der Iran mit einem Terroristen Regime, wo die Gefahr eines Atomschlags besonders groß ist. Wenn die Bombe erst einmal fertig ist, was nur noch eine Frage der Zeit ist, wird das Ding direkt abgefeuert. Das hat der Iran mehr als deutlich gemacht. Es war nur nicht klar, wie weit das Nuklearprogramm vorangeschritten war, aber seit wenigen Tagen gibt es die Gewissheit, dass sie kurz vor der Bombe stehen. Die 400kg zu 60% angereichertes Uran konnten sie beim US Angriff in Sicherheit bringen, das bestätigt auch der israelische Minister Netanyahu.

Seit Jahrzehnten war die Wahrscheinlichkeit des Einsatzes von Atomwaffen nicht so hoch wie heute. Wenn ein Atomschlag in einem globalen Atomkrieg endet, war es das für uns alle. Die gegenseitig gesicherte Vernichtung (oder meistens englisch MAD) hat in der Vergangenheit so ein Szenario verhindert, könnte aber bald vom Iran getestet werden - mit unabsehbaren Folgen.

Habt ihr Angst vor einem Atomkrieg? Oder ist Deutschland so irrelevant, dass wir sowieso machtlos zuschauen müssten? Macht es keinen Sinn, über einen Atomkrieg nachzudenken, wenn man eh nichts dagegen tun kann?

https://www.welt.de/wirtschaft/article256293098/846-9-Milliarden-Euro-neue-Schulden-Der-schwindelerregende-Haushalt-von-Schwarz-Rot.html

Immer wieder sehe ich Menschen, die zum Beispiel leugnen, dass es Rassismus gegen Weiße gibt. Ich rede nicht von Menschen, die eventuell Argumente dafür haben oder mit "Fakten" diskutieren. Sondern von Menschen die schlicht eine Behauptung aufstellen, die offensichtlich falsch ist, wenn man nur ein bisschen Hausverstand hat. Wenn man die Frage, ob es Rassismus gegen Weiße gibt, dann mit "Ja" beantwortet, kommen weder Argumente noch Fakten, Quellen oder sonst was, sondern sowas wie "Ja, das glaubst du, weil es dir von Rechtsradikalen eingetrichtert wurde". Das ist nur ein Beispiel (echt gesehen, aber nur ein Beispiel von vielen). Dabei ist es fix, dass es nun mal Rassismus gegen Weiße gibt. Ich würde behaupten mehr im Alltag als jetzt bei Jobs oder so...egal, anderes Thema.

Wärt ihr dafür, dass jeder mit deutscher Staatsangehörigkeit einen "Test" machen muss, der sicherstellt, dass wenigstens einfache Grundlagen und Fakten verstanden werden? Keine Fragen wo es ein eindeutiges richtig oder falsch gibt, sondern eher Fragen die sicherstellen, dass der Mensch, der wählen will auch mit einfachsten Fakten zurecht kommt.

zB.:

• „Gibt es in Deutschland Gewaltenteilung (z. B. Regierung, Gerichte, Parlament)? Ja/Nein?“
• „Gibt es Rassismus nur gegen bestimmte Hautfarben oder prinzipiell gegenüber allen?“
• „Würdest du einem ausgebildeten Arzt eher vertrauen als einem Influencer ohne Ausbildung, wenn es um Medizin geht? Ja/Nein?“
• „Dürfen alle Menschen in Deutschland unabhängig von Religion oder Herkunft die gleichen Rechte haben?“

Etwas in diese Richtung?!

Mein Zweifel daran:
Natürlich ist mir auch klar, dass so ein Test diktatorisch wirken könnte. Denn der Staat entscheidet dann ja, was "richtig" oder "falsch" ist.
Andererseits ist es auch gefährlich, wenn jede noch so absurde Meinung gleich viel zählt wie informierte Entscheidungen.

Deshalb meine Frage an euch:

1. Haltet ihr so einen Test grundsätzlich für sinnvoll oder viel zu undemokratisch?
2. Und wenn ja: Was sollten die minimalen Voraussetzungen sein, um wählen zu dürfen?
3. Oder meint ihr, dass jeder wählen darf — auch wenn er sich gar nicht auskennt?

Wenn nein, was können wir dann für die Menschen tun?

https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-06/krieg-iran-friendrich-merz-usa-israel

Haben die überhaupt die Mehrheit für ein solches Vorhaben? Grüne, SPD und Die Linke würden das sicherlich nicht unterstützen.

Diesen Widerspruch habe ich nie verstanden. Es sind doch Frauen, die langfristig unter linker Politik am meisten leiden. Sie geben sich modern, weltoffen und tolerant und holen dann Menschen ins Land, die im Vergleich dazu eine so archaische Denkweise haben, dass die erzkonservativsten Deutschen im Vergleich dazu progressiv sind. Sie machen dadurch das Land religiöser, islamisch-konservativer, frauenfeindlicher und auf die Zahl der Sexualstraftaten wirkt sich das auch nicht positiv aus. Macht mal ein Straßeninterview in den meisten muslimischen Ländern fragt sie, was sie davon halten, dass eine Frau ohne Erlaubnis des männlichen Vormundes arbeiten geht und auszieht dann wisst ihr, was ich meine. Woher kommt also dieser Widerspruch. Die frauenfeindlichste Politik ist nicht so frauenfeindlich, wie so viele Menschen aus diesen Kulturen ins Land zu holen.

(Bild mit KI erstellt)

Gaffen bei Unfällen - ein Phänomen, das leider häufig vorkommt. Der Feuerwehrverband fordert: Wer gafft, soll den Führerschein verlieren..

Hintergrund der Forderung und aktuelle Rechtslage

Dass Gaffer häufig Rettungskräfte behindern, ist weithin bekannt. Obwohl der Gesetzgeber in den letzten Jahren bereits striktere Sanktionen für dieses Verhalten festgesetzt hat, folgt kaum eine merkliche Änderung im Verhalten der Gaffer. Bisher ist es so, dass bei Behinderung der Einsatzkräfte ein Bußgeld von 20 bis 1.000 Euro fällig werden kann - in Niedersachsen sind es 5.000 Euro.
Wer Unfallopfer oder -fahrzeuge filmt, dem drohen sogar bis zu 2 Jahre Gefängnis, unabhängig davon, ob diese veröffentlicht werden oder nicht - die Polizei hat in diesem Fall auch die Erlaubnis, das Handy vor Ort zu beschlagnahmen.
Wer einem Verletzten nicht hilft, dem droht ebenfalls eine Gefängnisstrafe von bis zu einem Jahr.

Unterstützung von Union und SPD

Union und SPD unterstützen die Forderung vom Feuerwehrverband - wer gafft, soll den Führerschein verlieren (können). Susanne Hierl ist rechtspolitische Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion und hat eine strikte Meinung: Für sie ist klar, Gaffen gefährdet leben. Auch der Parlamentarische Geschäftsführer und Fraktionsjustiziar Johannes Fechner (SPD) begrüßt das Vorhaben, die Möglichkeit des Führerscheinentzugs zu prüfen.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie erklärt Ihr Euch das nicht abreißende Phänomen des Gaffens?
• Habt Ihr selbst bereits miterlebt, wie Gaffer Einsatzkräfte behindern?
• Was könnte - abgesehen von härteren Sanktionen - noch getan werden, um diesem Verhalten vorzubeugen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start in die Woche!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Weil dann kann er die ja nicht mehr abweisen an der Grenze oder?