Asyl – die besten Beiträge

Georgien: Trans-Model Kesaria Abramidze ermordet 

Georgien wurde ja letztes Jahr auch von der deutschen Regierung als sicheres Herkunftsland bezeichnet: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sicherer_Herkunftsstaat_(Deutschland). Doch findet ihr Georgien ist wirklich ein sicheres Herkunftsland? Und falls ja auch für Transgender, Schwule, Lesben, Bisexuelle, LGBTQ Aktivisten, CSD Demonstranten, usw.? 

Was denkt ihr?

Angenommen, die AfD käme an die Macht und es würde sich im Land nichts ändern. Weder in der Migrationspolitik noch in der Rentenpolitik. Was würden dann die besorgten Bürger tun?

Ein weiterer Denkanstoß (neben vielen Brandbriefen von Schulen, KiTas, Polizei etc.) lieferte Herr Büscher von der Arche, der schwere Vorwürfe gegenüber der Regierung im Bezug auf die Flüchtlingspolitik erhebt.

https://www.youtube.com/watch?v=msdxXNEziBE

Ich bin weiß Gott kein Fan von Merkel, vor allem wegen 2015, aber mit einem Satz hatte sie recht. Sie erklärte Multikulti für gescheitert.

Was haltet ihr von Multikulturalismus?

Zitat:

"Es war ein großer Fehler, so viele Menschen mit einem kulturell und religiös vollkommen anderen konzeptionellen Hintergrund reinzulassen.“

Hat er deiner Meinung nach recht mit seiner Aussage?

Migration: Wende zu mehr Menschlichkeit

Flüchtlinge dürfen hoffen: Neue Regierung schafft viele Härten ab.

Ob Anker-Zentren, Arbeitsverbote oder Kettenduldungen - die angehende Regierung räumt mit vielen Härten der Asylpolitik auf. Alle drei Parteien wollen eine humanere, pragmatische Politik - wenn auch aus unterschiedlichen Motiven.

Quelle: https://www.sueddeutsche.de/politik/migration-wende-zu-mehr-menschlichkeit-1.5473394

Ein gutes Signal für eine menschenwürdigere Politik und zugleich auch eine Rückbesinnung auf die Achtung von internationalen Menschenrechts-Konventionen. Glücklicherweise möchte die Ampel-Koalition eine humanere Flüchtlings- und Migrationspolitik betreiben! Damit wird die menschenverachtende Asylpolitik der Union ein für alle mal begraben! Eine erste gute Tat der Ampel muss es sein, die 10.000 Flüchtlinge aus Belarus nach Deutschland zu holen und auf die EU zu verteilen. Der Winter naht, man kann und darf diese Menschen nicht im Stich lassen. Alles andere wäre rechtspopulistische Demagogie und nahe an der Hand zum Gruß. Die Menschen aus Krisenregionen (Afghanistan, Syrien, Irak, Nordafrika, Teile Restafrikas, Ostukraine... ) sind recht herzlich eingeladen!

Wie findet ihr diese Seite Rede? Wo hat er recht, wo nicht in eurer Logik?

Findet ihr er hat recht mit seiner Ansage an scholz bezüglich "wie viele Kinder, wie viele Menschen müssen noch sterben, bis man das als Gefährdung dwr öffentlichen sicherheit einstuft"?

Er sagt das ca bei min 9. Aber aber such davor sagt er viele richtige sachen zu unserer Migrationspolitik.

https://www.youtube.com/watch?v=gE8rEJHyyKo

Asylbedingte Kosten und Ausgaben | Zahlen zu Asyl in Deutschland | bpb.de

Die echten Zahlen scheinen viel Kleiner zu sein, aber immer noch genug hoch um sich darüber zu beschweren, warum also lügt man hier?

Die Debatten die gerade einen Tag nach Assads Sturz aufkeimen, könnten Realitätsfremder nicht sein. Laut wird bereits jetzt der Ruf danach alle Syrer zurück zu schicken.

Alles was man über Jolani weiß, dass er Al Qaida die Treue geschworen hat und sich bewusst mit politischen Kalkül als Befreier und gemäßigter Politiker inszeniert, der jedoch ein syrisches Kalifat nach der Vorstellung von Al Qaida zum Ziel hat.

Selbst wenn er ehrliche Motive hätte, dann wird das Monate dauern bis hier abzusehen ist, in welche Richtung Syrien geht.

Jeder der jetzt derartige Debatten anstößt, beweist zuallererst einmal, dass er von der Situation und der Lage in Syrien und im nahen Osten nicht die leiseste Ahnung hat.

In diesem Fall tut man gut daran sich aus diesen Themen herauszuhalten.

Politische Forderungen sollte man nur stellen wenn man auch die nötige Expertise besitzt, die Situation richtig und differenziert einzuschätzen und man auch sicher sagen kann wohin Syrien geht. Das ist frühestens in einigen Monaten der Fall.

Bis dahin sollte die Euphorie gebandt und die Ernüchterung eingekehrt sein.

Syrien ist und bleibt ein geteiltes Land. Und wenn fundamentale Dschihadisten die Macht übernehmen, war das noch nie gut für die dort lebende Bevölkerung...

Viele Syrer sind damals vor Assad geflüchtet und nach Europa gekommen. Alle haben immer wieder betont, wie fürchterlich Assad ist, und so weiter. Heute feiern sie in vielen Städten die Machtübernahme durch Opposition bzw. Islamisten in Syrien. Das zeigt, dass sie diese Entwicklung mögen und gutheißen. Daher sehe ich keinen Grund mehr für Asyl für syrische Staatsbürger in Europa. Der Asylstatus ist ab sofort ungültig. Alle, die den Sturz von Baschar al-Assad gefeiert haben, müssen so bald wie möglich abgeschoben werden.

Europa hat nicht mehr die eigene Stärke, um alle zu versorgen, und in Zukunft wird es noch schwieriger. Wenn Deutschland weiterhin diese Menschen mit Steuergeldern unterstützt und für sie sorgt, werde ich dafür kein Verständnis haben, denn dadurch wird mein Wohlstand geringer, und ich muss mehr arbeiten.

Was denkt ihr darüber?

Die frühere Bundeskanzlerin Angela Merkel ( CDU) hat ihre Migrationspolitik zur Zeit der Geflüchtetenbewegung ab 2015 verteidigt und zugleich Kritik am aktuellen Kurs ihrer Partei geübt.

Sie bekräftigte laut dem Bericht auch eine "Bringschuld" der Deutschen gegenüber Migrantinnen und Migranten. Ohne die Offenheit und Veränderungsbereitschaft der aufnehmenden Gesellschaft könne es keine Integration geben, sagte sie.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-11/deutschland-angela-merkel-migrationspolitik

Norwegen reduziert den Schutz für ukrainische Flüchtlinge, weil der Westen der Ukraine sicher ist. Wieso tut Deutschland das nicht und nimmt weiterhin jeden ukrainische Flüchtling auf? Es geht doch derzeit um Lösungen für das Problem der Masseneinwanderung.

https://www.gmx.net/magazine/politik/norwegen-schutz-ukrainische-fluechtlinge-reduziert-40182478

Trifft es eures Erachtens zu, dass man manche Meiningen nicht mehr offen äußern kann, ohne Angst haben zu müssen, dass man niedergebrüllt oder gedisst wird? Zum Beispiel, dass man die multikulturelle Gesellschaft gut findet, dass man das Asylrecht für ein wichtiges Menschenrecht hält, dass Religionsfreiheit selbstverständlich auch für Muslime gelten muss, dass man Gendern aus Gründen des Respekts richtig findet etc. - das alles sind doch Meinungen, für die man in Deutschland von den selbsternannten Meinungshütern heute niederkartätscht wird, wenn man sie offen äußert.

Wenn er aus Deutschland flöhe und ihr im Aufnahmeland sässet.

Man sollte dafür natürlich auch Geld vom Staat bekommen. Die meisten Flüchtlinge leben in Containern, was ziemlich menschenunwürdig ist. Außerdem zerstören die Container das Stadtbild.

Woher kommen die Leute, die das Kalifat fordern in Deutschland?

Z.B. als der Russe 2 Ukrainer abgestochen hat haben alle Nachrichten gesagt, dass er ein Russe/Deutschrusse ist.

Aber bei Afghanern und Syriern verheimlichen die die Nationalität.

Warum? Dann sollen die doch von allen die Nationalität sagen!

Oder einfach Hetze auf Russen und wehe wir sagen was schlechtes über unsere "Fachkräfte"?!

Wie findet ihr?