Abtreibungsrecht – die neusten Beiträge

Hallo (:

viele Menschen sind der festen Überzeugung, dass ein Leben bereits ab der Schwangerschaft ein eigenes Recht hat, und man es nicht abtreiben sollte. Im deutschen Gesetz heißt es, man dürfte ein Kind ab dem 3. Monat nicht mehr abtreiben, aus ähnlichem Grund.

Das finde ich nicht richtig.
Meiner Meinung nach besteht das Recht und die Moral, die übrigens menschlicher Schöpfung sind, nur, wenn das Leben ein eigenes Bewusstseins des Lebens besitzt. Also wenn es nicht sterben möchte, weil es ein Zukunftsbewusstsein hat, und weil es konstruktiv denken kann.

Da ein Fötus dies nicht kann, liegt die Entscheidung bei den Eltern. Manchmal sollte ein Leben einfach enden, bevor es angefangen hat. Würde man in allen Fällen das Kind aus der „Moral“ behalten, würde Chaos herrschen und man wüsste nicht mehr, was richtig ist und was falsch. Man muss einen Standard setzen, und das ist, dass es erst Mord ist, wenn ein Kind auf der Welt ist.

In vielen Fällen kann es eben sein, dass ein Kind unpassend ist. Sei es durch Vergewaltigung oder anderen Unfällen, und manche Mütter merken dies eben erst spät, weil sie entweder ein beschäftigtes Leben haben oder es gibt Menschen, bei denen der Bauch erst später heranwächst.

Daher denke ich, dass ein Kind gesetzlich immer abgetrieben werden können sollte. Klar gibt es auch Risiken für die Mutter. Deshalb kann man ja frei entscheiden, ob man es tut. Aber tun dürfte man es.

Was meint ihr?

LG 💕

Aktuell ist sie unter bestimmten Umständen zwar nicht strafbar, aber rechtswidrig (außer bei bestimmten Indikationen). Es wird ja gerade wieder diskutiert, ob Abtreibung legalisiert werden soll.

Was ist eure Meinung dazu?

Unabhängig davon, zu welchem Ergebnis man kommt (beides erscheint mir vertretbar), finde ich es irritierend, dass manche Legalisierungsbefürworter ausschließlich die körperliche Unversehrtheit der Frau im Blick haben und das Leben des Fötus nicht mal als Abwägungsgut erwähnt wird. Hier ist meines Erachtens der Feminismus außer Kontrolle geraten.

Also ich bin komplett dagegen, weil beides einfach Schwachsinn ist, aber was ist eure Meinung zu diesem Thema..?

Hy @all zusammen!

Also es ist ja so wenn ein Mann und eine Frau Sex haben und da als Nebenprodukt ein Kind bei rauskommt, aber die Frau kein Kind will der Mann aber schon, dann hat der Mann ja die Frau missbraucht und vergewaltigt und sie kann das Kind abtreiben.

Aber wie ist das wenn das anders herum ist? Also die Frau will ganz dringend unbedingt ein Kind von den Mann und der Mann will das nicht und dann macht der Mann die Frau schwanger. Hat der Mann dann einen rechtsanspruch darauf das die Frau das Kind abtreibt? Ja eigentlich nicht oder weil sie ja frei bestimmen kann. Oder nicht?!

Dass sie es verbieten wollen und es dann nur noch in Ausnahmefällen möglich ist, wie Vergewaltigung.

Frauen können doch auch besser ihre Partnerwahl selektieren und nicht jeden rüber rutschen lassen.

Man könnte ja auch nur Sex mit Personen haben, bei denen man vom Charakter überzeugt ist und somit eine Elternschaft auf nicht so schlimm vorzustellen wäre.

Oder halt auch einfach mal besser bei Verhütung in der Schule aufpassen.

Kein Mensch darf das Recht haben, um über Leben und Tod zu entscheiden.

Vergewaltigungsopfer sind ausgenommen.

Anhänger des politischen Islams betonen sehr oft, wie sie intoleriert werden & beschweren sich darüber viel. Ich möchte gar nicht abstreiten, dass es diese Ablehnung tatsächlich gibt.

Allerdings frage ich mich, wie dieser Wunsch nach Toleranz mit eurer Intoleranz zusammenpasst. Um nur ein paar Beispiele zu nennen: Ihr toleriert nicht die Auslebung von Homosexualität, das Recht auf Abtreibung, das Recht der Juden auf einen eigenen Staat oder das Selbstbestimmte sterben (Sterbehilfe). Könnt ihr unter diesen Umständen vielleicht auch verstehen, warum viele Leute es nicht einsehen euch Toleranz entgegenzubringen?

Anmerkung: Diese Frage richtet sich an die meisten Muslime bzw. an Anhänger des politischen Islams. Mir ist bewusst, dass es unter Muslimen auch Ausnahmen gibt. Also nein, ich verallgemeinere hier nicht.

Triggerwarnung: In dieser Meinung des Tages kommen Themen wie Schwangerschaft(sabbruch) sowie sexuelle Übergriffe vor.

Der Paragraf 218 dürfte zu den bekanntesten und umstrittensten in Deutschland führen. Er regelt die Strafbarkeit von Schwangerschaftsabbrüchen. Doch womöglich könnte dieser nun aus dem Strafgesetzbuch verschwinden.

Aktueller Stand

Der Abbruch von Schwangerschaften gilt derzeit als rechtswidrig, außer es besteht eine Gefahr für Leib und Leben der Schwangeren. Eine weitere Ausnahme besteht, wenn die Schwangerschaft Folge einer Sexualstraftat ist.

Wenn innerhalb der ersten 12 Wochen die Schwangerschaft aus anderen Gründen beendet wird, bedarf es dafür eines Gesprächs bei der Beratungsstelle – das Vorgehen bleibt zwar straffrei, ist aber per Definition dennoch rechtswidrig.

Das soll geändert werden

328 Bundestagsabgeordnete wollen, dass es eine Reform gibt. Im Strafgesetzbuch soll künftig nur mehr geklärt werden, was geschieht, wenn der Abbruch gegen oder ohne den Willen der Schwangeren durchgeführt wird. Alles andere soll im „Schwangerschaftskonfliktgesetz“ geklärt werden. Unter anderem auch, dass Abtreibungen bis zur 12 Woche rechtmäßig sein sollen, wenn eine Beratung erfolgt ist und ein Arzt den Abbruch durchführt.

Ob es noch vor den Neuwahlen dazu kommt, dass der Paragraf abgeschafft wird, ist fraglich. Buschmann lehnt eine Reform vor den Neuwahlen ab, auch die Union möchte keine Gesetze mehr beschließen. Doch: Für die Änderung bedarf es 367 Stimmen – das heißt derzeit fehlen nur noch 39. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass noch einige Stimmen von SPD, Grünen, Linken sowie von einigen des BSW dazu kommen könnten. Obwohl Union und FDP sich dagegen ausgesprochen haben, wird außerdem damit gerechnet, dass einige Stimmen von den Mitgliedern kommen könnten. 

Unsere Fragen an Euch:

• Denkt Ihr, dass die nötigen Stimmen zusammenkommen werden?
• Was wären mittel- und auch langfristig Konsequenzen der Abschaffung?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und bitten Euch, auch bei diesem sensiblen Thema unsere Netiquette zu beachten.

Vielen Dank und viele Grüße
Euer gutefrage Team

Diese Diskussion richtet sich spezifisch an Menschen, die für Abtreibung oder zumindest die legale Abtreibung (unter gewissen Umständen) sind. Mich würde eure Ansicht interessieren und auch eure Gründe.

1. Warum sollte sie legal sein?

2. In welchen Fällen sollte sie legal sein?

3. Was ist mit dem Recht des Fötus? (Ab wann sprecht ihr dem Fötus Rechte zu?)

4. Wie kann man oder sollte man die Meinung des anderen Zeugers einbeziehen?

★5. Was ist mit Fällen, in denen die schwangere Person nicht abtreiben möchte, aber die andere Person dies wünscht. (Sei es wegen einer Straftat oder anderen Umständen.)

Vielen Dank für eure Meinung!

Texas ist ein toller Bundesstaat, aber die Frauenrechte könnten dort besser sein.

In ihren Memoiren, die demnächst veröffentlicht werden, schreibt sie:

“It is imperative to guarantee that women have autonomy in deciding their preference of having children, based on their own convictions, free from any intervention or pressure from the government,” the Republican nominee’s wife writes, amid a campaign in which Donald Trump’s threats to women’s reproductive rights have played a central role.

ÜB: „Es ist zwingend erforderlich, Frauen die Autonomie zu garantieren, über ihren Wunsch, Kinder zu haben, auf der Grundlage ihrer eigenen Überzeugungen und frei von jeglicher Einmischung oder Druck seitens der Regierung zu entscheiden“, schreibt die Ehefrau des republikanischen Kandidaten inmitten eines Wahlkampfs, in dem Donald Trumps Drohungen gegen die reproduktiven Rechte von Frauen eine zentrale Rolle spielen.

Quelle

Ich möchte nur wissen dürfen Frauen dann auch entscheiden immer und wann?

Also auch wenn sie das Geschlecht wissen?

Oder um was geht es da genau?

Bevor jetzt wieder kommt Männer haben da nichts zu entscheiden Blablabla oder das mit Körper und so, ich möchte nur eines wissen egal ob sie das Geschlecht schon wissen mehr nicht.

dafür oder dagegen und warum?

Soeben twittert Elon Musk Folgendes:

https://twitter.com/elonmusk/status/1817406378534650057?t=sJ711dNjB7q5Zl1erORoQQ&s=19

• War Elon Musk schon immer so konservativ und anti-woke, oder ist das eine neue Entwicklung?
• Ist er Euch dadurch nun unsympathischer geworden, solltet Ihr ihn bisher sympathisch gefunden haben.
• Dürfen Männer über Abtreibung reden?
• Wieso ist Musk ein Unterstützer von Donald Trump?

Seid ihr für Abtreibung oder dagegen?

Und wenn nicht, wie begründet ihr das?

Einerseits könnte man argumentieren, dass Abtreibung das Recht der Frau auf Selbstbestimmung über ihren eigenen Körper unterstützt.

Andererseits kann man dagegenhalten, dass Abtreibung das Leben eines ungeborenen Kindes beendet, das ein Recht auf Leben hat, und dass der Schutz dieses Lebens Priorität haben sollte, unabhängig von den Umständen der Schwangerschaft.

Ich argumentiere hauptsächlich utilitaristisch bzw. präferenzutilitaristisch, schaue trotzdem auf Kant.

Wiegt das potenzielle Leid, das durch die Abtreibung verhindert wird dem potenziellen Lebenswunsch des Menschen (Embryo) auf? (das ist die eigentliche Frage)

Mit potenziell meine ich eigentlich auch wahrscheinlich.

Der Mensch ist offenbar Zweck an sich selbst (Kant) und darf nicht verzweckt/objektifiziert werden, da man ihm sonst seine Würde nimmt. (für alle, die es nicht wissen: unsere freiheitlich demokratische Grundordnung und eigentlich unser ganzes Grundgesetz basiert großen Teils aus Kants Erkenntnis. Zumindest wird sehr viel damit argumentiert)

Wenn man nun den Menschen tötet, um das Leid der Eltern (meist Mutter) zu verhindern, verzweckt man ihn und nimmt ihm das Recht auf Leben.

Soweit ich weiß darf in DE bis zur 22. Woche abgetrieben werden. Wenn man sich mal Bilder ansieht, ist ein solcher Mensch keineswegs nur ein einfacher Zellhaufen, auch viele Wochen davor nicht.

Für mich steht fest: Abtreibung ist prinzipiell falsch, weil der Mensch nicht nur verzweckt, sondern auch getötet wird. Ob es nun als niederer Beweggrund und somit als Mord bezeichnet werden kann, weiß ich noch nicht genau. Stand jetzt würde ich sogar vielleicht sagen ja, weil der Beweggrund (potenziell Leid verhindern) nicht dem potenziellen Lebenswunsch und nicht einmal potenziellen Lebensrecht (Embryo und Fötus sind biologisch klar als Mensch zu sehen) aufwiegt und somit niedrig ist. (Niedrig, weil es egoistisch ist (egoistisch, weil es die pontenzielle Verhinderung/Verminderung des eigenen Leids über den potenziellen Lebenswunsch und das Lebensrecht des Menschen (Embryo/Fötus) stellt))

Natürlich finde ich es super duper verständlich, wenn man als vergewaltigte Frau nicht damit klarkommt, dass aus diesem Verbrechen ein Kind entsteht, da das zu psychischen Problemen führen kann (wahrscheinlich wird).

Trotzdem würde ich Kant zustimmen, dass Ethische Prinzipien eigentlich kategorischer Natur sein sollten und sagen, das es prinzipiell trotzdem falsch ist, aus ausreichend wiederholten Gründen.

Hab sicher noch einige Saxhen vergessen, aber das ist das wichtigste.

Ich wünsche mir hier eine nach Habermas gerichtete Diskursethik, ich bin erst 18 (triggert ältere hoffentlich nicht allu sehr (Fehlschluss)), offen für Argumente und generell progressiv, danke!

Was sagt ihr zu der aktuellen Frage, ob Abtreibung in Deutschland verboten werden sollte? Sollte sie legalisiert werden, sollte sie nicht legalisiert werden? Und warum?



In Frankreich gab es eine Einigung: Völlige Straffreiheit bei Schwangerschaftsabbrüchen. Als erstes Land der Welt ist dort nun das Recht auf einen Schwangerschaftsabbruch geschützt. Die weltweiten Reaktionen gehen stark auseinander.



Abstimmung in Frankreich

Im Schloss von Versailles fand die Abstimmung statt. Man kann durchaus behaupten, dass eine klare Mehrheit das Projekt von Staatspräsident Emmanuel Macron befürwortet hat. Insgesamt 780 Parlamentarier stimmten mit „Ja“, lediglich 72 mit „Nein“.

Nötig gewesen wäre eine Drei-Fünftel-Mehrheit, sodass das Gesetz angenommen wird. Mehrere Redner bezeichneten das Votum als „historisch“.

Auslöser für die Verfassungsänderung

Bereits seit 1975 sind Abtreibungen bis zur zehnten Woche der Schwangerschaft in Frankreich straffrei. Inzwischen gilt die Möglichkeit bis zur 14. Woche – übernommen werden die Kosten dabei durch die Krankenkasse.

Der politische Prozess, das Recht auf Abtreibung in der Verfassung festzuschreiben, wurde allerdings durch eine komplett andere Entscheidung in Gange gesetzt: Im Sommer 2022 wurde durch den Supreme Court in den USA das Urteil „Roe v. Wade“ von 1973 gekippt. Das bedeutete das Ende des Rechts auf Abtreibung.

Diese Entscheidung führte in Frankreich zu massiven Debatten in der Öffentlichkeit und nun letztlich zu einer Verfassungsänderung.

Großteil der Franzosen war für die Änderung

86 Prozent der Franzosen befürworten Umfragen zufolge eine komplette Liberalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen.

Doch natürlich gibt es auch Gegenstimmen: Mehrere Hunderte von Abtreibungsgegnern versammelten sich während der Abstimmung nahe des Kongresses, um gegen die geplante Änderung zu protestieren. Deutliche Ablehnung wurde auch von Seiten der katholischen Kirche kommuniziert.

Unsere Fragen an Euch: Wie denkt Ihr über die Verfassungsänderung in Frankreich? Welche Vor- und Nachteile können dadurch entstehen? Wäre eine solche Änderung in Deutschland auch möglich und sinnvoll?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Obwohl dieses Thema sehr emotional ist, bitten wir Euch darum, an die Netiquette zu denken und auf Augenhöhe miteinander zu diskutieren. Vielen Dank!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/politik/frankreich-abtreibung-verfassung-1.6421685

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/frankreich-abtreibung-verfassung-102.html

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/reaktionen-roe-wade-supreme-court-entscheidung-abtreibung-usa-101.html 

Findet ihr, jede schwangere Person sollte selbst entscheiden dürfen, ob sie ihr Baby abtreibt, oder seid ihr für ein Verbot der Abtreibung. Und wenn ihr für die eigene Entscheidung seid, bis zu welcher Schwangerschaftswoche findet ihr das in Ordnung?

Bitte mit Begründung.

Hi :)

Wie findet ihr es, wenn eine Frau ein Kind abtreibt? Findet ihr, das ist Mord? Ist es okay? Was sagt ihr dazu?

keine Gebärmutter = Keine Meinung. Männer sollten nicht das Recht haben, über den Körper anderer Frauen zu entscheiden. Wenn Sie selbst keine Gebärmutter haben, haben Sie kein Recht, darüber zu diskutieren. Warum wollen Männer den Körper und die Entscheidungen der Frau so sehr kontrollieren? Es ist widerlich, dass Männer Entscheidungen über die Gesundheitsversorgung und den Körper von Frauen treffen.

Aus Neugier würde ich gerne verschiedene Standpunkte mit Begründung zu dieser Frage haben.

Mal logisch gedacht: Es stimmt doch absolut nicht, dass eine Frau in ihren Rechten eingeschränkt wird, wenn sie nicht abtreiben darf, schließlich muss sie nicht schwanger werden, da gehören schließlich zwei zu (also mal biologisch betrachtet)?! Ist das nicht die Widerlegung jeglicher anderer Behauptungen von wegen Persönlichkeitsrecht?

Man gewinnt daher den Eindruck, in unserer heutigen Gesellschaft ist es nicht möglich, faktenbasiert über kritische Themen zu sprechen.

Heute hat der Supreme Court in den USA ein Gesetz dafür gesorgt, dass die Abtreibung nicht mehr automatisch überall erlaubt ist und die einzelnen Bundesstaaten deswegen entscheiden dürfen. Viele Bundesstaaten sind jedoch gegen die Abtreibung und so haben es Frauen jetzt viel schwerer, wenn sie abtreiben wollen.

Wie ist eure Meinung dazu?

Ich bin 30 Jahre alt und seitdem meine Tochter auf der Welt ist, 1,5 Jahre alt mittlerweile, habe ich Mutter und Vater sein müssen für die Kleine, da meine noch Ehefrau erst 22 Jahre alt ist und null Ahnung hat von Erziehung, Ernährung und seelischer Bindung zum Kind.

Wir sind in der Trennungsphase und sie ist erneut schwanger, bereits in der etwa 12 Woche. Sie würde gerne gehen, noch ihre Jugend durchleben und möchte trotzdem, dass ihre eigene Mutter auf das Kind aufpasst, obwohl die Oma, sorry wenn ich das so sage, eine Hinterweltlerin ist.

Sie machen sich lustig darüber, also meine noch Ehefrau und ihre Mutter, weil ich das Kind auf meinen Schoß nehme und mit ihr spreche, oder, dass ich mit meiner kleinen ram zam zam mache, mit ihr zum Spielplatz gehe (was die Mutter nie gemacht hat, sie war gerade mal nur 3 mal mit dabei, aber auch nicht wirklich weil sie nur am Handy war) , mit ihr Tierbücher schaue mit Fühlelementen. Dass ich Lego dublo mit ihr spiele oder täglich 2 mal am Tag Zähne putze. Täglich darf sie 1-2 Stunden Fernsehen und vieles mehr.

Seit knapp 2 Monaten wird mir das Kind verwehrt, das Jugendamt ist eingeschaltet, da Bedenken bezüglich des Kindeswohles bestehen. Weil zum Beispiel von knapp 45 Dingen, hat meine noch Ehefrau zugelassen, dass das Kind eine Tüte über den Kopf zieht und das Kind seitdem Panikattacken bekommt oder das Atmen ihr manchmal schwer fällt.

Ich habe so das Gefühl, keiner will mir recht glauben, da es glaube ich nicht wirklich viele Männer gibt, die Vater und Mutter sein müssen. Ich muss mich überall rechtfertigen, habe kaum noch Kraft und sage mir manchmal sogar ob ich aufgeben soll, doch dann wenn ich Videotelefonie alle 3 Wochen mache, sehe ich wie ich der Kleinen fehle. Und ich weiß noch immer noch nicht ob meine Noch-Ehefrau abgetrieben hat. Ich wäre gegen eine Abtreibung, weil es dafür viele Gründe gibt: menschlich gesehen, moralisch und familiär, denn meine Tochter hat eig auch Mitspracherecht.

Ich bin langsam echt verzweifelt, einen Anwalt habe ich, der auch bereits tätig ist. Ich möchte mich definitiv trennen, da sie ja selbst noch ihre Jugend leben will, doch beides gleichzeitig haben funktioniert nicht. Es gibt noch vieles mehr........

Hallo

kann man mit 16 1/2 Jahren die abzreibungspille bekommen vom Frauenarzt wenn man in der 5/6 Woche schwanger ist

und ohne die Einverständnis Erklärung der Eltern ?

Meine Freundin (16) ist mit Zwillingen schwanger. Was kostet die abtreibung oder wird das übernommen.

Hallo zusammen

Wir müssen in der Schule über pro/contra bezüglich Abtreibung diskutieren. Wir haben bereits einige Punkte gefunden.

Ich wollte nun jedoch euch mal fragen, was für Pros und Contras euch zu dem Thema einfallen? Was haltet ihr davon?

Vielen Dank bereits!

Hallo :)

Eine sehr interessante und umstrittene Frage, die bis heute immernoch aktuell ist.

Könnte man es als Mord bezeichnen? Besitzt ein Embryo bereits Menschenwürde? All diese Fragen stellt man sich bei diesem Thema. Doch was denkt ihr darüber?

Ist ein Schwangerschaftsabbruch/Abtreibung, eurer Meinung nach, vertretbar?

Bitte noch einen Kommentar dazu schreiben:)

Also es geht um folgendes: Ich muss zum Ende des Schuljahres einen Bericht schreiben. Es geht um das Thema 'Politische Themen'.

Ich suchte mir das Thema Abtreibung aus, da ich der Meinung bin, dass dieses Thema einfach da ist, um darüber zu berichten. Außerdem soll ich die Meinungen meiner Mitmenschen mit einbeziehen.

Ich persönlich bin der Meinung, dass Abtreibung verboten werden sollte. AUßER in Fällen in denen die betroffene Frau zum Geschlechtsverkehr gezwungen wurde, es sich um Geschlechtsverkehr mit Verwandten (Inzucht) handelt oder sich herausstellt, dass die Mutter nicht in der körperlichen Verfassung ist, um die Geburt eines Kindes zu überstehen oder schwere gesundheitliche Schäden davontragen kann.

Was haltet ihr von Abtreibung? Schreibt mir eure Meinung und wenn möglich eine Begründung. Und bleibt gesund, es sind schwere Zeiten, aber es kann nur noch besser werden :).

Eine ganz spannende Debatte die in der USA insbesondere ganz hiesig ist.

https://www.youtube.com/watch?v=-m2aEZJGiBM&t=116s

Auch wieder spannend wie sich Pro Choicer mit Info Wars streiten, eines der vielen amerikanischen Sender.

Pro Choicer wollen kostenlos abtreiben, auch bis hin zum 4ten Trimester.

Pro Lifer hingegen sehen es als Mord an.

Auf welcher Seite seid ihr?