Wer hätte das gedacht, Melania Trump ist für Abtreibungen. Pro Choice. Sie kann doch nicht für Donald wählen, was meint ihr?
In ihren Memoiren, die demnächst veröffentlicht werden, schreibt sie:
“It is imperative to guarantee that women have autonomy in deciding their preference of having children, based on their own convictions, free from any intervention or pressure from the government,” the Republican nominee’s wife writes, amid a campaign in which Donald Trump’s threats to women’s reproductive rights have played a central role.
ÜB: „Es ist zwingend erforderlich, Frauen die Autonomie zu garantieren, über ihren Wunsch, Kinder zu haben, auf der Grundlage ihrer eigenen Überzeugungen und frei von jeglicher Einmischung oder Druck seitens der Regierung zu entscheiden“, schreibt die Ehefrau des republikanischen Kandidaten inmitten eines Wahlkampfs, in dem Donald Trumps Drohungen gegen die reproduktiven Rechte von Frauen eine zentrale Rolle spielen.
Quelle
6 Antworten
Sie kann wählen, wen immer sie will.
wer schon mal Politikerehepaare genauer betrachtet hat, wird feststellen, dass dies nicht der einzige Fall in der Geschichte ist - schließlich haben auch die Ehepartner von Politikern das Recht auf eine eigene Meinung und müssen sich nicht den Anschauungen des anderen Ehepartners unterordnen
Stimmt. Aber gerade bei diesem Thema finde ich das aber spannend.
ich vermute, es ist Trump im Grunde genommen egal, ob Schwangerschaftsabbrüche legal bleiben oder nicht: für ihn spielt es keine Rolle, denn reiche Leute wie er tun sowieso, was sie wollen - für viel Geld bekommt man eben fast alles, ob legal oder nicht
er fischt überall nach Stimmen, weil er weiß, es wird eng, sehr eng - vielleicht erhofft er sich mit der Veröffentlichung der konträren Meinung seiner Ehefrau auch Stimmen aus dem Lager der Befürworter von Schwangerschaftsabbrüchen
aber wer weiß das schon genau ?!
Finde ich auch bemerkenswert, aber der Donald positioniert sich so, dass er meint, dass es das Recht der Einzelstaaten sein soll, darüber zu entscheiden, und dass es keine globale Regelung (staatsübergreifend) geben soll.
Er versucht zu vermeiden, zu sagen, dass er gegen Abtreibungen ist. Aber seine Vorstellung davon, dass die Einzelstaaten entscheiden (und nicht mehr der Bundesstaat), öffnet natürlich Tür und Tor dafür, dass Abtreibungen in manchen Staaten verboten werden.
Dann könnte Melania Trump das für sich so rechtfertigen, dass ihr Mann nicht gegen Abtreibungen ist, sondern nur dafür, dass der Staat als Ganzes sich nicht einmischt, sondern dass die Einzelstaaten entscheiden.
Was aus meiner Sicht kurzgedacht ist, weil letztendlich führt die Haltung von Donald Trump dazu, dass Abtreibungen an manchen Orten illegal sind (egal, ob er dafür ist oder nicht).
Da wird Trump ihr wohl mit Kürzung der Gelder drohen, wenn sie diese Haltung zur Abtreibung nicht relativiert und zurücknimmt...
Seine "Ehefrau" ist ja nur die Mutter seines Sohnes, mit der er eine Geschäftsbeziehung führt.
Trump ist doch selbst für ein Recht auf Abtreibung. Er hat seine Position nur öffentlich geändert, um für die Republikaner kandidieren zu können. Trump hat kürzlich sogar öffentlich geäußert, dass eine Abtreibungsfrist von sechs Wochen wie in Florida zu kurz sei. Und ein Verbot auf Bundesebene würde er sogar mit einem Veto verhindern.
Es geht darum, das Trump im Wahlkampf ist und er und seine Frau das erzählen müssen, was die Wähler (Republikaner, streng Religiöse, Konservative) zu dem Thema hören wollen. Manche entscheiden nur aufgrund des Abtreibungsthemas, wen sie wählen.
Es geht darum, das Trump im Wahlkampf ist und er und seine Frau das erzählen müssen, was die Wähler (Republikaner, streng Religiöse, Konservative) zu dem Thema hören wollen.
Das schrieb ich ja. Wobei ich nicht sehe, dass man streng religiöse sein muss, um gegen die Tötung von menschlichem Nachwuchses zu sein. Da genügt ein kleines bisschen Moral.
die Wähler (Republikaner, streng Religiöse, Konservative)
An Trumps Stelle wäre ich auch für Abtreibung.
Ob dem wohl sowas passieren würde wie Boris Becker in der Besenkammer (Samenraub 🤣🤣🤣)?
Ich könnte mir vorstellen, dass Trump irgendeine Affäre die schwanger von ihm wird sogar zur Abtreibung drängen würde.
Ich glaube Trump ist privat eher liberal - schon weil er selbst ein Problem mit Moral hat.
Diese ganzen erzkonservativen Sprüche sind eher für die Öffentlichkeit, genau wie seine angebliche Liebe zu seinem Lieblingsbuch der Bibel, von der er viele hat - aber keine Stelle zitieren kann. 😉😁
Ich könnte mir vorstellen, dass Trump irgendeine Affäre die schwanger von ihm wird sogar zur Abtreibung drängen würde.
Das würde er wohl tun und hat er möglicherweise auch schon.
Da Trump aber sehr reich ist, spielt das geltende Recht für ihn keine Rolle. Er würde einen Arzt finden, der gegen Bezahlung die Abtreibung vornimmt, auch wenn Abtreibung komplett verboten wäre.
Genau, er könnte die entsprechende Frau auch per Privatjet ins Ausland fliegen lassen zu dem Zweck.
Genau wie Weidel als Wahl-Schweizerin deutsche Gesetze wenig kümmern müssen.
Vermutlich ist den beiden vollkommen egal was der andere denkt.
Oder so, aber auffällig ist der Zeitpunkt für die Veröffentlichung schon, findest du nicht.
Ich denke, auch Trump ist für Abtreibungen. Ich würde mich nicht wundern, wenn er nicht schon die eine oder andere bezahlt hat.
Aber bei Trump geht es um die Stimmen der religiösen Fundamentalisten. Also muss er sich in der Öffentlichkeit als Christ und Abtreibungsgegner präsentieren. Da die Doppelmoral für viele Anhänger Trumps ein wesentlicher Aspekt des Lebens ist, werden sie sich daran nicht stören.
Gerade die Fundamentalisten stören sich aber extrem daran und sind bereit ihn diesmal genau deswegen nicht zu wählen.
Davon habe ich nichts mitbekommen. Und Evangelikale, Mormonen und ähnliche Gruppen sind eigentlich traditionell mit Trump verbunden.
Ja natürlich, aber es doch interessant, dass sie anscheinend so von dem abweicht, was ihr Mann als Kandidat sagt und als Pottus tat.