Wieso wollen die Politiker des Westens unbedingt Krieg gegen Russland?
Die Nato breitet sich weiter aus, es werden Waffen an die ukraine geschickt, Merz will Taurus liefern, ist doch klar, dass Russland das als Provokation sieht und darauf nunmal mit einer Reaktion Antwortet. Den Politikern ist es scheinbar egal, wenns in ihrem Land Krieg gibt.
9 Antworten
Die russische Narrative immer noch zu verbreiten mutet dann doch eher peinlich an!
Also spätestens seit Kriegsbeginn sollte man sich doch die Mühe gemacht haben sich mit dem Thema zu beschäftigen.
Und was möchtest du jetzt gerne aussagen? Hört sich nämlich nach "Ukrainer, nun ergebt euch endlich und macht es doch Putin nicht so schwer" an.
Und vielleicht ist es dir auch noch nicht aufgefallen, dass JEDES Land selbst entscheidet welchem Bündnis es beitreten möchte.
Und btw.: Putin fühlt sich bereits provoziert wenn Jemand falsch hustet. Dann könnten Fensterstürze die Folge sein.
Vielleicht liest du dich mal ein um einen besseren und vor allem richtigen Überblick zu bekommen. Denn sonst könnte man wirklich vermuten, dass in St. Petersburg wieder mal Propagandalaune herrscht.
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Russland-Grundakte
https://www.zeit.de/2022/09/wladimir-putin-russland-westen-geschichte-fernsehansprache/seite-2
https://www.gutefrage.net/frage/wieso-interessiert-die-russen-was-in-nachbarlaendern-ist
https://taz.de/Historikerin-ueber-Nato-Osterweiterung/!5961608/
https://www.deutschlandfunk.de/russland-ukraine-konflikt-nato-osterweiterung-100.html
Den Politikern ist es scheinbar egal, wenns in ihrem Land Krieg gibt.
Ach was... Möchtest du zum Abschluss noch eine Drohung rausposaunen im Sinne des Kreml? Wenn man sich Putin nicht fügt, dann wird er halt auch uns angreifen?
Also die Drohungen kommen doch seit über drei Jahren aus dem Kreml und beeindrucken nun wen genau?
Du wirfst dich hier für den Aggressor in die Bresche und denkst das wäre jetzt beeindruckend? Nein, das ist es nicht!
Leider befinden sich in deiner Frage schon viele Fehler. Zunächst ist die NATO ein Verteidigungsbündnis und kein Angriffsbündnis, wie es von Russischer Seite oftmals gesagt wird. Außerdem ist die Ukraine — wie auch alle anderen NATO Länder und diejenigen die dort reinwollen— ein eigenständiger Staat und darf wohl selbst entscheiden, ob sie beitreten will oder nicht. Stichwort Staatssouveränität. Man muss sich in diesem ganzen Zusammenhang auch mal anschauen seit wann und warum die Ukraine mehrheitlich in die NATO will. Nämlich seit 2015 als Russland 2014 die Krim überfallen hat. Vorher gab es von der Ukraine auch immer mal da Ziel, aber die Bevölkerung war dem ablehnend gegenüber, weshalb es dann eigentlich vom Tisch war. Also wenn man es etwas herunterbrechen möchte ist Russland selbst schuld durch die Krim Annexion, dass die Ukraine der NATO beitreten will, deshalb ist dieses ganzenArgument der russischen Seite unsinnig.
Das tun sie nicht! Die wollen genauso wenig Krieg wie alle anderen.
Die wollen nur, dass Russland endlich mit seinem gefährlichen Treiben aufhört und den Rest Europas in Frieden lässt.
So viel russische Kriegspropaganda, Desinformation und Täter-Opfer-Umkehr.
Russland überfällt völkerrechtswidrig aus imperialistischen Gründen andere Länder und bedroht die ganze EU und Friedensordnung in Europa. Einen Krieg will nur der russische Aggressor, wir wollen weiter in Frieden, Freiheit und Demokratie leben und müssen uns daher vor dem russischen Dikator schützen. Das tun wir auch dadurch, indem wir die Ukraine in ihrem Abwehrkampf unterstützen.
Was der neue deutsche Bundeskanzler diesbezüglich tut, ist also richtig. Abschreckung verhindert in einer solchen Situation Kriege. In der Geschichte finden sich ausreichend Beispiele dafür, dass Zaudern, Zögern und Indifferenz gegenüber imperialistischen Diktoren große Gefahr birgt. Die Folgen eines russischen Sieges wären für Europa verheerend. Der russische Diktator versteht leider nur die Sprache der Stärke, wir unterstützen die Ukraine deswegen grade deswegen völlig zu Recht und im ureigenen Interesse, um eine Ausweitung von Putins kriegerischer Gewalt zu verhindern.
Übliche Täter-Opfer-Umkehr russischer Propaganda. Nur Russland führt hier einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, der Westen unterstützt die Ukraine völlig legitim in ihrem völkerrechtlich verbrieftem Recht auf Selbstverteidigung.
Liest du überhaupt, was ich schreibe, oder bist du durch die einseitige westliche Berichterstattung völlig geblendet?
Seit heute – gerade einmal 3 Stunden – aktiv und schon 3 Fragen, die Positiv über Russland und Negativ über Deutschland bzw. das Nato-Bündnis berichten.
Sieht für mich wie ein typischer Propaganda-Account aus.
Naja, letzten Endes sagt er, dass die Russen zu dumm sind, um Aktion und Reaktion unterscheiden zu können.
Das ist ziemlich misslungene Propaganda. Vielleicht landet er dafür im Gulag.
Leider tauchen auch hier bei GF verstärkt Propaganda-Accounts auf, deren Betreiber erkennbar nicht "die hellsten Kerzen auf der Torte" sind - man könnte auch mutmaßen, dass ihre Wickelkommode kein Geländer hatte oder ihre Schaukel zu nahe an der Hauswand stand ;-)))
Sinn und Zweck ihrer Beiträge ist es, Verunsicherung zu stiften und der beste Weg, diesem Treiben ein Ende zu setzen, ist es, wenn man garnicht auf ihre Beiträge reagiert.
Schönes Wochenende und liebe Grüße
Erstaunlich, wie man sich im Jahr 2025 immer noch einreden kann, der Westen sei der letzte Verteidiger von „Frieden, Freiheit und Demokratie“, während er gleichzeitig Waffen in einen Stellvertreterkrieg pumpt und sämtliche diplomatischen Brücken abgefackelt hat. Aber klar, wer sich selbst für den Guten hält, braucht keine Fragen mehr zu stellen.
Der Satz „Russland versteht nur die Sprache der Stärke“ sagt übrigens mehr über dein Weltbild aus als über Russland. Klingt wie von einem Kalten-Krieg-Lehrbuch aus den 60er Jahren, nur diesmal mit Social-Media-Anschluss.
Dass Russland nicht zufällig über Nacht aggressiv wurde, sondern auf Jahrzehnte der systematischen geopolitischen Einkreisung reagiert, interessiert in dieser binären Weltsicht offenbar niemanden. NATO-Osterweiterung, westliche Einflussnahme in Ex-Sowjetrepubliken, der Maidan 2014 – alles aus dem kollektiven Gedächtnis gelöscht, weil’s gerade nicht ins NATO-Narrativ passt.
Und während du den Westen als passives Friedensopfer stilisierst, vergessen wir mal kurz Libyen, Irak, Syrien, Afghanistan – also all die Länder, in denen „Demokratie“ mit Bombenteppich kam. Aber Hauptsache: Russland bedroht „die ganze EU“. Was für eine ironische Umkehrung.
Wenn man schon große Töne über „Abschreckung“ und „historische Lehren“ spuckt, dann bitte mit einem Minimum an Geschichtsbewusstsein und weniger Fanfiction.