Aquatium ohne Fische?

Würdest du ein Aquarium besuchen wo keine Fische gehalten werden sondern Hologramme herumschwimmen?

Also wenn der Preis gleich is wie ein normales und es gebauso umfangreich is.

Answer 1

[apt2nowhere]

ich halte grundsätzlich nichts davon, Fische in Aquarien zu halten - ich will ja auch nicht in einem Käfig leben

Aquarium mit Hologrammen anstelle von echten Fischen: das kann ich mir genauso gut im Fernsehen anschauen oder im Film, dazu muss ich also kein Aquarium besuchen

Comments

[Nill]

Es is net das gleiche wie dahrim fernsehn

Answer 2

[myotis]

Warum sollte ich in vermeintlich dunstigen Hallen was betrachten was jeder Bildschirmschoner kann und dafür noch hinfahren und Geld bezahlen?!

Comments

[Nill]

Dein pc kann das?

[myotis]

@Nill

Das müsste ich ihn fragen... ;o)

...aber so künstliche "Realitäten" sind nun mal nicht mein Fall, schon gar nicht in Neonfarben...

(nein natürlich kann er kein Hologramm... aber beim Blick auf die Scheibe ist der Unterschied nicht wirklich groß...)

[Nill]

@myotis

Doch es hat mehr tiefe

[myotis]

@Nill

Das siehste nur wenn du den Blickwinkel wesentlich ändern kannst...

Aber egal, mach doch - du wolltest aber wissen ob ich dafür Eintritt bezahlen würde: nope würd ich ned ;o)

Wenn schon Holo-Bude, dann eine paläologische Sammlung mit 1:1 Holos zum Rundumbetrachten oder sowas...

...und nicht nur ein paar öde Miniguckkästen...

[Rheinflip]

@myotis

TRex im Badezimmer, von oben durch die Decke

[myotis]

@Rheinflip

...oder so ;o)

[myotis]

@myotis

Killekillekille... bis er kichert... ;o)

Answer 3

[ChrisGE1267]

Ich habe ja schon einen Bildschirmschoner mit schwimmenden Fischen - schön entspannend, könnte ich mir stundenlang anschauen… :-)

Answer 4

[LizzyC]

Besonders, wenn man solche Fische und Meereslebewesen zeigen würde, die es im normalen Aquarium nicht gibt.