Moin Zusammen!

Ich bin tatsächlich nicht nur selber interessiert sondern muss dazu meine Facharbeit schreiben — also alles zum Thema KI und co.

so nun …

das Problem:

KI kann nicht nur Text, sondern auch Bild und Ton.

Jetzt haben sich sehr „schlaue“ Menschen überlegt — lass uns all dies kombinieren und Pornographische Inhalte Produzieren! Ömm ….. ok?

Naja, Alles schön und gut, bis dann Reale Frauen, Kinder, Männer, … (auch aus dem Alltag, also freunde, bekannte, fremde, …) — ohne deren Willen als Bildmaterial benutzt worden, um diese auf ein Videoformat …. Ihr weist worauf ich hinauswill oder?

Soso … Südkorea hat nun diese Formate verboten und geht so weit, eine Warnung durch verschiedenste Medien auszusprechen

(man solle jegliche Bilder von sich und oder anderen erkenntlichen Personen aus den Medien entfernen, um dieses Problem bestmöglich aus dem Weg zu gehen)

Auf jeden Fall — jetzt kommen wir zur Frage :

ist eurer Meinung nach ein Verbot von „Deepfakes“ …

1. … berechtigt?
2. … wirksam?
3. … auch in Deutschland umzusetzen?

Gegebenenfalls inwiefern?

Freue mich schon auf eure Meinungen zu dem Thema :=)

Ist das moralische Denken komplett ausgelöscht? Einfach nicht mehr zeitgemäß?

Es ist ja immer noch so das vom männlichen Geschlecht erwartet wird den ersten Schritt zu machen. Denkt ihr das es irgendwann passieren könnte das dass keine Selbstverständlichkeit mehr ist?

Jeder braucht etwas, an das er glauben kann. Wenn er kein befriedigendes Wissen erlangen kann, muss er nämlich Fragen stellen können, wenn Mama nicht da ist. So kommt es, dass der Betroffene in Büchern (oder auf gutefrage.de ) sucht, wo er eventuell seinen Glauben reflektiert findet, oder er spinnt sich selbst was zurecht, was er gern gefunden hätte.

Daher ist es ein naiver, einfältiger, aber sehr weit verbreiteter Glaube, zu glauben, dass der Atheist an keinen Gott glaubt. Besonders die Anhänger der Wissenschaft gehen ganz vorne voran.

Das glaubst du nicht! Du weißt es besser!

Denn probiere es doch mal aus und du wirst bald erfahren, dass diese Glaubensgemeinschaft sogar viele unterschiedliche Götter mit verschiedenen Namen hat. So kenne ich z.B. Justus von Liebig, Robert Boyle, Humphry usw.

Oder nehmen wir doch den Obergott aller Götter Albert Einstein unter die Lupe, denn wenn du jetzt auch noch nicht daran glaubst, dann hinterfrage doch einmal ganz naiv hier auf gutefrage.de die Raumzeit, also stelle sie in Frage, und du wirst sehr bald erkennen, dass es auch in der Physik eine Inquisition gibt, die dich in Zukunft verfolgt und jeder deinen Kommentare mit allerlei Tücken trollt.

Da geht es dann genauso fanatisch ab wie bei jeder anderen Glaubensrichtung mit seinen selbst ernannten Glaubensrittern und Glaubenswächtern.

Also, wenn du solche oder ähnliche Götter kennst, dann beschreibe sie doch mal.

Also erst mal ich habe wenig Sympathien für Merz und seine Politik darum geht es mir bei der Frage nicht sondern um den Sachverhalt.

Warum muss sich ein Mensch rechtfertigen, wenn er ein eigenes Flugzeug hat ? Ich finde das geht andere doch gar nichts an. Jeder kann doch besitzen was er will. Was hat das mit Charakter oder Politik zu tun ? Warum gibt es in Deutschland solche Debatten ? Ist das einfach der Sozialneid dass sich jemand so was leisten kann ? Warum wird der Besitz von Luxusgütern in Deutschland so kritisch gesehen ?

Hi Mädels(und Jungs)

Ich muss als Hausaufgabe einen Aufsatz darüber schreiben,was ich tun würde,wenn ich für 24 h ein Junge wäre.

Mir allerdings fallen keine Dinge ein die man nicht theoretisch auch als Mädchen machen könnte (z.B.Kickboxen lernen).Zwar handelt man sich damit zwar schräge Blicke ein aber…machen kann man es Trotzdem.

Ich wäre dankbar für Kommentare und Ratschläge

LG

Die magere Jahre beginnen: Mehr Schulden, höhere Steuern und Austerität

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/die-magere-jahre-beginnen-mehr-schulden-h%C3%B6here-steuern-und-austerit%C3%A4t/ar-AA1s7fuD?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=87d4bbacb4134f08a9038e7e7ead2a0d&ei=23

Wenn man als Atheist nicht an höhere Mächte glaubt, wie kann man dann behaupten, dass es überhaupt sowas, wie ein Gut oder Schlecht gibt?

Aber selbst wenn man behauptet, es gibt ein Gut und Schlecht, dann ist das doch für sich, relativ und keine höhere Instanz.

Auch frage ich mich, wie man als Atheist überhaupt meinen kann, dass als Bsp. Mord etwas negatives ist, wenn doch ein Profikiller sagen würde, dass es gar nicht so schlimm ist.

Man kann nicht einmal eine Abstimmung durchführen, da es sein kann, dass eine weiter Abstimmung irgendwann die erste Abstimmung relativiert.

Ich glaube, dass man als Atheist, nur auf sich selbst verweisen kann, wenn man einen Wert begründen will.

Aber da ist dem, dass die eigenen Werte, die man sich ausgedacht hat, von anderen wiederum relativiert werden können.

Die Nazis sprachen in ihrer Proganda davon, dass "nutzlose Esser" den gesunden Deutschen auf der Tasche liegen und rechneten aus, wie viel Geld der Staat sparen kann, wenn man diese Menschen einfach umbringt. Was 1940/41 in den Gaskammern der Euthanasie-Anstalten auch umgesetzt wurde. In einer zweiten Phase ließen die "Pfleger" diese Menschen in den Anstalten verhungern oder töteten sie mit Giftspritzen. Als "Vernichtung lebensunwerten Lebens" wurden die Morde geframt und mit dem Argument der Volksgesundheit, der "Auslese des Stärkeren" und der Höherentwicklung der arischen Rasse vorbereitet und gerechtfertigt.

Vor allem das Kostenargument kommt mir aus heutigen Diskussionen so bekannt vor. Ist der Mord an Menschen, die als "nutzlos" oder "schädlich" abgestempelt werden, in der Zukunft wieder möglich?

Was ist eurer Meinung nach moralisches Handeln (mit Beispielen)

Die meisten Veganer essen ja kein Fleisch weil es ihnen nicht schmeckt sondern um Tierleid zu verhindern.

Aber Muscheln leiden nicht. Sie haben kein Gehirn. Ihre Nerven übertragen Signale. Mehr aber auch nicht. Diese Signale sind nur Signale aber keine Gefühle die damit einhergehen. Keine Bewertung ob gut oder schlecht.

Das ist als würde man sein Smartphone quälen.

Sind Muscheln für Veganer okay?

ich befinde mich derzeit in ein Ideenloch und brauche Anreize für Argumente die für die Legalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen sprechen

Ich brauche einen Kurzen Merksatz der Ethik erklärt für einen Test. Bitte schnell antworten!

(Umweltethik)

Moralische Dekadenz: Historiker und Soziologen argumentieren häufig, dass eine Abnahme von Werten und moralischen Standards zu einem gesellschaftlichen Verfall führen kann.

Was meint ihr, Freunde?

(Anthropozentrismus)

Heyyyy, ich muss in Ethik eine Utopie oder Dystopie schreiben. Was ich schreibe ist mir gleichgestellt. Ich wollte eine Dystopie über „Das Auge des Staates“ schreiben, heißt wo wir alle überwacht werden usw. Ich soll in Form eines Reiseberichts oder einer Traumerzählung schreiben. Aber ich habe einfach keine Ahnung wie ich anfange und wie man das schreibt. Könnt ihr mir helfen?