Wie kommt es, dass sich Christen weigern, die Bedeutung der einfachen griech. Vokabel "Kolasis" zur Kenntnis zu nehmen?

💖😊

Super, Danke für Deine Ergänzung rgazer. 😊🙏

Hallo lieber Thomas, 😊

WOW, ja das hast Du sehr schön und detailliert und geistvoll ausgelegt. 💖😊🙏

Ja stimmt genau, ich meine es war in dem Video auch so gesagt worden, dass es im Zusammenhang mit dem Rest der Bedeutung der Offenbarung der 10 Gebote so gemeint sein muss:

Die Idee, dass die Gebote als "Du wirst nicht mehr tun müssen" verstanden werden könnten, könnte auf eine interpretative Herangehensweise hinweisen, die die Gebote als Verheißungen oder Zusicherungen sieht, wenn man wirklich an Gott glaubt.

Schade dass ich mir das Video nicht direkt verlinkt habe, ich würde da gerne jetzt nochmal reinschauen. 😉🙏

Hab einen schönen und segenreichen Abend! 💖🙏

Ändert nichts an den Tatsachen in meiner Antwort.

LG-B.

Nun, es handelt sich hier also, wie im vorherigen Kommentar dargelegt, um Christen, die GOTT eine buchstäblich ewige Verdammnis und/oder Vernichtung von Geschöpfen unterstellen, und also rein sachlich festgestellt JESUS CHRISTUS noch so gar nicht erkannt und Sein Evangelium noch so gar nicht verstanden haben. Die JESU Gericht nicht als ein wiederherstellendes Gnadengericht, sondern als ein verdammendes und/oder vernichtendes Strafgericht auffassen. es handelt sich um Christen, die biblisch unbelegt einfach behaupten, so wie es heute weltweit so gut wie alle Christen glauben und lehren, dass man nur im Erdenleben zu JESUS finden könne, und wenn dies nicht geschehen sei, dass man dann nach dem Erdenleben ewig verdammt und/oder vernichtet würde. Was für eine diabolische Irrlehre! Es handelt sich um Christen, die mit solcher Evangelisation Angst und Abwendung vor GOTT bei unzähligen Menschen zu verantworten haben, die zu verantworten haben, dass die Menschen ein völlig schräges Gottesbild von GOTT in sich tragen, und solche schrecklichen Taten, wie diese hier:

Der Glaube an eine ewige Hölle hat fatale Konsequenzen

Im Juni 2001 ertrank Andrea Yates ihre 5 Kinder in der Badewanne um sie vor dem Horror der Hölle zu beschützen. Sie glaubte, dass ihre Kinder automatisch in den Himmel gehen würden, weil sie noch nicht das Alter der Unterscheidung zwischen Gut und Böse erreicht hatten. Für Andrea war dies ein Akt der Liebe, um ihre Kinder vor ewigem Leid zu schützen. 

Dies ist ganz sicher ein sehr radikales Beispiel, aber leider trotzdem ein sehr reales. Der Glaube an eine ewige Hölle kann sehr hässliche Früchte hervorbringen. Viele Menschen leiden beständig unter der Angst vor der Hölle. Bis heute predigen Prediger (ich unterstelle hier keine böse Absicht, weil ich habe früher auch dazu gehört) Gottes Zorn und ewige Verdammnis von der Kanzel. Ich befürchte, mehr Menschen wenden sich dadurch von Jesus ab, als dass sie wirklich zu Gott umkehren. Aber die Menschen, die Jesus aufgrund dieser Botschaft annehmen, verstehen Gott häufig mehr als ewige Feuerversicherung und weniger als guten König und Vater. Somit verkommt das atemberaubende Evangelium von Gottes großem Rettungs- und Erneuerungsplan zu einer persönlichen Feuerversicherung. Solche Christen sehen oft nicht die Notwendigkeit näher zu Jesus hin zu wachsen und ihm ähnlicher zu werden, weil die Rettung vor der Hölle alles ist, was sie von Jesus wollen. Aber Jesus geht es darum diese Welt zu erneuern und sein Reich hier in unsere Welt zu bringen. Das involviert weit mehr als die Errettung vor einer ewigen Strafe. 

(Auszug aus: https://www.jesusreformation.org/2020/12-grunde-warum-ich-glaube-dass-jesus-am-ende-alle-menschen-mit-sich-versohnen-wird/#more-257 )

Sind das dann überhaupt Christen? Sind das die Nachfolger Christi, die JESUS CHRISTUS haben will, oder ist es nur noch ein unkenntliches Zerrbild von diesem, eine schreckliche Entartung in dieser Endzeit, die ca. 300 n. Chr. begann? Denn zuvor war die Lehre der Allversöhnung eine ganz selbstverständliche Glaubenslehre der Christen und wurde sogar an den theologischen Schulen ganz selbstverständlich gelehrt, wie dieser sehr gute Artikel hier deutlich macht:

Diese Menschen mit diesem Verdammnis-Glauben (es gibt weder den Begriff "Verdammnis", noch "Hölle", noch "ewig" im Grundtext der Bibel!) werden natürlich nicht verdammt, nicht verurteilt, werden aber nach dem Erdenleben JENE STUFE erst noch dazu lernen müssen, da geht kein Weg daran vorbei:

Diejenigen, welche glauben, dass es einen Teil gäbe, der niemals ins Licht gelange, werden auch nicht so bald die Türe ins Reich GOTTES finden! Das ist ein sehr ernstes Wort, ̲a̲b̲e̲r̲ ̲d̲a̲s̲ ̲i̲s̲t̲ ̲j̲e̲n̲e̲ ̲S̲t̲u̲f̲e̲, von der aus wir unseren Weg auf GOTTES Bahn finden und gehen können.

Es ist klar, warum das jene Stufe ist, weil wir ansonsten noch nicht unsere buchstäbliche Einheitsverbundenheit mit ausnahmslos allen(!) Geschöpfen verstanden haben und nicht leben, auch im Fübittgebet für unsere hingestürzten Geschwister, insbesondere auch für Luzifer(!), die noch einen schweren Rückweg hat, wo sie diese Gebetsunterstützung sehr benötigt. Da sieht man den himmelweiten Unterschied des Bewusstseins, und warum der Himmel mit so eine verdammenden Auffassung für einen verschlossen bleibt. Mit so einem Bewusstsein ist man von der Agape-LIEBE noch sehr weit entfernt und da bleibt der Himmel für einen verschlossen: Siehe hierzu diese GF-Frage von mir:

• GOTT lädt uns ein, sich seiner Mission anzuschließen, diese zerbrochene Welt zu erlösen, indem wir Menschen sind, die von Agape-Liebe erfüllt sind und unser Handeln, Reden und Denken von ihr leiten lassen, womit das Fehlverständnis, wo GOTT eine buchstäblich ewige Verdammnis und/oder Vernichtung von Geschöpfen unterstellt wird, abzulegen ist in allem entschiedenem ERNST und der gewissenhaften Nachfolge JESU als Christ.

Eigentlich ganz einfache Sachverhalte, wo ich nie auch nur eine Sekunde darüber nachdenken musste. Dass es bei GOTT nur die Allversöhnung geben kann, war mir schon als Kind klar. Völlig abwegig da GOTT eine ewige Verdammnis unterstellen zu wollen oder gar eine Vernichtung von Geschöpfen. Was ist da also bei all diesen Christen schief gelaufen, die dies heute aber tun? Ich denke, es ist einfach ein Spiegel dieser Menschen, sie sprechen sich selbst mit dieser schlimmen Unterstellung GOTT gegenüber, weil sie selbst dazu imstande wären.

Jeder, der so empfindet, dass eine Verdammnis gerecht wäre, prüfe den Ackerboden seines Herzens!!! Im Prinzip ist dies das Prinzip des Bösen in Personifizierung! GOTT wird vom Thron verstoßen, da ich besser bin! „Das, was ihr einem Geringsten getan habt ...“ Luzifer hätte GOTT vernichtet, hätte sie die Macht gehabt. Sie hätte ihn wirklich aufgelöst, diesen Wahnsinn muss man sich einmal vorstellen. Und diesen Wahnsinn trägt ebenso jede/r im Herzen, welcher an eine ewige Verdammnis oder Vernichtung von Geschöpfen glaubt. Das ist Auge um Auge, Zahn um Zahn und hat nichts mit Feindesliebe zu tun. Denn da, wo dann die Feindesliebe versagt hat, oder glaubt nicht mehr Frucht tragen zu können, oder der Empfänger dieser Feindesliebe es nicht mehr „verdient“, da kommen wir dann wieder auf den Zahn, entwurzeln diesen für die Ewigkeit und schlagen das Auge blau und blind für die Ewigkeit. Grüß GOTT in der Hölle.

Okay. Du sprichst anderen das cheistsein ab. Damit landest du auf meine Ignorierliste. Von solchen "Besserchristen" möchte ich nichts lesen.

Schade, dass Du so reagierst. Meine Ausführungen haben mit dem, was Du mir vorwirfst, nichts zu tun. Die Arbeit die ich hier tue, haben damit zu tun, dass JESUS CHRISTUS als der zu erkennen, DER ER IST und Sein Evangelium als das zu erkennen, was es ist. Und das hat, rein sachlich festgestellt, noch nicht stattgefunden, wenn man IHM eine buchstäblich ewige Verdammnis und/oder Vernichtung von Geschöpfen unterstellt. Ich unterstelle Christen gar nicht, sondern mache rein sachlich diese krasse Irrlehre deutlich. Das war doch wohl unmissverständlich an meinen Ausführen zu verstehen.

Du scheinst nicht zu begreifen, was "bleiben" heißt 🤭

"bleiben" heißt "bleiben". Wo ist das Problem? Das Hamsterrad, in dem Du Dich befindest und immer wieder die Dir längst widerlegten Argumente wiederholst?

Schön, dass "bleiben" bei dir auch bleiben bedeutet. Wenn der Zorn Gottes auf einem Menschen bleibt, dann bleibt er eben auch.

"Wenn der Zorn Gottes auf einem Menschen bleibt, dann bleibt er eben auch."

Zum 2. 🥱: Solange bis die Seele zur Besinnung kommt und sich JESUS zuwendet und IHN um Hilfe bittet. Logisch oder? Oder meinst Du JESUS der Geduld, Liebe und Barmherzigkeit, der Feindesliebe predigte, der dem verlorenen Sohn entgegenläuft und ihn in Seine Arme schließt, wird sich ewig vergeltend verhalten, wie Du es IHM unterstellst?:

Ein Kind auflösen oder buchstäblich ewig verdammen und die anderen am Leben lassen? Bei einer ewigen Hölle? Also ich muss sagen, wer schon einmal erlebt hat, wie jemanden die Erkenntnis einer Falschtat kommt, die Reue und Demut eintritt und die Reue kaum zu tragen wird. Wenn GOTT da nicht das Herz aufgeht, dann möchte ich kein Kind dieses Gottes sein. Das wäre ein Gott des ewigen Trotzes und Grolles. Den GOTT, den ich kenne, ist ein GOTT der Barmherzigkeit. Barmherzigkeit muss aber Ordnung, Wille, Weisheit und Ernst verkörpern. Aus der Ewigkeitsgeduld in Liebe eingeboren. Das ist Ordnung der Gerechtigkeit. Wiedergutmachung, Reue, Demut – das ist ein Prozess, welcher bedingt durch den Fall die Werkkindschaft ermöglicht, vollerlöst durch GOTT Selbst als JESUS CHRISTUS. So barmherzig ist GOTT, dass er jede/r immer wieder Möglichkeiten der Erkenntnis und Umkehr gibt, jede/r geht unendliche Zeiten durch die eigene Hölle und eigene Verdammnis. – O, ja, Ewigkeiten werden es sein, wie wir es empfinden. Da brauchen wir uns allesamt nichts vormachen. Denn die Gerechtigkeit ist gerecht. Bis nicht alles gutgemacht ist, kommen wir nicht nach Hause. Ein Segen ist es, dass wir dies dürfen, wer möchte die Gnade GOTTES PUR tragen und andere zugleich in einer ewigen Verdammnis, Hölle oder gar zugleich Vernichtung wissen. Schämen würde ich mich, ein solches Gerechtigkeitsempfinden in mir zu tragen.

In Johannes 3,36 heißt es: "Wer an den Sohn glaubt, der hat das ewige Leben; wer aber dem Sohn nicht glaubt, der wird das Leben nicht sehen, sondern der Zorn Gottes bleibt auf ihm.": Was gibt es an dieser Textstelle nicht zu verstehen? Wo genau steht in dieser Textstelle, dass da ein Zorn GOTTES für buchstäblich ewig auf jemanden sein würde??? Davon steht da NULL und NICHTS. Das ist eine klare unmissverständliche wenn-dann-Verknüpfung: "wer aber dem Sohn nicht glaubt, der wird das Leben nicht sehen, sondern der Zorn Gottes bleibt auf ihm."

Wie lange willst Du Deinen Irrtum noch wiederholen?:

• Tipp Nr. 8: Wiederholendes Posten von Irrtümern macht diese auch nicht wahrer. Irrtum bleibt Irrtum.

Irrtum bleibt Irrtum - wie wahr: du erklärst in deiner vorstehenden Antwort das "bleiben" und schreibst "solange .....". 🤣.

Du willst das Wort BLEIBEN nicht verstehen und akzeptieren, weil es deiner Lehre wiederspricht. Es gibt beim BLEIBEN kein "solange bis..."

So wird es auch am Ende der Welt sein: Die Engel werden kommen und die Bösen von den Gerechten trennen und in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen. Matthäus 13,49 und 50

Wenn man diese und andere Stellen kennt, dann wundert es einem schon, dass die Allversöhner die Fragen nicht beantworten können, was man sich unter einer wiederherstellenden Strafe vorstellen muss. Wie sieht sie aus? Wie lange dauert sie?

Falsch! Warum? Du weißt es.!

Richtig. Bleiben heißt bleiben.

Doch wenn du sagst das du auf Toilette bleibst, dann wirst du da auch nicht ewig bleiben.

Und wenn dir etwas ewig vorkommt, weil jemand vor dir so lange auf Toilette bleibt, bleibe ich mal bei dem Beispiel, dann ist das nicht wirklich ewig.

Dennoch ist es sprachlich legitim diese Begriffe so zu verwenden.

Denn es gibt das Wörtchen "bis".

Ich bleibe also in Stuttgart. Bis Freitag.

Was du also hier unter bleiben implizierst, ist das es absolut ewig bleiben bedeutet muss.

Das gibt das Wort alleine doch gar nicht her!

Überleg mal.

Der Satz in Joh3, 36 besitzt aber kein "bis". Dein Beispiel ist nicht korrekt. Wenn ich zu dir sagen würde "Bleib wo der Pfeffer wächst", dann will ich nicht, dass du wiederkommst.

"Der Zorn Gottes bleibt auf ihm". Da ist nichts schwer daran zu verstehen und da ist auch kein "bis" möglicherweise enthalten.

Schau ins Lexikon

Was willst Du da in ein Lexikon schauen, wo natürlich auch der im Fragetext ausgeführte Fehler gemacht wurde???

Oder ein Wörterbuch.

Die Begriffe "ewig", "Ewigkeit" existieren im Grundtext der Bibel nicht. Da steht immer "Aionios" und seine Abwandlungen (Im AT entsprechend "olam"), und das bedeutet immer eine unüberschaubar lange Zeitepoche, und "Kolasis" bedeutet "wiederherstellende Strafe" und nicht einfach "Strafe".

aionos ist ein Zeitbegriff und wenn das steht von aion zu aion dann ist das ewig,verstehe das endlich

"und wenn das steht von aion zu aion dann ist das ewig,verstehe das endlich"

Falsch! "Äon zu Äon" heißt dann schlicht und einfach logischerweise: "Von Zeitalter zu Zeitalter". Merksatz für Dich: "äonisch" bedeutet immer eine unüberschaubar lange Zeitepoche. Der Begriff "ewig" und seine Abwandlungen existiert nicht im Grundtext der Bibel!!! Versteh das endlich. Tipp: Stoische Lernverweigerung aufgeben.

Und weiter hast Du hier noch den Begriff "Kolasis" zu berücksichtigen(!) und zur Kenntnis zu nehmen, der "wiederherstellende Strafe" bedeutet:

Somit gibt's nachher deiner auslegung auch kein ewiges Leben. Nur zeitbegrenzt

Wenn man nichts versteht, dann sollte man lieber schweigen, sonst blamiert man sich nur. Lies noch mal oben im Diskussionstext aufmerksam nach, da habe ich es genau ausgeführt.

Dann steht endlich Du Thomas021 auf und erkläre, was unter einer wiederherstellenden Strafe zu verstehen ist. Du kannst diese einfache Frage nicht beantworten.

Gibt auch eine Sechs! Setzen!

Falsch! Warum? Du weißt es!