Hallo Stefanie2802,

wir waren in unseren späteren Teenages Technik-Freaks - und hatten somit eine technische Größe in "variablen Einheiten" (dB) benutzt.

Vielleicht war da mehr abgeschätzt und nicht unbedingt logarithmisch damals - doch hatte niemand außer uns sofort verstanden, worüber wir es hatten. Es hätte immer ein audiotechnisches Thema sein können.

0 dB hatte immer die Freundin oder ein Crush, -oo dB ein Mann, oder heute würden man allgemeiner sagen: eine Person ohne ausgeprägte Brust.

Da sich dann individuell immer andere Maße ergaben, war das natürlich sehr lustig.

Bemerkung: Wenn mein Schatz und ich heute eine Brust bewundern, gedenkt mir immer noch dieses Maß im weder ernst noch bewertend gemeinten Sinne - und ich nehme die Logarithmik ernster: 20 log (Größenverhältnis einer Brust) in Schritten von 3 dB.

Mein Schatz hat 0 dB, ich -oo dB - das sei jetzt kein Geheimnis.

Wir ertappen uns aber auch mal bei Menschen mit Stab und Kugeln, wie ich gern sage.

Mein Schatz hat -oo dB, ich dafür jetzt 0 dB - das sei auch kein Geheimnis.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort

Hallo liebe Fragestellerin, lieber Fragesteller,

Moralismus kann schon Politik bestimmen - und hatte es historisch ja bereits.

Ob jetzt ein Bundespräsident letztlich ein moralistisch motiviertes Gesetz unterschreibt, auch wenn es durch Bundestag und -rat gegangen ist, mag offen sein.

Denkbar ist, dass im Laufe von Legislaturperioden eine Mehrheit in der Bundesversammlung auch einen ihr entsprechenden Präsidenten wählt.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort

Hallo AmoreMio0403,

ich schau mir gern Sendungen an, wo es darum geht, Restaurants, die in Schwierigkeiten geraten sind, zu helfen.

In einerm solchen Restaurant hatte der beratende Koch einen Schrank gesehen, der ihm sehr gefallen hatte, den er mit dem Interieur des Lokals behalten wollte.

Dann zeigte eine Innenarchitekturanimation auf diesen Schrank, und der Sprecher sagte in etwa: "... und diese Tische kommen vor die Kredenz ..."

In dem Moment war es mit mir vorbei - und ich ließ einen Schrei vor Lachen ab.

Es kommt schon einmal vor, dass ich Bezeichnungen von irgendetwas als sehr lustig finde und dann spontan lache. Den Begriff "Kredenz" habe ich nachgesehen - und es ist im übertragenen Sinne auch so ein Schrank mit einer integrierten Anrichte.

Mit vielen lieben Grüßen - und natürlich mit einem Lachen, während ich diese Worte geschrieben habe,
EarthCitizen

...zur Antwort
Ja

Hallo Philipp8909,

ich muss nichts - und aus dem Windelalter bin ich seit Jahrzehnten schon raus.

Doch trage ich auch am Tag, z.B. wenn ich länger draußen bin, solche Slips für die Wasser, die sehr häufig von sehr vielen Menschen mit Windeln verwechselt werden.

Diese Slips sind auch ein Stück weit Kleidung der Wahl, wo vor gesundheitlichem Hintergrund immer mal ein spontaner Wasserfall stattfinden könnte.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort

Hallo SneakyPaw,

hier entsteht eine Situation, wo sich wieder das Jugendamt wie auch Gerichte um das weitere Wohl Deiner Tochter kümmern. Mit 15 Jahren darf ihr dabei ein bedeutendes Mitspracherecht eingeräumt werden.

Wenn Du sie zwingen würdest, da darf ich offen und ehrlich sprechen, wäre das nicht im Sinne des Wohls Deiner Tochter sondern würde nur Deinen Bedürfnissen folgen.

Wenn Du ihr - ob all einer Historie, wie vieles gekommen war und entschieden wurde - im Hier und Jetzt sowie für die Zukunft ein Zuhause, in dem sie sich entfalten kann und mag, anbietest, könnte sie das so wahrnehmen und dafür sprechen, dass Ihr auch miteinander seid und lebt.

Es mag zunächst Sinn machen, Dinge in einer Parallelität zu betrachten. So kann Deine Tochter zunächst vom Jugendamt betreut und mit dem Aufenthaltsbestimmungsreicht auch dort in einer betreuten Einrichtung wohnen - und Ihr besucht Euch gegenseitig und auch häufig, um zu schauen, ob es da ein Miteinander wie geben kann.

Probiert es dann aus, wie sich das gestalten könnte - und dann darf Deine Tochter entscheiden und sich einen "Rückweg" offen halten, wo sie sein und leben mag. Dabei darf das Aufenthaltsbestimmungsrecht beim Jugendamt verbleiben, wobei das Amt dieses Recht für Deine Tochter stellvertretend ausüben darf und sie darin immer berät.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort

Hallo mrmysterious13,

abgesehen davon, dass ich keine Windeln aber eine Kleidung, die sehr viele Menschen mit Windeln verwechseln trage: diese Slips für die Wasser sind selbst hinreichend dessous Bekleidung, dass ich dazu keine weiteren "Über-Slips" mehr brauche.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort

Hallo Anime659,

dass man Gotteshäuser nachbaut oder irgendwo anders ähnlich baut, mag den ursprünglichen Gotteshäusern alle Ehre erweisen.

Welche Gotteshäuser dann historisch entwickelt von anderen Glaubensgemeinschaft oder auch nicht mehr als Gotteshäuser genutzt werden, mag dem nichts abtun.

Für viele Gläubige haben Gotteshäuser eine besondere Bedeutung: nicht nur, um dort zusammenzufinden oder Gott sehr nahe zu sein, sondern auch gern als ein Anker, wie die eigene Religion ein Anker sein darf.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort

Hallo LydiaSki2005,

der Begriff der Prostitution scheint mir eher anachronistisch. Seine eigentliche Bedeutung liegt in einem "Zurschaustellen".

Sicherlich werden wir das an bestimmten Orten auch offen sehen, wo die Models - den Begriff wähle ich gern - sich auch mit sexueller Erotik präsentieren.

Auch der Begriff des "Erotisches Models" ist nicht ganz korrekt und würde den landläufigen Begriff eines Models weiter fassen. Sexarbeiter*in wäre mir persönlich zu trocken.

Wenn sich ein Begriff für die Person in Sinne ihrer Tätigkeit finden ließe, dann eher "Dienstleister*in für Sexualität" oder "Sexuelle*r Dienstleister*in".

Es geht auch nicht nur darum, das Thema aus einem low-level zu erhelben, sondern auch von durchaus noch beobachtbaren Moralismen zu befreien.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort

Hallo tsama,

es gibt zwar den Glaubensinhalt, dass Jesus der leibliche Sohn Gottes sei, doch glauben das nicht alle Menschen.

Es mag vermutet werden, dass er der Sohn von Marias zu seiner Geburt lt. Überlieferung Verlobten wäre. Es geht aber auch die eine oder andere Theorie herum, dass irgendjemand Unbekanntes oder Unbenanntes der leibliche Vater gewesen wäre.

Wir können den Überlieferungen entnehmen, dass Jesus in Gott einen Vater gefunden hatte - und sich somit eine mögliche leibliche Vaterschaft Gottes legendär ergeben hatte.

Wen nennen wir Vater, wenn wir unseren leiblichen Vater vielleicht nicht kennen? Wir könnten auch mehrere Väter haben. Es mag eine Person sein, die wie ein Vater zu uns ist - und warum nicht auch Gott.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort

Hallo Kimanon,

wenn die Umgebung nicht hell ist, bleibt nur noch ein Schwarz mit grobem und feinem auch farbigem Rauschen. Sonst dringt noch Helligkeit durch.

Als ich noch klein war, mochte ich es, etwas Druck auf meine Augen auszuübern, um dann sich verändernde und mich begeisternde Muster zu sehen. Davon mag ich aus heutige Sicht aber dringend abraten.

Ich habe hin und wieder mit Migräne zu tun - und so lässt sich die Aura umso deutlicher mit geschlossenen Augen beobachten.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort

Hallo Becca576,

hat zweimal stattgefunden: das erste und letzte Mal. Ich bin dann nicht mehr mit ihr in einen Club gegangen.

Nennen wir sie D, und sie hatte dort ihr Klientel - und da war ich eher ohne große Bedeutung für sie. Doch waren wir mit einer Freundin von ihr dort, und so hatten die Freundin und ich dann sehr viel für uns selbst.

Heute habe ich den Eindruck, als hätte D mich damals mit der Freundin "verkuppeln" wollen. Es ist nichts daraus geworden - selbst eine Freundschaft war nicht wirklich zu der Freundin entstanden. Wir hatten nur diesen gemeinsamen Moment, der sich auch nie wieder unter uns allein wiederholte.

Wo D und ich über viele Jahre sehr gut befreundet waren, war auch über andere Ereignisse ein Bruch entstanden, der nicht mehr hatte behoben werden können.

Beide Frauen bleiben in meinem Herzen.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort

Hallo RedTed846,

lässt Du Wasser einfach die die Jeans laufen, werden diese umständlich nass. Auch kann es dabei nass werden, wo es nicht nass werden soll. So ein Moment darf für Dich ein Geheimnis sein, wo Du allein für Dich bist, Dich dann anschließend gleicht umkleiden kannst, evtl. auch Wasser aufwischst.

Idealerweise kannst Du Slips für die Wasser tragen - von vielen Menschen sehr häufig mit Windeln verwechselt. Da bleibt so eine Wasser-Session eher geheimnisvoll, außer man würde die Körperregion etwas von dem Slip, der viel Wasser gemacht hätte, akzentuiert sehen.

Bei den Slips für die Wasser schau nach einer sehr hohen Kapazität. Selbst mit zehn Tropfen kann es sein, dass nur eine Session geht, der Slip mit noch mehr Wasser überläuft. Da schau Dich einfach bei den einschlägigen Herstellern um. Ich kann und möchte hier keine ggf. unerlaubte Werbung für bestimmte Hersteller machen.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort

Hallo Blitz1002,

das habe ich schon so oft gemacht - aber jedesmal recht geheimnisvoll.

Beim ersten Mal ging es nicht mehr anders - und der angestaute Wasserfall lief frank und frei in die Jeans. Ich hatte jedoch noch etwas über der Jeans sowie dicke Leggings drunter - und da war letztlich nicht viel zu sehen.

Später hatte sich mir der Kleidungsstil der Slips für die Wasser eröffnet. Die sind ja für solche Momente da - und aus heutiger Sicht hätte ich damals einen solchen Slip, wenn es das schon gegeben hätte, tragen sollen.

Vor gesundheitlichem Hintergrund ist dann auch so mancher wieder mal so losgegangen. Da hatte ich aber solche Slips immer an. Einmal war das lustig, wo mein Schatz mir aus dem Bad zurief, ob ich noch zur Toilette wollte. Ich sagte ja - und revidierte meine Ansicht schnell.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort

Hallo Pascal889,

auch wenn beide Geschichten als solche mit einem Wahrheitsanspruch geglaubt werden, erscheinen sie mir lediglich legendär.

Man hatte Gabriel wohl im alten Römischen Israel schon im Sinne von einer bewussten oder zumindest erahnten Liebe Gottes als liebevoll dargestellt. Das fehlt in der Darstellung gegenüber Muhammad - auch wenn bis dato die Liebe Gottes auch hätte noch bekannt und bewusst sein dürfen.

Aus heutiger Sicht können wie die Liebe Gottes auch ohne Glauben darstellen. Sie gilt auch für die Engel. So erscheint die Weise, wie Gabriel mit Maria umgegangen war, umso näher an Gott, wenn auch immer noch legedär.

In der Geschichte um Muhammad soll der Prophet immer wieder beteuert haben, dass er nicht schreiben könne. Zu guter Letzt hatte er wohl nur noch gefragt, was er denn schreiben sollte.

Ich würde dieser Geschichte noch abgewinnen, dass es um einen "alten" Muhammad, der sicherlich Gewalt kannte, und dann um den "neuen" Muhammad, der sich von Gott hat leiten oder inspirieren lassen, geht.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort

Hallo Corox847,

meinen Schatz und mich sieht man fast nur im Partner-Look oder zumindest in gleichen oder ähnlichen Farben, je nach dem, was wir an Kleidung haben.

Wir gehen auch fast immer Hand in Hand.

Warten wir zum Beispiel auf Bus oder Bahn, halte ich mein Mädchen gern auf meinem Schoß.

Beim Essen oder auch manchmal beim Trinken mögen wir uns gern mit dem einen oder anderen gegenseitig füttern.

Das alles machen wir schon, seit es uns zusammen gibt - und das sind etwa 25 Jahre.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort

Hallo Marie2118,

betrachten wir zunächst mal die Liebe Gottes. Aus heutiger Sicht können wir sie sogar frei jeglicher Glaubensinhalte darstellen. Damit bedeutet sie ein gleichermaßen für alle Schaffen, Bewahren und auch nur Achten von Einheit, Fülle und größtmöglichem Freiraum. Das "gleichermaßen" schließt die eigene Person mit ein.

Die Herleitung ist etwas komplexer und folgt plausiblen Aussagen, die nicht aus unserer Wahrnehmung stammen. Lass uns hier die Liebe mit den obigen Aussagen zum Thema Suizid zunächst näher betrachten.

Wir Menschen hatten einmal den Freiraum unseres Lebens geschenkt bekommen. Das ist prinzipiell ein Moment der Liebe Gottes, denn es nimmt niemandem irgendetwas, noch missachtet sie das.

Mit einem Suizid würde man sich genau diesen Freiraum rauben und somit unmittelbar die Liebe Gottes verlassen. Gleichermaßen ist einem der Freiraum für weitere Fülle und Freiräume genommen - auch da eine Auswegslosigkeit eher kaum noch so etwas zunächst vermuten lässt.

Ich selbst weiß, wie es ist - und ich würde diese Worte nicht mehr schreiben können, hätte mich bei einer Gelegenheit Gott identisch mit Liebe nicht gerettet. Da waren Gott und die Engel bei mir und hatten mich weiter und weiter geführt, wo es dann wieder Hoffnung auf in dem Fall Freiräume gegeben hatte.

Es gab aber auch sehr viele Menschen um mich herum, die mir die Hand gereicht und mit mir durch ein - so würde ich heute sagen - dunkles Tal gegangen sind.

Wichtig sind solche Menschen, denn durch sie kann Gott in Liebe wirken. Vertraue Dich solchen Menschen in Deiner Umgebung an. Vertraue Dich auch Hilfsorganisationen - z.B. der Nummer gegen Kummer - an (auch dort hatte ich schon angerufen, wo vieles nicht mehr weiterging, und man hatte mir mit einem Rat sehr gut geholfen). Diese Menschen dort können eine unmittelbare Hilfe in welcher Situation auch immer anbieten - und somit schon Freiräume schaffen.

Du selbst kannst mit sehr vielem für Dich wie für andere Menschen Fülle und Freiräume schaffen sowie ihnen Einheit anbieten. Da blicke ich auf eine ganz lange eigene Erfahrung zurück. Damit kann Gott über die Liebe etwas mit Dir "anfangen", was andere Menschen wiederum erreicht und berührt.

Schließe mit Dir selbst einen Vertrag, so etwas endgültiges wie Suizid nie zu machen. Es gibt keinen Prozess oder Vorgang mehr, der nach dem Leben noch in die Liebe zurückführen könnte. Das hängt mit der Liebe selbst und ihrer Herleitung zusammen.

Warum ist das so? Jetzt wird es etwas philosophisch, denn die Liebe lässt sich über die Frage nach der eigenen Identität aus etwas Raumzeitlosem ableiten. Damit ergibt sich ein raumzeitloses Sein, das wir sofort Gott wie auch uns selbst zuordnen können. Wir verbinden dieses Sein direkt mit unserer Seele.

Jetzt hat die Abwesenenheit von Zeit zur Folge, dass es keine Vorgänge oder Prozesse mehr geben kann. Die bräuchten immer ein Vor- und Nahher - und wie das ohne Zeit? Mit dem eigenen Leben sind jegliche Prozesse zu Ende, da unsere Seele zwar zeitlos aber ohne jegliche Prozesse im Anschluss darsteht. Wir wir uns das vorstellen wollen, mag eine andere Thematik sein. Es gibt also dann keinen Weg mehr zurück - und somit in der Näherung des Lebens auch kein Vergeben.

Bemerkung: Lassen wir unsere Seele außerhalb jeglicher Liebe zurück, so verbleibt sie außerhalb jeglicher Liebe. Das wäre - ohne auch hier auf die Details einzugehen - wie eine zeitlose absolute Einsamkeit. Wir sind somit nicht nur für unseren Körper sondern auch für unsere Seele verantwortlich. Wo unsere Seele sich als Liebe darstellt, lassen wir sie doch wirken - und das über unser ganzes Leben hinweg durch alles, was auch immer kommen mag.

Jesus sagte mal, er wäre für uns gestorben. Er hatte uns mit seiner Message genau dieses Sein, das wir mit einem ewigen Leben annähern dürfen, eröffnet und bewusst gemacht. Sein Tod - und auch wenn er nur symbolisch gewesen sein könnte - eröffnet aller Leben und somit auch aller Sein und Seelen.

Es mag sein, dass Dein Zug im Moment zum Halten gekommen war. Die Fahrstraße ist aber schon gemacht, das Signal auf grün. Weiter geht's.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort

Hallo Cxx182,

ich gebe Deiner Aussage recht, dass einer Person, der fremdgegangen wird, dafür nichts kann.

Allerdings werden wir Menschen antreffen, die eigenen Bedürfnissen in Abwesenheit oder Ausschluss von z.B. Parnter*innen folgen, wo die Parnter*innen bestimmte Erwartungen nicht erfüllen, das dann als Ursache auf die Partner*innen projiziert wird.

Ich kann mir nur vorstellen, dass diese Ursachenumkehr sehr weit verbreitet und deswegen schon pauschalisiert ist - eine abweichende Meinung dazu eher schon "unnormal" erscheint.

Es kann sein, dass mit dem Fremdgehen eine Leidenssituation bei Deiner Freundin entstanden ist. So könnte sie Trost in dieser Pauschalisierung finden - was letztlich nur der oder dem Fremdgeher*in entgegenkommt.

Spendest Du ihr mit einer dem widersprechenden Aussage Trost und magst Ihr ein Stück weit ein Leiden lindern, könnte das so darstehen, als würdest Du darin genauso eigenen Bedürfnissen folgen, wie es die oder der Fremdgänger*in schon getan hatte.

Da redet wirklich miteinander, erkläre ihr, wie Du das Fremdgehen siehst, frage nach, wie sie einen solchen Moment - geschehen oder auch nur potentiell - empfindet und sich fühlt.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort
Nie!! 🙅‍♀️🙅

Hallo liebe Fragestellerin, lieber Fragesteller,

da ich nicht moralistisch denke, ist da auch nichts falsch oder richtig. Ich lassen allen Menschen ihre Freiräume und achte sie.

Auch in Situationen, die in sich keine sexuelle Erotik darstellen, gibt es Menschen, und die strahlen auch gern eine sexuelle Erotik aus. Daran ist auch nichts falsch, denn das gehört zu unserer Ausstrahlung und mag individuell sein.

Was ein Mensch ausstrahlt mag mich mal mehr oder weniger erreichen, da habe auch ich meine individuellen Fokusse. Und auch daran ist nichts falsch.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

...zur Antwort