Ich habe vorhin einen Beitrag zu dem Thema gesehen und war richtig schockiert.

Ich könnte das niemals – meinen Eltern beim Duschen, Essen, auf die Toilette gehen usw. helfen. Ich würde jeden Respekt vor ihnen verlieren. Und auch vor mir selbst.

Wenn ich das zu lange machen müsste, wäre ich nur noch froh, wenn es endlich vorbei ist.

Vor allem von Töchtern wird das ja oft erwartet. Ich bin das einzige Mädchen unter meinen Geschwistern und will das nicht.

Warum wird das Pflegeheim von vielen so verteufelt? Es ist doch eigentlich eine gute Lösung – immerhin sind die Menschen dort extra für so etwas ausgebildet.

Oder wie seht ihr das?

Müssen Kinder ihre Eltern pflegen?

Obwohl viele Kirchen, Pastoren, Priester und Prediger fast genau so zum fürchten sind und Aussagen, Gedanken und Interpretationen der Bibel die deutlich gegen die Demokratie und Freiheit sind, wie Homophobie, Antisemitismus, Mit versuchter Gewalt Abtreibungen verhindern, mit Propaganda und Aufdringlichkeit,auch Drohungen Konversion von Homosexuelle, Juden, Muslime und Atheisten nötigen, Kirchensteuer, ohne die ganzen tausenden missbrauchten Kinder in der Kirche zu erwähnen . Ich leugne nicht was im Namen des Islams und viele radikale Islamisten tun aber viele Muslime sind gegen sowas auch wenn es der Islam bzw wie die radikalen Salafisten und Moslimbrüder ihn interpretieren und verstehen sagt. Langsam glaube ich dass manche westliche Medien mit der Kirche zusammenarbeiten um nur die eine Gruppe von fanatischen Moslims und es auf alle Muslime zuzuschieben und über die Kirche nur oder meistens positives zu berichten damit sie wie heilige erscheinen und die Leute zum konvertieren zu bringen. Und bevor ihr mich als irren Verschwörungstheoritiker und Islamverniedlicher sieht, es gibt Medien in Deutschland die von der Kirche finanziert, unterstützt und zusammen Interessen teilen, ihr könnt darüber recherchieren.

Krankheit oder Faulheit ,,Messi Syndrom?

Man sagt das ja zu Leuten die nicht erfolgreich sind. Aber was wenn man gar nicht das Schmiedewerkzeug leisten kann, oder zu körperlich schwach ist um etwas etwas zu schmieden?

Was macht man dann? Dann kan man sein Glück ja auch nicht schmieden, oder? Es braucht gewisse Grundvoraussetzungen um etwas Schmieden zu können.

Aber es gibt Leute die so Arm, oder so Krank sind, dass sie es nicht leisten können zu Schmieden oder? Natürlich metaphorisch gemeint.

Meine Mutter hat was gesagt, das ja eigentlich nicht wirklich weltbewegend war. Aber ich fand es aus bestimmten Gründen verletzend.

Meint ihr sie sollte es wissen? Oder dass ich mit jemandem drüber reden sollte?

Mein Kind ist grade mal fast 7 Monate alt und mein Mann und seine Familie machen mir druck das ich mein Kind jetzt schon anmelden soll.

Ich habe mich erkundigt und das anmeldeverfahren läuft ein Jahr vorher zwischen August und Dezember, jedes Kindergartenjahr.

Gestern habe ich meinem Mann gesagt da mein Kind im Dezember geboren ist und das alles etwss doof ist muss ich sie erst mit 3,7 Jahren in den Kindergarten stecken, vorher möchte ich das nicht das ist mir wichtig, auch wenn meine Elternzeit endet und ich schauen muss wer auf mein Kind in der zwidchenzeit aufpasst, mein Mann ist selbstständig und arbeitet soger hier im Haus. Schwiegereltern wären ja auch noch da,müsste ich abklären. Habe mir auch überlegt da ich in meinen alten Job nicht mehr arbeiten kann der weg zu weit ist mir in der zwischenzeit bevor mein Kind in den Kindergarten geht einen Minijob zu suchen um die zeit zu überbrücken.

Habe das meinem Mann gestern gesagt und er meint es wäre viel zu spät unser Kind mit 3 Jahren und 7 Monaten in den Kindergarten zu stecken. Ich weis nicht was das soll, so spät ist es auch nicht..

Findet Ihr das zu spät?

Aus theologischer Sicht.Sie sollten sich doch freuen dass sie ins Paradies kommen.

Wenn ihr wüsstet dass das was ihnen vorgeworfen wird stimmt, würdet ihr sie vor Gericht verraten oder wärt ihr eurer Freundschaft mit ihnen treu

Ich lese hier oft wie kompliziert es bei den Muslimen ist

Da ist ein Gebet ungütig wenn jemand Urin oder Blut in der Hose hat

Oder wenn die Hände und Arme nicht gewaschen wurden

Oder wenn man die Augen geschlossen hat

Gibt es auch im Christentum Gemeinschaften wo das alles so kompliziert ist?

Ich bin der Ansicht:

Für Gott ist jedes Gebet gültig;er hört es und sieht das Herz eines Menschen an

Denn energetisch gesehen ist die Bewegung den Berg hinab weniger kraftaufwändig.

Ich verstehe schon, dass der Gipfel das erwünschte Ziel ist, doch muss man danach nicht auch wieder heil unten ankommen, um sein Gipfelglück genießen zu können?

Die meisten Theologen wurden während ihres Studiums in einem konservativen Konsens unterrichtet, den die Kirchen dadurch bilden, dass sie nicht zulassen, dass Personen, die dem nicht zustimmen, überhaupt unterrichten können.

Dadurch dauert es sehr lange, bis sich da bei den Meinungen überhaupt etwas bewegt oder neuere Erkenntnisse akzeptiert werden, die älteren Lehren widersprechen.

Trotzdem ist es theologischer Konsens, dass die Autoren der Evangelien nicht Markus, Matthäus, Lukas oder Johannes hießen. Immerhin.

Die Theologen versuchen, Markus mit aller Gewalt so nahe an die Zeit, in der Jesus gelebt haben soll, zu schieben.

So wird das Markusevangelium auf 70 nach Christus datiert. Früher geht nicht, weil der Evangelist voraussetzt, dass der Leser weiß, dass die Juden eine große Katastrophe ereilt hat.

Man nimmt an, dass dies die Zerstörung des jüdischen Tempels im Jahr 70 war. Es könnte sich aber eher um den bar-Kochba-Aufstand gehandelt haben, um 132—136 gehandelt haben.

Aber die Tatsache, dass Markus so viel von Flavius abgeschrieben hat, zwingt einen eigentlich dazu, anzunehmen, dass das Evangelium kaum vor 90 n. Chr. geschrieben wurde. Die anderen Evangelien kommen später.

Bekannt wurden die Evangelien erst um das Jahr 150 herum. Vorher kannte sie kein Christ, niemand zitiert sie.

Ab 150 verbreiteten sich die vier Evangelien rasend schnell unter den Christen.

Wie erklärt man sich, dass niemand die Evangelien für 80 Jahren zur Kenntnis nahm? Man ignoriert es. Man will sie unbedingt so nahe wie nur möglich, mit aller interpretatorischen Gewalt wie nötig, so nahe an die Zeit manipulieren, wie es nur geht, ohne sich lächerlich zu machen.

Keiner der Evangelisten beruft sich darauf, Jesus gekannt zu haben.

Mit der Ausnahme von Johannes, der von einem Lieblingsjünger redet. Aber die Textstelle ist äußerst schlitzohrig formuliert, wenn man sie genau liest, steht dort nicht wirklich, dass Autor der Lieblingsjünger war — es wird nahegelegt.

Matthäus schreibt zu 90 % von Markus ab und korrigiert ihn nur bei den zahlreichen Fehlern, die Markus in Unkenntnis der Geografie und der jüdischen Gebräuche gemacht hat. Hier wusste der Evangelist deutlich mehr über die Juden.

Keines der Evangelien gibt eine Quelle an. Das ist für antike historische Berichte äußerst ungewöhnlich, sodass man sie beim besten Willen auch nicht als Historie bezeichnen kann.

Lukas redet vage von "Dienern des Wortes", von denen er seine Informationen haben will. Aber das beschreibt eher den Vorgang der "stillen Post". Hier die entsprechenden Verse:

Lukas 1,2: Schon viele haben es unternommen, einen Bericht über all das abzufassen, was sich unter uns ereignet und erfüllt hat.

Lukas 1,2: Dabei hielten sie sich an die Überlieferung derer, die von Anfang an Augenzeugen und Diener des Wortes waren.

Er sagt nicht, dass er Augenzeuge war, sondern dass er sich auf frühere Berichte stützt, die angeblich von Augenzeugen verfasst und dann mündlich weitergegeben wurden. Man muss schon sehr genau lesen, aber wer tut das schon?

Was Lukas sagt, ist Folgendes: Es gibt Berichte über die Ereignisse von Augenzeugen, die überliefert worden sind.

Die Verfasser dieser Berichte waren keine Augenzeugen, sie haben lediglich weitergegeben, was ihnen überliefert wurde.

Das bedeutet, dass die Berichte, auf die er sich stützt, schon durch mehrere Hände gegangen waren. Was nicht unbedingt darauf deutet, dass Lukas im 1. Jahrhundert geschrieben hat.

Zudem ist Lukas der unzuverlässigste Schreiber unter den vier Evangelisten, auch, wenn er sich des Gegenteils rühmt. Denn derselbe hat die Apostelgeschichte verfasst, die wüsteste Märchengeschichte des NT.

Wenn man die wirklich mal liest, und seine dem Paulus untergeschobene Theologie mit der des Paulus vergleicht, dann weiß man, warum Lukas ein großer Märchenerzähler vor dem Herrn war.

Auch er hat sein Evangelium zum Teil abgeschrieben, nicht nur von Markus und Matthäus, sondern von dem Evangelium nach Marcion. Von diesem hat man ca. 70 % rekonstruieren können.

Es gibt über Jesus keine Augenzeugenberichte.

Keiner seiner Zeitgenossen hat ihn zur Kenntnis genommen.

Wenn er überhaupt existiert hat, dann war er bei weitem nicht so bekannt wie beispielsweise Johannes der Täufer oder irgendeine andere Figur aus der Zeit, von der wir wissen.

Dabei haben die Juden damals nach dem Messias gesucht, oder wie die Qumran-Gemeinschaft nach dem Lehrer der Gerechtigkeit.

Man hat Listen mit potenziellen Kandidaten zusammengestellt, selbst mit Personen, bei denen es eher unwahrscheinlich erschien. Jesus fehlt auf allen diesen Listen!

Man kann also recht positiv ausschließen, dass einer der Evangelisten Jesus gekannt hat. Kein Theologe nimmt das heute noch an.

Und fürchtet euch nicht vor denen, die den Leib töten, und die Seele nicht können töten; fürchtet euch aber vielmehr vor dem, der Leib und Seele verderben kann in der Hölle.“

Matthäus 10,28

Fürchtet keine Menschen, fürchtet den der die Macht hat Seelen in Hölle zu schmeisen !

Mosolo 45:7: Du bist keine Erde, durch das 100l Wasser auf einmal versickert. Lasse stattdessen täglich 10l durchsickern.

1. Brief an die Akulos: Gebe dem Menschen nicht das Fleisch. Zeige ihm, wie man jagt. Baue ihm kein Haus. Mache ihn zum Baumeister. Schreibe für ihm keine Texte. Lehre ihm das Schreiben.

Der Mensch wird über Generationen immer weiter weg von dem, was natürlich ist, dirigiert. Warum?

• Fraget nach dem HERRN und nach seiner Macht, suchet sein Angesicht allezeit!
• 1 chronik 16,11 bibel

Suche Gottes Angesicht !!