Meinung des Tages: Was haltet Ihr vom Hype um Luigi Mangione?
Vielleicht werden sich einige fragen, wer Luigi Mangione ist: Es handelt sich um den mutmaßlichen Schützen, der vergangene Woche den Chef des US-Versicherungskonzerns UnitedHealthcare erschossen haben könnte – und in den Sozialen Medien als Robin Hood gefeiert wird.
Das ist vorgefallen
Am 4. Dezember wurde Brian Thompson, Chef von UnitedHealthcare niedergeschossen und verstarb kurz darauf im Krankenhaus. Die öffentliche Fahndung machte den Fall weltweit bekannt. Am 9. Dezember wurde der Tatverdächtige Luigi Mangione festgenommen. Beschlagnahmt wurde vom Tatverdächtigen ein „Manifest“, in dem seine Motivation und Denkweise festgehalten ist. Mittlerweise wurde er wegen Mordes angeklagt.
Reaktionen auf die Attacke
Als „Robin Hood des 21. Jahrhunderts“ wird Mangione im Netz gefeiert, er wird verteidigt, Gelder werden gesammelt und sogar Merch-Artikel verkauft. Das Opfer hingegen bekommt wenig Beachtung. Mangione sieht sich als eine Art Märtyrer, der die Tat als einen „symbolischen Schlag […] gegen das Unternehmen […]“ betrachtet – und trifft den wunden Punkt vieler Amerikaner: Die Unzufriedenheit mit dem Gesundheitssystem. Denn Krankenhäuser und Versicherungen sind in den USA zumeist nicht in öffentlicher Hand. Das bedeutet für viele Amerikaner hohe Kosten und häufig die Entscheidung, entweder keine, bzw. unzureichende Hilfe in Anspruch zu nehmen – oder sich zu verschulden. Der Tatverdächtige war selbst übrigens nicht bei UnitedHealthcare versichert.
Unsere Fragen an Euch:
- Was denkt Ihr darüber, dass Mangione im Netz gefeiert wird und was sagt das über die Gesellschaft aus?
- Sollte der Verkauf diverser Merch-Artikel weiterhin gestattet sein?
- Was macht für Euch ein gutes Gesundheitssystem aus und seid Ihr mit unserem zufrieden?
Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team
54 Antworten
Das erinnert an die RAF und hat schon bei denen nicht funktioniert. Das ungerechte "Schweinesystem" ändert man nicht indem man CEOs erschießt. Dann kommt einfach ein Nachfolger und der Terrorist landet lebenslang im Gefängnis.
Wenn man diese Zustände ändern will, muss das auf demokratische Weise erfolgen. Dazu hatten die Amerikaner bezüglich ihres Gesundheitssystems mit Barack Obama die Chance. Stichwort "Obamacare". Aber da haben gleich sehr viele Amerikaner "Kommunismus" geschrien, als ihnen für eine gesetzliche Krankenversicherung automatisch Geld vom Lohn abgezogen werden sollte.
Waffengewalt kommt scheinbar besser an, bringt aber, wie gesagt, gar nichts.
Da hast so total recht. Doch ich bin nicht überrascht, dass so etwas passiert ist. Die Gesundheitspflege in der USA war schon immer ein Problem.
komischerweise klappt der demokratische weg auch kaum bei der ganzen korruption
Nicht alle Parteien und Politiker sind korrupt, sondern nur eine Minderheit. Hauptsächlich zu finden in CDU/CSU, FDP und AfD.
Die SPD hat auch Korruptionfälle. Und allein schon SPD/CDU/AFD haben circa 70% der Stimmen. Amerika sieht dahingehend nicht besser aus.
d.h. weil aktuell keine Korruptionsfälle gibt, sind die Parteien nicht trotzdem schlecht? Was ist das denn für ne Logik
Korruptionsfälle machen eine Partei nicht schlecht, sie machen sie nur schlechter als andere Parteien.
Sie denken vor allem zu wenig und haben ein Übermaß an Emotionen, wie auch hierzulande immer mehr Menschen.
Der Kapitalismus lässt keine Zeit mehr zum Nachdenken.
>Wenn man diese Zustände ändern will, muss das auf demokratische Weise erfolgen.
Und das macht 1/5 der Deutschen in dem die Nazis wählen?
Ich finde, da gibt es gar nichts zu feiern.
Das Gesundheitssystem in den USA ist unsozial - jeder weiss das. Gerade ein Elitestudent aus gutem Hause, was Mangione ja ist, hätte in diesem Bereich aber auf anderem Wege etwas bewegen können. Mit der Tat hat er sich sein Leben verbaut und am Grundproblem nichts geändert.
Gerade ein Elitestudent aus gutem Hause, , hätte in diesem Bereich aber auf anderem Wege etwas bewegen können
Was wie womit genau meinst du?
Es zeigt wie kaputt die Gesellschaft mittlerweile ist. Und wie unzufrieden sie sind. Es ist absurd, dass jemand dafür gefeiert wird jemanden ermordet zu haben.
Ich sollte echt meinen Kindheitstraum erfüllen, nach Finnland in den Wald zu ziehen und mich von der Außenwelt abzuschotten…
wäre für die psychische und wahrscheinlich auch physische Gesundheit von Vorteil... :)
Es ist Mord. Einen Mörder zu feiern ist äußerst unangebracht selbst wenn man "Gründe" dafür hat. Und was soll das jetzt am Gesundheitssystem ändern?
Es hat zumindestens dazu geführt, das eine andere Firma, Anthem Blue Cross, sich dagagen entschieden hat, Narkosen nur dann zu bezahlen, wenn ein Zeitlimit eingehalten wurde.
Der Mord führte dazu, das diese neue Reglung medial viel stärker aufgegriffen wurde und Anthem unter Druck geriet, diese neue Reglung zu kippen.
Das stimmt und das ist auch keine schlechte Entwicklung allerdings bleibt es Mord und der ist auch hinsichtlich dieser Entwicklung nicht gerechtfertigt
Diese Information verleitet ja geradezu zum Zynismus, so kann es echt auf keinen Fall laufen
Es ist absolut gerechtfertigt, weil die Krankenversicherung Tausende Menschen jedes Jahr „umbringt“. Ich sage nicht, dass das Losschiessen die richtige Vorgehensweise ist und Control C Control V in der Zukunft angewendet werden soll. Aber mein Gott- mit der Aktion hat L.Mangione mehr Klassenkampf bewirkt als Jahre vom stillen Protest.
Es zeigt eben, wie Dinge eskalieren können. Natürlich hat es extrem politische Dimensionen. Ich könnte dazu einen Roman schreiben und ja Krankenkassen ,insbesondere private, können äußerst kalblütig entscheiden. Mit einigen Konsequenzen. Das ganze hat stark sympbolische Bedeutung! Ich kann kaum ausdrücken, was das alles auch im mir auslöst. Es gibt ja sehe viel verschiede Aspekte, diesen Fall zu sehen. Auf jeden Fall ist in meinem Denken Grundvorrausetzung dass Mord niemals in Ordnung ist. Doch es ist keinesfalls verboten, dass dieser Fall in mehrerer Hinsicht politisch wach rüttelt, über die Reaktion hinaus, dass eben dieser Mord kaltblütig sondern natürlich wühlt das Ganze viel mehr auf und das wahrscheinlich nciht unberechtigt.
Hat man den schon verhaftet? Der ist ja auch für ein bisschen Mord verantwortlich.
Das Ding ist der Ceo hat mit seinen Entscheidungen auch schon Tausende Menschen umgebracht. Finde es geht garnicht dass Menschen ihn für sein Aussehen feiern oder supporten und nicht für seine Tat. Es ist umstritten und ich bin mir auch noch nicht so sicher.
(passive) Mörder (aktiv) zu ermorden funktioniert nicht, vor allem nicht in dieser Situation
Einen Verantwortlichen zu töten ändert nichts daran, daß das System menschenverachtend und profitorientiert ist und sein muß. Ein Arzt, der mit einer halben Million USD verschuldet ist, weil er seine Ausbildung selbst bezahlen mußte, muß viel Geld verdienen.
Ich bin voll deiner Meinung