Ich denke diese Partei wird in der Bedeutungslosigkeit versinken, für längere Zeit- da diese situationsbedingt an Zuspruch gewonnen hatte und nun, wie vorher auch, erneut bedeutungslos wurde.
Die Klientel ist vorhanden, nur zu gering sind die Vermögenden prozentual in Deutschland, um mehr als 5% zu repräsentieren.
Nachtrag von mir, da keine Bearbeitung mehr möglich war:
Es zeigt eben, wie Dinge eskalieren können. Natürlich hat es extrem politische Dimensionen. Ich könnte dazu einen Roman schreiben und ja Krankenkassen ,insbesondere private, können äußerst kalblütig entscheiden. Mit einigen Konsequenzen. Das ganze hat stark sympbolische Bedeutung! Ich kann kaum ausdrücken, was das alles auch im mir auslöst. Es gibt ja sehr viel verschiede Aspekte, diesen Fall zu sehen. Auf jeden Fall ist in meinem Denken Grundvorrausetzung, dass Mord niemals in Ordnung ist. Manche Menschen sagen, in manchen Fällen würden Sie selbst zum Mörder werden. Ich ganz klar niemals. Doch es ist keinesfalls verboten, dass dieser Fall in mehrerer Hinsicht politisch wach rüttelt, über die Reaktion hinaus, dass eben dieser Mord kaltblütig war. sondern natürlich wühlt das Ganze viel mehr auf und das wahrscheinlich nicht ganz unberechtigt. Nur niemals darf darf Gleiches mit Gleichem vergolten werden, auch wenn das zum Beispiel in den USA teils noch indirekt in manchen Köpfen zu sein scheint. Christlich: Auge um Auge, Zahn um Zahn. Man kann sich einerseits aufregen, wie heftig die USA sind, bzgl. Gewalt sind, darüber hinaus noch viel weiter nachdenken, bishin zu sozialen Dingen. Der Fall eröffnet eben ganz ganz viel Raum für sehr viele Dinge, die damit ausgelöst werden können in den Köpfen.
Darüber hinaus ist mir wichtig zu erwähnen, wie ich beobachte dass auch in Deutschland im Umgang miteinander Dinge mehr eskalieren, zu viel dieses Denken verbreitet: Einer muss jetzt aber Recht haben und beide Seiten ihre Position jeweils immer konsequenter durchsetzen wollen. Anstatt Dinge auch mal offen zu lassen und ausdrücklich jede Art der Eskalationsspirale abzulehnen. Dieser Mörder erinnert mich persönlich an einen ehemaligen Klassenkameraden(eine Ausstrahlung bin sehr sensibel und glaube manchmal den Vibe sozusagen fühlen zu können von Menschen weshalb ich vor manchen Menschen mehr Angst habe und umgekehrt von oberflächlich oder angeblich gefährlichen weniger Angst, habe so gut wie immer Recht behalten)
, der auch diese Skrupellosigkeit ausstrahlte, der sich ganz cool fand und ich wusste ich kann rhetorisch mich wehren, nur der schreckt vor Gewalt nicht zurück. Deshalb habe ich es geschluckt, obwohl ich mich mit Worten sicherlich wehren könnte. Sowas wiedert mich, dass so viele Menschen so sehr diese Gewaltbereitschaft in sich haben. Doch Gewalt kann auf verschiedene Weise kommen. Auch wenn körperliche die übergriffigste von allen ist... Das Beispiel sollte uns eine Lehre sein, jede Art von Gewalt zu bekämpfen und Achtung voreinander zu haben. Diplomatische Lösungen zu suchen, auch wenn es zum Beispiel um die Frage geht, ob eine Versicherung etwas zahlen muss oder nicht.
Trotz ihrer Ausrichtung und McKinsey Vergangenheit fand ich die immer irgendwie sympathisch, als Bundespräsidentin grenzt jemand wie sie, meiner Meinung nach schon leichte Züge von ADS oder zumindest damit assoziierter ihrer Art, als weitere Verhöhnung der Wähler.
draußen sein, Natur genießen ;
Nur für den Fall, dass es echt und keine Fantasie ist:
Das ist kein erstrebenswerter Lebensweg, du bist in einer Abhängigkeit. Das ist an sich schon potenziell schädlich. Bitte lasse dich irgendwie beraten :3
Ja, ich denke das geschah aus Machtkalkühl. Die Situation zum Ende der Ampel und aktuell ist ziemlich ähnlich und daher ist es naheliegend zu denken, dass vorher aus reinem Kalkühl alles blockiert wurde,was in die Richtung Lockerung d. Schuldenbremse ging. Zur Glaubwürdigkeit von Herrn Merz finde ich ohnehin, dass jemand mit so einer Aura und Körpersprache alleine schon kein besonders glaubwürdiger Mensch ist.
Ich finde das kommt ganz darauf an, welche hautfarbe die Füße haben.
Bei einem bestimmten Taint, kann jetzt aus dem Kopf / meiner Intuition schlecht sagen ob hell oder dunkel, wirkt das m.E ganz anders als bei einem anderen Taint.
Finde es persönlich eigentlich sowohl bei zu braunen als auch zu hellen Füßen weniger ansprechend. Es gibt so dieses leichte braun, da kann es durchaus ganz gut passen und sehr schön aussehen.
Ich habe ganz offensichtlich Nr2 gewählt , denn manche können schlichtweg kaum anders.
Vllt war selbst ich ganz selten im Leben in Modus 1 , falle jedoch eher auf Nr2 zurück.
Allerdings gibt es erstens Dinge dazwischen, weißt du bestimmt.
Außerdem auch teils, wenn auch selten Anerkennung für das "gut sein"
Inzwischen ist das so. Finde jedoch ein vermeintliches "arme Leute essen" kann wahrer Luxus sein. Früher war das bei Hummer beispielsweise so;)
Rechne mit eventuellen, erst verzögert eintretenden Nebenwirkungen auf die Psyche.
Es ist bekannt, dass die CDU in genau entgegengesetzter Richtung agiert.
ehrenwert und jedem Menschen grundsätzlich erst einmal offen gegenüber zu sein ,heißt ja keinesfalls Übergriffe zu tolerieren- doch wie genau meinst du das eigentlich?
Netter, süßer Gedankengang; hinzu kommt: Dank Fortschritten in der Lebensmittelchemie schmecken derartige Fertigprodukte heutzutage sogar vergleichsweise gut :P
Mir fehlt an dieser Stelle eine Option für "kommt drauf an"
oder unentschieden. Das ist allgemein ein hochkomplexes Thema und bei Menschen, welche sich im falschen Körper fühlen, weil sie wirklich von Kindesbein an so sind, kann ich dies nachvollziehen.
Es gibt sogar Studien zum "transgender brain", wissenschaftlich nachweisbare Angelegenheit. Dass ein Mensch wirklich ein bestimmtes Geschlecht hat, anhand der Hirnstruktur, klingt für mich logisch.
Bei höheren Lebewesen ist es auch wichtiger , was im Kopf ist, als bloß äußere Geschlechtsorgane. Daher nehme ich das sehr ernst.
Gleichzeitig ist es nur mein subjektiver Eindruck, dass gerade in den letzten paar Jahren (jetzt ist es aufgrund des Rechtsruck wieder rückläufig) dieses Thema möglicherweise ein wenig überbetont wurde. Wenn auch im Kern berechtigt. Da könnte es natürlich sein, dass auch einige Menschen darunter fallen, bei denen es in Wirklichkeit nicht ganz so klar ist, wie ich es ich oben versucht habe zu schildern.
Deshalb finde ich, müsste das schon sehr gründlich überprüft werden und entsprechende Hürden vorhanden sein. Am besten so ausführlich , wie machbar.
Mal ganz abgesehen davon, frage ich mich manchmal: Wieso aktzeptiert die Gesellschaft kein "Zwischending" und wieso muss dieser Wiederspruch zwischen >Körper und Geist unbedingt aufgelöst werden???Es kommt mir teils auch wie eine neue Form der Selbstoptimierung vor. Anstatt sowohl sich selbst, als auch von der Gesellschaft her solche Menschen zu aktzeptieren. Ich selbst sehe mich teils als Transgender, jedoch insgesamt doch noch männlich, also 60/40 oder 70/30 für m.
Die Gesellschaft ist narzistisch geworden, alles soll heutzutage möglich sein. Das natürlich am besten stets sofort, Beispiel Internet Bestellungen von Lebensmitteln etc. - und noch die Welt retten, bitte alles SOFORT. Geschlecht ändern: bitte auch sofort, wieso etwas länger aushalten als nötig? - Meiner Meinung nach ist es ganz wichtig Dinge auch zu akzeptieren und auszuhalten, selbst wenn ich das vllt. zu viel mache.
Etwas offtopic:
Ich war als Kind schon weiblich, teilweise, habe mich unter Mädchen wohl gefühlt, schätze die Atmosphäre unter Frauen teils mehr als unter Männern, wobei ich das Zweite auch nach einiger Zeit doch wieder lieben gelernt habe
Es gab auch neben Reiten als Hobby, noch einiges mehr, was mir zu privat ist, um es zu berichten, was wirklich bei mir für einen ausgeprägten weiblichen Anteil spricht. In einer Zeit, in der das verpönt war, habe ich es komplett von Natur aus so ausgelebt... Mädchen fanden mich als Kind faszinieren -d. h liebe es , beides sozusagen nachvollziehen zu können, beide Welten genießen. Da brauche ich keine Operation, ich bin die männliche Antwort auf so genannte "Mannsweiber" wie zum Beispiel Frauke Petry, als Beispiel lediglich. Eine Fleischerin und Polizistin sind mir mal unabhängig voneinander begegnet und die beiden hatten kurze Haare und was männliches, jedoch dennoch hetero. Die fanden mich beide gerade deshalb gut bzw. ein bisschen süß und sympathiscvh, weil ich als Mann was weibliches an mir hatte.
PS: Ich kenne auch Transgender, eine Programmiererin, denke das sind hochintelligente , jedoch auch wirklich komplexe und oft traumatisierte Menschen. Es wäre auch m.E. nach für Betroffene schlecht, wenn diese da was überstürzen würden. Doch auf der anderen Seite möchte ich hier nicht rechts werden und irgendwie abstreiten, dass es bei einigen Menschen wirklich einfach ohne wenn und aber sein muss, dann sollte es auch bezahlt werden!
Ich wäre für ein Tempolimit von 180 km/h, damit die bekannte Redewendung: "Ich komme mit hundert Sachen achtzig" noch ihre Gültigkeit behält und die FDP mitmacht, gleichzeitig sozialverträglich auch Autos von Normal oder Geringverdienern die Höchstgeschwindigkeit erreichen können :D
Fast ausschließlich Pflaumen-, Apfel- oder Kirschküchen
Nr 4
Weil ich zumindest kulinarisch eher konservativ bin
Selbst wenn diese Kraft wie alle anderen auch, destruktiv ist, kann damit zumindest potenziell auch geholfen werden.
Zum Beispiel kriminellen Clans ihre Beute wertlos machen oder gefährliche Auseinandersetzungen aufgrund von Gold beenden.
Ich habe damit mehr Macht, die ich bestenfalls sinnvoll einsetzen kann, als mit den anderen Kräften.
Ich denke sehr viel im Voraus und "berechne", was alles passieren könnte. Das macht es manchmal schwer, schnell zu entscheiden-daran arbeite ich jedoch.
Die machen Appetit auf einen McFlurry ^^