Könnte man einen Weltfrieden herstellen, wenn man festlegt, dass bei jedem Krieg: die Verantwortlichen an erster Front kämpfen müssten?

Es war bis in die Neuzeit üblich, dass Kaiser und Könige mitkämpften. Zum Beispiel 1870 Kaiser Napoleon III. gegen die Preußen in Sedan.

War es damals friedlicher?

Ist ja nicht so, als wären in der Geschichte Könige, Generäle oder Anführer nicht selbst mit an vorderster Front gewesen – Alexander, Napoleon, diverse mittelalterliche Herrscher. Hat trotzdem niemanden davon abgehalten, Kriege zu führen. 

Weil man diese Feststellung nicht treffen kann. Also geht es so nicht.

Einen Krieg zu beginnen ist ja eh schon verboten.

Nur halten sich die Schurken der Welt sich nicht daran. Und diese würden sich sicher nicht an so einer Regelung halten.

Ja, wenn das aber nur auf den Angreifer zutreffen muss:

Also, das Selenskyj hingegen nicht selbst an vorderster Front kämpfen muss.

Wenn du aber beiden Seiten meinst, dann wäre es kontraproduktiv.

Erinnert dann mehr an damalige Zeiten, wo es für Könige Pflicht war, als Erster vorzureiten und mitzukämpfen mit Schwert und Schild.