wenn er einem Mädchen z.B. an den Hintern fasst, aber wenn ein Mädchen einem Jungen "aus Spaß" in die Eier tritt, und er ihr die Quittung dafür gibt, dann nimmt jeder das Mädchen in Schutz?
Sind die Privatsphäre, Genitalien und körperliche Unversehrtheit eines Jungen weniger wert?
Nein, ich will niemanden verteidigen, der Mädchen anfasst oder schlägt. Ich weiß, dass das falsch ist.
Aber wieso verdient ein Junge es dafür, vor Schmerzen zusammenzubrechen, und wenn ein Mädchen die Genitalien eines Jungen attackiert, heißt es "Zurückschlagen/Gewalt ist keine Lösung"?
Ich will Gewalt in keiner Weise verteidigen. Ich wüsste nur gern, was hier den Doppelstandard rechtfertigt. Warum Jungen höhere Strafen für dieselbe Sache bekommen, und warum ein Übergriff an Mädchen verwerflicher ist, als an Jungs.
Ich hab hier auch gesehen, wie Leute Mädchen verteidigen, die Jungs in die Eier treten, weil sie sie "nerven" oder "ArschIöcher" sind, weil er "es verdient hat" oder "sie provoziert hat". Die Sprüche kennt man, nur die Rollen sind vertauscht... Warum ist das ok?
Aber wenn ein Mädchen einem Jungen solche Schmerzen bereitet, dass er zusammenbricht, sollte er sich nicht wehren. Ich verstehe nicht wieso.