Wissenschaft – die besten Beiträge

Hola

ich muss meine Duschgedanken auch mal irgendwo loswerden haha

Die Erde und das komplette Universum gibt es nun seit mehreren Milliarden Jahren und wir wissen auch das es schon seit Milliarden Jahren leben gibt und wir Menschen leben davon nur einen kleinen Prozent. Was ich unglaublich finde ich bin jedes mal so beeindruckt wenn ich darüber nachdenke haha aber egal

Die Dinos haben es ja damals leider nicht geschafft. (sie wären auf jeden fall ein Besserer Begleiter als die meisten Menschen hier)

Und wir Menschen hätten es länger geschafft aber wir zerstören uns selber.

Aber vielleicht war das auch alle so geplant und wir Menschen sollten uns selbst zerstören. Die Dinosaurier waren Jäger und Sie haben sich auch gegenseitig bekämpft aber in keiner weise wie wir es tun. Warum müssen Menschen in 2025 immernoch für Ihren Glauben hinter Gitter oder schlimmeres? Warum muss ein Mensch der das größste Land "besitzt" immernoch Menschen umbringen um mehr Land zu bekommen? Wie klein muss sein bestes stück sein. Es ist traurig zu denken das wir das Experiment "Mensch" verloren haben.

Aber auf der anderen Seite sind wir Menschen schon immer so gewesen.

Nur jz haben wir die richtigen Waffen um jedes Lebewesen auf dieser Erde einfach verschwinden zu lassen. Traurig also in meinen Augen haben wir als Menschen versagt. Wir sind dafür gemacht zu Lieben uns ein kleines eigenes Leben aufzubauen voll mit Freiheit und Familie aber wir müssen ja immer ein stück besser sein das als der neben uns und wir bekommen des Hals nie voll.

In einer perfekten Welt gibt es uns Menschen nicht oder nur sehr wenige.

Vielleicht war das alles vorher bestimmt und die Menschliche Entwicklung war nur ein Experiment das gescheitert ist und jz ausrotten muss.

Wenn es nur so wäre dann gäbe es wenigstens einen Grund warum manche Menschen so brutal einen an der Waffel haben.

Ich glaube da auch nicht dran und ich glaube auch nicht das wir in einer Simulation leben ich bin kein Aluhütler.

Ich hoffe nur irgendwie das wir es schaffen uns selbst zu zerstören bevor wir die Erde unbewohnbar hinterlassen. Also eigentlich hab ich voll den Faden verloren aber meine Frage ist:

War das so vorherbestimmt, hätte es anders laufen können und kommt nach uns noch etwas? oder schaffen wir es die Erde davor zu zerstören?

Es lässt sich also sagen, dass eine DURCHMISCHUNG des Gene auch OHNE Crossing Over statt findet. Wozu gibt es dann überhaupt das Crossing-Over?

So ich ich es verstehe: Ohne das Crossing Over besteht eine (geringe) Wahrscheinlichkeit, dass jemand (der Embryo oder Fötus) z.B. von der Mutter 23 Chromosomen bekommen könnte, die alle von der Mutter der Mutter (also von der Oma eigentlich) stammen also das komplette DNA-Material bekommen, welches die Mutter von der Oma bekommen hat.

MEIN FAZIT: Durch das Crossing-Over wird ein höherer Grad an Durchmischung erreicht, sodass obiges nicht zustande kommen kann.

Grob gesagt: Crossing-Over bewirkt eine NOCH BESSERE DURCHMISCHUNG der GENE. Kann man das so sagen?

Man könnte das jetzt mathematisch berechnen, aber das wäre mir zu kompliziert und ist wahrscheinlich auch nur Gegenstand der Wissenschaft (vermutlich Genetik)?

• So wie ich es verstehe, würde das ganze ohne Crossing-Over auch gehen und dann hätten die aus der Meiose entstehenden 23 Chromosomen einer Zelle folgendes Schema:

Chromosom 1: Chrosmom entweder von Mutter oder von Vater das komplette identische DNA-Material, also keine Rekombination bzw. Neukombination

Chromosom 2: Ebenfalls z.B. das Chromosom mit dem DNA-Material der Mutter

Chromosom 3: Hat jetzt beispielsweise das DNA-Material des Vaters

Chormosom 4: wieder das des Vaters

So geht es es noch 19 Male weiter, immer das DNA-Material NUR VON der Mutter oder NUR von dem Vater

Sind meine Ausführungen / meine Sichtweisen korrekt?

.

.

(Auftauen von eingefrorenen toten Menschen) irgendwann wirklich klappt?

Achtung, das ist keine Spaßfrage sondern eine Logikfrage.

Ich meine… Hä?

Das ist doch da, direkt vor den Augen, wie kann man da weggucken?

....nämlich der "Man weiß es nicht" Status quo?

Ich glaube an keine.

Wäre Deutschland anderes als jetzt? Und wäre unser Leben auch so wie jetzt oder von der Migration her anders? Dass man sozusagen die damalige Situation als Lektion für heute hernimmt?

Also Lektion meine ich aus den Diskriminierungen lernen und heute damit anders umzugehen.

Warum wird vor Migranten so große Panik geschoben, der menschengemachte Klimawandel, der gerade in den USA wieder für Feuer sorgt, wird aber komplett ignoriert.

Wir hatten das hier ja auch mehrfach zuletzt. Hochwasser. Ich habe so das Gefühl, dass die Leute die keine Angst haben. Warum ist das so?

Kann man sagen: Die Augen sehen.

Will keine Antworten von Leute die brainwashed wurden.

Ich meine angenommen in Wahrheit sind wir alle aus einer weitaus fortgeschritteneren Welt in der die Lebenserwartung wahnsinnig hoch ist und die Leute einfach komplett vor langweilig durchdrehen das sie Videospiele spielen.

Für sie sind vielleicht die 80 Jahre die wir Leben nur ein Nachmittag (in Relation) und wenn wir sterben wachen wir in einem Spielautomat auf und lachen uns tot wie lustig das Multiplayer Spiel war.

Es gibt doch nichts was dagegen spricht?

Außerdem müssen wir uns eingestehen das bei der Geschwindigkeit in der die Menschliche Technologie fortschreitet wir auch nicht wahnsinnig weit davon entfernt wären so etwas zu erschaffen.

Ja ich finde es absolut notwendig an die Toten der an den Industriekomplex Auschwitz und anderenorts zu gedenken und darüber zu erinnern. Da ist Nix zu beanstanden!!!

wieso muss man aber diese offenkundige Tatsache per Gesetz aufrechterhalten? Das ist doch genauso als müsste man in das Gesetzbuch eine naturwissenschaftliche Wahrheit wie dass die Erde eine Kugel ist zwangsweise reinnehmen, da es eventuell Leute geben könnte die eine andere Sichtweise haben könnten.

ich bitte um konstruktive Antworten :)

Man kann durch das Definieren und Anwenden von Kriterien immer einen Vergleich herstellen.

Hallo an alle Nicht - Muslime,

Der Quran faßt auf allgemeiner Ebene den Ursprung des Lebens in extremer Kürze zusammen.

Sure 21 Vers 30:

„Sehen denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht, daß die Himmel und die Erde eine zusammenhängende Masse waren? Da haben Wir sie getrennt und aus dem Wasser alles Lebendige gemacht. Wollen sie denn nicht glauben?“

Der Begriff der Herkunft lässt keinen Zweifel. Der Satz kann sowohl bedeuten, das jedes lebende Ding mit Wasser als wesentliche Materie gemacht wurde, als auch, das jedes lebende Ding das Wasser als Ursprung hat.
Die beiden möglichen Bedeutungen decken sich absolut mit wissenschaftlichen Gegebenheiten: Es stimmt exakt, daß das Leben dem Wasser entstammt und das Wasser der erste Bestandteil jeder lebenden Zelle ist. Ohne Wasser ist kein Leben möglich!

Keine der Mythen über den Ursprung des Lebens, von denen es seiner Zeit wimmelte, fand Eingang in den Text des Quran.

Bitte kein Hass und Hetze in den Kommentaren!

Ich lerne unglaublich gerne auswendig. Ich habe nun jetzt schon Flaggen, Länder, Hauptstädte, Ordnungszahlen von Elementen, Elemente und die Zahl Pi bis zur 60. Stelle auswendig gelernt.
Nun habe ich keine Idee was ich noch lernen könnte was auch so interessant ist.

Habt ihr da vielleicht Ideen?

Könnte man den als Masterabsolvent seiner Disziplin den keine Forschung betreiben?

Wozu promovieren? Lernt man da auch Theorien?