Wirtschaft – die besten Beiträge

Kann die neoklassische Theorie erklären wie Märkte funktionieren?

Wie funktionieren Märkte? Die Geschichte des neoklassischen Gedankens

Wann wird das endlich Ende haben?

Weihnachtsmärkte haben eine Reihe problematischer Eigenschaften, weswegen die Überlegung nahe liegt, ob man sie grundsätzlich verbieten sollte:

Christliche Dominanz: Starke Betonung christlicher Symbole und Traditionen kann Menschen anderer Religionen, insbesondere Muslime, ausschließen oder diskriminieren.

Diskriminierung durch Namensgebung: Der Begriff „Weihnachtsmarkt“ suggeriert Exklusivität und schließt multikulturelle Alternativen aus.

Konsumzwang: Förderung von kapitalistischem Konsum durch teure und oft überflüssige Waren.

Hohe Preise: Überteuerte Produkte und Speisen machen den Besuch für viele unerschwinglich. Ärmere Menschen werden somit ausgegrenzt.

Sicherheitsrisiken: Große Menschenmengen und erhöhte Terrorgefahr erfordern aufwändige Sicherheitsmaßnahmen.

Alkoholmissbrauch: Glühwein und andere alkoholische Getränke fördern übermäßigen Konsum und potenzielles Fehlverhalten.

Ungesunde Ernährung: Fokus auf kalorienreiche, fettige und zuckerhaltige Speisen wie Bratwurst und gebrannte Mandeln.

Umweltbelastung: Hoher Energieverbrauch durch Beleuchtung, Einwegverpackungen und Müllberge belasten das Klima.

Lärmbelästigung und Verschmutzung: Intensiver Geräuschpegel und liegengebliebener Abfall beeinträchtigen Anwohner und Umwelt.

Exklusivität statt Inklusivität: Fehlende Berücksichtigung alternativer Feste oder nicht-religiöser Themen verstärkt kulturelle Barrieren.

Wegen den immer mehr steigenden Sozialabgaben(bekommen), den Babyboomern die in Rente gehen und den wohl immer weniger werdenden Einzahlern und der schwächelnden Wirtschaft, wird es ja fast unmöglich sein das zu halten.(Meiner Meinung nach)

Denkt ihr das System wird zu halten bleiben und wenn ja, warum?

Ich bin mit ehemaligen Nokia-Ingenieuren in Schweden in Kontakt und arbeite daran, einen europäischen Technologiekonzern aufzubauen, der mit Apple konkurrieren kann. Unser Ziel ist es, hochwertige Mobiltelefone "Made in Sweden" und "Made in EU" zu entwickeln und auf den Markt zu bringen. Ich bin kurz davor, Millionen für eine Fabrik in Schweden freizugeben, die die Basis für diese Revolution in der Telekommunikationsbranche bilden wird.

Was haltet ihr von dieser Idee? Glaubt ihr, dass Europa wieder eine führende Rolle in der Mobilfunktechnologie einnehmen kann/sollte?

(Hinweis: Bitte keine Neid-Diskussionen, da ich als DGI (Deutscher Globaler Investor) bewusst diese Idee vorantreibe. Danke!)

Was wäre sinnvoll was nicht?

Was sagt ihr dazu, sollte man weibliche Hygieneartikel günstiger oder gar kostenlos machen?

Ich war schon in sehe vielen Ländern

Fast alle Länder sind interessanter!

DE= langweilig

In den USA ist es so, dass die großen Konzerne mit der Politik und Medien verschmolzen sind. Diese Konzerne spenden für die Wahlen und beeinflussen auch die Medien, dadurch auch das Leben der Menschen. US Politiker waren selbst Lobbyisten oder Lobbyisten aus den Konzernen wandern selbst in die Politik.

Sie bestimmen auch wie groß die Bürokratie im Land für kleinere Unternehmen wird. Große Konzerne führen selbst eigene wissenschaftliche Studien für ihre eigene Produkte durch, die alles andere als unabhängig sind.

Ist Europa auch durch eine Konzerndiktatur infiltriert oder leben wie in einer freien Marktwirtschaft?

Zb Wirtschaft? 😅

Wenn es hoch kommt, habe ich in wenigen Jahren bestimmt schon mindestens 30.000€ für vergleichsweise nutzlose Elektronik ausgegeben, wo teure Handys nicht mal dazu gehören. Die haben immerhin einen Nutzen im Alltag. Der Gründe waren Neugier, Interesse und wahrscheinlich teilweise Langeweile.

Wie sieht es bei euch aus, und was genau war es bei euch?

Wenn der Chef auf der Arbeit folgendes sagt: wenn ihr die Fristen nicht einhalten könnt geh ich zur Bank und setz euch alle auf pleite das glaubt mir mal

Was meint er damit und was ist wenn die fristen gar nicht möglich sind und er das nicht verstehen will? Er hat diesen spruch zu unseren ganzen Team gesagt

Ich überlege, als GI in Vorarlberg eine Tankstelle mit Shop zu eröffnen, wo Schweizer Kunden günstig einkaufen können. Ich plane auch, Schweizer Franken zu akzeptieren, sodass sie keine Währungsumrechnung vornehmen müssen, und werde am Ende alles in Euro abwickeln. Ein Vorteil wäre, dass ich auf diese Weise auch eine Art "Fluchtwährung" bunkern könnte.

Alternativ denke ich darüber nach, ein Haus in einem kleinen Dorf zu kaufen und es zu vermieten. Welche dieser beiden Investitionen ist aus eurer Sicht sinnvoller in Bezug auf Rendite, Stabilität und potenzielle Risiken? Ich freue mich über eure Einschätzungen!

Ich möchte eine Initiative starten, bei der wir gezielt Made in Germany-Produkte kaufen, um Deutschland aus der Schieflage zu holen. Viele Länder verfolgen eine Politik nach dem Motto „Eigenes Land zuerst“. Wir sollten das ebenfalls tun, sonst drohen wir, wirtschaftlich zurückzufallen, während andere Staaten Deutschland überholen.

Möchtest du den Text noch weiter anpassen?

In einer Demokratie, die auf Eigenverantwortung und individueller Freiheit basiert, stellt sich die Frage, ob die immer weiter wachsende Rolle des Staates langfristig mehr Probleme schafft als löst. Laut einer Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) stieg die Steuer- und Abgabenquote in Deutschland 2022 auf 42,3 Prozent – einer der höchsten Werte weltweit. Gleichzeitig berichten Unternehmen, insbesondere im Mittelstand, über Rekordzeiten bei Genehmigungsverfahren, die durch immer komplexere Bürokratie entstehen. Deutschland fällt laut dem Global Competitiveness Index der Weltwirtschaft deutlich hinter Länder wie die Schweiz und die Niederlande zurück.

Warum also scheint der Staat trotz dieser Entwicklungen weiter daran festzuhalten, mehr Kontrolle auszuüben, anstatt auf die Kraft von Marktmechanismen, Innovation und mündigen Bürgern zu vertrauen? Der Ausbau des Sozialstaats geht ungebremst weiter, obwohl Studien zeigen, dass zielgerichtete Investitionen in Bildung und Technologie deutlich größere wirtschaftliche und soziale Effekte erzielen könnten. Gleichzeitig wird die Debatte über höhere Steuern auf Vermögen und Einkommen geführt – Maßnahmen, die laut wirtschaftswissenschaftlicher Forschung das Wachstum bremsen und den Anreiz zur Gründung neuer Unternehmen erheblich verringern.

Sollte Deutschland nicht vielmehr die Weichen für eine Entlastung seiner Bürger stellen, den Abbau bürokratischer Hürden priorisieren und dadurch Innovationen fördern, um wieder zu einem Vorreiter für wirtschaftliche Stärke und individuelle Freiheit zu werden? Und warum wird dieser Kurs von manchen politischen Kräften bewusst unterlaufen, die offenbar mehr Vertrauen in staatliche Kontrolle als in die kreativen und verantwortungsvollen Potenziale der Menschen legen?