Wirtschaft – die besten Beiträge

Und ist es eurer Meinung nach notwendig?

Warum lässt man nicht einfach nur Fachrkäfte, die wir ja brauchen, herein, in dem man diese gezielt aus dem Ausland, auch außerhalb der EU anwirbt, bspw. aus Indien?

Im Gegenzug Einwanderer, die im Sozialsystem sind, und nicht arbeiten, alle ausweisen, auch illegale sofort an Herkunftsländer abschieben (Verhandlungsmittel:Entwicklungsgelder)

Wo ist denn die Fachkräftezuwanderung, von der alle sprechen? Seit 2015 sind im Gegensatz zu vielen Einwanderern doch zu wenige gekommen. Also warum lässt man nicht konsequent nur die herein?

Wir könnten mehr in Schulen und Bildung investieren. Außerdem auch Bedürftige Rentner und Geringverdiener mehr unterstützen. Weshalb stellen wir die Entwicklungshilfen nicht ein oder verhandeln zumindest mit den Ländern, dass wir diese nicht mehr zahlen, wenn sie bspw. keine Abgeschobenen zurücknehmen.

Moin,
ich übernachte in einem 4 Sterne Hotel und gehe jetzt in die Frühstückkantine.
Ich bin ein Ingenieur in einem großen DAX Konzern. Lasse das Hotel von meinem Arbeitgeber finanzieren.

Ich suche mir aus in welche Städte ich will und dort werden die Hotels gebucht.

Leiste ich auch so direkt einen Beitrag für die Deutsche Wirtschaft? Dieser Betrag der für das Hotelzimmer bezahlt wurde von meinem DAX Konzern steigert auch wirtschaftlich gesehen die deutsche Wertschöpfung und Bruttosozialprodukt oder?

Es geht hier um Verstöße gegen die DSGVO. Diese gilt allerdings nur in der Europäischen Union.

Nehmen wir mal an, man verschickt von einem EU-Land aus, Dokumente (Gerichtsbeschlüsse, Daten privater Personen) an eine Institution (beispielsweise politische Partei in Japan) ins Ausland.

Was würde da passieren?

Ist nur eine Beispiel-Frage.

Ich habe den Eindruck wieder mal "Jammern auf hohem Niveau", wie ich
persönlich es schon mondestens 6 - 8 mal erleben musste ?

Es heißt nun VW hat einen Gewinneinbruch von 31 % - wenn Sie aber trotzdem
noch ca. 25 Milliarden Gewinn verbuchen können sieht es doch harmlos aus ?
Andere haben 10 - 30 % weniger Gewinn, das heißt z.B. bei BWM trotzdem
noch 7,1 Milliarden Gewinn, reicht denn das nicht ?
Hoffentlich kommt Merz nicht darauf Dies zu unterstützen wobei natürlich
die Energiekosten schon, wie auch die SPD will - gesenkt werden müssen ! Alles andere ist eigentlich nicht einzusehen, wegen der Misswirtschaft, die
Sie selbst verursacht haben und auch noch die Zulieferer mitgerissen haben !

Deutschland finanziert viele andere Staaten.

Sollte Deutschland damit aufhören und stattdessen in das deutsche Gesundheitssystem und medizinische Forschungen investieren?

Weil wir ja lange Entwicklungshilfe an China zahlen. Mittlerweile überholen uns diese fast schon, auch in der Automobilindustrie, sollten wir da nicht nach Hilfen fragen, um hier mehr Fahrradwege zu bauen

Die CDUSPDGrüne Partei hat das exorbitante Schuldenpaket (ARD Zuschauer nennen es "Sondervermögen") beschlossen. Gute Sache? Jetzt wieder Aufschwung oder?

Bezahlen kann man zwar in den Ländern auch mit Euro, aber einen konkreten Plan diesen auch offiziell als Staatswährung einzuführen gibt es derzeit noch nicht. Rumänien und Bulgarien hingegen hat es eilig den Euro einzuführen und planen damit bis spätestens in 2029.

Was könnte man als Hauptgründe nennen, welche Vorteile diese Länder dadurch haben? Oder welcher Nachteil würde sich durch die Einführung des € ergeben?

Wundere mich

Um die Sozialsysteme zu entlasten. Wäre dies rechtlich gesehen möglich?

Forderten Die Linken vor einiger Zeit, ist allerdings natürlich kein zurzeit relevantes Thema, auch für die nicht.

Ich wäre dafür, dass bspw. die unter einem bestimmten Bruttoeinkommen nur 10 Prozent Lohnsteuer bezahlen, weniger Kapitalertragssteuer, um es auch für Normalverdiener attraktiver zu machen, privat vorzusorgen. Auch anerweitig könnte man sie mehr unterstützen. Denn gerade diese Gruppe hat die letzten Jahre am meisten gelitten unter der inflation, nicht die Bürgergeldempfänger!

Durch sinkende Migrationsausgaben, weil viele nur in Sozialsysteme einwandern und Vermögensabgabe, könnte man dies evtl. gegenfinanzieren. So manche Entwicklungshilfen könnte man gegen Länder als Druckmittel einsetzen, Abgeschobene zurückzunehmen.

Darüber haben sich CDU/CSU, SPD und Die Grünen geeinigt..

Ich hab mich im Wahlkampf gewundert, dass die CDU so Stellung gegen die Lockerung der Schuldenbremse bezogen hat. Im Vorfeld (also im Streit zwischen Grünen sowie SPD mit der FDP zum gleichen Thema) blieben bei mir einige Aussagen von Analysten und Experten hängen, wonach fast alle politischen Lager längst von der Notwendigkeit einer Reform überzeugt sind aber diese aus taktischen Gründen blockieren.

Und jetzt das gleiche Spiel mit der CDU?

Gestern noch eine emotionale Rede der Grünen Katharina Dröge im Bundestag:

https://www.youtube.com/watch?v=ZnIPb--xPKM

Heute nun das Entgegenkommen und die Einigung mit den Grünen.

Wie habt ihr das politische Ringen um die Reform der Schuldenbremse wahrgenommen?

Ich weiß, die Frage klingt etwas vage. Aber wie würdet ihr prozentual ungefährt für verschiedene Bereiche (Bildung, Rente, Infrastruktur, Migration, Polizei und Bundewehr etc.) grob ansätzen? Wo wäre eure Hauptprioriät und warum?

Viele sagen auch, die Vorschläge der Linken, die sicherlich für mehr Ausgaben sorgen, weil man eben viele entlasten möchte, seien dennoch gegenfinanziert? Stimmt dies und würde es der Wirtschaft helfen, oder eher schaden?

Würde es vlt. sogar uns Menschen helfen, aber dem Gesamtwachstum der Wirtschaft Schaden und zur Rezession führen? Bitte möglicht sachliche und objektive Antworten, egal ob ihr die Linken mögt oder nicht. Ich wähle sie auch nicht, aber es würde mich dennoch sehr interessieren.