Volkswirtschaft – die besten Beiträge

Ich wollte mich mal umhören, ob hier viele sich tatsächlich genauer informiert haben welche Programme von welchen Parteien sich wie auf euren Geldbeutel auswirken würden, wenn diese in die Regierung kommen und ihr Programm so angehen würden. Damit meine ich, ob viele von euch das auch mal anhand von seriösen, unabhängigen Quellen mit Wirtschaftsexpertise überprüft haben?

Weil was die Parteien und ihre Politiker so selbst behaupten ist leider oft was ganz anderes als die wirtschaftliche Realität, wenn das unabhängige Institute usw. mal durchrechnen...

Folgendes Video des Wirtschaftsspezialisten Maurice Höfgen habe ich die Tage entdeckt und das kann ich dem Zusammenhang sehr, sehr empfehlen! Wirklich ganz sachlich aufgezogen und alles im neutralen Vergleich anhand offizieller ökonomischer Analysen, also keine Meinung o. ä., sondern wirklich anhand der angemessenen Berechnungen.

Um schon mal einen Ausblick auf das sachliche, rechnerische Analyseergebnis zu geben, wenn ihr einigermaßen normal verdient, also Mittelschicht, oder sogar eher als Geringverdiener eingestuft würdet, solltet ihr keinesfalls CDU, AFD oder FDP wählen, wenn ihr eure eigenen Wirtschaftsinteressen bei der Wahl als wichtig anseht. Zwar behaupten CDU und AFD die Geringverdiener zu unterstützen, die Analyse zeigen aber die Wahrheit, dass primär nur die Reichen noch mehr profitieren würden und die Wähler angelogen werden - das ist einfach ganz sachlich an den realen Daten zu sehen.

Und diese Daten müssen von allen Parteien genutzt werden in der Regierung, das ist einfach die Grundlage, niemand kann zaubern, da geht kein Weg dran vorbei. Aber einige erzählen dennoch den Wählern lieber Märchen und erfinden eine Fantasiewirtschaft für ihr Programm, um einfach irgendwie gewählt zu werden, nur dass die normal arbeitende Bevölkerung dann den Schaden dadurch abkriegt, bemerkbar am eigenen Geldbeutel...

Ein sehenswerter Beitrag. 

Keine Polemik sondern nüchterne Berechnung. 

Migration wirft gesamtwirtschaftlich keine " positive Dividende" ab. 

Selbst, wenn nur Hochqualifizierte zuwandern würden, vergrößert sich die ohnehin schon bestehende Nachhaltigkeitslücke.

 Nachhaltigkeitslücke heißt: Der Barwert der ceteris paribus von der Gesamtheit der heute lebenden Bürger in ihrem gesamten Leben aufgebrachten Steuern und Sozialbeiträge (heutige Beitrags- und Steuersätze) liegt niedriger als der Bartwert der von diesen Bürgern nach heutigen Leistungsansprüchen von der Wiege bis zur Bahre bezogenen und in Zukunft noch zustehenden staatlichen Leistungen für Bildung, Gesundheit, Rente was auch immer. Das Sozialsystem ist auch ohne Zuwanderung schon nicht mehr haltbar.

Uni Freiburg

https://www.youtube.com/watch?v=NADOIxcqUEo

Eure Meinung?

Ntv berichtete am 9.3.2023, Kanzler Scholz rechne mit hohen Wachstumsraten und zitierte ihn wie folgt : "Wegen der hohen Investitionen in den Klimaschutz wird Deutschland für einige Jahre Wachstumsraten erzielen können wie zuletzt in den 1950er und 1960er Jahren geschehen." Jetzt, 1,5 Jahre später, sehe ich davon nicht viel. Und Ihr ?

Asiatische Länder werden 2024 die oberen Ränge des Weltwirtschaftsrankings einnehmen – das prognostizieren die Experten der World Bank und des IMF. Mit Indien und Indonesien werden sich neben China und Japan noch zwei weitere asiatische Länder in die Top fünf der größten Ökonomien einreihen. Folglich werden vor allem europäische Länder im Ranking fallen, wie die Statista-Grafik zeigt. 

Chinas Bruttoinlandsprodukt wächst seit den 1990ern steil an – selbst während der aktuellen Corona-Krisemeldet die Volksrepublik nach kurzem Einbruch wieder ein rasantes Wirtschaftswachstum. Zudem tragen Chinas multinationale Konzerne wie Huawei und Alibaba zur starken Wirtschaft bei. Laut Angaben des IMF ist das Wachstumspotenzial in den Südostasiatischen Staaten groß - sie erwarten in den nächsten Jahren eine deutliche Vergrößerung des Arbeitsmarktes in Indonesien, Malaysia und den Philippinen. 

Europäische Volkswirtschaften leiden vor allem am demographischen Wandel. Die alternde Gesellschaft belastet die Sozialkassen und schmälert die Arbeitskraft auf dem Markt. Aus diesen Gründen ist beispielsweise Deutschland in vier Jahren nur noch die siebtgrößte Volkswirtschaft weltweit.

Ich meine ich lebe in China (beruflich) und bin echt erstaunt wie modern es überall aussieht. Da kann kein Land mithalten. Ist China das Land der Zukunft?

Waren das Sozialisten ? Kommunisten waren ja die Soviets was War dann hitler ?

Ich hatte Nachtschicht, bin aber trotzdem weiterhin aktiv: Jetzt arbeite ich von daheim aus im Homeoffice, beantworte E-Mails und nehme an Meetings mit Managern aus Asien, Europa und den USA teil.

Vorhin habe ich außerdem 6 Pakete bei DHL abgegeben, die weltweit verschickt werden. Dadurch werden diese mit DHL-Flugzeugen transportiert, was andere Sektoren ankurbelt, oder?

Zusätzlich habe ich ein weiteres Paket verschickt, obwohl es nicht nötig war, um bewusst die Wirtschaft zu unterstützen und meine DHL-Aktien ein wenig zu pushen (weil sie vom Transport profitieren) sowie indirekt BP-Aktien, da sie durch den Treibstoffbedarf profitieren könnten.

Wie seht ihr das? Kann man sagen, dass ich so einen spürbaren Beitrag zur Wirtschaft leiste?

Hallo zusammen,

wenn man sich das BIP pro Kopf preisbereinigt seit 1950 anschaut, haben wir seit Corona eine Krise, zumindest ist da das BIP pro Kopf nicht gestiegen. Womit könnte das zusammenhängen?

Hallo zusammen,

wenn ich die größere Zahl - die kleinere Zahl, das Ergebnis : die kleinere Zahl * 100 nehme, sehe ich ja den prozentualen Unterschied der beiden Zahlen. Meine Frage ist, ob ich das verwendet kann um wirtschaftliche Zahlen bspw. Veränderungen des BIP mit dieser Formel zu zeigen ?

lg

Hi Leute!

Ich bin nun bereits seit einiger Zeit am Grübeln, an welcher Uni ich denn meinen VWL/Econ Bachelor beginnen soll. In die engere Auswahl haben es folgende Hochschulen und Kurse geschafft:

- London School of Economics and Political Science | Economics

- Imperial College London | Economics, Finance and Data Science

- University College London | Economics

- University of Warwick | Economics

- University of Edinburgh | Economics with Finance

- Universität St. Gallen | Volkswirtschafslehre

- Universität Wien | Volkswirtschafslehre

- WU Wien | Wirtschafts- und Sozialwissenschaften

Nun etwas zu mir: Ich absolviere momentan den Zivildienst in Tirol, wo ich auch wohnhaft bin, und möchte im späteren Berufsleben in Beratungspositionen bei Organisationen wie den UN oder auch in Regierungen arbeiten bzw. in die Forschung gehen und so hoffentlich etwas zum Gemeinwohl beitragen. Zudem würde mich aktuell auch eine anfängliche Karriere im Investment Banking interessieren.

Aufgrund meiner Noten und außerschulischen Aktivitäten hätte ich eine Chance, wenn auch bei den Target Unis wie LSE oder Imperial nur eine geringe, an allen Schulen angenommen zu werden. Falls ich ein Angebot von einer Uni in Großbritannien und zudem ein Stipendium für die gesamte Studienlaufzeit erhalten sollte, würde ich dieses natürlich ohne Zögern annehmen. Da meines Wissens eine derartig hohe finanzielle Förderung im Undergraduate-Bereich jedoch eher selten ist, habe ich mich bereits nach Alternativen umgesehen und bin so auf die HSG als Top-Uni sowie die beiden Wiener Hochschulen gestoßen.

Bei dieser Entscheidung fällt mir die Wahl jedoch ziemlich schwer: Auf der einen Seite könnte ich mit der HSG an einer europäischen Top-5 Uni im Bereich der VWL studieren und mir somit einen enormen Karriereboost ermöglichen, auf der anderen Seite bestünde die Möglichkeit, in Wien, kostengünstig und in der Nähe meiner Freundinnen und Freunde mein Studium zu beginnen. Zudem könnte ich dort meine zweite Leidenschaft, das Klavierspielen, weiterhin verfolgen und würde aus diesem Grund einen zusätzlichen Bachelor, nämlich Intrumental- und Gesangspädagogik, an der MDW in Betracht ziehen. Außerdem scheint mir das Studentenleben in St. Gallen nicht wirklich aufregend, weshalb mich drei Jahre dort eher abschrecken.

Was meint ihr? Angenommen, ich würde kein Angebot inkl. Stipendium aus England erhalten, findet ihr die ausbildungs- bzw. karrieretechnischen Unterschiede zwischen der HSG und der WU / Uni Wien das ein oder andere Opfer wert, oder bestehen darin nur marginale Unterschiede? Zudem: Würdet ihr euch für die WU oder für die Hauptuni entscheiden? Warum?

Vielen Dank bereits im Voraus für eure Hilfe!

Hallo kann bitte jemand diese Tabelle auswerten ich sitze da jetzt schon länger dran mir wurde die leider einfach zugeteilt dass ich die auswerten muss, ich kann das gar nicht aber muss es bis morgen fertig haben. Verstehe es leider nicht.
was kann ich denn jetzt dazu schreiben? Danke

Götz Werner hat nicht nur die erfolgreiche Drogeriekette dm gegründet, sondern er war auch zeitlebens der Verfechter des bedingungslosen Grundeinkommens. Sein Grundgedanke dabei war der, dass ein Mensch erst mal Geld für die Deckung seiner Grundbedürfnisse (Nahrung, Wohnung, medizinische Versorgung) braucht, um überhaupt arbeiten zu können. Was ja auch stimmt, denn wer kann schon einen Monat lang ohne Essen, Wohnung und bei Bedarf medizinische Versorgung durchhalten, bis er am Ende des Monats seinen Lohn bekommt? Also kurz gesagt: Du arbeitest nicht für Geld, sondern brauchst Geld, um arbeiten zu können.

Als Gegenargument wurde häufig gebracht, dass ja kein Mensch mehr arbeiten würde, wenn ihm der Staat ohne irgend eine Leistung ein Existenzminimum bezahlt. Doch tatsächlich haben wir de facto bereits seit vielen Jahren ein bedingungsloses Grundeinkommen, was früher "Hartz4" geheißen hat und heute "Bürgergeld". Dennoch haben sich die allermeisten Deutschen nicht auf die faule Haut gelegt. So hatte Deutschland letztes Jahr ein neues Rekordergebnis bei der Wirtschaftsleistung (BIP) und Rekordsteuereinnahmen.

Hatte Werner also Recht?

https://www.youtube.com/watch?v=fzbhbWRHwZU

Nehmen wir mal an alle Steuern würden abgeschafft und eine Konsumsteuer von 30% würde eingeführt werden auf JEDEN EINZELNEN Artikel den es in Deutschland zu kaufen gibt.

Stellt euch mal vor der Staat ist sozusagen an jedem verkauften Artikel mit 30% beteiligt. So.

Könnte sich ein Staat somit nicht komplett selbst finanzieren? Ich meine 30% von jedem Produkt ist ja schon eine Menge. An jeder Amazonbestellung an jedem Auto, dass verkauft wird an jedem Familieneinkauf im Supermarkt etc. würde Deutschland 30% mitverdienen.

Sollte es dann nicht möglich sein, wenn man den Staatsapperat auch etwas zurückfährt und bei Beamtengehältern mehr spart den Staat solide zu finanzieren?

Hallo zusammen,

mein Prof. hat mich mit der Aufgabe beauftragt, ihm zu erklären, weshalb wir(Deutschland) unseren Wohlstand Margrat Thatcher und Ronald Reagan verdanken. Ich kann nichts konkretes zu dieser Frage finden. Habt ihr eine Idee, was er genau damit meint?

Viele Grüße