Theologie – die besten Beiträge

https://www.youtube.com/watch?v=shC5-d5QGRI die Frage richtet auch an Schüler und Schülerinnen. Bitte abstimmen gern mit kurzer Begründung.

Hallo.

Ich wurde als Baby (also quasi ohne mich nach meiner Meinung zu fragen) durch Taufe Mitglied der evangelischen Kirche. Wohl gefühlt habe ich mich da nie. Und ich halte den christlichen Glauben auch allgemein für falsch. Was im Christentum geglaubt wird, ergibt für mich einfach überhaupt keinen Sinn (aus wissenschaftlicher und auch moralischer Sicht).

In letzter Zeit habe ich mich aber mit dem Buddhismus befasst und der war mir direkt viel viel sympathischer als das Christentum, weil dort wirklich der Mensch im Vordergrund steht. Habe auch schon buddhistische Tempel/Einrichtungen besucht und fühlte mich dort deutlich wohler und richtiger am Platze als es bei den Christen jemals der Fall hätte sein können. Ich denke, die Vorstellung, Buddhist zu werden, könnte mir gefallen. Es sagt mir jedenfalls weitaus mehr zu als wieder Christ zu werden (eigentlich war ich es ja nie, denn an Gott oder so habe ich nie geglaubt, auch als kleines Kind nicht).

Voll und ganz überzeugt bin ich aber leider noch nicht. Daher bitte ich die Buddhisten unter euch um Rat: Warum genau seid ihr vom Buddhismus überzeugt und was könntet ihr sagen, um mich zu überzeugen? Auch wissenschaftliche Begründungen wären gerne gesehen. Warum passen zum Beispiel eurer Meinung nach Buddhismus und heutige (Natur-)Wissenschaft gut zusammen?

Danke!

Was denkt ihr dazu?

Oder kommt eher in Zukunft der Zusammensturz?

Und ist die Kindertaufe wenn dann auch biblisch laut Apostelgeschichte 2:39?

Bezogen auf das Christentum.

Im neuen Testament steht an einer Stelle in etwa sinngemäß:

Frage (an Jesus): Durch wessen Sünde wurde dieser man krank (blind?)?

Antwort (inkl. Heilung): Weder das eine, noch das andere.

Welche Bedeutung steckt theologisch dahinter?

Auch ist ein Neugeborenes von König David um's Leben gekommen. Ist das auch der Sünde zuzurechnen?

Was gibt ihnen die Sicherheit? Woher beziehen sie ihre Quellen, dass wenn ein sündiger gestorben ist, dass Gott ihm verzeiht?

Und inwieweit passt das dann mit der Hölle zusammen, wenn Gott sowieso nach dem Tod verzeiht?

Ich dachte das Leben dient als test, sodass man sich beweist, für den Himmel gut genug zu sein

Bei dem was gerade alles passiert, denkt ihr das ist die Endzeit?

Ich habe eigentlich meine Zweifel an Gott, also ob es ihn wirklich gibt. Andererseits kann es ja nicht alles Zufall sein.

Wie auch immer, Frage an die , die an Gott glauben: Denkt ihr das ist die Endzeit und dass es die Erde so bald nicht mehr geben wird? Oder glaubt ihr es nicht?

Hallo zusammen, da die großen Medien Gott geschickt verschweigen, um ihn somit wortwörtlich auszublenden, würde ich gerne von euch wissen, welche Wissenschaftler euch bekannt sind, die durch ihre Arbeit zu Gott gefunden haben.

Ich freue mich auf seriöse Antworten.

Atheistische Antworten sind unerwünscht, da sie meist beleidigend sind. Mit dieser Frage möchte ich nicht wissen „ob“ ein Gott überhaupt existiert… oder das er angeblich „nicht“ existiert… Ich weis das er existiert.

Ernste Fragen sind aber gerne willkommen.

Hallo,

Jesus sagt uns "Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; NIEMAND (!!!) kommt zum Vater denn durch mich " (Johannes 14:6).

Das Wort "NIEMAND" lässt keine Ausnahme zu.

Sind demnach (nach christlich/ theologischer Lehre ) 7 Millionen Juden in Israel verlorene Schafe?

Schließlich lehnen die Juden Jesus Christus als Messias und Retter ab.

Oder sind die Juden eine Ausnahme von "NIEMAND" weil das Judentum der Wurzelstock ist, auf dem das Christentum gründet (Römer 11 Verse 17, 18) ?

Ich habe den Eindruck, dass Theologen/ Pfarrer dieses Thema tunlichst meiden:

Zwar sagen diese, dass Ungläubige/ Andersgläubige nicht zu Gott kommen können.

Aber: In der Sonntagsmesse wird niemals gesprochen dass Juden nicht zu Gott gelangen können, weil sie Jesus nicht als ihren Herrn und Erlöser annehmen. Auch im Konfirmandenunterricht sprach mein Pfarrer niemals, dass den Juden der Weg zum Vater versperrt ist, weil sie nicht durch Jesus gehen.

Einen Juden brauche ich nicht zu fragen, denn der wird mir antworten dass die Juden als auserwähltes Volk mit Exklusivheitsanspruch längst zu Gott gefunden haben ohne dass sie Jesus dazu brauchen würden.

Mich interessiert deshalb die offizielle Meinung der christlichen Theologen (!!!) zu der Frage (der tunlichst ausgewichen wird):

Ist das Volk Israel ein Volk verlorener Schafe die niemals ins Paradies kommen können, ebenso wenig wie Moslems ?

Bitte nicht Deine eigene/ persönliche Meinung mitteilen !!! Mich interessiert einzig und allein wie sich die christliche Theologie offiziell zu dieser Frage positioniert !!!!

Danke schon mal ...

Bitte nur antworten wenn ihr gläubig/religiös oder zumindest theologisch interessiert oder offen für Religion(en) seid.

Hallo, kann das Wort allwährend in der Bedeutung von "schon immer existent und immer existent seiend / immer beständig" verwendet werden? Ich denke zu lange über das Wort nach und jetzt klingt es seltsam...ich möchte wissen, ob ich dieses Wort in einen wissenschaftlichen Text einbauen kann. Danke und liebe Grüße

Hallo

dumme frage ich weiß, aber ist altgriechisch und bibelgriechisch das gleiche? also kann ich da problemlos bücher mit beiden titeln heran ziehen? oder ist das was anderes?

ich habe da ein buch wo so texte sind von sokrates zB und eines wo religiöse texte des christentums sind.

Matthäus 27:51-53

51 Und siehe, der Vorhang im Tempel riß von oben bis unten entzwei, und die Erde erbebte, und die Felsen spalteten sich.

52 Und die Gräber öffneten sich, und viele Leiber der entschlafenen Heiligen wurden auferweckt 53 und gingen aus den Gräbern hervor nach seiner Auferstehung und kamen in die heilige Stadt und erschienen vielen.

Fragen:

1. Welche Heiligen waren das? (David, Mose, Samuel, Salomo...)
2. Hatten sie irdische verherrlichte Körper wie Jesus nach seiner Auferstehung?
3. Wo waren die Heiligen später, schon im Himmel oder kehrten sie wieder in ihre Gräber zurück?

Matthäus 21:25-27

25 Woher war die Taufe des Johannes? Vom Himmel oder von Menschen?

Da überlegten sie bei sich selbst und sprachen: Wenn wir sagen: Vom Himmel, so wird er uns fragen: Warum habt ihr ihm dann nicht geglaubt? 

26 Wenn wir aber sagen: Von Menschen, so müssen wir die Volksmenge fürchten, denn alle halten Johannes für einen Propheten.

27 Und sie antworteten Jesus und sprachen: Wir wissen es nicht! Da sprach er zu ihnen: So sage ich euch auch nicht, in welcher Vollmacht ich dies tue.

https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/matthaeus/21?hl=1#hl

***

Die Frage steht schon oben. (Vers 25)

1. Was meint ihr, warum Jesus so reagierte? (Und es nicht sagte).

2. Und die Antwort darauf wäre doch:

Dass die Taufe des Johannes vom Himmel ist. Vom Vater/ Gott, oder?

Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, wie man den Begriff Dogma richtig verwendet, bzw. wo der Unterschied zu einem Gebot oder ähnliches ist. Kann ich in meinen Aufsatz reinschreiben, das die Nächstenliebe ein christliches Dogma ist, oder wäre das falsch?

Bitte antworten nur nach Evangelischer Sichtweise!!!

Dazu vielleicht diesen Ausschnitt lesen:

https://www.gotquestions.org/Deutsch/wer-leben-tausendjahriges-konigreich.html

Wie sieht es mit Kinder kriegen aus?

Familien gründen?

**D.h. also, gläubige Heiden, Israel und auferstandene/entrückte Gläubige (die einen verherrlichten Körper haben) werden auf der Erde leben. Man muss an dieser Stelle aber beachten, dass sich Gläubige mit einem verherrlichten Körper nicht fortpflanzen werden. Es gibt keine Ehe nach diesem Leben (Matthäus 22,30).**

Wie seht ihr das?

Dass diejenigen die noch auf der Erde sind ganz normal sich fortpflanzen können also Familie gründen. Und die bei der ersten Auferstehung/ die schon entrückt wurden, einen verherrlichten Leib Jesu haben wie die Engel, also keine Fortpflanzung natürlich mehr möglich ist.

Aber beide Gruppen sind zusammen.

Oder wird man dann zusammen andere Aufgaben haben...???

(Aber interessant ist auch zu wissen, ob es irdische Körper sind allgemein im 1000 jährigen Reich oder als komplett geistliches Wesen)

Ich bin Atheist, wurde nie religiös erzogen, meine eltern haben da schon nicht viel von gehalten. Wurde getauft und konformiert aber ansonsten nichts mit religion zu tun. Und selbst wenn ich jetzt wollte, ich könntr kaum weil ich mich selber davon garnicht überzeugen kann zu glauben. Für mich ist als atheist halt alles ganz klar von menschen erfunden, die bibel, die erzählungen, gott etc.

Und eigentlich komm ich damit gut klar aber die letzte zeit hatte ich immer wieder den gedanken dass mir damit eigentlich der sinn im leben fehlt. Bzw. Bin ich immer dazu verdammt mir selber einen temporären sinn zu erschaffen oder einfach möglichst viel spass und freude zu haben.

Der gläubige hat es da vielleicht besser, für ihn machen auch schlechte zeiten einen sinn und seine existenz hat einen zweck. Aus dem grund beneide ich gläubige. Welcher atheist hatte auch schon mal diese gedanken?

Haben die Theologen recht mit dieser Behauptung?

Nehmen wir aus dem Koran einige Beispiele aus viele:

21:30 Sehen denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht, *daß die Himmel und die Erde eine zusammenhängende Masse waren? Da haben Wir sie getrennt und **aus dem Wasser alles Lebendige gemacht. Wollen sie denn nicht glauben?

*Zum Zeitpunkt des Urknalls war das Universum heiß und dicht zusammengepresst. Nach dem Urknall begann das Universum schnell abzukühlen und sich auszudehnen..

**Die Erde kühlte weiter ab, so dass sich auf der Kruste flüssiges Wasser sammeln konnte: Meere entstanden. Und in diesen Meeren begann vor etwa 3,8 Milliarden Jahren das Leben – zunächst aber nur in Form einfachster Bakterien.

21:105 An dem Tag, da Wir den Himmel zusammenfalten, wie der Urkundenschreiber die Schriftstücke zusammenfaltet. Wie Wir eine erste Schöpfung am Anfang gemacht haben, wiederholen Wir sie; (das ist) ein für Uns bindendes Versprechen. Wir werden es bestimmt tun.

 „Big Crunch“ – zu deutsch „das große Zusammenbrechen“, welche besagt, dass das Universum nach einer langen Phase der Expansion irgendwann stehen bleiben wird und schließlich in sich zus...

41:11   Hierauf wandte Er sich dem Himmel zu, während er noch aus Rauch bestand, und sagte dann zu ihm und zur Erde: „Kommt beide her, freiwillig oder widerwillig.“ Sie sagten: „Wir kommen in Gehorsam.“

Etwa 300.000 Jahre nach dem Urknall war das Universum wie eine verrauchte Kammer, aus der kein Licht entweichen konnte...

51:47 Und den Himmel haben Wir mit Kraft aufgebaut, und Wir weiten (ihn) wahrlich (noch) aus.

Das Universum ist in Bewegung, seit dem Urknall dehnt es sich aus...

55:19-20 Er hat den beiden Meeren freien Lauf gelassen; sie treffen aufeinander, zwischen ihnen ist (aber) ein trennendes Hindernis, (das)s sie (ihre Grenzen) nicht überschreiten.

Das Zusammentreffen zweier Ozeane wird als Konflux bezeichnet. Wenn sich zwei Meere treffen, behält ihr Wasser individuelle Eigenschaften.

57:25 Wir haben ja Unsere Gesandten mit den klaren Beweisen gesandt und mit ihnen die Schrift und die Waage herabgesandt, damit die Menschen für die Gerechtigkeit eintreten. Und Wir haben das Eisen herabgesandt. In ihm ist starke Gewalt und Nutzen für die Menschen –, damit Allah kennt, wer Ihm und Seinen Gesandten im Verborgenen hilft. Gewiß, Allah ist Stark und Allmächtig.

Bristol (Großbritannien) - Ein heftiges Bombardement von Meteoriten.. der Erde vor 3,8 bis 4,1 Milliarden Jahren mit wertvollen Metallen wie Gold und Platin angereichert...

https://www.weltderphysik.de/gebiet/erde/nachrichten/2011/edle-metalle-fielen-vom-himmel/

96 13-17 Siehst du! Wie (wäre es) wenn er (die Botschaft) für Lüge erklärt und sich abkehrt? Weiß er denn nicht, daß Allah sieht? Keineswegs! Wenn er nicht aufhört, werden Wir ihn ganz gewiß an der Stirnlocke packen und ziehen, einer Stirnlocke, einer lügnerischen, einer verfehlt handelnden.So soll er doch seine Genossen rufen.

Stirnlocke das Vordergehirn ist für das lügen, stehlen, schlagen zuständig.