Sozialwissenschaften – die besten Beiträge

Würdet ihr auf die Straße gehen, und bedürftige helfen, wieder ein normales Leben zu führen? Zumindest die es auch wollen! Dann natürlich auch danach unterstützen so weit es nötig ist. Wenn nur jeder 10 Bürger es tun würde, hätte man da draußen ein besseres Leben geschaffen für den ein oder andere.

Es sind auch genug minderjährige dabei, die auf der Straße gelandet sind, und dringend Hilfe suchen!

Wenn ihr es nicht für gut empfindet, wäre interessant warum nicht.

Für den Anfang einen Menschen da draußen zum Weihnachtsfest einladen?

Ja ich habe es schon erlebt, deshalb frage ich mich, warum es so gut wie nicht gemacht wird?

Wenn man sich ansieht welche üblen Sachen teils in irgendwelchen Hinterzimmern ablaufen, bin ich sehr froh, dass wir zumindest öfters Mal das Glück haben, dass gute, sehr engagierte Investigativjournalisten viel recherchieren, dem nachgehen und sich tief genug in solche Abgründe begeben, um die Wahrheit an's Licht zu bringen. Klar, denen geht es natürlich dabei auch um persönlichen Ruhm und einige Einnahmen, aber ich ziehe trotzdem den Hut vor dem intensiven persönlichen Engagement und dem Mut viele persönliche Risiken einzugehen, um am Ende der Öffentlichkeit das zu präsentieren was zweifelhafte Gruppierungen versuchen zu verstecken.

Seht ihr das auch so, bzw. was waren für euch gute journalistische Erfolge in diesem Jahr? Ich glaube, dass eine gute, freie Presse für die Demokratie sehr entscheidend ist und insbesondere eben auch die Berichte guter Investigativjournalisten.

Eines der großen Erfolgsbeispiele in diesem Jahr war für mich klar, die Correctiv-Recherche zu dem großen rechten Geheimtreffen (AFD/Neonazis etc.) bei Potsdam, wo es um echt üble Debatten zur Vertreibung von Menschen anderer Ethnien ging. Aktueller Anlaß war für mich in diesem Kontext übrigens grad ein Youtube-Video vom Channel HeyWolfi, der unter folgendem Titel eine schöne Besprechung der letzten Entwicklungen dazu geliefert hat: "Ups! Martin Sellner bestätigt unfreiwillig Correctiv-Enthüllungen" - das bezieht sich natürlich darauf, dass sehr viele Rechte immer versucht haben zu behaupten, dass der Correctiv-Bericht generell nicht stimmen würde und die angeblich nicht seriös seien u. ä., aber die grundlegende Korrektheit wurde inzwischen sogar bereits gerichtlich bestätigt (!), entsprechende Behauptungen sind also klar falsch.

--

Wer es vielleicht nicht gelesen hat oder sich nicht mehr genau erinnert, hier ein paar Links und eine kurze Zusammenfassung:

Frage: Welche juristischen Konsequenzen hatte die Recherche? Entscheidende Antwort: "Der Kern der Correctiv-Recherche wurde vor Gericht nicht angegriffen. Die zentralen Rechercheergebnisse stehen." (Sind also bestätigt worden).

In Details bzgl. einiger Textpassagen mit persönlichem, namentlichen Bezug von Personen gab es Rechtsstreits: "Geklagt hatten der Unternehmer Klaus Nordmann - selbst nicht Teilnehmer des Treffens - und der Staatsrechtler Ulrich Vosgerau nur gegen einzelne Passagen der Berichterstattung von Correctiv, die sie persönlich betrafen. Überwiegend scheiterten sie damit."

Fazit: Es gab zwar insgesamt auch kleinere juristische Erfolge der Kläger, dass einige Details so nicht gesagt bzw. schlussgefolgert werden dürfen (was durchaus normal ist bei so einem komplexen Thema), die Berichterstattung der Correctiv-Redakteure (auf Basis von Filmmaterial etc.) war aber wahrheitsgemäß und wurde im Wesentlichen in ihrer Korrektheit bestätigt. Zum Glück konnte so die Öffentlichkeit erfolgreich über echt üble Vorgänge informiert werden und es gab nach den Enthüllungen immerhin auch einige Konsequenzen für involvierte Personen wie AFD-Referent Roland Hartwig und CDU-Mitglied Wilhelm Wilderink.

--

https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/10/geheimplan-remigration-vertreibung-afd-rechtsextreme-november-treffen/

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/afd-geheimtreffen-correctiv-recherche-remigration-folgen-100.html

Ups! Martin Sellner bestätigt unfreiwillig Correctiv-Enthüllungen

--

Einerseits für die Qual der einen Tiere zu zahlen & die anderen zu retten?

Die einen Tiere töten zu lassen & das Leben der anderen zu beenden?

Guten Abend.

Findet ihr es asozial jung ein Kind zu kriegen und wenn ja, warum?

Ich habe bemerkt, dass ich öfter als asozial abgestempelt werde, weil ich mit 18 Vater geworden bin. Ich werde meistens direkt aufgrund dessen beurteilt. Natürlich wird oft schief geguckt, wenn ich das sage und auch stolz darauf bin, aber das muss doch nicht heißen, dass ich asozial bin?

Ich habe einen Schulabschluss, eine Ausbildung und gehe arbeiten. Mit der Mutter des Kindes bin ich immer noch zusammen.

Was ist eure Meinung dazu?

Kann ich dem irgendwie gegen wirken?

Vielen Dank fürs Lesen und beantworten.

Warum sind viele Frauen/Mädchen trotzdem mit Männern/Jungs befreundet die ganz klar frauenfeindlich sind und immer Witze reißen? Mir fällt das so oft selbst auf. Das ist in der Schule auch egal ob deutsch oder arabisch.

Ja na Klar evtl. sehen die Jungs ganz gut aus und wirken charmant... aber diese frauenfeindlichkeit ist sozial wirklich zu erfolgreich. Wieso?

Beim Sozialetat wird drastisch gekürzt. Die Entwicklungshilfe und die humanitäre Hilfe werden endgültig begraben. Während die Aufrüstung für Krieg weiter auf Rekordniveau bleibt.

Kriege können sie führen. Dafür gibt es Geld, was der Steuerzahler zu tragen hat. Geld was in die Taschen schmieriger Warlords wandert. Denn was anderes sind die Konzerne der Rüstungsindustrie nicht. Warlords die mit Krieg und Blut Unsummen an Großkapital verdienen.

Aber Geld für die Opfer, die der Geldadel durch ihre kriminellen Machenschaften verursacht, bleibt nicht. Zu groß ist die Gier immer mehr zu wollen, weiter zu wachsen und mächtiger zu werden.

Diese Leute sind allesamt Sozialschmarotzer, die uns das Geld aus der Tasche rauben, um uns in ihre Kriege zu zwingen und sie von uns bezahlen lassen, mit unserem Geld und unseren Leben.

Es soll außerdem beim Umweltschutz gekürzt werden und man scheißt damit förmlich auf den vom Menschen verursachten Klimawandel. Gerade die Sozialschmarotzer des Geldadels sind die Hauptverursacher und nun sollen auch noch jegliche Bemühungen ihn zu verlangsamen, weiter erschwert bis komplett still gelegt werden.

Ich frage mich da tatsächlich ob man hier noch von geistiger Gesundheit aller Entscheidungsträger sprechen kann? Das ist pathologischer Irsinn der hier statt findet.

Ohne die Entwicklungshilfe wird es noch mehr Menschen geben die Schutz suchen werden. Aber die wird Frontex wohl bald einfach nur noch abknallen und im Meer versenken. Ich traue diesen Schmarotzern mittlerweile die schlimmsten Dinge zu und glaube nicht mehr an unseren Rechtsstaat, den ich nur noch als Unrechtsstaat ansehen kann.

Rechte und Recht zu haben sind in unserer Zeit zu einem Privileg für Reiche geworden, die der Politik und der Justiz ihre Interessen diktieren. In deren Interesse ist der Krieg, weil er Profite beschert und wirtschaftliches Wachstum garantiert.

Humanitäre Hilfe und der Umweltschutz schneiden sich mit den Interessen der Schmarotzer des Geladadels. Indem man verhungerte Kinder rettet, lässt sich damit kein Geld verdienen. Genauso wenig, wenn man das Wachstum stoppt und somit den Klimawandel verlangsamt. Mehr wäre eigentlich gar nicht nötig. Das System das der Geldadel jedoch etabliert hat, ist einzig und allein darauf ausgelegt wirtschaftliches Wachstum zu generieren, damit sie auch persönliches Wachstum erreichen. Den Wachstum zu stoppen ist bei dieser Gier nicht vorgesehen.

Die Welt wird von irren, soziapathischen Narzissten regiert.

Wann glaubt ihr haben sie den Bogen überspannt und wann fällt ihnen ihre Gier auf die eigenen Füsse?

Girolamo Savonarola setzte sich für die Armen ein. Er war der Meinung, dass die Armut der Gesellschaft ein Zeichen für den moralischen Niedergang und die Verderbtheit der Reichen war. Er forderte die Umverteilung von Reichtum und die Schaffung von Wohltätigkeitsorganisationen, um den Armen zu helfen.

Savonarola gründete in Florenz das sogenannte "Haus der Armen", ein Wohlfahrtszentrum für Bedürftige, das von Freiwilligen betrieben wurde. Er forderte auch die Enteignung der Kirchengüter und die Schaffung von Stiftungen, um den Armen zu helfen.

Savonarolas Fokus auf die Armen und seine Betonung der Bedeutung von sozialer Gerechtigkeit und Barmherzigkeit in der christlichen Lehre waren ein wichtiger Teil seiner Predigten und Schriften. In der Tat war es diese Betonung, die ihm viele Anhänger unter den Armen und den einfachen Menschen einbrachte.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Savonarola auch kontroverse Ansichten hatte, insbesondere in Bezug auf die Rolle der Kirche und die Autorität des Papsttums. Seine Positionen führten schließlich zu seinem Fall und seiner Hinrichtung.

Thomas Müntzer war ein deutscher Theologe und Reformator, der im 16. Jahrhundert lebte. Er war ein wichtiger Vertreter der radikalen Reformation und gilt als einer der Vorläufer der Bauernkriege in Deutschland.

Müntzer setzte sich auch für die Armen und Unterdrückten ein und forderte eine gerechtere Verteilung von Reichtum und Eigentum. Er glaubte, dass die herrschende Oberschicht und die Kirche verantwortlich für die soziale Ungerechtigkeit und die Armut der Bevölkerung waren.

Müntzer lehnte auch die Institutionalisierung der Kirche ab und forderte eine demokratischere Struktur, in der alle Gläubigen gleichberechtigt waren. Er betonte auch die Bedeutung der persönlichen Erfahrung des Glaubens und der direkten Beziehung zwischen dem Individuum und Gott.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Müntzer auch kontroverse Ansichten hatte und einige seiner Aktionen und Ansichten als gewalttätig und extrem angesehen wurden. Im Zusammenhang mit den Bauernkriegen wurde er beschuldigt, zur Gewalt und zum Blutvergießen beigetragen zu haben. Seine radikalen Ansichten und Handlungen trugen schließlich zu seinem Fall und seiner Hinrichtung bei.

Waren sie die Sozialisten des sogenannten Mittelalters?

an was könnt Ihr Euch noch erinnern?

du reisen?

Beispiel: herausfinden, wer Kennedy ermordet hat, etc.

z.B. was ihr/eure Kinder/eure Enkel in der Schule gelehrt bekommen habt bzgl. der Geschichte eurer Stadt / Landkreises / eurer Region (z.B. Norddeutschland, wenn ihr aus Norddeutschland kommt, etc.)

Und was hätet ihr gerne mehr gelernt über eure Region oder Stadt

also welche Entwicklungen, Themen, Biografien von Persone, Land/Kulturn und Zeitalter/ Epochen?

oder auch " Angewohnheit " ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Die CDU spricht sich auf ihrem Parteitag für eine "Kontigentwehrpflicht" aus (Quelle).

Vor 5 Tagen habe ich bei "unbubble" auf YouTube ein Video von 13 Fragen zur Wehrpflicht gesehen, dort wurde bereits über diese Kontigentwehrpflicht debattiert.

Hier zu dem Video auf YouTube.

Meine Frage lautet: Wie würdest Du es finden, wenn eine Kontigentwehrpflicht aktiviert wird?

Die allgemeine Wehrpflicht ist nur deaktiviert und nicht abgeschafft.

für Fehler, Fehlinvestitionen, falsche Entscheidungen, schlechter Umgang mit Steuergeld, Schadensverursacherprinzip?

Von den über 80 Millionen Menschen sind sicher viele Menschen dabei, die kein aktiver Teil der Gesellschaft sind. Ich denke dabei an Messis, psychisch angeschlagene, körperlich beeinträchtigte, einsame, obdachlose, ängstliche, sozial schwache und viele weitere Menschen. Menschen, die auf dem Blatt existieren, aber die man vielleicht auch nie zu Gesicht bekommt (Messis, zurückgezogene). Man sieht ja "draußen" (im funktionierenden Teil der Gesellschaft) eben auch nur funktionierende, gesunde Menschen.

Welche dieser 4 Respektlosigkeiten findet ihr am schlimmsten?

Eigentlich könnte es mir ja egal sein, weil es mich nicht persönlich betrifft. Aber mich stört es im innersten, wie mit Till Lindemann (stellvertretend für jeden anderen, dem Dinge vorgeworfen werden und noch keinen Prozess hatte) umgegangen wird. Ich find's es nicht gerecht, egal was am Ende dabei raus kommt. Und auch egal ob Fan oder nicht Fan. Wir leben in Deutschland, wo Recht und Ordnung und auch Demokratie groß geschrieben wird !!! Diese "Mop-Kultur" und Gruppendymamik die hierbei herrscht, schmeckt mir so garnicht und wirkt eher beunruhigend auf mich 🤔.

Wie denkt Ihr darüber?

Also man hatt bei der Satanic Panic ja auch einfach Leuten vorgeworfen mit den Teufel zu verehren und deswegen an Rittueller Gewalt teilzunehmen. Im Rahmen dieser Hysterie kamen sogar unschuldige ins Gefängnis