Soziales – die besten Beiträge

Ich finde, Olaf vertritt authentisch die SPD. Er soll bitte das verdiente Ergebnis seiner Arbeit einfahren.

Erzählt mal was für Laute, redewendungen, aussagen, geräusche etc. ihr schon für "aua" /ausdruck für schmerzen gehört habt - was sind so eure anekdoten? :)

Es gibt ja verschiedene Erklärungen, warum Erwachsene sexuelle Neigungen an Jugendliche (14 - 17 Jahren) haben.

Eine von vielen Erklärung ist, dass das romantische und oder sexuelle Verlangen in der Jugend nicht erfüllt wurde (warum auch immer) und das Verlangen bis ins Erwachsenenalter bleibt, bis es erfüllt ist.

Daher die Frage:

Wie findet ihr es moralisch / ethisch, dass ein heterosexueller Mann zwischen 20 und 40 Jahren seine Hebephilie mit einer Jugendliche (weiblich) auf freiwilliger Basis einmal ausleben möchte, um sein Drang erfüllt zu bekommen?

Wird man dann rausgeschmissen oder bekommt man ne Mahnung oder so....? Also bei Gutefrage net

Gleich mal zum Thema: Heute war ich im Einkaufszentrum unterwegs, als ich bemerkte, dass eine Frau, etwa 30 Jahre alt, mich seltsam anstarrte. Sie sah weder verrückt noch auffällig aus, sondern war eine ganz normale Frau, die mit ihrer Mutter oder Freundin unterwegs war. Trotzdem beobachtete sie mich die ganze Zeit, drehte sich immer wieder zu mir um. Es ging soweit das es auch anderen Passanten aufgefallen ist während ich die Treppe hinunterging blieb sie kurz stehen, schaute nochmals um , und ihre Begleitperson griff ihr an die Schulter und sagte auf Türkisch: „Komm jetzt.“ und Sie lief weiter und schaute weiterhin Auch davor, als wir im selben Laden waren, drehte sie sich immer wieder um und schaute mich an.

Ihr Blick wirkte irgendwie verwirrt, verwundert, sauer, aber auch irgendwie neutral – als würde sie mich gleich ansprechen.

Ich habe sie nicht angesprochen, weil die ganze Zeit eine gewisse Entfernung zwischen uns war und ich ehrlich gesagt keine Lust hatte, in dem Moment mit irgendjemandem zu diskutieren.

Ich habe jetzt noch einmal darüber nachgedacht, aber ich kenne sie auf keinen Fall und wüsste auch nicht, wie ich sie kennen könnte.

Ich bin übrigens auch eine Frau, daher finde ich das Ganze umso seltsamer.

Wie beurteilt ihr das Ganze? Was hättet ihr gemacht?

Die Sondierungen für eine Koalition aus CDU, BSW und SPD in Sachsen sind gescheitert. Auch BSW-Mitglieder schienen überrascht. Hat Sahra Wagenknecht den Abbruch diktiert?

Sahra Wagenknecht dominiert das BSW. Hat die Parteichefin den Abbruch der Sondierungsgespräche in Sachsen befohlen? Foto: Neues Deutschland

Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/sachsen-sondierung-scheitern-cdu-bsw-spd-100.html

Meine Fragen an Euch:

• Ist der Abbruch der Gespräche von Sahra Wagenknecht angeordnet worden, oder durfte der Landesverband des BSW das selbst entscheiden?
• Findet Ihr den Abbruch der Sondierungsgespräche richtig oder falsch?
• Würdet Ihr das BSW in Landesregierungen begrüßen oder nicht?
• Ist es aus Sicht des BSW klug zum jetzigen Zeitpunkt Koalitionen in den Ländern einzugehen, oder vergrault man so, vor der Bundestagswahl, die Protestwähler?
• Hat es mit dem Abbruch der Gespräche in Sachsen zu tun, dass das BSW gestern im Politbarometer des ZDF auf den schlechtesten Wert in diesem Jahr gefallen ist, 6%?
• Oder hat der schlechte Wert damit zu tun, dass es in Thüringen mit einer Brombeer-Koalition klappen könnte?

Dadurch, dass man seinen Mitmenschen aus Höflichkeitsgründen nicht direkt sagt, wenn sie sich unangemessen oder unpassend verhalten, haben diese Mitmenschen keine Möglichkeit, ihr Verhalten zu reflektieren.
Auch die Fähigkeit zur Selbstreflektion stößt dort an ihre Grenzen, wo sich Verhaltensweisen so eingeprägt haben, dass sie von einem selbst als selbstverständlich wahrgenommen werden.

Stattdessen sind diese Mitmenschen fortlaufend mit abweisenden Reaktionen konfrontiert, ohne jemals den Grund dafür zu erfahren.

Wir brauchen mehr Ehrlichkeit und Offenheit. Die Menschen müssen aufhören, aus Höflichkeitsgründen ein Blatt vor den Mund zu nehmen, denn damit schaden sie der Gesellschaft mehr als sie denken.

Der Kapitalismus fördert individuelle Freiheit und Eigenverantwortung, während er Innovationen und wirtschaftliches Wachstum antreibt. Jedoch schafft er auch Ungleichheiten, da nicht alle Menschen die gleichen Startbedingungen haben. 

Im Gegensatz dazu verspricht der Kommunismus eine klassenlose Gesellschaft, in der alle gleichberechtigt sind. Aber kann ein System ohne Anreize zur individuellen Leistung wirklich funktionieren? 

Sind die Ungleichheiten im Kapitalismus ein notwendiges Übel, um Fortschritt zu sichern? Oder wie könnte ein kapitalistisches System gerechter gestaltet werden, ohne seine Grundprinzipien zu gefährden?

————

Meine Meinung zum Kommunismus:

Kommunismus – eine Idee, die Gleichheit und Wohlstand für alle verspricht. Doch die Realität zeigt, dass dieses System sowohl wirtschaftlich als auch gesellschaftlich scheitert. Der Kapitalismus hingegen, trotz seiner Schwächen, überzeugt durch Fakten. Ein Vergleich der beiden Systeme verdeutlicht dies: 

Wirtschaftliche Realität 

Kommunistische Systeme streben wirtschaftliche Gleichheit an, doch oft resultieren daraus Stagnation und Armut. Beispiele wie die Sowjetunion und Venezuela illustrieren dies eindrücklich: 

• In den 1980er Jahren brach die sowjetische Wirtschaft ein. Das Pro-Kopf-BIP lag 1990 bei etwa 9.000 USD, während es in den USA rund 23.000 USD betrug. 
• In Venezuela führte kommunistisch inspirierte Wirtschaftspolitik zu einer Hyperinflation von zeitweise über 1.000.000 %, wodurch Millionen Menschen unter Hunger und Nahrungsmittelknappheit litten. 

Kapitalismus hingegen hat global den Lebensstandard gesteigert. Zwischen 1990 und 2019 sank der Anteil der Menschen in extremer Armut (weniger als 1,90 USD pro Tag) von 36 % auf 9 %.

Machtkonzentration und Unterdrückung

Kommunistische Systeme neigen dazu, die gesamte Macht bei einer zentralen Regierung zu bündeln. Ohne freien Markt und Wettbewerb bleibt die Kontrolle in den Händen weniger, was Korruption und Unterdrückung fördert. Ein aktuelles Beispiel ist Nordkorea, wo eine kleine Elite im Luxus lebt, während die Mehrheit der Bevölkerung in Armut verharrt. 

Durch einen solchen Kommunismus kommt es auch öfter mal zu einer Planwirtschaft. 

jeder, der sich einigermaßen mit wirtschaftlichen Systemen auskennt, sollte auch dieses System kennen und wissen, dass dieses sehr schnell zu einem bankrott führen würde oder auf Subventionen angewiesen wäre. Durch eine Planwirtschaft lohnt es sich gar nicht mehr Innovationen zu fördern, das Risiko einzugehen, sich selbstständig zu machen, die Wirtschaft wird ineffizient usw. Da gibt es weltweit genug Beispiele, aber auch die ddr hatte eine Planwirtschaft.

Ich denke auch bekannt ist die Sowjetunion. Ein Staat mit Kommunismus und einer Planwirtschaft - war es da so Mega schön? Feiern deswegen die Leute in Estland, Lettland, Litauen und co immer die Unabhängigkeit von der udssr? 

Im Gegensatz dazu dezentralisiert der Kapitalismus die Macht durch Wettbewerb. Obwohl Ungleichheiten bestehen, treiben diese oft Innovationen und Wohlstand voran. Da kennst du hoffentlich genug Beispiele, du lebst ja in einem Land mit solcher Wirtschaft.

Opferzahlen und moralische Fragen

Es ist unbestreitbar, dass auch der Kapitalismus Opfer gefordert hat, etwa durch Kolonialismus und soziale Missstände. Diese sind jedoch oft auf externe Machtstrukturen zurückzuführen, die parallel zu kapitalistischen Systemen existierten. Trotzdem hat der Kapitalismus Milliarden Menschen aus der Armut befreit. 

Der Kommunismus hingegen hat systemisch Menschenleben gefordert. Selbst wenn wir von den umstrittenen Zahlen des "Schwarzbuchs des Kommunismus" abrücken, bleibt die Frage: Warum führen alle kommunistischen Experimente zu Repression und Leid? Weil das System das menschliche Streben nach Freiheit und Individualität ignoriert.

Also ruhig und höflich und nett, wieso wird das oft falsch verstanden? wieso verwechseln das viele mit Schwäche oder hinterhältigkeit? Als Mann finde ich sollte man eh nicht soviel reden bzw. Keine leeren Worte von sich geben, man sagt ja ein Mann ein Wort, und nicht ein Mann ein Wörterbuch, Frauen reden gern mal viel und Frauen unter sich lästern auch gern mal, das nimmt man ihnen nicht unbedingt übell, sind schließlich Frauen die anders gestrickt sind, also ich als Mann merke sofort wenn ein Mann zu viel quasselt, wo ich mir dann auch denke das er nur Märchen erzählen würde und keine Person wäre auf die zu verlass ist, natürlich muss das nicht auf jeden zu treffen. Doch wieso werden oft ruhige Männer, Männer der wenigen Worte die ruhig und bedacht mit einem sprechen und nett sind oft nicht ernst genommen? Oder bilde ich mir das nur ein

Bei mir ist es Alkohol, dass ich jemals damit angefangen habe. Der Rausch der daraus besteht, dass Milliarden von Gehirnzellen absterben. Und der Kater am nächsten welcher signalisiert, dass wir uns wortwörtlich vergiftet haben.

Ich hätte mich positiv entwickeln können, aber es gab natürlich einen Grund für die Sauferei. Schlimme Kindheit unter anderem, kein halt.

Ich persönlich würde es gut finden.

https://youtu.be/LgM13C6Dxpg?si=DqBKs5nV3CiWB1uO

Warum wird so ein Verbot überhaupt gefordert, die Grüne Partei schadet sich damit selbst!

Ich bekomme ab und zu von Leuten aus meinem Umfeld mitgeteilt, ich wirke manchmal verkrampft. Was genau mich krampfhaft wirken lässt oder in welchen Situationen kann mir aber keiner sagen. Wie kann ich weniger verkrampft wirken?

Ein paar (vielleicht hilfreiche) Hintergrundinformationen zu mir:

Ich bin nicht so richtig gut im sozialen Umgang mit Gleichaltrigen, vor allem darin, die entsprechenden Dynamiken zu erkennen und entsprechend zu handeln. Ich bin aber auch nicht der klassische Soziallegasteniker. Ich habe durchaus Interesse an sozialem Umgang und ich kann sehr gut mit Erwachsenen umgehen (schon immer), ich bin mit einigen gut befreundet und die schätzen mich wegen meiner "erwachsenen Art". Ich habe das Gefühl (beziehungsweise die Beobachtung gemacht), dass Menschen umso besser mit mir zurechtkommen, je älter und je bodenständiger (also fest im Leben stehend) sie sind.

Ich bin generell ein wenig nerdig und der Umgang mit Technik und Zahlen fällt mir deutlich leichter als der mit Menschen. Ich versuche die sozialen Dynamiken auf Regeln und Strukturen zu reduzieren, mithilfe derer ich mein Handeln durch Kalkulation der erwarteten Reaktionen bestimme. Je nach Komplexität der Situation dauert das länger oder erfolgt instantan (dann sozusagen nach Gefühl). Ich handle selten impulsiv, wenn, dann nur wenn ich das vorher bewusst "freigegeben" habe. Immer, wenn starke Emotionen (Wut, Ärger Unsicherheit etc.) zu vorschnellem Handeln führen könnten, wenn ich mich in einem Konflikt (ich bin keinesfalls Konfliktscheu) oder in einer unvorhergesehenen Situation bedroht sehe (nicht physisch, es kann z.B. eine Situation sein, in der ich mich peinlich ertappt fühle), friere ich ein, kalkuliere gründlich, wie ich reagiere und versuche eine schlagfertige Antwort zu finden, die je nach Gegenüber und Situation durchaus böse sein können.

Ich bin kein Autist, aber das wurde mal als Möglichkeit in Betracht gezogen.

Diese Partei von Sarah Wagenknecht. Man wußte nie genau, wie man sie einschätzen sollte. Viele sagen "Das ist eine Wundertüte, wo man nicht weiß was einen erwartet." - Ich persönlich halte gar nichts von dieser Partei. Aber das habe ich doch für übertrieben gehalten.

Jetzt der Schock : Wagenknecht ist für scharfe Sanktionren beim Bürgergeld ... Sie stand immer dafür, sozial zu sein ... und jetzt will sie Menschen in großen Zahl in Schwierigkeiten bringen .... Das alles vor dem Hintergrund, dass bekannt ist, dass die Zahl der "Totalverweiger" von Arbeit ganz extrem niedrig ist ...

Hättet Ihr das erwartet ?

(Bitte jetzt keine Leute antworten, die das Bürgergeld sowieso kritisch sehen. Hilfreich sind nur Antworten von Leuten, denen Soziales wirklich (!) wichtig ist - Danke)

Hi liebe Community,

Italiener, Spanier, Franzosen und Griechen leben im Durchschnitt zwei Jahre länger als wir. Den Deutschen wird zum Vorwurf gemacht, sich individuell nicht ausreichend um gesunde Ernährung zu kümmern. Deutsche hätten zwar das Bewusstsein und die Möglichkeiten, würden sich aber am Ende des Tages doch wieder die Schweinshaxe reinpfeifen.

Ich möchte diese Experten fragen, haben sie in Deutschland mal aus dem Fenster geguckt, und das ständige graue nasskalte Wetter bemerkt, das wir von Oktober bis Mai zu ertragen haben? Und wie das auf Dauer auf den Geist drückt? Kein Wunder, dass man sich da fetter ernährt. In z.B. Spanien ist es ja kein Problem bei sonnigen 16 Grad im Winter, mit 'nem Salat vorliebzunehmen.

Was denkt Ihr darüber?

: )