Sklaverei – die besten Beiträge

Hier mal ein interessantes Beispiel am taiwanesischen Tech Riesen Foxconn, der die wesentliche Technologie und Bauteile für Apple, Sony, Samsung und Microsoft produziert.

Der Konzern ist schon seit 1991 an der Börse notiert. Bereits seit 2006 wurde bekannt, dass der Konzern für eine Vielzahl schwerster Menschenrechtsverletzungen verantwortlich ist und mit Apple, Sony, Samsung und Microsoft modernen Sklavenhandel betreiben.

Foxconn als Existenznotwendigen Zulieferer für Apple, Sony, Samsung und Microsoft schaffen eine korporatokrative Dystopie, die sie zur Realität wahr werden lassen. Sie betreiben Sklavenhandel, missachten die Würde des Menschen und treten die Menschenrechte mit Füssen.

Allem voran die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte

Art. 4: «Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden; Sklaverei und Sklavenhandel sind in allen Formen verboten.»

Die Arbeiter müssen unter unmenschlichen Bedingungen arbeiten, bei einem 15 Stunden Arbeitstag und einem Monatsgehalt von 40 Euro.

2012 wurde bekannt, dass Foxconn 200 Studenten aus der ostchinesischen Provinz Jiangsu gezwungen hatte an der Produktion des iPhone5 mitzuwirken.

Hier wurde bereits deutlich nachgewiesen das der Konzern gegen Art.4 der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verstoßen hat.

Die Liste der organisierten Kriminalität, die von Foxconn ausgeht, ist lang.

So ist auch bekannt, dass verhältnismäßig viele Foxconn Mitarbeiter Suizid begehen. Aus Protest dazu sprangen 10 Foxconn Mitarbeiter 2010 in den Freitod. Sie stürzten sich dazu aus den Firmengebäuden des Tech Giganten in den Tod. Foxconn brachte dann schon fast hämisch Netze an ihren Gebäuden an anstatt für menschlichere Arbeitsbedingungen zu sorgen.

Genützt hat der Freitod der Arbeiter bis heute nichts. Es gibt keine Anklage und die Sache wird seit Jahren tot geschwiegen. Es passiert hier international das, was Frau Brorhilker zu CumEx sagte und warum sie das Handtuch als deutsche Oberstaatsanwältin schmiss.

Das Großkapital zwingt Recht, Ordnung, Sitte, Anstand und Moral in die Knie, indoktriniert dabei die Politik und Justiz ganzer Staaten und schafft einen Unrechtsstaat, in dem nicht der Staat und die Justiz den Kurs vorgeben, sondern die Logen in den Vorstandsetagen der Multinationale Konzerne.

Alle Macht geht vom Volke aus ist tot. Es regiert die Macht des Großkapitals.

Kleine werden gehängt, ausgebeutet und versklavt, während die mafiösen Strukturen der Multinationalen Konzerne, mit ihren kriminellen und uns allen feindlich gesinnten Machenschaften fortfahren. Warum sonst werden die Menschenrechtsverletzungen wie am Beispiel von Foxconn nicht verfolgt?

Warum ist Foxconn weiterhin Zulieferer für die ganzen Big Player im Tech Geschäft?

Warum wird darüber von den Medien fast nichts berichtet und darüber aufgeklärt?

Zählt das Menschenrecht zum Verbot von Sklaverei nichts!?

Wann findet die Strafverfolgung und Zerschlagung einer Mafia statt, die längst eigene geopolitische Interessen entwickelt hat? Die letztlich das Ziel hat, die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu zerstören, um immer reicher und mächtiger zu werden und Profite in einer Dauerschleife immer wieder neu zu optimieren.

Schwerste Menschenrechtsverletzungen sind hier schon längst zum stilistischen Mittel der Wahl geworden, wenn es darum geht aus der Ressource Mensch immer noch etwas mehr Arbeitskraft und optimierte Profite heraus zu pressen.

Die Gier nach Reichtum und Macht kennt anno 2024 keine Grenzen mehr und Menschenrechte werden zunehmend als ein Hindernis beim optimieren der Profite angesehen.

Man sollte den gesamten globalen Geldadel zerschlagen und ihnen den Prozess machen, wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, der Bildung organisierten Verbrechens und der Vernichtung von Mensch, Tier, Natur und Umwelt.

Oft wird gesagt, dass der Gott der Bibel der Gleiche Gott wie aus dem Koran ist. Jedoch möchte ich in dieser Diskussion, den Unterschied anhand eines Themas zeigen: Der Umgang mit weiblichen Gefangenen im Krieg

Quellen beziehen sich auf den Koran, Bibel, sowie auf die Authentischen (Sunniten) Hadithe.

J = Jude / M = Moslem (Im alten Testament geht es um den Gott der Bibel, aber überwiegend wird die Geschichte mit seinem Volk, den Juden, erzählt. Deswegen "J")

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1M) Muslimen war es erlaubt, weibliche Gefangene/Sklaven zu nehmen.

1J) Den Israeliten war es erlaubt, weibliche Gefangene/Sklaven zu nehmen.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2M) Muslimische Männer mussten warten, bis die Frau ihre erste Periode hatte, dann konnten sie die Sklavinnen vergewaltigen – ein im Islam anerkanntes Recht, weil die Sklavin Eigentum des Mannes war: Dies wird in Tabaris Geschichte, Band 39, Seite 194, angegeben. Hier ist das Zitat:

„Er (Muhammad) besuchte sie (Mariyam) dort und befahl ihr, sich zu verschleiern, [aber] er hatte Geschlechtsverkehr mit ihr, weil sie sein Eigentum war.“

2J) Israelitische Männer mussten einen ganzen Monat warten, bevor sie die Frau heiraten konnten.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3M) Muslimische Männer mussten der Frau keine Zeit zum Trauern geben.

3J) Israelitische Männer mussten der Frau einen Monat Zeit geben, um zu trauern.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4M) Muslimische Männer mussten die Sklavin nicht heiraten, um Sex mit ihr zu haben.

4J) Israelitische Männer mussten die Sklavin heiraten, um Sex mit ihr zu haben. Diese Ehe gab der Frau alle Rechte als freie Frau.      Und im Falle einer Scheidung hatte sie völlige Freiheit.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5M) Muslimische Männer könnten die Sklavin zum Sex benutzen, sie dann später an einen anderen Besitzer verkaufen, der sie zum Sex benutzen könnte und so weiter.

5J) Israelitische Männer konnten die Frau, die sie geheiratet hatten, nicht als Sklavin verkaufen.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6M) Muslimische Männer hatten die Möglichkeit, sie zu heiraten oder zu befreien, waren aber nicht verpflichtet. Er war nicht verpflichtet, ihren Status als Sklavin zu ändern.

6J) Israelitische Männer „reinigten“ ihre künftigen Frauen, indem sie Sie vom Status der Sklaverei befreiten.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich habe zu allen Punkten die Quellen, falls jemand seine Gelehrten nachfragen möchte.

Es beginnt schon damit dass leute die später aufstehen aber dafür auch später schlafen gehen gerne als faul degradiert werden. Aus welchem grund eigendlich? Sie schlafen ja nicht länger als frühaufsteher, ihr innerer rythmus funktoniert halt eben anders. Und deshalb gibt es morgens lauter, nur durch koffein funktionierende zombies zu sehen.

Dass das nicht gut sein kann, sollte sich doch eigendlich jeder klar denkende mensch denken können.

Die leute werden nur noch ausgepresst wie zitronen. Jedes kleine bisschen energie muss aus den arbeiter raus um den maximalen profit zu bekommen. Der mensch wird nicht mehr als mensch gesehen sondern als maschine, die man einfach austauschen kann wenn sie nicht mehr tut was sie soll.

Wir machen im prinzip immer noch das was man vor tausenden jahren mit schwarzen und ein paar baumwollfelder machte nur in moderner form und ohne peitschen! dafür ist das geld, also papier bzw digitale zahlen das druckmittel! wir sollen unsere klappe halten und wiederspruchslos unsere pflichten erfüllen, sonst nichts!

Wir gehen von morgens bis spätnachmittags arbeiten. Im winter könnte man, wenn man aufsteht, meinen es sei mitten in der nacht. Denn man verlässt im dunkeln das haus - und man kommt auch erst im dunkeln wieder zurück.

Dann haben wir noch wenige, sehr wenige stunden und wir müssen ins bett, damit wir ja genug energie tanken für die arbeit morgen.

Kurz: wir haben kaum zeit für uns selber sondern müssen uns ständig nach unserem arbeitgeber richten.

Auch hier: Dass das nicht gut sein kann, sollte sich doch eigendlich jeder mensch mit klarem verstand denken können.

Völlig egal wie sehr man sich ins zeug legt, wie oft man bettreif-krank zur firma gefahren ist, egal wie oft man sich, weil man die nacht kein auge zubekommen hat, übermüdet zur arbeit geschleppt hat, egal wie viele überstunden man geleistet und sein privatleben zurückgestellt hat, am ende zählt nur was unter dem strich für die firma/aktionäre übrig bleibt. PUNKT.

seid mal erlich: es würde niemal jemals ein arbeitgeber auf einem zukommen und sagen: "Die letzten 40 jahre waren sie nur 3 tage krank und haben immer fleissig einsatz gezeigt, deswegen kriegen sie mal anständig was vom kuchen ab"

Geläufiger ist es im Englischen "wage slave".

Sicherlich werden viele sagen, dass man nur das finden muss, was man wirklich gerne tut, aber in der Realität gelingt es nicht allen, ob es formale (Abschluss, etc.), gesundheitliche (z.B. braucht man für gewisse Berufe eine gewisse körperliche Gesundheit oder darf keine Sehschwäche haben) oder lebensumständliche Hürden gibt (Verpflichtungen gegenüber anderen o.ä.).

Gerade im Niedriglohnsektor istdas wohl kaum Leidenschaft oder Berufung, Pakete auszuliefern, Waren zu verräumen etc. Diese Jobs werden aus Not heraus gemacht.

Ist man erst wirklich frei, wenn man sich aus der Gehaltssklaverei frei gearbeitet hat (siehe FIRE Bewegung)? Oder ist sind selbstständige weniger Gehaltssklaven? Oder reicht es nur, zum Sklavenhalter zu werden und die Führungsetage anzustreben? (Auch wenn man dann nur Sklave eines noch höheren Tieres ist). Sind wir am Ende alle Sklaven des Staates?

Symbollied (nicht KI generiert):

https://m.youtube.com/watch?v=igWo_0VeU-M&pp=ygUjd2FnZSBzbGF2ZXMgYWxsIHNoYWxsIHBlcmlzaCBseXJpY3M%3D

Es wird ja immer damit argumentiert, dass es kein Rassismus gegen Weise auf dieser Welt geben kann, da es nie eine Vergangenheit mit struktureller Diskriminierung hellhäutiger gab. Aber wusstet ihr, dass das selbst von dieser Definition ausgehend falsch ist?

Tatsächlich gab es seit dem 16 Jahrhundert hinein bis in das 18 Jahrhundert in Nordafrika Handel mit weißen Sklaven. Diese wurden von sogenannten Barbaresken-Piraten aus Europa entführt & ihnen ging es sogar in der Regel noch schlimmer, wie den schwarzen Sklaven in Nordamerika. Und wir reden nicht von Einzelfällen, sondern von Millionen von Sklaven.

Ich möchte ein paar Quellen dazu nennen:

• https://www.g-geschichte.de/jahrgang-2022/weisse-sklaven/
• https://de.wikipedia.org/wiki/Versklavung_von_Wei%C3%9Fen?wprov=sfla1
• https://youtu.be/s-2x9nMnZTM?si=YAOQT8LBzeYjRsls (ab Minute 15 wird es interessant)

Nun meine Fragen:

1. Wusstet ihr das?
2. Wie kann man dann noch sagen, dass es grundsätzlich kein Rassismus gegen Weise geben kann?

Anmerkung: Ich möchte mit meiner Frage nicht das Leid vieler dunkelhäutiger relativieren, die Rassismus ausgesetzt sind. Und ja, natürlich hat man es das dunkelhäutiger in dieser Welt im Schnitt schwieriger.

https://youtu.be/ql6lukCF0nY?si=9IZEAE3E69TfKtXF

Der öffentliche Rundfunk präsentiert uns hier mit stolz den modernen Menschenhandel. Tagelöhner werden stolz gezeigt.

Ich finde das abscheulich und pervers. Man fühlt sich wie in einer Ständegesellschaft.

Nette Mitarbeiterin vom Jobcenter:" Nett bleiben, damit die euch (Deppen) wieder anheuern."

Hallo zusammen,

Nach viel Recherche fiel mir auf, dass die Osmanen sehr viele Menschen versklavten. Die Türken versklavten tatsächlich in ihrer Geschichte sehr viele Menschen, deutlich mehr als die Amerikaner und etwas weniger als die Briten. Im Gegensatz zu den Europäern, die hauptsächlich Afrikaner versklavten, versklavten die Osmanen hauptsächlich Balkan-Europäer, slawische Völker, aber auch viele Westeuropäer. Später waren sogar Amerikaner betroffen, vor allem aufgrund von Piraterie.

Meine kurze Frage ist: Warum wird immer über Sklaverei gesprochen und der „weiße Mann“ als Tyrann dargestellt, obwohl die Türken genauso waren – vielleicht sogar schlimmer? Außerdem ist Sklaverei uralt, antik, und nicht vom „weißen Mann“ erfunden worden. Wenn ich mir anhöre, was viele BLM-Anhänger oder generell Liberale in Europa oder den USA zu diesem Thema sagen, verliere ich wortwörtlich Gehirnzellen.

Ja, natürlich ist Sklaverei doof und sowas sollte man nie gut reden aber es ist leider nunmal oft vorgekommen und man sollte keine Hasskultur besonders gegen weiße oder generell gegen irgend jemanden deswegen kreieren.

Mir geht es spiziell um das angestellten system. Das arbeiten für andere. Ist es nicht viel schöner ein selbstständiger zu sein? Klar wird man nicht weniger arbeiten müssen aber immerhin hat man mehr freiheiten. Natürlich muss man erst hart arbeiten um sich zu ethablieren aber wenn man dann ethabliert ist hat man viel mehr freiheiten als ein angestellter. Du kannst frei machen wann du willst und solang du willst, du kannst die öffnungszeiten und damit deine arbeitszeit frei festlegen, es gibt kein wirkliches zuspät kommen mehr und das ganze geld ist für dich alleine. Welchen anreiz gibt es noch, für andere zu arbeiten?

Meinungen dazu?

Es wäre doch viel effektiver für einen Herrscher, wenn man alle versklavt oder nicht?

Die haben sich nur selbst gegessen, und wenn man sie versklavt hat so konnten sie ihre grausame Kultur nicht ausführen.

Pro-Elite ist vielleicht das falsche Wort, aber ich glaube es wird immer "unfaire" Hierarchien geben, wo eine kleine Elite die meiste Macht in ihren Händen hat, vor allem weil es so einfach ist die Masse zu manipulieren, und das wird immer so sein.

Darum funktioniert Demokratie zb. nicht lange. Und ich als notorischer Lügner kann sagen wie einfach es ist Menschen anzulügen und zu manipulieren, da braucht es nicht viel.

Konsequenzen dafür gibts praktisch nie. Jedenfalls bin ich pro Tech-Eliten wie z.b. Elon Musk, pro Trump, und generell pro Superreiche, weil ich weiss, ihre Herrschaft wird ewig währen, und man kann dagegen nix tun.

Ist das die falsche Einstellung? Ich meine was bringt es zu rebellieren gegen die Eliten?

Oder ist das nur eine rassistische Verschwörungstheorie?

Ich mein wir arbeiten jeden Tag und sind alle in der Matrix gefangen.

Sind wir doch mal ehrlich, die meisten schleppen sich krank zum Job um irgendwem gerecht zu werden, viele machen was andere gut finden oder die Gesellschaft, sie selbst aber überhaupt nicht und dann wird auch noch suggeriert dass dieser Lifestyle “richtig” und normal ist? Was denkt ihr?

Also insgesamt jetzt und nicht auf amerikanische Geschichte oder sowas bezogen.

Symbolbild: (KI generiert)

Ein Kumpel schrieb mir vorhin, dass er ganz dringend einen Film (oder doch eher ein Theaterstück [?]) sucht.
Leider konnte ich ihm bisher nicht helfen.
Daher zitiere ich ihn nun hier mit seiner Erlaubnis:

Zitat 1: Ich habe damals 1995/1996 ein Film in der Schule gesehen den ich unbedingt nochmal sehen muss. Ich habe gegoogelt wie ein Besessener. Aber ich habe ihn nicht gefunden. 

In dem Film geht es um eine Frau die eine Plantage hat und ungefähr 10 Sklaven. Und ich erinner mich das ein Sklave immer nicht arbeiten wollte und deshalb immer ausgepeitscht wurde. Ich erinner mich weil die Handlung richtig heftig war.

Ähnlich wie der Film "Die Welle"

Ich erinner mich auch noch das der Film irgendwie "Die Farm" Die Plantage" hieß.

Aber ich habe bei Google nicht den Film den ich meine gefunden. 

Zitat 2: Ich glaube aber weiß es nicht mehr genau, es war ein Theaterstück. 

Und die Handlung war so das man gesehen hat. wie psychologisch die unterschiedlichen Sklaven bei Laune gehalten wurden. Das ist ja das was ich an dem Film/"Theater" so heftig finde/fand. 

Achso ich hab ihn nur 1995/1996 gesehen aber von wann der ist weiß ich nicht. 

Aber wie gesagt er heißt irgendwie "Die Plantage" Die Villa" Die Ranch" Die Farm".

Leute, vielleicht wisst IHR ja mehr? Denn ich bin da wirklich überfragt.

Was ich Euch jedoch schon einmal sagen kann: Es ist NICHT "Sommersby" und auch NICHT "Die Farbe Lila".

Würde mich voll freuen, wenn Ihr helfen könntet.

Liebe Grüße und danke im Voraus.