Sklaverei – die besten Beiträge

Hallo

mir kommt vor das sind alles so Forderungen die maximal eine Symptombehandlung sind. Beispielsweise fordern sie Mindestlöhne oder weniger Wochenarbeitszeit, aber an der Ausbeutung bzw dem Sklavensystem der Ausbeutung der Arbeitnehmer an sich wollen sie nichts ändern.

Generell finde ich es auch lächerlich wie es da dann solche Forderungen wie Frauenquoten in Aufsichtsräten gibt, und die als große Errungenschaft verkauft werden. Aktuell sind halt 0,1% der Männer jene die ein üppiges Leben auf kosten der anderen 99,9% (oder wie viel Prozent auch immer) führen. Ist ja schön wenn es dann zusätzlich 0,1% der Frauen gibt, die ein üppiges Leben führen. Ändert aber auch nichts daran, dass 99,8% aller Männer UND Frauen für einen Hungerlohn schuften müssen.

Offenbar ist es - nach deren Meinung - gerecht wenn nicht wie aktuell eine Hand voll Männer sondern stattdessen eine Hand voll Männer und Frauen auf Kosten des Restes in Saus und Braus leben können.

Mir kommt fast vor, dass das Wirtschaftssystem das wir aktuell haben, welches ausschließlich auf Ausbeutung beruht, die Mainstreamlinken braucht, um weiter zu funktionieren. Den diese nehmen jenen, die was ändern wollen, eher den Wind aus den Segeln indem sie dann sagen können. "Ja der Staat kümmert sich eh um alle indem er ihnen einen netten Almosen gibt" bzw. "Der Staat macht eh was gegen Ausbeutung indem die Leute "nur" 40 Stunden die Woche für ihre Sklaventreiber arbeiten müssen, und mit satten 1500€ pro Monat eh mehr als 0,1% von dem verdienen, was der Firmeneigentümer Gewinn macht."

Des weiteren finde ich es auch extrem scheinheilig, wie viele Linke hier von Gleichberechtigung und Antidiskriminierung reden und gleichzeitig es ihnen komplett egal ist, dass den Palästinensern die eh nichts zum Leben haben jegliche Lebensgrundlage weggenommen wird. Dass man das nicht ansprechen darf ist mir allerdings eh klar.

Hier sind die Grünen die Weltmeister der Scheinheiligkeit in meinen Augen.

Spannend finde ich auch dass sich seit Jahrtausenden in Bezug auf Krieg nichts ändert: Zwei Gemeinsamkeiten haben Trump, Putin und Selensky:

1. Sie sind reich
2. Sie kämpfen ihre Kriege nicht selbst. Sterben dürfen andere für sie.

Aber das war in der Antike und im Mittelalter und in der Neuzeit eh auch nichts anders. Jene die sich mit Ruhm bekleckert haben haben selbst nicht ihr Leben riskiert sondern in ihren Luxusbauten gelebt. Hier denke ich wieder an den Spruch "Wehrpflicht ist wenn die armen den Besitz der Reichen verteidigen." Dieser Spruch trifft sowohl auf heute zu als auch beispielsweise auf das antike Rom oder das Antike Griechenland oder den ersten oder zweiten Weltkrieg. (oder alle anderen Kriege die es jemals gegeben hat)

Aber statt mal irgendein Thema anzusprechen und wirklich Änderung zu fordern konzentrieren sich die Mainstreamlinken lieber darauf, dass Schüler einen kleinen Zuschuss kriegen wenn sie sich einen Laptop kaufen, oder dass wir gratis Tampons erhalten oder irgendein anderer Schwachsinn der eh nichts ändert. Das wird dann als großer Meilenstein verkauft, vielen Dank für gar nichts.

Jemand meinte wenn man Obdachlos ist, soll man halt versuchen irgendwo bei einem Bauernhof für Kost und Logie ohne Bezahlung zu arbeiten.

Aber wie sieht das aus mit dem Arbeitsgesetz, und Mietgesetz? Ist das überhaupt legal oder nicht? Ist das Schwarzarbeit? Wäred aus Ausnutzung von der Notlage dieser Person? Und würdet irh sowas versuchen wenn Obdachlos?

Ich meine das ist nur eine Kurzfristige Lösung. Aber ist es überhaupt Legal? Ich kenne mich da eben nicht aus mit dem Gesetz.

Könnte ein Bauer der sowas Macht Probleme bekommen?

Heutzutage werden die Republikaner ja als konservative und die Demokraten als progressive Kraft wahrgenommen. Schaut man sich aber die Geschichte an war es genau anders herum. Die Republikaner waren die Partei der Freiheit, hatten den ersten schwarzen Abgeordneten, kämpften gegen die Rassentrennung, Verboten unter Abraham Lincoln die Sklaverei, kämpfen für Gleichberechtigung von Mann und Frau..... Die Demokraten hingegen waren gegen all diese Dinge und führten sogar die süd Staaten im Bürgerkrieg an oder sorgten dafür das die Jim crow Gesetze erlassen wurden.

Meine Frage wäre also wann und wie kann es zu diesen Wandel in der Wahrnehmung?

Heutzutage werden die Republikaner ja als konservative und die Demokraten als progressive Kraft wahrgenommen. Schaut man sich aber die Geschichte an war es genau anders herum. Die Republikaner waren die Partei der Freiheit, hatten den ersten schwarzen Abgeordneten, kämpften gegen die Rassentrennung, Verboten unter Abraham Lincoln die Sklaverei, kämpfen für Gleichberechtigung von Mann und Frau..... Die Demokraten hingegen waren gegen all diese Dinge und führten sogar die süd Staaten im Bürgerkrieg an oder sorgten dafür das die Jim crow Gesetze erlassen wurden.

Meine Frage wäre also wann und wie kann es zu diesen Wandel in der Wahrnehmung?

Also nach dem Prinzip der Römer. Gerne mit Begründung. L. G. White

Ist es wirklich zutreffend, dass im Islam für männliche Muslime Sex mit weiblichen Sklavinnen ausdrücklich von Gott erlaubt ist?

Gottes Erlaubnis zum Geschlechtsverkehr mit einer Sklavin, ohne sie zu heiraten

Von https://islamqa.info/ar, einem Zentrum für die Verkündigung des Islam in Saudi-Arabien unter der Leitung des islamischen Gelehrten, Autors und Verkündigers des Islam, Muhammad Salih al-Munajjid. Das Zentrum definiert seine Ziele folgendermaßen: Die Verbreitung und Verkündigung des Islam und die Verbreitung eines angemessenen Wissens über den Islam, der Erlass islamischer Rechtsgutachten, die die Fragen von Muslimen auf der richtigen islamischen Basis beantworten und die Aufklärung von Menschen in ihren alltäglichen Angelegenheiten durch eine wissenschaftliche, pädagogische und soziale Beratungen.

Nr. des Rechtsgutachtens: 20085

„Allah sei Dank! Ein Mann darf sexuellen Umgang nur mit seiner Ehefrau und mit einer Sklavin haben. Die Ehefrau gilt für den Ehemann nur mit einem Ehevertrag als sexuell erlaubt.

Die Sklavin gilt für den Mann als sexuell erlaubt, sobald sie als sein Eigentum gilt. Ursprünglich ist sie eine Kriegsbeute. Ein Muslim darf eine Sklavin von einem islamischen Machthaber geschenkt bekommen, wenn er am Krieg teilgenommen hat, oder wenn er sie von ihrem Besitzer gekauft hat. Sie gilt für ihn als sexuell erlaubt, nachdem er sie gekauft hat und sie ihre Periode einmal bekommen hat. Wenn sie schwanger ist, darf er erst mit ihr [sexuell] verkehren, wenn sie [das Kind] geboren hat.

Allah – er sei erhoben – sagte: ‚Wahrlich die Strafe ihres Herrn ist nichts, wovor man sicher sein könnte – und die, die ihre Scham bewahren, außer bei ihren Gattinnen oder denen, die sie von Rechts wegen besitzen; denn da sind sie nicht zu tadeln.‘ (Sure 70,28-30)

‚… Ein Muslim darf mit seiner Sklavin [sexuell] verkehren, unabhängig davon, ob er schon eine oder mehrere Frauen hat oder ob er ledig ist.‘“

https://www.islaminstitut.de/2016/gottes-erlaubnis-zum-geschlechtsverkehr-mit-einer-sklavin-ohne-sie-zu-heiraten/

Dürfen also im Islam männliche Muslime Sex mit weiblichen Sklavinnen haben?

Hab mich das irgendwie mal gefragt. Eigentlich werden Afrikaner ja als Schwarze bezeichnet.

Sind Inder aber auch Schwarz, da sie ja auch eher dunkle bis manche sehr dunkle Haut haben?

Von Staat Leben, schön im Bett bleiben dem ganzen Tag, nix tun.

Ist doch toll. Sport nervt, Arbeit nervt.

Ich bewege mich gar nicht, ich finds viel besser.

Warum sind viele so blöd und arbeiten und machen Sport und erhalten das Sklaven System?

Ich empfinde Berufe als Lohnsklaverei.

Egal ob Müllmann oder Arzt im Krankenhaus, man bekommt Lohn und hat somit gesetzliche Arbeitszeiten und Urlaubstage...

Man ist voll unfrei... Man wird durch Lohn versklavt.

Bin ich der Einzige, der das so empfindet?

Ist Veganer bewusst, dass ihre Ernährung eine Ernährung ist, denen man Sklaven früher gegeben hat?

Sklaven war es grösstenteils Verboten Fleisch zu essen. Und Sklaven waren natürlich nicht gesünder, im Gegenteil.

Wenn sie überhaupt Fleisch bekamen, nur niedrige Qualität, und, das was ihre Meister nicht essen wollten.

Ist das Veganer und Vegetarier bewusst, dass sie eigentlich einer Sklavenernährung folgen?

Deutschland musste nach dem 2. Weltkrieg ja Reparationszahlungen leisten an die Alliierten.

Die Europäischen Länder & USA haben ja Jahrhunderte lang Kolonien in Afrika gehabt, ihnen die Rohstoffe geklaut oder sie in die USA als Sklaven verschleppt.

Also findet ihr das die EU & USA eine Art Reparationszahlungen leisten sollte an Afrikanische Länder bzw. ihnen mehr von ihren Rohstoffen abgegeben sollte, da die Rohstoffe ja heute noch von US und EU Unternehmen kontolliert werden zb. Nestle ?

Ich habe mir die Frage gestellt, da ich mich aufgrund der Uni im Moment viel mit Geschichte beschäftige.

Sprachlich klingt es ja ähnlich.

Ein Bekannter meinte, dass Leute, die im 9 To 5 Verhältnis arbeiten, heißt als klassische Arbeitnehmer tätig sind, Opfer einer modernen Sklaverei seien.

Er selbst ist Privatier und lebt von seinen häufig verkauften Kursen - in großem Reichtum.
Auch ich als Unternehmer, Investor, Aktionär und durch und durch erfolgreicher Mensch muss ihm da zustimmen. Mitte 30 konnte ich glücklicherweise diesem System entkommen.

Wie seht ihr das?