Regierung – die besten Beiträge

Ich finde es außerordentlich besorgniserregend zu sehen wie manche Menschen eine gesichert rechtsextreme Partei mit verfassungsfeindlichen Zielen weiterhin unbeschränkt teilhaben lassen möchten.

Was kann man tun damit die Partei möglichst bald verboten wird?

Ich finde es falsch zu sehen wie eine demokratische Partei als gesichert rechtsextrem eingestuft wird und sogar international Reaktionen hatte.Aber Was kann man gegen ein AFD Verbot tun?.

Ich möchte ausdrücklich definierte Begründungen

Über die extremen wie die AfD und die Kinken brauchen wir gar nicht sprechen. Aber selbst die CDU orientiert sich mittlerweile eher Richtung linken Rand. Während sie früher eher Richtung Rechts war. Und es keine Partei gibt die wirklich in der Politischen Mitte gibt ( Also von nennenswerter Größe ) die wirklich eine Gesunde Mischung aus beiden Richtungen darstellt. Das finde ich persönlich sehr schade. Wie seht ihr das ?

Ich habe bewusst nur beide gewählt, weil die CDU diese Parteien auch als Feind ansehen.

Was sagt ihr dazu und wie kann das sein?

Die CDU arbeitet immer mehr mit der AfD zusammen und ist deswegen genauso gefährlich. Nur SPD, Linke und Grüne sind noch konsequent gegen den Faschismus. Ich finde, wir sollten deshalb alle Parteien die rechter als die SPD sind sofort verbieten um den Faschismus konsequent zu verhindern. Wie steht ihr dazu?

#NoAfD #wehrhafteDemokratie #NazisRaus #AfDverbieten #DieLinke #RotRotGrün

Ich kenne paar Christen, die wirklich die AfD wählen und bin meinst etwas geschockt. Abgesehen davon sollten sich Christen auf das Leben danach konzentrieren und nicht versuchen, diese gefallene Welt zu verändern.

Ist die AfD: Fremdenfeindlich, umweltzerstörerisch und ,,reichenfördernd". Der Sozialstaat wird geschwächt und vieles mehr.

Ich bin Christ und muss euch ehrlich sagen, dass ich Abtreibung und diesen Genderwahn schrecklich finde und das werde ich auch nicht ändern.

Somit bin ich zwischen den Linken und den Rechten und werde von beiden Seiten angegriffen. Zu mir passt keine einzige Partei.

Sie behandeln speziell das Thema Naturschutz und Klimawandel. Festigt dieses Thema diese Partei?

Hallo Community,

Ist euch eigentlich bewusst daß mit dem Geld was von euch erwirtschaftet wird im Regenwald Straßen gebaut werden..

Warum tut ihr euch nicht zusammen und macht ein eigenes Wirtschafts und Finanzierungs system unabhängig von der Regierung und den Banken.

Wäre doch eine gute Idee ? Wenn da genug Länder mit machen können die gar nix dagegen machen und müssen uns sogar ihr Geld geben. Die würden dann auch für uns arbeiten später.

Wir können ja genauso tricksen und lügen wie die auch damit wir bis wir stark genug sind Geld und Unterstützung bekommen um das alles aufzubauen.

Hallo,

Wird hier jetzt auch Geld mit werbung verdient ?

Warum lassen sich platform Betreiber überhaupt darauf ein.. Weil ich würde die Seite dann einfach einfach schließen und was anderes machen. Ich lasse mich ja auch nicht dazu zwingen daß Land zu finanzieren damit die im Regenwald Straßen bauen können.

Ist für mich ganz logisch. Aber warum macht ihr das eigentlich freiwillig mit ? Es ist ja nicht so als hättet ihr keine Anndere Wahl.

Macht er gute Arbeit in den ersten Tagen?

Hatte Friedrich merz endlich sein Abschiebepogramm geschafft wie er es versprochen hat?.

(Bild mit KI erstellt)

Dauerhaft die Deutschlandflagge vor Schulen hissen – ein Beschluss aus Sachsen-Anhalt sorgt online für hitzige Diskussionen: Handelt es sich dabei um ein Symbol für Demokratie oder überflüssige Symbolpolitik?

Dauerbeflaggung in unterschiedlichen Landkreisen

Landkreise wie Mansfeld-Südharz, Jerichower Land und der Burgenlandkreis haben beschlossen, die Deutschlandflagge dauerhaft vor Schulgebäuden zu zeigen. Dadurch soll vor allem die Wichtigkeit von Freiheit und Demokratie vermittelt werden, aber auch ein Gefühl von Zusammengehörigkeit vermittelt werden, so die Begründung.

Kontroverse Diskussionen im Netz

Noch mehr auseinandergehen könnten die Meinungen wohl kaum. Einige Kommentare unter dem Beitrag des MDRs auf Instagram sind geprägt von Sarkasmus und kritisieren, dass dadurch nicht im Ansatz die tatsächlichen Probleme in der Bildung in Angriff genommen werden und dies auch generell nichts an der nationalen Lage ändern würde. Andere wiederum begrüßen die Entscheidung und verstehen die Diskussion nicht, da ein solches Vorgehen in anderen Ländern gängiger Usus ist. Wieder andere fürchten, dass es sich um eine gefährliche Symbolpolitik handelt, die rechte Tendenzen (weiter) fördern könnte.

Eine gefährliche Abstimmung?

In Puncto Symbolpolitik machen sich einige vor allem aufgrund der Tatsache Sorgen, dass im Jerichower Land der Antrag mit Stimmen der CDU und der AfD angenommen wurde. Viele sehen - und fürchten - in diesem Abstimmungsverhalten eine Prognose für eine mögliche zukünftige Zusammenarbeit beider Parteien in Sachsen-Anhalt.

Das Landesinnenministerium betonte, dass die Landkreise selbst entscheiden dürften, ob sie die Beflaggung tatsächlich vornehmen möchten.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über den Beschluss?
• Seht Ihr anhand des Abstimmungsverhaltens ebenfalls die Möglichkeit einer künftigen Zusammenarbeit von AfD und CDU in Sachsen-Anhalt?
• Stärken derartige Maßnahmen den Zusammenhalt oder führen sie eher zu Spaltung?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Angela Merkels „Wir schaffen das“ nennt das Blatt zwar nobel gemeint, benennt aber auch die Folgen ihres Asylkurses. Die Migrationsbewegungen habe zu Wohnungsnot geführt und die Sozialsysteme überlastet, das Gefühl von Gesetzlosigkeit gefördert, zu mehr Straftaten geführt.

Der Anteil der Bevölkerung mit Migrationshintergrund sei massiv gestiegen; dabei hätten „die meisten Deutschen eine derart rasche Zuwanderung nie befürwortet“. Und weiter: „Das Tempo der jüngsten Migration nach Deutschland war so hoch, dass eine Gegenreaktion unausweichlich war“, schreibt die „New York Times“ und macht die Einwanderungspolitik damit für den Aufstieg der AfD verantwortlich.

Merz mache ihre Politik rückgängig: „An seinem ersten Amtstag verschärfte er eine aus der Merkel-Ära stammende Regelung darüber, wer in Deutschland Asyl beantragen darf“.

„Herr Merz hatte recht, Migration als das erste Problem zu nennen, das er lösen soll“, so das Blatt. Denn deutsche Politik habe das Thema vernachlässigt: Parteien „ignorierten die Wünsche ihrer Wähler“ und ließen eine „historisch beispiellose Zuwanderung“ zu.

Der Bundeskanzler müsse Kurs halten, so die Zeitung: „Das größte Gefallen, den Herr Merz und seine Regierungspartner der AfD tun könnten, wäre es, eine Verschärfung der Einwanderungspolitik zu verbummeln, und weiterhin Missachtung gegenüber der öffentlichen Meinung an den Tag zu legen.“

https://www.nytimes.com/2025/05/17/opinion/merz-germany-chancellor.html