Recht – die besten Beiträge

Hi liebe Community,

dazu noch eine dämonisierende Tonlage von albernstem Pathos und billigster Sentimentalität - definitiv an Hitler erinnernd. Huh, huh. Heulboje Weidel.

Ich will hier nicht unbedingt eine Diskussion pro oder kontra erneuerbare Energien beginnen. Aber auch unabhängig davon ... kann es wirklich sein, dass die Menschen nicht merken, wie unangemessen dies ist? Sodass man nur noch erschrickt und nicht weiß, ob man lachen oder weinen soll?

Bitte sagt etwas dazu. Danke : )

Laut Berichten der Hessischen Rundschau sind Gewalttaten gegen Einsatzkräfte bundesweit auf einem Höchststand.
In Hessen stieg die Zahl der Angriffe auf Polizisten um mehr als neun Prozent. Rund die Hälfte der Täter stand unter Alkoholeinfluss.

Jetzt frage ich mich aber, warum werden aber auch Rettungsdienste angegriffen, die ja normalerweise wirklich "retten" und "Gesundheit erhalten" möchten.

Polizei wird eher als "Knöllchenjäger" und "Wegelagerer" gesehen die nur warten, das Du was falsch machst um dann ein "Protokoll" oder kostenpflichtige Verwarnung von Dir zu erhalten. Oder die Dir den Spaß der "Böllerei" verbieten wollen und das dann direkt irgendwie sanktionieren und Dich einschränken.

Auch ich denke oft, warum musste der Streifenwagen mich anhalten und mit einer Verwarnung belegen, weil ich "in der falschen Richtung mit dem Rad auf dem Fahrradweg fuhr???"

War das so schlimm, mußten die ihre Quote heute noch erfüllen, ihre "Statistik" verbessern ????

Ich wäre daher eher gegen so etwas Aggressiv, sobald ich ein Polizeifahrzeug sehen als wenn ein Rettungswagen an mir vorbei fährt.

Daher hätte ich da eher einen Bezug der Aggression zur Polizei geschaffen als zu den Helfern.
Auch wenn es generell nicht zu entschuldigen ist, Gewalt anzuwenden; aber Aggressionen gegen Rettung und Gesundheitshelfer ....

Warum also Gewalt Gegen die Rettungskräfte ??

Ich habe eine Frage erstellt, wo ich fragte "warum lügt Frau Weidel". Da sie die Tat von Magdeburg als Islamistische Tat bezeichnet hat. Daraufhin kommen 10 Wähler und unterstellen mir wiederum lüge. Was soll so ein Verhalten?

Aus meiner Sicht purer Kindergarten.

Kann man nicht mal das eigene Weltbild über den Haufen werfen und neutral schreiben? Es kotzt mich so an.

Die Sozialmärkte der Stadt stehen unter Druck. Während die Zahl der Einkaufenden stetig steigt, sinkt die Menge der gespendeten Waren. Schuld daran sind laut den Märkten Abhol-Apps gegen Lebensmittelverschwendung und engere Kalkulationen der Produzenten.

Die Nachfrage in den Wiener Sozialmärkten steigt seit ein paar Jahren rasant an. In den fünf Märkten des Samariterbundes hat sich die Zahl der Einkaufsberechtigten in den vergangenen drei Jahren nahezu verdoppelt. Noch dramatischer ist die Entwicklung in den SOMA-Märkten des Wiener Hilfswerks, wo die Zahl der Kundinnen und Kunden in nur anderthalb Jahren von 3.500 auf über 8.500 angewachsen ist.

Hintergrund dieser Entwicklung ist die anhaltend hohe Inflation, die die Lebensmittelpreise in die Höhe treibt. Zwischen September 2021 und September 2024 stiegen die Kosten für einen durchschnittlichen Warenkorb laut der Arbeiterkammer um 47,9 Prozent. Dieser Preisanstieg spiegelt sich direkt in den Sozialmärkten wider und eine Entspannung ist nicht in Sicht: Beim Samariterbund wurden im zweiten Halbjahr 2024 deutlich mehr Registrierungen verzeichnet als in den ersten sechs Monaten des Jahres.

Die Wiener Sozialmärkte erhalten ihre Lieferungen zu großen Teilen von den Lebensmittelketten, aber auch von Großhändlern, Lebensmittelherstellern, landwirtschaftlichen Betrieben, Gastrobetrieben und Bäckereien. Doch das Spendenvolumen sinkt kontinuierlich. Bei den Sozialmärkten SOMA des Wiener Hilfswerks verzeichnet man im Jahr 2024 einen Spendenrückgang von 15 Prozent – wurden im vergangenen Jahr noch 940 Tonnen an Ware gespendet, waren es in diesem Jahr nur noch etwa 800 Tonnen.

In letzter Zeit konnte ich nämlich beobachten das der Hate gegen LGBTQ Personen zunimmt 

Auch laut mehreren berichten im Internet nimmt der Hate gegen LGBTQ immer mehr zu: https://www.srf.ch/news/schweiz/zunahme-um-fast-50-prozent-angriffe-auf-lgbtiq-menschen-in-der-schweiz-auf-neuem-hoechststand https://www.euractiv.de/section/innenpolitik/news/bericht-gewalttaten-gegen-lgbtq-personen-nehmen-zu/ 

Häufig werden von der Gesellschaft meiner Erfahrung nach Rechts(extreme) und radikalisierte Muslime dafür verantwortlich gemacht. Von welcher politischen Ausrichtung könnt ihr aktuell den meisten Hate gegen LGBTQ Personen beobachten?

Ich selbst bin lesbische Muslima, links der Mitte und BSW Wählerin ich konnte beobachten das es im echten Leben meist radikalisierte Muslime (meist auch radikaler als der Islam selbst) sind. Allermeist Muslime die selbst zig andere Sünde begehen aber dann bei LGBTQ Personen deren Aufschrei riesig ist. Im Internet insbesondere auf TikTok sind es meiner Erfahrung nach eher rechte und rechtsextreme besonders häufig Wähler der AfD. Auch sehr häufig LGBTQ Hate verbreiten auf TikTok konservative Christen häufig auch Anhänger der AfD oder stark rechte CDU Anhänger. 

Kürzlich sind die Bibi Files geleaked worden, wo etliche Gespräche von Netanjahu aufgezeichnet sind. Er sagt dort, dass er den Krieg absichtlich in die Länge gezogen habe, um die Ermittlungen zu seinem Korruptionsskandal in die Länge zu ziehen und damit zu Ermittlungen verlangsamen um länger an der Macht zu bleiben. Stimmt das?

Des Weiteren, wieso wurde kürzlich Haaretz, die älteste Mediengemeinschaft in Israel, ein für alle male von der israelischen Regierung komplett sanktioniert? Haben diese beiden Vorfälle einen Zusammenhang?

< Ohne Embargo oder Sanktionen anderer Länder >

Demokratischer Sozialismus kombiniert sozialistische Prinzipien (wie soziale Gerechtigkeit, Umverteilung von Reichtum und kollektives Eigentum) mit demokratischen Strukturen. Anders als autoritärer Sozialismus (z. B. in der Sowjetunion) basiert er auf pluralistischen und rechtsstaatlichen Prinzipien, wobei die Wirtschaft stärker reguliert oder teilweise sozialisiert wird.

Vorrausetzungen

1. Demokratische Mitbestimmung: Die Bevölkerung müsste demokratisch über wirtschaftliche und soziale Veränderungen entscheiden können.
2. Starke soziale Sicherungssysteme: Universeller Zugang zu Bildung, Gesundheit, Wohnen und Arbeitsplätzen wäre zentral.
3. Wirtschaftliche Balance: Die Wirtschaft müsste sowohl unternehmerische Freiheit als auch staatliche Eingriffe ermöglichen.
4. Effektive Bürokratie: Eine effiziente Verwaltung wäre notwendig, um die wirtschaftlichen und sozialen Programme zu steuern.

Potentielle Vorteile

1. Soziale Gerechtigkeit: Einkommens- und Vermögensungleichheiten könnten reduziert werden, was den sozialen Zusammenhalt stärkt.
2. Stabilität: Größere soziale Absicherung könnte politische und wirtschaftliche Krisen abfedern.
3. Bürgernahe Wirtschaft: Demokratische Kontrolle über bestimmte Wirtschaftssektoren könnte den Einfluss von Konzernen und Kapitalinteressen begrenzen.
4. Nachhaltigkeit: Der Fokus auf Gemeinwohl könnte langfristige Nachhaltigkeit fördern, z. B. durch grüne Energie oder umweltfreundliche Politik.

Potentielle Herausforderungen

1. Wirtschaftliche Effizienz: Eine stärkere staatliche Kontrolle oder Sozialisation von Wirtschaftsteilen könnte Innovation und Effizienz hemmen.
2. Bürokratie: Mehr staatliche Eingriffe können zu ineffizienter Verwaltung und Überregulierung führen.
3. Kapitalflucht: Unternehmen und wohlhabende Bürger könnten Vermögen ins Ausland verlagern, was die Wirtschaft belastet.
4. Globaler Wettbewerb: In einer globalisierten Welt könnte ein stärker reguliertes Wirtschaftssystem Schwierigkeiten haben, mit kapitalistischen Ländern zu konkurrieren.
5. Demokratische Akzeptanz: Nicht alle Bürger würden ein sozialistisches System unterstützen, was soziale und politische Konflikte hervorrufen könnte.

Wie könnte es in Deutschland aussehen?

Deutschland hat bereits soziale Marktwirtschaft, die Elemente des Sozialismus (z. B. Sozialversicherungssysteme) mit marktwirtschaftlicher Freiheit verbindet. Demokratischer Sozialismus müsste darüber hinausgehen, z. B. durch:

• Verstaatlichung bestimmter Sektoren (Energie, Wohnen, Gesundheit)
• Höhere Steuern auf Vermögen und Einkommen
• Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens
• Mehr Mitbestimmung der Arbeitnehmer in Unternehmen.

Vergleich mit anderen Ländern

• Nordische Länder: Länder wie Schweden oder Dänemark haben erfolgreiche Modelle, die sozialdemokratische und kapitalistische Prinzipien kombinieren. Diese Länder haben jedoch starke Institutionen, geringe Korruption und eine hohe Akzeptanz sozialer Werte.
• Venezuela: Ein Beispiel, das oft als gescheitert gilt, wo ein autoritärer Sozialismus zu wirtschaftlichem Kollaps führte. Venezuela scheiterte aufgrund eines Zusammenspiels von wirtschaftlicher Fehlsteuerung, politischer Korruption, einer Abhängigkeit vom Ölsektor und einer autoritären Regierung, die Reformen blockierte. Externe Faktoren wie Sanktionen verschärften die Krise, sind aber nicht die primäre Ursache. Das venezolanische Modell zeigt, dass ein ungeregelter und schlecht verwalteter sozialistischer Ansatz in Kombination mit einer undiversifizierten Wirtschaft nicht nachhaltig ist.

Was haltet ihr davon? Könnte es klappen oder würde es gnadenlos scheitern?

Die Partei "Die LINKE" fordert so ein Wirtschaftssystem oder auch politische Ideologie.

wäre mit Kevin Kühnert das Schicksal der SPD ganz anders verlaufen und jetzt im Aufwind, weil er die Jugend und junge Generation in seiner Zeit als SPD Generalsekretär verkörperte, sodaß er jetzt sehnlichst vermißt wird?

Ich verstehe einfach nicht, wie man jeden Mist glauben kann, genauso bei Trump, dann werden sie noch hirngewaschen, dass alles was gegen sie spricht falsch ist.

Ich habe das Gefühl und auch das Erlebnis, dass Korruption als Thema in Schulen entweder gar nicht oder nur beiläufig behandelt wird, wobei das doch viel wichtiger ist als zum zehnten mal das Thema Globalisierung oder Digitalisierung durchzugehen.

Wir haben nicht einmal über Korruption geredet. Das erste mal habe ich davon mitbekommen als ich auf SuperRTL Star Wars the Clone Wars geguckt habe und das sollte doch nun wirklich nicht so sein. (und alte Menschen behaupten Filme und Serien lassen einen verdummen(

War oder ist es bei euch genau so und findet ihr man sollte Korruption intensiv in der schule durchgehen. Zumindest in einem, wenn nicht sogar in beiden Fächern? (Wirtschaft und Politik)

Es gibt so Situationen, die meine Hoffnung, hier in diesem Land würde noch Vernunft eintreten, von jetzt auf gleich zerstören können.

So eine Situation hatte ich heute beim zufälligen Hören eines Nachbargespräches vor meinem Fenster.

Es wurde sich u.a. über die aktuelle Regierung echauffiert. Aber nicht im anständigen Sinne, sondern viel mehr in dem Stil der AfD.

Hergezogen wurde über Frau Baerbock und über Herrn - "Märchenbuchschreiber" Habeck.

Es vielen Buzzwords, wie "Studienabbrecher" & "Nichtsnutze" ( im Zusammenhang mit den Grünen).

Dann wurde über die Radwege in Peru schwadroniert. Geld würde die Regierung zum Fenster rauswerfen und fremde Länder beschenken.

Es vielen noch andere Dinge, auch dass der Klimawandel ein Schwindel sei usw.

Das Schlimme aber: Ich habe beide Nachbarn NIE so wahrgenommen. NIE so reden hören mit mir.

Warum glauben die auf einmal diese Lügen?

Die Deutschen lieben ihr Grundgesetz über alles. Obwohl ein Großteil sich vermutlich nie näher damit befasst hat, glauben sie, dass es eine gute Grundlage für das gemeinsame Zusammenleben darstelle. Das geht soweit, dass die ersten 20 Artikel mitunter als "Leitkultur" bezeichnet werden.

Das Problem ist: Das Grundgesetz besteht aus lauter Leerformeln in die jeder interpretieren kann, was er will. Ein gutes Beispiel ist der viel zitierte Artikel 1 Abs. 1 GG: "Die Würde des Menschen ist unantastbar".

Hört sich für offenbar für viele gut an - aber was soll dies bitte konkret bedeuten? Dass man behindertes Leben nicht töten darf? Offenkundig ja nicht, denn das ist in Deutschland bis zur Geburt zulässig und wird sogar vom Steuerzahler finanziert. Insofern scheint mir das eine leere Phrase zu sein.

Warum lieben die deutschen das Grundgesetz so sehr?

Hallo. Ich möchte hiermit niemandem auf den Schlips treten, aber ich bin wirklich interessiert daran, was Gründe sind, die afd zu wählen.

Sie würde mit dem was unser Staat dem Bürger hier zahlt dort im siebten Himmel leben, denn in Uganda bekommt man nichts....rein gar nichts. Kein Arbeitslosengeld, kein Bürgergeld, kein Wohngeld, keine Altersrente und auch keine sonstigen Sozialleistungen. Auch ist keiner dort Krankenversichert...daher schüttelt sie über unsere angeblichen armen Bürgergeldempfänger nur den Kopf wie man sich fürs nichtstun beschweren kann.

Sie meint die Deutschen Bürger leben in Deutschland wie im Paradis und wissen es nicht zu schätzen. Echt undankbar... sowas gibt es in sehr vielen Ländern nicht.

Bundesrat schlägt Reform der Organspende vor

05.07.2024 — Mit der Neuregelung würde künftig jeder als Organspender gelten, der dem nicht zu Lebzeiten widersprochen hat.