Rassismus – die besten Beiträge

Ich bin dunkelhäutig. Eigentlich war das auch nie ein Problem für mich. Bis zur ca 6. Klasse hat nämlich nie jemanden was dazu gesagt.

Zwischendurch haben dann Freunde so kleine Späße über meine Hautfarbe gemacht die ich auch witzig fand.

Aber nach einer Zeit wurden immer mehr Witze von Freunden gemacht. Z.B. das ich das Schwarze Schaf der Klasse sei usw. Jetzt wird fast jeden Tag etwas über meine Hautfarbe gesagt.

manchmal sagen Freunde von mir auch das N Word zu mir. Und auch auf sozial Media machen Leute Witze über meine Hautfarbe. langsam fange ich an mich wegen meiner Hautfarbe noch mehr zu hassen

Aber Zählt das alles als rassistisch oder ist das nur Spaß?

Filme wie American History X oder Romper Stomber.

Also dieses Rassismus,Nazi Thema. Auch wenn sie wohl eher der Aufklärung dienen und Abschrecken sollen,aber immer noch eine gewisse Verherrlichung zeigen.

Ein Kumpel von mir hat ein Ohrwurm von ein Nazilied, habe ihn gesagt das er es bitte nicht singen soll da sowas nicht geht er meint aber er weiß das die Zeit damals nicht okay war er steht auch nicht hinter den getroffenen Aussagen die Melodie geht bloß einfach ins Ohr, wie steht ihr dazu ?

Ich mein klar sie machen bewusst darauf aufmerksam dass Stereotypen, Klischees und sonstiges Verhalten was was menschlich nicht korrekt ist, in ihren (früheren) Werken bedient werden. Aber deshalb ändert es ja die Handlung nicht.

Guten Abend. Mir ist vermehrt aufgefallen dass schwarze Männer von weissen und auch teils asiatischen Frauen sexualisiert werden. Also wenn es um Sex geht sind sie oft gefragt vor allem weil sie oft gut bestückt sein sollen und auch in Pornos sieht man etliche Videos in denen Frauen Sex mit schwarzen Männern haben. Das Problem ist aber dass viele der Frauen zwar Sex mit schwarzen Männern haben wollen aber sie oft für eine Beziehung dann doch einen weissen Kerl wollen. Weisse Frauen sieht man gelegentlich schon mit schwarzen Männern zusammen aber Asiatinnen sogut wie gar nicht. Sind Frauen hier nicht auch irgendwo sexistisch und rassistisch bei schwarzen Männern? Klar im ersten Moment würde man villeicht sagen wo ist das Problem die sind dann die krassen Hengste aber wenn man es sich 2 mal überlegt dann ist es schon fragwürdig als eine Art lebendiger Dildo benutzt zu werden aber für eine Beziehung nicht in Frage zu kommen. Und ja ich weiss dass es auch Frauen gibt die einen schwarzen Freund haben und ihn lieben es geht wie so oft auch lediglich um die Tendenz

Es geht unteranderem um Lgbtq.

Aber wie kann es sein, dass wir für eine verhältnismäßig kleine Gesellschaftliche Gruppe unsere Sprache ändern, bzw. umformulieren sollen, unser Geschlechtssystem ändern und dafür höchste Akzeptanz geben sollen? Wiederum aber andere Gesellschaftsgruppen wie bspw. vor gewisser Zeit noch die „Ungeimpften“ derartige ausgrenzen? Bei den ungeimpften hieß es von der Politik, dass z.B. 30% (der deutschen Bevölkerung) nur eine „kleine Minderheit währen“.

Oder auch aktuell bei russischen Mitbürger, diese werden aufgrund eines Konflikts in deren Land, für den sie nichts können, von vielen deutschen massiv angegangen und ausgegrenzt.

Es gibt noch viel mehr Beispiele. In empfinde es einfach als Doppelmoral, wenn man sagt, man solle Menschen die sich sexuell anders orientieren akzeptieren und dafür Änderungen an der Sprache, Kultur, der Geschlechterordnung oder Aufklärung eingehen. Aber gleichzeitig werden andere Gesellschaftsgruppen, die viel größer sind, systematisch ausgegrenzt und diffamiert.

Des weiteren find ich es sehr lächerlich wie so viele deutsche sich über Autokratien beschweren und sich so für Menschenrechte einsetzen, aber sich anscheinend von der Tatsache verstecken, dass die gesamte deutsche Wirtschaft auf eben solche Länder stützt (China,Türkei, Russland vor dem Ukrainekrieg etc.). Es hat auch keinen gejuckt, dass Millionen Uiguren in Konzentrationslager systematisch unterdrückt und getötet werden. Und wo waren die Gutmenschen als Israel über Jahrzente Palästinänser unterdrückt und getötet hat? Die deutsche Hilsbereitschaft geht nur in eine Richtung und stüzt sich auf Heuchlerei und schwachen Argumenten.

Wie seht ihr das?

Wieso darf man das nicht mehr singen? An dem Text ist doch überhaupt nichts kritisch und das Lied ist ja auch vor der NS Zeit entstanden. Ist doch eher lustig gemeint das Lied.

Was meint ihr? Ich weiß, dass Rassismus ausnahmslos ist. Wenn man sich die Definition anschaut, dann sind Menschen die behaupten es gäbe keinen gegen Weiße, Rassisten.

Der berühmte Wutrentner Maaßen spricht ja von einer "grün- roten Rassenlehre". Was genau beinhaltet diese Lehre? Wo ist sie niedergeschrieben? Wer vertritt eine solche Lehre tatsächlich? Oder handelt es sich um eine verirrte Idee eines rechten Sprücheklopfers?

Es gibt keine palästinensische Kultur, keine Sprache, keine Kunst, keine Geschichte,

Hallo, wir haben nächste Woche unsere Mottowoche zum Abitur, in der wir uns an einem Tag wie unser Kindheitsheld verkleiden sollen.

Meiner ist Jim Knopf aus der Serie, die in den 2000ern auf KIKA lief. Um Jim Knopf darzustellen, würde ich natürlich nicht blackfacen, das ist ein No-Go. Ich würde mir einen roten Pulli, eine kurze Hose und eine „Lokomotivmütze“ anziehen und einen großen Knopf basteln.

Die Frage ist, ob es problematisch ist, sich als Weißer als Jim Knopf zu verkleiden? Ich würde mich als Jim verkleiden, weil er mein Kindheitsheld war, vollkommen unabhängig von seiner Hautfarbe. Er stand für gute Sachen und Werte, das ist meine Motivation dahinter. Andererseits ist er schwarz und ich weiß. Die Hautfarbe gehört zu Jim Knopf und man könnte argumentieren, dass ich damit diesen Teil von ihm nicht darstelle. Außerdem gibt es genug weiße Personen in Film & Fernsehen, Schwarze haben weniger Repräsentation.

Ich würde als ähnliches Beispiel Tiana aus Küss den Frosch anbringen können, die ebenfalls eine tolle Frau mit guten Werten verkörpert. Ist es okay, als Weißer solche Personen darzustellen? (wiegesagt Ohne Blackfacing)

Über Antworten würde ich mich sehr freuen, wenn möglich auch gerne von Betroffenen Personen, da ich in meinem Umfeld keine schwarzen Personen kenne und dadurch keine Nachfragen stellen kann.

Vielen Dank!

?

Man merkt es immer gut an den Themen: Inklusion, Integration und Gender. Die drei Themen, die sehr oft zu Streit führen.

Meist geht es darum, dass es festgetretene Pfade gibt, die für die Mehrheitsgesellschaft die bequemsten sind. Und wenn es dann Leute gibt, die durchs Raster fallen, die "auch noch Extrawürste" wollen, dann wird man schnell ablehnend.

Minderheiten werden dann akzeptiert, wenn sie nicht auffallen. Wenn sie irgendwie auf den Pfaden der Mehrheitsgesellschaft laufen. Sobald sie aber neue, eigene Wege brauchen, dann wird es schnell abgelehnt. Behinderte? Gerne. Aber nicht in meiner Schule, nicht in meinem Betrieb! Ausländer? Gerne. Aber nicht in meiner Stadt!

Die Formulierung, dass die Minderheiten jetzt "auch noch Extrawürste" wollen, zeigt in meinen Augen viel von der Einstellung. Man soll froh sein, dass man die Pfade der Mehrheitsgesellschaft überhaupt betreten darf, aber mehr dann bitte auch nicht!

Die Nazis konnten die Tötung Behinderter leicht rechtfertigen, indem sie die Kosten für die Pflege zeigten. Schnell war die Stimmung gegen die "Krüppel". Heute wird in Deutschland gottlob niemand mehr staatlich umgebracht, aber die Einstellung, dass "Schmarotzer" das Geld wegnehmen, die gibt es heute noch. Vorallem im rechten Millieu.

Wir sehen es aber auch bei der Gendersprache. Manche Menschen werden richtig wütend auf sexuelle Minderheiten und fangen an, diesen ganzen "Gender-Gaga" zu beschimpfen, weil man es partout nicht einsieht, eine Gendersprache zu verwenden. Das ist einfach zu viel verlangt!

Am deutlichsten wurde es in meinen Augen in dem Slogan "Deutschland, aber normal" von der AfD. Normal ist, was die Mehrheitsgesellschaft vorgibt. Normal ist es, dass sich Minderheiten mit dem zufrieden stellen, was ihnen gegönnt wird. Normal ist, was das bisherige Weltbild nicht in Frage stellt. Wenn Entwicklungen das Weltbild hinterfragen, dann ist nicht das Weltbild falsch, sondern die Entwicklungen.

Und wie soll man denn von einer Gesellschaft Bemühungen im Klimaschutz erwarten können, für die ein einfaches * schon zum Anlass für Grabenkämpfe wird, weil es als zu großer Arbeitsaufwand angesehen wird?

Ich meine die haben Konzepte wiebeispielsweise eine Erbsünde Rassismus, Sexismus, Homophobie, etc die haben ihre eigenen Feiertage wie den Frauenksmpftag, den Blacke history Month oder den Pride Month, ihre eigenen Märtyrer wie beispielsweise George Floyd und sie Haben ihre Todsünden wie AfD wählen und Ketzer wie beispielsweise J.K.Rowling oder Alice Schwarzer

Wieso hatte man die Idee Afrikaner zu versklaven? Und wie kam es dazu dass dies zum glück beendet wurde?

Wenn Negativaussagen über eine Gruppe Menschen mit Nennung der Hautfarbe geäußert werden, so wird dies in der Regel als Rassismus eingestuft.

Beispiel:

"Schwarze Jugendliche sind faul und kriminell"

Nun wird in der letzten Zeit, teilweise sogar öffentlich in Zeitschriften, negativ über den "weißen Mann" gesprochen.

Da hier nicht nur die Hautfarbe negativ konniert wird, sondern auch das Geschlecht "Mann" handelt es sich neben Rassismus sogar noch zusätzlich um Sexismus.

Erweitert wird die Diskriminierung auch gerne noch mit Bezug auf das Alter ("alter weißer Mann") und in der finalen Form auch noch mit Bezug auf die Sexualität ("weiße, alte, heterosexuelle Männer")

Man kann sich ausmalen, wie die Reaktionen wären, würde man so über z.B. "schwarze, alte, schwule Männer" sprechen.

Diese Doppelmoral halte ich für sehr erstaunlich.

Auch das Scheinargument "Weiße haben eine "Grundschuld" und mussten ja auch weniger leiden in der Vergangenheit als Schwarze" rechtfertigt keine Diskriminierung. Das eine Unrecht rechtfertigt kein anderes.

Wenn ich das richtig verstanden habe:

Herkunft: Geburtsort

Nationalität: Die Staatsangehörigkeit

Wurzeln: Wo die Eltern herkommen

Ethnie: Kein Plan?

Die Darstellung schwarzer Menschen durch dunkel geschminkte weiße Menschen wird als Blackfacing (in etwa Gesichtsschwärzung) bezeichnet.

Von 1933 - 1945, in das Extreme gesteigert ab 1941, wurde in Deutschland das Wort "Sonderbehandlung" durch die Täter im Zusammenhang mit der Ausrottung der Juden, "Volksschädlinge" und "anderer Untermenschen" im Einflussbereich der Nationalsozialisten genutzt. Heute wird dieses Wort in sämtlichen geschichtlichen Erklärungen, Büchern und Dokumentationen verarbeitet, da es nicht nur den tatsächlichen Ablauf der Geschehnisse widerspiegelt, sondern zugleich in seinem Wort die besondere Härte der SS Schergen beim Erreichen dieses Ziels wiedergibt.

Auch im heutigen Alltag wird dieses Wort genutzt, allerdings in einem ganz anderen Zusammenhang. Wenn von einer "Sonderbehandlung" gesprochen wird, dann wird mit diesem Wort beispielsweise eine sanftere Abstrafung eines Vergehens aufgrund einer gesellschaftlichen Stellung gesprochen. ( Bsp. Boris Becker hat das Gefängnis früher wieder verlassen dürfen, war ja klar, dass der eine Sonderbehandlung bekommt).

Sollte ein Wort, das mit Massenmord und der dunkelsten Stunde Deutschlands so eng verbunden ist, weiterhin unbedacht genutzt werden?