Populismus – die besten Beiträge

Ich befürchte, dass Trump wieder Präsident wird und es würde mich wahnsinnig ärgern. Begründung: Er ist ein notorischer Lügner und Rassist, er spaltet die Gesellschaft und ist - indirekt - ein Mörder (hat seine Anhänger zum Sturm auf das Kapitol angestachelt, bei dem u.a. 1 Polizist ermordert und 140 Sicherheitskräfte verletzt wurden). Warum nur wird Donald Trump wieder US-Präsident? Was ist eure Meinung dazu? Bitte abstimmen, gerne mit kurzer Begründung.

Hallo

wenn ich mir die Werbung der FPÖ anschaue dann merke ich dass die großteils so gemacht ist dass sie sehr einfach gestrickte Leute anspricht.

Es ist meistens auch ein ziemlich populistischer Ton den FPÖ Politiker an den Tag legen, sie reden zu den Leuten wie auf Augenhöhe, sie schlagen einfache Lösungen für komplizierte Themen vor.

Auch die Botschaften der Wahlplakate finde ich wirken ziemlich dümmlich und hohl.

Gebildete Menschen wählen die FPÖ auch nicht wirklich.

Ich bin übrigens kein Linker sondern eher sehr wirtschaftsliberal eingestellt und für "mehr Privat, weniger Staat" aber auch kein Patriot.

Die populistischen Grünen verteufeln die Aktienrente und vor kurzem kam ein Tweet eines Grünen-Politiker:

Und viele Menschen, die sich nicht schlau machen und auf diesen Populismus-Zug aufspringen, gefährenden doch die Zukunfts Deutschlands.

Sind die Grünen die gefährlichste Partei Deutschlands? Ich selber hatte sie gewählt und habe mich total in sie getäuscht.

Sieht man sich die Rendite des Aktienfonds der Norweger an, sieht man, dass dieser Rückgang nicht der Rede Wert ist.

Die blauen Balken zeigen die Investitionen. Die Kurve zeigt den aktuellen Wert des Fonds an. Und das traurige ist ja, dass viele Grünen und Deutsche hier sich total von den Medien blenden lassen... und den Rückgang als Grund nehmen... obwohl dieser Fonds enorme Renditen eingebracht hat...

Also von mir aus können die Grünen gerne bis 75 arbeiten und danach Pfandflaschen sammeln gehen... die sollen uns (den Rest) nicht mithinziehen.

Wie ist eure Meinung?

Ich bin der Meinung, dass man natürlich nicht nur auf die Aktienrente setzen sollte... aber definitiv diesen Bereich ausbauen sollte! Mehr Investitionen in die Börse. Auch kann der Bund mit dem Geld ja Projekte finanzieren und die Rendite in die Kassen spülen. Bsp staatliche Windräder bauen und den Strom an Konzerne verkaufen und das Geld in die Kasse bringen.

Aber so wie es die Grünen verteufeln...

Naja, die Baerbock ist ja mit Russland im Krieg... macht Politik für die Ukrainer und der Habeck vergiftet unser Wattenmeer, welches ein Weltkulturerbe ist.

Der berühmte Wutrentner Maaßen spricht ja von einer "grün- roten Rassenlehre". Was genau beinhaltet diese Lehre? Wo ist sie niedergeschrieben? Wer vertritt eine solche Lehre tatsächlich? Oder handelt es sich um eine verirrte Idee eines rechten Sprücheklopfers?

(An einer Schule).

Serdar Somuncu besucht Talkshows in letzter Zeit. Er kritisiert Geschwindigkeitsbegrenzugen. In einer Talkshow feuerte er gegen Grün/Bündnis 90.

Was haltet ihr von ihm? Würdet ihr Serdar Somuncu Populismus vorwerfen?

https://www.youtube.com/watch?v=wz8xMfecpS8

https://www.youtube.com/watch?v=VXW8MJ1lVH4

Medien berichten:

Der YouTuber Rezo hat es wieder getan. Dieses Mal schießt er gegen die Corona-Politik – mit der löse man keine Krise. Dabei liegt er mit vielem richtig. Doch auch hier trägt er mit seiner Arbeitsweise wieder selbst zu ganz anderen Missständen bei.

Rezo argumentiert in dem Video einerseits sachlich, aber an mehreren Stellen wird es auch sehr unsachlich:

Aber dann fragt er seine Zuschauer, ob Seehofer vielleicht „beschissen im Kopf“ ist, bevor er den CSU-Innenminister persönlich anschreit: „Bist du scheiße im Kopf?“ [...] Denn auch Rezos neuestes Video wird durch die Hintertür mit jeder Minute mehr zu dem, was auch seine bisherigen Kassenschlager – „Die Zerstörung der CDU“ und „Die Zerstörung der Presse“ – schon waren: einem tendenziösen, teils faktenfremden Verriss von allem, was nicht links, grün, woke und bei drei auf den Bäumen ist.

Rezo kritisiert hauptsächlich Politiker der CDU/CSU. Politiker linker Parteien, die sich Fehltritte geleistet haben, bleiben verschont:

Eingeschlagen wird aber nur auf Politiker der Union. Die hat sich manche Häme zwar verdient – Rezos Einseitigkeit lässt aber vermuten, dass er die Fehlgriffe instrumentalisiert, um damit eine allgemeinere politische Agenda zu pushen.

Ist Rezo ein Populist?

Hallo Leute,

ist Populismus eine Gefahr für die Demokratie? Ich muss nämlich eine Erörterung über diese Frage schreiben

Um es zu betonen: Ich habe absolut nichts gegen konstruktive, gerechtfertigte Kritik. Aber die Art und Weise, wie in manchen Teilen der Gesellschaft über die katholische Religion hergezogen wird, grenzt schon an Hassrede. Fühlt sich ein Katholik in seinem Glauben verletzt, heißt es immer, er solle sich doch nicht so anstellen. Wir bemühen uns heute in allen Lebensbereichen ein tolerantes Leben zu führen. Wir vermeiden Witze über Hautfarben, Sexualität oder Herkunft. Beleidigungen gegen das Judentum werden als Antisemitismus geahndet. Witze über den Islam werden von weiten Teilen der Gesellschaft nicht akzeptiert.

Aber mit den Katholiken - mit denen kann man es ja machen. Da wird beleidigt und gelogen, dass sich die Balken biegen. Da werden uralte Vorurteile gestreut, die längst widerlegt sind. Da werden Karikaturen über Bischöfe verbreitet, die nur so von Hass strotzen. Wer einen Stereotypen Juden zeichnet, wird kritisiert. Wer klischeehafte, stereotype Katholiken zeichnet, muss keinen Gegenwind fürchten - im Gegenteil. In der taz werden Kirchenvertreter auf eine Art und Weise beleidigt, dass von Anstand keine Rede mehr sein kann. Da wird verallgemeinert, pauschalisiert und gerne auch mal was ausgedacht. Da wird total undifferenziert gelästert und gehasst. Outen Sie sich mal im linken Milieu als praktizierender Katholik, da werden Sie aber was erleben...

Und ich weiß, dass auch jetzt wieder Kommentare kommen werden, von wegen ich soll doch nicht so rumjammern. Ich sei überempfindlich und dünnhäutig und solle mich nicht so anstellen. Genau das bekommen auch Juden zu hören, die vor wachsendem Antisemitismus warnen.

Aber warum wird dieser wachsende Hass auf Katholiken von der Mehrheit stillschweigend hingenommen? Warum wird es einfach so hingenommen, dass Vorurteile und Lügen über die Kirche verbreitet werden? Sind denn die Gefühle von Katholiken weniger schützenswert, als die von Juden und Muslimen?

Eigentlich begeistert mich Harald Lesch immer wieder in Sachen Astrophysik. Nur beim Klimathema bin ich mir so unsicher bei ihm, ob ich ihm glauben soll oder nicht.

Ich meine er wählt schon harte Worte beim Klimawandel, regt uns an, dass wir uns in einer Katastrophe befinden und wir radikale Maßnahmen unternehmen müssen.

Ich frag mich, ob das ihn nicht unglaubwürdig macht?

Ich gebe es offen zu, ich habe KEINE große Ahnung vom menschengemachten Klimawandel durch co2.

Ich hab mich bis jetzt bei kritischen Seiten informiert und finde diese auch sehr anschaulich und diese wirken auch sehr seriös.

Ich hab ein Video von einem Herrn Tscheuchner oder so gesehen und da meint er, das wäre alles nicht richtig was gesagt wird.

Was meint ihr? Ist Harald Lesch seriös?

Mit Beispielen vielleicht ?

Ganz egal um was es geht, ob Politik, Religion, Klimawandel, Flüchtlinge, Europa, Fleisch essen usw. Vertritt man eine andere Meinung als der übliche Mainstream, dann wird man verachtet, angegriffen, beleidigt und sogar für dumm erklärt, manchmal auf übelste Weise beschimpft. Andere Meinungen werden für die Spaltung der Gesellschaft verantwortlich gemacht, es wird vom kranken Glauben an Verschwörungstheorien geredet, andere wollen einem vorschreiben wie man gefälligst Nächstenliebe oder Tierliebe auszuleben hat, und was sonst noch alles. Mir scheint, dass gerade in Deutschland solcher Umgang untereinander überhand nimmt und das gesellschaftliche Klima vergiftet.

Ich kenne noch eine Zeit, in der andere Meinungen zwar diskutiert, aber niemals der Andersdenkende so persönlich abgewertet und mit Füßen getreten wurde.

Was soll das? Ist das pure Rechthaberei? Können die Menschen nicht mehr akzeptieren, dass es unterschiedliche Ansichten über eine Sache gibt, und dies einfach stehen lassen? Warum darf man nur noch denken, was die breite Masse von sich gibt?

Wann gehen die Bürger auf die Straße und demonstrieren gegen eine fehlgeleitete Politik gegen das deutsche volk?

Die Gelbwesten müssten doch auch hier schon zuhauf sein? Warum nicht?

Populismus ist am ende des tages ja auch nur das umsetzen von Legislationen die bei der Wählerschaft beliebt sind. Ist das nicht letzten endes das Ziel von Politik? Legislation zu entwerfen welche gut für den Bürger ist oder solche mit der er zumindest einverstanden ist? Es gibt natürlich Bereiche wo sich das Konfliktiert. Aber im großen und ganzen würde ich Populismus nicht als unbedingt schlecht bewerten. Nur wenn er Lügen beinhaltet wie etwa bei der Brexit Kampagne und ähnlichem.

Wie seht ihr das ganze? Habt ihr konkrete Legislative Beispiele für Dinge die 'halt nötig sind auch wenn sie niemandem so wirklich gefallen' oder sowas in der Art?

In der ARD läuft am Freitagabend (jetzt gerade) "Oma ist verknallt". Warum werden wir gezwungen dafür 17,50€/Monat auszugeben, wenn man bei Netflix schon für 7,99€/Monat alle Filme und Serien anschauen kann und dazu (im Gegensatz zum Rundfunk) noch werbefrei? Und den Netflix Account kann man sogar 5x spalten, sodass die Kosten am Ende weniger als 2€ pro Person sind.

Und was Informationen angeht, so fühle ich mich von der ZEIT-Online bestens, kostenlos und Dank Adblocker werbefrei informiert.

Der Rundfunk kann nicht mehr mithalten. Wäre es da nicht besser denen die GEZ abzuschaffen und den Rundfunk mit einem deutlich geringeren Budget auszustatten? Es entlastet uns und zwingt die Intendanten von ARD und ZDF zu notwendigen Reformen. Ich meine der BBC kommt mit 4 Mrd. Euro aus. Unser Rundfunk nicht einmal mit 8 Mrd. Euro. Tendenz steigend.

Wird es da nicht höchste Zeit die GEZ abzuschaffen oder zumindestens zu halbieren?