Philosophie – die besten Beiträge

Was sind das für "religiöse" Rituale laut Jerusalem Post die an Kindern ausgeübt werden? Kann das jemand erklären?

Several women on Tuesday testified in the Knesset about sexual abuse they suffered as minors as part of religious ritual ceremonies.

https://www.jpost.com/israel-news/article-856407

Geht man davon aus, dass das Christentum wahr und Judentum, Islam, Hinduismus, etc. alle falsch sind (meiner Meinung nach spricht viel dafür, aber das soll nicht das Thema der Debatte werden…), dann stellt sich immernoch die Frage, welche Konfession richtig ist.

Da gibt es zB Katholizismus, verschiedene Orthodoxe Kirchen, Tausende protestantische Strömungen, Mormonen, Zeugen Jehovas, Anglikaner, usw…

Mormonen und JW schließe ich gleich aus.

Anglikaner ebenfalls, da sie wegen einer Ehekrise existieren… 😭

Orthodox schließe ich auch eher aus der Debatte aus, weil es so sehr an Nationalität geknüpft ist, aber sie erkennen ja so weit ich weiß den Katholizismus zu teilen an…?

Da bleibt mMn die Hauptdebatte zwischen Katholiken, die ihren Wahrheitsanspruch mit historischer Kontinuität, Lehramt und Tradition begründen und Protestanten (vor allem lutherisch geprägten), die ihren Anspruch über Sola Scriptura begründen.

Ich kenne ausreichend Argumente beider Seiten. Aber ich bezweifle, dass man im Endeffekt WISSEN kann, wer Recht hat… immerhin ist es Glaube, nicht Wissen…

Wenn man jedoch seine Konfession nur durch Höllenangst wählt, also halt kalkuliert, welcher Weg am sichersten ist, ist Katholizismus dann nicht smarter?

Soweit ich weiß ist Heiligenverehrung nicht verpflichtend für Katholiken, man muss nur die Gemeinschaft der Heiligen anerkennen (aber im apostolischen Glaubensbekenntnis der lutherischen Kirchen die ich kenne, kommt die auch vor). Beichten muss kann man ja, aber wenn man dann im Gebet Gott auch persönlich um Vergebung bittet, können Protestanten doch auch nicht viel einwenden…

Andersrum fehlen den Protestanten Sakramente, die nach katholischer Sicht heilsnotwendig sind.

Ist Katholizismus also schlauer, (bisschen wie die Pascal‘sche Wette)?

Wenn Protestanten Recht haben, haben Katholiken trotzdem gute Chancen. Wenn Katholiken Recht haben, sieht es für alle anderen schlecht aus…

Was denkt ihr?

Wer kann sich heute noch etwas darunter vorstellen?

Multiple choice geht hier ja nicht, genau wie in der Wahlurne.

Darum kann man nur die am ehesten zutreffende Variante wählen -- oder keine.

Über eine Begriffsbestimmung, -erklärung, -erläuterung, -umschreibung oder dergleichen würde ich mich freuen.

Ja der Mensch ist ein Raubtier und und und… aber selbst Löwen und Wolfsrudel können in friedlicher koexistenz leben. Wir Menschen schmeißen uns wegen ein paar bedruckten Stück Papieren die Köpfe ein. Und haben eine Gier wie sie kein anderes Levewesen auf dieser Welt hat.

Aus den verlorenen Seiten der heiligen Bücher, weitergegeben in der Stille zwischen den Zeilen, wurden die Geheimnisse der Urahnen über Ahnen bewahrt – und hiermit offenbart, auf dass die Blinden sehen und die Tauben hören mögen… 📜🌑

O höret, ihr wandernden Seelen, und lasset euch warnen vor dem finstren Trug, den man Hölle nennt. 😔

Einst verheißt sie Überfluss und Wonne: goldne Gemächer ohne Ende, Speisen wie himmlische Gaben, Bäche aus süßer Milch. Zuerst erscheint sie als Sitz des Überflusses: endlose Hallen von glänzendem Prunk, kristallene Gärten. Ein Jubel steigt empor in euren Herzen, denn alle Sehnsucht scheint gestillt. ✨🏛️

Doch vernehmt das leise Pochen der Erkenntnis: Tag um Tag wuchert der Überfluss, Hallen schwellen vor Pracht – und doch verstummt das Leben. Kein Menschenwort dringt an euer Ohr, kein Lachen hallt durch die ehrwürdigen Korridore. Eine endlose Stille hüllt euch ein. 🤫🏚️

Das Licht vergeht, die Farben schwinden, und alles versinkt in bleicher Düsternis. 🌫️

Eure einst strahlende Seele wird von Schatten umfangen. 🖤 Die anfängliche Wonne wandelt sich zur Qual des Alleinseins, die Gaben verkommen zu Staub auf kalten Steinböden. Jeder Atemzug mahnt: Hier führt süße Verheißung unweigerlich ins Nichts. 🕯️

O Seelenwanderer, erkennt in diesem Mysterium den wahren Schrecken:

Es sind nicht die Flammen, die euch vernichten, sondern das süße Versprechen, das euch in unendliche Einsamkeit treibt. 😶‍🌫️🔥

Sprechet und grüblet:

❖ Welche Verheißung ist trügerischer – diejenige, die alles gibt, oder jene, die euch alles nimmt?

❖ Ist nicht die ewige Einsamkeit in prunkvoller Leere schrecklicher als das lodernde Feuer? 🏰🕳️

Kein Auge wird euch erblicken in diesem unermesslichen Palast. 👁️‍🗨️

Allein wandelt ihr in eurem goldenen Kerker, dem Echo eurer eigenen Leere ausgeliefert.

Eure Seele, einst von Licht durchdrungen, verdunkelt sich schleichend. 🖤🌑

Was sagen euch eure Gedanken zu diesem Abgrund?

Welche Namen werdet ihr zuerst rufen eurer Verzweiflung nicht entkommend?

Welche Stimmen werdet ihr vermissen?

mir war nie geheuer, warum es erst für Rentner*innen eine Rentenerhöhung gibt und diese "Erhöhung" mtl. umgerechnet dann gleich wieder durch die Nachzahlung dann wieder abgenommen wird; jetzt kommt hinzu, daß zukünftig gar keine "Steuer" mehr gemacht werden muß, weil das das "BSP" -Bruttosozialprodukt,- also die Wirtschaft und den Konsum schmälert, es werden zB zuwenig E-Autos verkauft usw - was soll also die Doppelbesteuerung der Rente für alte Leute?

Ich hab oft etwas erlebt. Wenn ich über meinen spirituellen Glauben und meine Erkenntnisse rede, höre ich oft, wie gekränkte Menschen die sich angegriffen fühlen, mir Vorwürfe machen.

Mein Leben sei ja so perfekt und ich sei ja so privilegiert. Ich wüsste nicht was Probleme sind usw. Sonst würde ich nicht über meine Spiritualität so "leicht" und hoffnungsvoll reden.

Oh mein Gott. Wenn die wüssten...was ich durchgemacht habe...ich sag mal so, wenn ich diese Dunkelheit und all das Leid und die Trajmata...die ich hinter mir habe, so nie erlebt hätte, würde ich heutzutage wahrscheinlich Atheistin sein.

Auch Eckhart Tolle hat gesagt, sein starkes Leid was er mit Ende 20 erlebt hatte, war notwendig für sein Erwachen.

Ich sitze hier und mache mir Gedanken. Gedanken, die sich oft in Fragen manifestieren – meistens in Form von W-Fragen. Die häufigste Frage, die in meinem Kopf kreist, ist: Warum? Doch auf diese Fragen gibt es keine eindeutige, 100% richtige Antwort. Es gibt immer etwas, das die Antwort relativieren oder sogar widerlegen kann.

Gerade jetzt stelle ich mir vor, wie mein Denken, mein innerster Antrieb, darauf ausgerichtet ist, das Gute und Wahrhaftige zu finden – als Gegensatz zum Schlechten. Ich erkenne, dass ich durch mein Denken nicht nur mich selbst beeinflusse, sondern auch mein Umfeld. Doch ich gehe nicht weiter, als es notwendig ist. Ich denke immer darüber nach, was ich sage, bevor ich es äußere.

Denn jeder Mensch hat seine eigene Wahrnehmung, jeder lebt in seiner eigenen Welt. Deshalb sage ich nur, was nötig ist und was dem Gegenüber tatsächlich nützt. Wenn ich spreche, dann nur, wenn das Gesagte einen Mehrwert für den anderen hat.

Ich übernehme nicht nur Verantwortung für mein Tun, sondern beginne bei meinen Gedanken. Denn bevor ich handle oder spreche, ist es die Auseinandersetzung mit meinen innersten Überzeugungen, die den ersten Schritt bestimmt.

Ein Kollege von mir, deutscher Staatsbürger mit ausländischem Aussehen, war bei der Polizei. Er hat den Job hingeschmissen – nicht wegen der Arbeit, sondern wegen dem, was von innen kam: Rassismus, Ignoranz, ständiges Misstrauen. Für viele Kollegen war klar: Wer nicht aussieht wie ein „klassischer Deutscher“, gehört nicht wirklich dazu.

Ich weiß, was jetzt kommt:

„Es gibt doch viele mit Migrationshintergrund im Staatsdienst!“

Ja, die mit einem Namen wie Müller, die man äußerlich nicht erkennt. Aber wie viele mit sichtbarem Migrationshintergrund sieht man wirklich in Uniform oder hinter dem Schreibtisch im Amt? Kaum jemanden.

Ganz ehrlich:

Wenn man sich anschaut, wer heute in Polizei, Justiz oder anderen Behörden arbeitet, dann wirkt das fast wie ein geschlossener Club. Nicht weil sie besser oder schlauer sind sondern weil Menschen mit Migrationshintergrund systematisch rausgedrängt oder gar nicht erst reingelassen werden.

Ich überlege, in den Justizvollzugsdienst zu gehen. Aber wozu?

Gibt es da überhaupt Platz für jemanden wie mich oder bleibt der Staatsdienst einfach das Schutzgebiet des „echten“ Deutschen?

Wenn man Reize aufnimmt, das sie ein ganzes Leben bestehen bleiben.

Hat man als Beispiel 1984 Reiz XY aufgenommen, womit man schlafen gegangen ist und das Gehirn ist die Jahre 2015 - 2020 eines Lebens durchgegangen, woraus man auch einen Ausschnitt geträumt hat.

Also dass das Gehirn innerhalb kürzester Zeit mehrere Jahre eines Lebens simuliert z.B. mögliche Zukünfte.

Ist man aufgewacht, das Reiz XY an das Jahr 2020 anknüpft und auch die Jahre bis 2025 und darüber hinaus durchgeht, ohne das man davon etwas mitbekommt und irgendwann beginnt Reiz XY mit der nächsten Runde, da es irgendwo eine Grenze gibt.

Würde Person XY in der simulierten Runde in Jahr 2025 sterben, das Reiz XY wieder z.B. mit dem 80er Jahren beginnt.

Mit allen anderen aufgenommenen Reizen genauso.

Wenn die Reize innerhalb einer bestimmten Zeit Viele Jahre eines Lebens durchgehen, wie viele Runden könnten es pro Tag sein?

Wie schnell wäre das Gehirn bei simulieren von z.B. möglichen Zukünften?

Geht man Jahre später mit Reiz XY schlafen, da man genau diesen Reiz wieder aufgenommen hat und Reiz XY wäre z.B. gerade mal angenommen in Jahr 2000, das man sich im Traum in Jahr 2000 befindet.

Bei anderen Reizen wäre es irgendein anderes Jahr im Traum und man würde auch was anderes träumen.

Was meint Ihr?

Was findet ihr am besten? Welches bevorzugt ihr persönlich und warum?

Ich stehe für Kommunismus.