Ostdeutschland – die besten Beiträge

Thüringens BSW-Spitzenkandidatin Wolf schließt nicht aus, sich im Parlament auch mit AfD-Anträgen zu befassen - und diesen möglicherweise zuzustimmen. Nun meldet sich auch BSW-Gründerin Wagenknecht zu Wort.

Die BSW-Vorsitzende Sahra Wagenknecht plädiert für einen anderen Umgang mit der AfD. "Der bisherige Umgang, reflexartig alles abzulehnen, was von der AfD kommt und sich dafür als große Demokraten zu feiern, hat Höcke und Co. offensichtlich nicht ausgebremst", sagte Wagenknecht der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.

"Wenn die AfD sagt, der Himmel ist blau, wird das BSW nicht behaupten, er sei grün. Daraus Koalitionsabsichten abzuleiten, ist kindisch. Es braucht einen anderen Umgang und vor allem braucht es in Bund und Ländern endlich eine vernünftige Politik, die den Wünschen der Bürgerinnen und Bürger Rechnung trägt, statt sie wütend zurückzulassen", betonte die Gründerin der nach ihr benannten Partei.

Wagenknecht reagierte damit auf eine Äußerung des thüringischen CDU-Spitzenkandidaten Mario Voigt. Der hatte Wagenknecht zu einer Klarstellung aufgefordert, nachdem die thüringische BSW-Spitzenkandidatin für die Landtagswahl am 1. September, Katja Wolf, am Donnerstag im MDR eine mögliche Zustimmung für AfD-Initiativen im Parlament nicht ausgeschlossen hatte. 

"Ich habe keine übergroße Angst davor, dass die AfD so wahnsinnig viele vernünftige Gesetzesvorschläge einbringt", sagte Wolf und berief sich auf ihre Lebenserfahrung. "Aber wenn es so sein soll, dann wird man darüber diskutieren, und dann ist es die Macht des Arguments im politischen Raum."

Die "sehr durch Scheuklappen geprägte Art und Weise, miteinander umzugehen", sei "tatsächlich nicht mehr zeitgemäß". Sie forderte zwar "nicht einen normalen Umgang" mit der AfD, aber einen "inhaltlichen Umgang".

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wagenknecht-umgang-afd-100.html

Meine Fragen an Euch:

• Hat das BSW recht bezüglich einem konstruktiveren Umgang mit der AfD?
• Wird diese Haltung dem BSW oder der AfD nutzen oder schaden?
• Leisten solche Sätze dem Einsturz der Brandmauer auch in anderen Parteien Vorschub?

Kurz vor den Landtagswahlen in Thüringen und Sachsen hat Edeka eine Anti-AfD-Kampagne gestartet: „Warum bei Edeka Blau nicht zur Wahl steht“ heißt es in Anzeigen bei Zeit und FAZ. Die Farbe stehe für eine „Bedrohung“ bei Lebensmitteln und den Wahlen.

„Warum bei Edeka Blau nicht zur Wahl steht“ – mit diesem Satz betitelt die Supermarktkette Edeka wenige Tage vor den Landtagswahlen im Osten Anzeigen in den Donnerstagsausgaben der Zeit und der FAZ. Dabei wird Obst und Gemüse verschiedenster Farben abgebildet – nur blau sieht man nicht. Denn die Farbe, so Edeka, sei „ein Warnhinweis der Natur“ – eine „Bedrohung“. Das gelte für Lebensmittel, aber auch für die Wahlen.

In einem kleinen Text wird konkret ausgeführt, dass die Evolution uns gelehrt habe, dass Blau „keine gute Wahl sei“ – nicht nur bei Obst und Gemüse. Blau sei „ein natürlicher Feind von gesunder Vielfalt“. Schon jetzt seien „die Blauen“ die „größte Bedrohung einer vielfältigen Gesellschaft“. Um die politische Anspielung unmissverständlich zu machen, schließt der Text mit einem Aufruf, bei den anstehenden Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg „die Warnhinweise zu lesen“.

Wer nun anmerkt, dass beispielsweise Blaubeeren wohl doch Blau seien und es somit doch blaue Früchte im Edeka Sortiment gäbe, irrt laut dem Supermarktriesen. Denn ein weiterer Text in der Anzeige führt aus: Blaubeeren seien gar nicht blau, da sie laut „der Wissenschaft“ keine solchen Farbpigmente enthielten.

Bei Instagram veröffentlicht Edeka zusätzlich eine Story, in der tanzende Hühner zu sehen sind. Dazu heißt es: „Mein Freudentanz in der O&G Abteilung, weil ich nichts Blaues gefunden habe“. Am Ende erscheint dann noch ein Text-Statement: „Für Edeka gilt: Blau ist keine Alternative. Weder bei Obst & Gemüse, noch bei den anstehenden Wahlen“. Statt dem klassischen „Wir lieben Lebensmittel“, wo das Wort lieben durch ein gelbes Herz symbolisiert wird, heißt es dann: „Wir“, dann kommt das Herz, „Vielfalt“.

• Wie findet Ihr diese Anzeige und die Kampagne von Edeka?
• Wird diese Kampagne der AfD schaden oder nutzen?
• Sollten sich Supermärkte in die Politik einmischen?

Seit heute gibt es den Wahl-O-Mat für die Landtagswahlen in Sachsen und in Thüringen. Der Wahl-O-Mat zur Landtagswahl in Brandenburg ist unter dem selben Link ab dem 26. August verfügbar.

https://www.wahl-o-mat.de/

Meine Fragen an Euch:

• Welche Parteien stehen in Euren Ergebnissen ganz oben, welche ganz unten?
• Lebt Ihr wirklich in einem dieser Bundesländer, oder habt ihr den Wahl-O-Mat nur interessehalber gemacht, wie ich?
• Werdet Ihr Euch nach dem Ergebnis richten, oder trotzdem anders wählen?

Hier erstmal die Meldung:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-08/bsw-koalition-forderung-us-raketen-stationierung

Ich habe schon sehr lange die Vermutung, das BSW vertritt aktuell gerade keine deutschen Interessen. Hier der nächste Hinweis dazu.

Da seitens des BSW's bereits in der Vergangenheit relativ wenig Interesse an einer Landesregierung zu sehen war, hier die völlig absurde Forderung in diesem Kontext: was bitte hat eine Landesregierung mit dieser Frage zu tun? Das ist doch einfach nur noch wild. So hat das BSW also eigentlich gar keinen Grund mehr zur Wahl anzutreten - wenn sie nicht regieren wollen - was wollen sie dann?

Gestern war Landrat Neubauer aus dem Landkreis Mittelsachsen, der wegen Bedrohung von seinem Amt zurückgetreten ist, bei Markus Lanz.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/lanz-landrat-dirk-neubauer-drohungen-ruecktritt-migrationsdebatte-100.html#at_medium=Social%20Media&at_campaign=ZDFheuteApp&at_specific=ZDFheute&at_content=Android

Die zunehmende Radikalisierung im Land muss einem schon zu denken geben. Das fängt an mit "Hau ab" - Rufen, geht weiter über Demonstrationen mit Behinderungen und unterschwelligen Bedrohungen bis Gutheißen von Plakatabreissen oder gar Handgreiflichkeiten gegenüber Politikern in Kommunen (an die Prominenten kommen die Leute ja nicht ran) bis zu echten Bedrohungen wie in diesem Fall.

Ich habe immer mehr den Eindruck, dass sich der Mob der Straße bemächtigt und Wahlen als die Entscheidung der Bevölkerung für oder gegen eine Politik ignoriert werden.

Und ich sage es auch ganz unmissverständlich: Im Osten tummeln sich immer mehr dieser Radikalinzkis und ich habe zunehmend Verständnis dafür, wenn im Westen von "Mauer wieder hochziehen" gemunkelt wird.

Dafür haben wir im Westen nicht zu 90% der 1,4 Billionen Euro bezahlt, die uns die Wiedervereinigung gekostet hat.

Ist das der Anfang von Weimar 2.0?

PS: Nein, ich bin kein Grüner, sondern pragmatischer CDU-Wähler. Und ja, ich habe mich schon 2015 ganz vehement gegen die ungeregelte Migration ausgesprochen und halte deshalb die unselige Angela Merkel mit ihrem "alles schleifenlassen" für eine Kastrophe für unser Land.

Guten Morgen Community,

bei der Europawahl als auch bei den aktuellen Umfragen zeigt, dass der Osten zunehmend die demokratiefeindlich, menschenfeindliche rechtsextreme Partei AfD wählt.
In Westen wird die AfD sehr wenig gewählt und da kommen eher die demokratischen Parteien im Vordergrund.
Ich hätte absolut keine Lust auf AfD, weil ich dann sehr wahrscheinlich als Halbdeutscher und Viertelafrikaner abgeschoben werde.
Ich verstehe nicht, warum im Osten so viele Menschen gegen die Demokratie sind.

Können wir nicht in der Theorie das Land wieder teilen?
Der Osten möchte anscheinend wieder zur Diktatur werden. Die AfD und BSW lieben eh Putin. Dann sollen diese Menschen im Osten ihren Satellitenstaat bekommen.

am 9. November 1989 ist die Berliner Mauer gefallen. wo wart ihr zu dieser Zeit / was habt ihr zu dieser Zeit gemacht ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Hallo

ich würde für eine wissenschaftliche Arbeit ein paar Geschichtsbücher aus der DDR brauchen, um zu analysieren, wie dort die Geschichte so dargestellt wird.

Wo kann man solche herkriegen?

sind die evtl online wo verfügbar?

Könnt ihr bitte (ohne Dokus) nur die Leute die die DDR wirklich miterlebt haben, über eure Jugend erzählen? Ich finde die DDR spannend und allgemein von damals in 90s oder 80s Jahren. Ich bin für alles offen, erzählt mir bitte etwas über eure Kindheit.

Liebe Grüße 🤗

Was hättet ihr euch gewünscht, dass heute noch von der DDR existiert?

Ich denke, es wäre nicht schlecht gewesen, wenn der Palast der Republik noch existieren würde. So hätten die Menschen heute eine Zeitreise durch die 40er bis 90er Jahre machen können. Früher war alles so viel mit Holz in den Gebäuden verkleidet, das finde ich sehr schön und interessant. Den Palast der Republik hätte man zum Beispiel von der Volkspolizei bewachen lassen können, als eine Art Klassiker. Dafür hätte man die Volkspolizei als Behörde mit alten Uniformen und DDR-Autos erhalten können. Die Polizisten wären nur dafür zuständig gewesen, die Leute beim Eintritt in den Palast zu kontrollieren und zu bewachen. Es wäre eine eigenständige Behörde gewesen und hätte mehr Touristen angezogen, was gut für die Wirtschaft gewesen wäre.

Man hätte auch die DDR-Mark beibehalten können, sodass man nur im Palast der Republik, zum Beispiel im Restaurant oder in der Cafeteria, mit DDR-Mark etwas kaufen könnte. Ansonsten hätte die Währung keine Gültigkeit. Die DDR-Mark könnte man nur im Palast der Republik wechseln und sonst nirgendwo. Das hätte den Menschen eine Abwechslung geboten, wäre aber wirklich nur im Palast der Republik gültig, um zu verhindern, dass jemand versucht, die DDR-Mark woanders einzuführen oder irgendwelche Macht daraus abzuleiten.

Was vermisst ihr noch von der DDR? Was hätte man eurer Meinung nach beibehalten können?

Eine FORSA-Umfrage im Auftrag des RND kam zum Ergebnis, dass 45 Prozent der Mitglieder der CDU mit der AfD zusammen arbeiten wollen. Bei den Mitgliedern der ostdeutschen Landesverbände sind es sogar 68 Prozent.

Hier ein Bericht der ZEIT dazu.

Hat diese Abschaffung der Brandmauer gerade in den ostdeutschen Ländern einen Einfluss in eure Wahlentscheidung oder eure Meinung über die CDU?

Die DDR hätte in den 90er Jahren Bestand gehabt. Was hätten wir getan? Während der dekadente Westen weiterhin den Mythos von Cannabis als "Gefahr" verbreitet, hätte die DDR erkannt: Hier liegt eine Chance, Wissenschaft und Fortschritt in den Dienst des Volkes zu stellen!

Cannabis wäre längst legalisiert worden – nicht für den Profit kapitalistischer Konzerne, sondern im Sinne der Gesundheit, der Forschung und der sozialen Verantwortung. Genossenschaftlich organisierte Anbau-Kollektive hätten hochwertige Produkte für medizinische Zwecke und den kontrollierten Genuss geliefert. Arbeitsplätze in der Landwirtschaft, Forschung und Produktion wären entstanden, gesteuert durch die Planwirtschaft, die den Nutzen für das Volk über alles stellt.

Die DDR hätte gezeigt, dass der Sozialismus nicht in Dogmen verharrt, sondern auf die Bedürfnisse und Erkenntnisse der Zeit reagiert. Statt Verbote und Repressionen: Aufklärung, Prävention und ein vernünftiger Umgang mit Cannabis – als Werkzeug für Fortschritt, Entspannung und Wohlbefinden in einer sozialistischen Gesellschaft!

Für den Mensch, nicht für den Markt – die DDR hätte es möglich gemacht!

Die Legalisierung wäre ein Triumph der Vernunft und der Wissenschaft – angeführt von den roten Brigaden in denn Volkseigenen Betrieben der DDR!



Viele Ostdeutsche scheinen den Sozialismus oder zumindest Aspekte des alten Systems zu vermissen. Als ich durch den Osten Deutschlands reiste und mit den Menschen dort sprach, hörte ich oft Aussagen wie: „Ich wäre schon längst in Rente“ oder „Früher musste man nicht so hart arbeiten.“ Es entstand der Eindruck, dass viele Ostdeutsche ihrem alten Staat nachtrauern. Als die Mauer fiel, sahen wir Bilder von freudigen Menschen, die die neu gewonnene Freiheit feierten. Doch heute scheint es, als hätten viele mit der offenen Marktwirtschaft Schwierigkeiten gehabt, und vieles im Osten wurde von westdeutschen Unternehmen aufgekauft.

Da viele Ostdeutsche aufgrund der DDR-Vergangenheit kein Erbe hatten, konnte westliches Kapital und Unternehmen viele Bereiche dominieren, was heute zu "schwer regierbaren" und wirtschaftlich benachteiligten Bundesländern führt. Die Frage bleibt: Vermissen viele Ostdeutsche das alte System?

Weltfremde Themen wie LGBTQ, Gendern, sich für das Klima auf die Straße kleben, etc interessieren ja den Durchschnittsmenschen nicht, der mit Schulden, großer Inflation und vielen anderen Problemen konfrontiert ist. Warum verstehen Linke nicht, dass ihre Themen völlig vorbei an der Wählergruppe gehen und sogar schaden wenn beispielsweise der kleine Mann durch eine Genderpflicht mehr Bürokratischen Aufwand zusätzlich zu seinen anderen Problemen erleidet. Der kleine Mann ist daran interessiert das Probleme verschwinden und nicht noch welche zusätzlich ausgedacht werden.

Das hat ja außer den Treuhandgesellschaften niemand was gebracht

Wie die Treuhand bis heute viele Ostdeutsche traumatisiert

28.11.2017 — Bereits 1993 hatte der Bundestag einen Untersuchungsausschuss eingesetzt, der Fälle von Betrug und Untreue bei der Privatisierung von DDR- ...

Der Osten macht sich immer weniger attraktiv für internationale Investitionen und Konzerne welche die strukturelle Lage verschlechtert.

Immer mehr Junge "gebildete" Menschen ziehen bewusst in den Westen (oder zumindest weg vom Land in die Stadt) aufgrund der politischen und schlechten Infrastrukturellen Lage die ohne Investitionen sich nicht bessern kann.

Das schlimmste ist dass die AfD auf Landesebene keine konkreten Pläne hat und im Wahlkampf nur Probleme auf Bundesebene adressiert und das ohne klare strukturierte Lösungen für diese hoch komplexen Problemlagen vorzuschlagen.

Es geht mir weniger um eine "Es war nicht alles schlecht"-Debatte, weil da die Hintergründe häufig recht komplex und verknotet sind. Wenn alles Mögliche subventioniert wird, ist das nicht unbedingt gut für den Staatshaushalt ...

Ich möchte stattdessen aufs Gefühl schauen, wo der von Freiheit träumende Bürger erst einmal ein langes Gesicht gemacht hat.

Ein Beispiel wäre, wie weit in Westdeutschland die Religion ins tägliche Leben gereicht hat. Das hat man für überwunden und nicht mehr möglich gehalten. Kruzifixe in Schulen und Amtsstuben!