Moral – die besten Beiträge

Hallo.

Meine beste Freundin und ich haben uns grade so unterhalten. Dabei ging es um einen Lehrer von mir, den ich auch privat kenne. Ich nenne ihn immer bei seinem Vornamen aber meine Freundin meinte, es würde dadurch so klingen, als würde ich... ihr wisst schon... „Nachhilfe nehmen", meine Noten verbessern... also ein etwas anderes Verhältnis zu ihm haben. WAS NICHT STIMMT

Jetzt frage ich mich. Ab wann duzt man einen Lehrer, der Interesse an einem hat und bei dem man auch „Nachhilfe" bekommt.

Oder meint ihr (wie ich), dass man ihn in dem Fall sogar noch siezen würde.

Also ich würde ja einen Lehrer, mit dem ich ein Verhältnis hätte immernoch siezen.

Ich freu mich auf eure Meinungen und Erfahrungsberichte :)

Diese Diskussion richtet sich spezifisch an Menschen, die für Abtreibung oder zumindest die legale Abtreibung (unter gewissen Umständen) sind. Mich würde eure Ansicht interessieren und auch eure Gründe.

1. Warum sollte sie legal sein?

2. In welchen Fällen sollte sie legal sein?

3. Was ist mit dem Recht des Fötus? (Ab wann sprecht ihr dem Fötus Rechte zu?)

4. Wie kann man oder sollte man die Meinung des anderen Zeugers einbeziehen?

★5. Was ist mit Fällen, in denen die schwangere Person nicht abtreiben möchte, aber die andere Person dies wünscht. (Sei es wegen einer Straftat oder anderen Umständen.)

Vielen Dank für eure Meinung!

Ich habe den Eindruck, dass so einige Menschen, die sich selbst als Misanthropen (Menschenhasser) bezeichnen oft eine Hintergrund haben, der eine tiefe Enttäuschung mit Menschen beinhaltet, weil man vorher sehr gutgläubig war bezüglich der Menschheit. Was haltet ihr von der These?

obwohl für Rentner gar keine Notwendigkeit besteht , nur die wenigen und erforderlichen Parkplätze langfristig zu blockieren .. die Rente suggeriert auch den Klimawandel, weil die jungen Leute dafür aufkommen sollen und müssen, aber das Vermögen der Rentner ist zu groß, sodaẞ diese mit den armen Rentnern auf gleichem Level wegen zu niedriger Rentner, also genau das Gegenteil, rumjammern .. Das driftet im gleichen Tempo wie der Klimawandel immer mehr ab und spaltet auch die Jugend, weil durch Erbe und Vererbung auch ohne Leistung und Arbeit Milliarden an € generiert werden .. welche Ideen steuern dem entgegen, um den Klimawandel zurückzufahren und gar zu stoppen?

Ich habe kürzlich in einer Frage darauf hingewiesen, dass Abtreibung in Minnesota, wo der Vize-Präsidentenkandidat von Kamala Harris regiert, bis zur Geburt erlaubt ist (Quelle hier).

Daraufhin wurde mir vorgeworfen, dass ich lügen würde und ein Trump-Anhänger sei. Hier einige Beispiele:

Was soll so etwas? Ich habe die Quelle sogar extra verlinkt. Und anstatt sich diese durchzulesen, beschimpfen Nutzer einen. Warum reagieren Leute so? Wollen sie sich nicht eingestehen, dass die Realität nicht ihrem Weltbild entspricht?

Es geht um folgende situation:

ich M 21 Jungfrau (dazu steh ich)

habe eine eher wenig romantische Beziehung zu meiner arbeitskollegin

diese bezieht sich (ihrer seits) hauptsächlich aufs flirten dauergrinsen tollpatschig sein sowie körperliche nähe in form von nah beieinander stehen (r=<10cm schulter zu schulter) oder Handkontakt

ich wiederum erwidere das so gut es geht ohne es wirklich zu "betonen" das ich sie auch mag aber sie kann es sich denken sie ist ja nicht komplett dumm (aber schon ein bisschen)

einfache Lösung ich müsste den 1. move machen "das geht schon mal"

JZ DAS DILEMMA

meine komplette Logik spricht eigentlich gegen eine lebenslange Beziehung mit ihr

like ich könnte mir nichtmal vorstellen ihre Eltern kennen zu lernen

also nicht falsch verstehen sie geht mir emotional einfach nicht aus dem kopf und ich glaube umgekehrt genauso

in meinem kopf könnte es so laufen das wir zusammen kommen (kp) und dann halt einfach gucken wie es sich entwickelt

aber das fühlt sich für mich irgendwie danach an als ob ich nicht vollen einsatz zeige und 100% transparent bin (was wie ich finde in einer Beziehung sein muss)

außerdem will ich sie nicht einfach wie ein Objekt behandeln und nur als meine "1." benutzen sowas ist nämlich einfach widerwärtig

soll ich mit ihr:

A: Tacheles reden und ihr sagen das ich sie mag aber ich sie nicht "nehmen" kann

B: in eine heuchlerische Beziehung eingehen (ausnutzend o. übertrieben)

C: lass dir bitte bitte bitte was eigenes einfallen

D: es einfach im sand verlaufen zu lassen

liebe Grüße 🫡

Ps: Die Konsequenzen bei einem Korb sind denkbar wir sind nämlich wie erwähnt Arbeitskollegen...

Nehmen wir an, dass man Verwandte in einem Kriegsgebiet (Gaza, Ukraine, etc.) hat. Jene Verwandte haben kaum Nahrung und Strom zum Überleben. Sie sind daher auf jede Spende angewiesen.

Nun erhält man seinen Monatslohn von 6.000€.
Könntet ihr es mit euch selbst vereinbaren Urlaub für 5.000€ zu nehmen und den Rest zu spenden oder würdet ihr doch die 5.000€ spenden (Urlaub wäre damit prinzipiell ausgeschlossen).

s.o

Es geht darum, dass ich eigentlich vegan werden möchte, mir aber mein Appetit auf tierische Produkte immer einen Strich durch die Rechnung macht. Zu mal ich auch kein Soya mag und ich mich überhaupt nicht damit anfreunden kann... dann sehe ich mir aber ab und zu wieder Videos an, von gequälten Tieren in der Massentierhaltung und ich bekomme wieder ein schlechtes Gewissen. Das hat sich bei mir so eingebrannt diese Gewohnheit, dass es ein Akt der unmöglich für mich scheint, komplett vegan zu leben. Und nur von Nudeln und Ketchup kann man ja auch nicht überleben.. Ich bin ein Monster, denn ich respektiere Tiere nicht. Ich bin ein Heuchler, weil ich Tiere schützen möchte, doch sie im Endeffekt für mich ausnutzen und töten lasse.

Den Armen, Benachteiligten usw. auf der Welt wird auch weiterhin erzaehlt, dass es an Ihnen liegt/lag. Das Sie zu faul dumm sind etc. Dabei Frage ich mich nur, was ist mit der ungerechten Verteilung des Wohlstandes, dem Boesen, dem System usw..

Ich habe mich sehr lange mit Jesus beschäftigt, also mit dem Christentum aber auch mit dem Islam. Ich finde das Christentum eigentlich recht okay aber eine Sache ergibt für mich keinen Sinn bzw. ich finde es unfair. Das betrifft dann alle Religionen, die behaupten, nur ihre Glaube ist richtig und nur durch ihre Glaube kommt man für immer ins Paradies.

So, ich mache ein Beispiel und nehme dafür das Christentum aber das gleiche gilt auch für den Islam & das Judentum.

Nur durch das Christentum bzw. Jesus kommst du ins Paradies. Wenn nicht, gehst du für immer und ewig in die Hölle. Puh, also das ist schon hart so ein Test von Gott. Aber wieso ist dieser Test für alle Menschen nicht gleich schwer/leicht?

Person A wird in einer strenggläubigen Familie geboren und daher folgt Person A schon immer Jesus, weil er das so von einer Familie gelernt hat. Sprich, er hat es so leicht gehabt zu Jesus bzw. ins Paradies zu finden.

Person B wird in einer strenggläubige & sehr armen Familie irgendwo in Asien geboren aber seine Familie sind halt keine Christen. Person B muss also erstmal irgendwie zu Jesus finden & gleichzeitig versuchen zu leben, weil er sehr arm ist & in einem sehr armes Land aufwächst.. Erst dann ist er gleichauf mit Person A.

Wie gesagt, das selbe gilt für Islam & Judentum.

Gott handelt hier doch Unfair oder nicht? Mit der Prüfung stimmt hinten und vorne etwas nicht.. Oder liege ich da falsch?

Servus allerseits,

bevor ich mich ins Bett hau', muss ich diese Frage noch schnell loswerden, weil's mich echt interessiert, was ihr für eine Meinung dazu habt: Würdet ihr so etwas kaufen?

Die Technik des PVR gibt's meines Wissens ja schon viele Jahre lang. Für alle, die mit PVR nix anfangen können: Das heißt Personal Video Recording. Kurz gesagt: Man kann, wie früher auf VHS, TV oder Radiosendungen auf Festplatte aufzeichnen, die am Sat-Receiver angeschlossen ist.

Im Elektronikfachhandel (Media Markt z.b. oder auf Amazon) findet man genug Receiver, welche mit PVR-Funktion gekennzeichnet sind. Und vor paar Jahren hatte ein PVR-Receiver meiner Eltern den Geist nach vielen Jahren des Gebrauchs den Geist aufgegeben. Hatte bei Media Markt gestöbert, was sich dort finden lässt und fand natürlich verschiedene Modelle, die PVR-Fähig waren.

Aber, jetzt kommt das große ABER, zum Glück hatte ich genau gelesen! Ich fand zwei Receiver, die hatten einen Haken, größer als die RMS Titanic: Wollte man die PVR-Funktion nutzen, sollte man ein Software Update von der Seite des Herstellers Downloaden und mittels USB-Stick aufspielen!!!

Zum Glück hatte ich recherchiert und ging auf die jeweilige Seite des Herstellers. Bei Hersteller A wär' das ohne großes Problem gegangen:

• Website des Herstellers aufrufen
• Unterseite aufrufen, wo Software Update stand
• Die Software, die PVR ermöglicht, auf den PC laden
• USB-Stick an den PC anschließen
• Die Datei, die man nun hat, auf den USB-Stick ziehen
• Am Receiver anstecken
• Und im Menü auf Software Update from USB gehen
• Das Software Update einspielen
• PVR-Funktion ist möglich

ABER Hersteller B war für mich ein absolutes NO-GO! Denn dieser Hersteller verlangte für den Receiver eh schon viel zu viel und wollte für das Software Update zusätzlich 30 €!!!

Natürlich hab' ich einen Receiver bestellt, der von Haus aus die nötige Software aufgespielt hatte, um PVR zu ermöglichen.

Deswegen zum Schluss meine Frage: Würdet ihr so etwas kaufen, wo man die Dinge erst zusätzlich dazukaufen muss, will man sie nutzen?

Es geht mir gegen den Strich, wenn ich halbgare Dinge kaufen soll, wo dies nicht dabei ist, dies fehlt, dies fehlt und dies fehlt!

Das wär' ja genauso, wie wenn man Autos verkauft, wo dies alles zusätzlich gekauft werden muss:

• Autositze
• Lenkrad
• Airbags
• Sicherheitsgurte
• Reifen
• Felgen
• Schrauben für die Felgen
• Radio
• Batterie
• Kofferraumdeckel
• Motorhaube
• Motor

Kann der Mensch alleine zur objektiven Moral führen? Oder braucht der Mensch zwangsläufig die Religion damit er recht handeln kann? Wenn die Vernunft nur zu subjektiven Moralvorstellungen führen kann; Bleibt die Frage der Moral eine Frage des Geschmacks? Nur wer unabhängig vom Ego, Geschlecht, Rasse, Herkunft, Partei, Krankheit, Geld etc... ist kann doch bestimmten was moralisch richtig oder falsch ist. Oder seid ihr anderer Meinung?

weil dann ob klein oder groß, die Sozialpolitik mit involviert wird, denn Manager.konsultieren genauso das Jobcenter wie Antragsteller auf Bürgergeld .. weil Arbeitslosigkeit immer das gleiche Gesicht trägt - und Manager sich womöglich noch schwerer tun, eine neue Arbeit zu finden wie ein flexibler Mindestlöhner -

was muß sich in der Arbeitsmarktpolitik ändern, ausgenommen die produzierende Granantenindustrie, daß auch andere deutsche Erzeugnisse weltweit wieder attraktiv und interessant für den Export werden?

sicher vermitteln sie heimatliche Gefühle für Flüchtlinge, wenn kiloweise Berge von Tomaten und Paprika wie auf dem sprichwörtlichen "Bazar" angeboten werden, aber auf der anderen Seite verfaulen die Früchte in den Obst- und Gemüseständen des einheimischen Einzelhandels in seit Jahrzehnten alt eingesessenen Geschäften - gibt,s bald im deutschen Einzelhandel auch frei werdende Arbeitsstellen, weil zunehmend Bazare ohne Preiskontrolle Einzug halten und tonnenweise Tomaten verscherbeln?

am Geld und Steuergeld kann,s ja nicht liegen, daß die Bahn rote Zahlen schreibt, weil Geld genug vorhanden ist - Beweis: für Ukraine Militärauftrag sind gratis Milliarden € da (!); nur ein paar 100 Millionen € abknapsen, und die Bahn gesundet wieder, und der Kunde kriegt sogar eine Gegenleistung, auch indirekt durch das Deutschlandticket, denn irgendwelche ältere Autofahrer fühlen sich vielleicht ja doch angesprochen, auf ihr liebstes Kind zu verzichten, auch wenn,s eher unwahrscheinlich ist .. - während die Milliarden von Euro für die Ukraine nur im Donezk Sand und Dreck als Eisenschrott für die Nachwelt versumpfen - wie kommen diese Fehlleistungen zustande?

Wenn es zutrifft.