Logik – die besten Beiträge

Hallo, ich würde gerne etwas wissen. Kann ein Spiegel so gekrümmt sein, dass das Sichtfeld einen Bogen macht und so Person X einen Spiegel hinter Objekt Y nicht sehen kann, Person Z (hinter dem Objekt Y) die Person X dafür aber schon? Dann müsste das Licht sich ja krümmen... schönen Abend!

Keine Faktenfrage: wie viele Nutzer auf gutefrage schätzt ihr gibt es?

"Wäre es nicht so schlecht, wäre es ganz gut"

Diese Frage ist an alle Frauen. Das Bild ist für gewöhnlich zutreffend warum ist das so? (Gehen wir von einem trockenem zustand aus da Unterwäsche sonst durchscheinend wird)

Es ist zwar ein Meme, dennoch meine ich diese Frage ernst!

Ich habe einige NPN-Bipolartransistorn und will ein AND Gate bauen. Problem ist, ich weiß nicht wie ich einen nutzbaren output bekomme. Was funktioniert ist erst der Verbaucher (z.B. die LED) und am negtiven Pol der LED 2 Transistioren in Reihe. Der Stromkreis ist erst geschlossen, wenn beide Transistoren + Spannung an B haben. Aber ich will das AND Gate vor ein SR-Latch bauen, damit ich ein JK-Latch bauen kann etc. Da funktioniert die eben genannte Schaltung aber nicht, denn ich komme Ja nicht an die negative Seite des Verbrauchers denn das wäre mitten im SR-Latch.

Wie baue ich ein AND Gate bei dem ich wirklich 3 Anschlüsse habe? A, B, A*B

Was entspricht euch am meisten?

Kreativ - eher erschaffend veranlagt/tätig/beschäftigt

logisch - eher mit o. bei logischen (also auf die rechte Gehirnhälfte bezogen) Denken und Aufgaben beschäftigt/tätig/fähig

sportlich - körperlich/physisch am meisten tätig

Hallo,

folgende Aufgabe:

a) Bestimme die WS dafür, dass der erste Spieler mit den ersten drei Karten einen Buben erhält.

b) Wie groß ist die WS, dass die beiden anderen Karten die Farbe des Buben haben?

c) Jeder Spieler soll unter den ersten drei Karten ein Ass erhalten. Berechbe die WS für jeden Spieler und die Gesamtwahrscheinlichkeit.

Meine Lösung:

a) 3* (4/32 * 28/31 * 27/30) ==> 30.48 %

b) P(B UND B | B) = 3/31 * 2/30 ==> 0.65 %

P(B UND B | nicht Bube) = 4/31 * 3/30 ==> 1.94 %

Stimmt das soweit?

Wie würdet ihr denn die c) rechnen? Es ist ja anscheinend die WS für mehrere Spieler gesucht, aber woher weiß man denn für wie viele, ...?

Danke

Ich brauche eine günstige Schaltung um aus ein 3.3V Logik Signal ein 5v Signal zu machen.

Es geht um hohe Geschwindigkeiten (800khz)

Große Ströme sind dabei nicht wichtig.

Hatte was mit einem NPN Transistor versucht, aber soll anscheinend doof sein, weil die 3.3V nicht noch mit in den Load fließen sollen (load auf emitter Seite => der Ledstreifen (digital) welcher angesteuert wird)

Normalerweise würde ich ein n-mosfet nehmen und ein Levelshifter bauen, aber der n-mosfet ist teuer (JLCPCB)

P-channel mosfets sind da besser anwendbar, nur wie die Schaltung dazu aussieht weiß ich nicht.

https://jlcpcb.com/parts/componentSearch?isSearch=true&searchTxt=p-channel (auf Basic parts stellen)

Am liebsten (sofern P-Channel Mosfet) wär mir der LBSS84LT1G, da dieser am günstigsten ist. 

Das Signal darf nicht inverted sein, da ich es per Software nicht inverten kann.

Falls jemand die WS2815 kennt, diese will ich am Ende steuern

Zu faul zum rasieren, zu faul für vernünftigen Haarschnitt, Duschen tue ich zumindest regelmässig.

Zu faul für schöne Kleider zu kaufen, aber auch Geldmangel.

Zu faul für alles was mein leben verbessern könnte.

Und trotzdem jammere ich warum ich so tief gefallen bin.

Was ist denn mit mir genau los? Warum bin ich so drauf?

Hallo,

ich war dabei für etwas eine Theorie aufzustellen.

Es geht darum die Größe eines bestimmten Objektes heraus zu finden. Nun ich könnte jetzt einfach raten, aber jetzt frage ich mich, ob es eigentlich möglich wäre, das ganze Mathematisch zu lösen?

Dieses Objekt steht mitten in einem Raum, 76 Zentimeter hinter diesem Objekt befindet sich ein weiteres Objekt, dessen höhe ~2 Meter beträgt.
Die Decke beträgt eine Höhe von ~2,70 Meter

Die gesuchte höhe des Objektes liegt dazwischen, jedoch näher an 2 Meter als an 2,70 Meter.

Nun könnte man einfach raten und eine Ungefähre Größe, wie 2,10/2,20 Meter etc. nennen, mich interessiert dx aber, ob es sogar einen Mathematischen Weg gibt, das ganze zu berechnen? Oder gibt es einfach zu wenig Anhaltspunkte/es ist einfach nicht möglich das ganze ohne Sehwinkel zu berechnen, da es keine Angabe dazu gibt?

Ich hatte anfangs über den Satz des Pythagoras gedacht, dass man dann die länge der Hypotenuse als höhe des Objektes nimmt. Die Länge/Höhe die bei diesen Zahlen heraus kommt \sqrt_(200^2 + 76^2) = 213cm" wäre ja sogar tatsächlich passen, wenn sich jedoch der Abstand, also die 76 verändert, wird ja aber auch die Hypotenuse länger, was wiederum überhaupt keinen Sinn macht, denn wen sich ein Abstand verändert, wird ein Objekt ja nicht größer ;)

Darum, weiß irgendjemand ob es evtl. einen Weg gibt, das ganze zu berechnen? Wäre es Mathematisch möglich, mit den angegebenen Angaben? Wenn nicht würden welche fehlen oder wäre es einfach unmöglich?

Momentan stehe ich vor einer Aufgabe, die ich nicht wirklich lösen kann. Ich habe bereits dazu eigene Überlegungen gehabt (siehe unten), aber komme dennoch nicht auf eine entsprechende Lösung. In der Aufgabe wird die Frage gestellt, auf wie viele Arten der 2m lange Zollstock (abgebildet im Buch, Bild hier angefügt) zu einem Dreieck geknickt werden kann. Mir ist die Dreiecksungleichung bekannt und an dieser orientierte ich mich auch hauptsächlich.

Nun zu meinen Überlegungen:

Der Zollstock ist 2m lang, und hat 20 Knickstellen, von denen also eine Knickstelle genau 10cm lang sein muss. Ich habe orientierend an der Dreiecksungleichung festgestellt, dass die Schranke der beiden Seiten immer so zwischen 0,5m und 1m liegen muss. Ebenso darf die Summe der beiden Seiten natürlich auch nicht größer sein als der Umfang des Dreiecks, sondern eben nur größer als die dritte Seite (hier c).

Ich habe mir erst überlegt alle Kombinationen durchzugehen, und dabei Aufgaben an der Grenze notiert wie:

0,6m + 1,3m > 0,9m
0,7m + 1,2m > 0,9m
0,8m + 1,1m > 0,9m
0,9m + 1,0m > 0,9m

Zähle ich dann jeweils durch für den zweiten Summanden bis zur Grenze, komme ich beim ersten auf 9 Möglichkeiten, beim zweiten bei 8, beim dritten auf 7 Möglichkeiten und beim vierten auf 6 Möglichkeiten. Addiere ich die zusammen komme ich also auf 30 Arten wie man den Zollstock zu einem Dreieck knicken kann. Allerdings scheint das auch nicht zu stimmen, da ich hier noch andere Möglichkeiten übersehen habe.

Hier das Bild zur Aufgabe:

Antwort 1 :

Realisten bilden ein bisschen die goldene Mitte zwischen den vorangehenden Gegensätzen. Der Realist interessiert sich für Hintergründe und Wahrheiten. Er will nicht vorschnell urteilen – weder in die eine, noch in die andere Richtung. Er bedient sich vorwiegend der Logik, mit deren Hilfe er versucht, die Zukunft so realistisch wie nur möglich vorherzusagen. Er wird sie weder verteufeln, noch vergöttern; sondern einfach nur betrachten und aus seinen Beobachtungen schließen.

Der Realist hat als Motto ungefähr: Ich bin so lange optimistisch, bis mir die Realität beweist, dass ich pessimistisch werden muss. So lange vom Guten ausgehen, bis es nicht mehr anders geht.

Antwort 2 :

Er bildet das krasse Gegenstück zum Optimisten. Er vertritt die Meinung “alles, was schief gehen kann, wird auch schief gehen” á la Murphy’s Law. Er ist meist ein Schwarzseher und häufig Melancholiker. Womöglich hat er sich seine negative Haltung aufgrund von vielen, vielen Enttäuschungen angeeignet, um sich vor ihnen zu schützen. Wenn man immer gleich davon ausgeht, dass alles zum Scheitern verurteilt ist, ist man weitaus weniger enttäuscht, wenn es dann tatsächlich scheitert! Das scheint zunächst irgendwie nachvollziehbar – ist aber nicht sonderlich effizient.

Geht man so an ein Vorhaben heran, wird das Scheitern in den meisten Fällen zur selbst erfüllenden Prophezeiung. Denn wieso sollte sich jemand besondere Mühe für etwas geben, wenn er doch sowieso denkt, dass das eh nix wird?

Antwort 3 :

Die meisten sagen dem Optimisten nach, dass er absolut immer davon ausgeht, dass alles gut wird. Das ist quasi unmöglich und daher auch eine etwas merkwürdige Definition. Ich sehe das eher so, dass ein Optimist davon ausgeht, dass gar nicht alles schief gehen kann. Er lebt nicht etwa in seiner Happy-Chappie-Regenbogen-Welt, sondern ist sich der Realität sehr wohl bewusst. Wenn die Chancen für ein Vorhaben wirklich, wirklich schlecht stehen, wird auch er nicht von einem Happy End ausgehen. Aber er geht eben gerne vom Guten aus. Das hat den enormen Vorteil, dass er fast immer hoffnungsvoll ist. Aus dieser Hoffnung lässt sich nun ganz einfach Motivation zur Erfüllung der eigenen Ziele ziehen.

Wer davon ausgeht, dass sein Vorhaben schon glücken wird, geht mit der rechten Portion Selbstvertrauen an die Sache heran. Dadurch steigt die Chance, dass es tatsächlich glücken wird!

Soll man in die Behindertenwerkstatt, auch wenn man mit dem ganzen unterfordert wäre? Das geht doch überhaupt sowieso nur wenn man genug behindert ist, oder? Jedenfalls sagte jeder zu mir das ist nichts für mich da wär ich komplett unterfordert.

Allerdings weiss ich nicht ob ich in den ersten Arbeitsmarkt kann. Auch weil ich zumindest im Moment unter gesetzlicher Betreuung steht.

Aber ist Behindertenwerkstatt nicht normalerweise Abstellgleis?

Was passierst, wenn 2 Leute für 2 verschiedene Dinge beten, die sich widersprechen?

Kann dann Gott beide Gebete erfüllen ?

Auf dem ersten Blick ist es ja naheliegend, dass Logik in der Mathematik behandelt wird, aber Mathematik in der Schule ist doch nur rechnen und logischen Argumentieren wird dort irgendwie fast gar nicht gelernt.

Sollten Heranwachsende nicht lernen logisch zu argumentieren?
Man müsste es ja nicht so extrem formal machen wie in der Universität, aber dass man schonmal was von Aussagen- oder Prädikatenlogik gehört hat, fände ich nicht schlecht.

Oder ist das weltfremd?

Ich verstehe diese Frauenlogik einfach nicht. Sie meldet sich auf eine Datingapp an und wird dort von mehreren vernünftigen Männern angeschrieben mit Sachen wie:

-hi wie gehts

-hey was machst du so

-hi ich finde dich sympathisch, wollen wir uns kennenlernen ?

-hi ich finde du siehst voll hübsch aus, ich heiße so und so, wollen wir uns kennenlernen ?

Warum ignorieren absolut alle Frauen auf Datingseiten, die Männer dort ? Wozu erstellt man sich auf einer Datingseite einen Account, wenn man eh alle Männer dort ignoriert ?

Kann man ohne Arbeit, und mit sehr wenig Geld auf Dauer glücklich sein, weil man einfach nicht arbeiten kann? Was macht man dann am besten den ganzen Tag? Weil viele Hobbies kosten ja Geld.

Und bereitet ein Leben ohne Ziele überhaupt Freude?

Was wenn man schon im jungen Alter Arbeitsunfähig ist? Wie kommen solche Menschen damit auf Dauer klar, mit wenig Geld, wenig Perspektiven, Einsamkeit, und Langeweile?

In einem Obstkorb befinden sich 8 Äpfel sowie Birnen, Bananen und Aprikosen. Die Hälfte der Früchte sind Birnen, 1/6 Bananen und 1/5 Aprikosen.

Mein (nicht so toller Ansatz): 1 * 1/2 * 1/6 * 1/5 = 1/60 (es müssen insgesamt 60 Früchte in dem Korb sein (Die Lösung ist auch 60, denke aber, dass mein Weg nicht der wahre ist hahahah)

Freunde interessieren mich nicht, einen Partner muss ich auch nicht unbedingt haben.

Ich isoliere mich grösstenteils.

Was mich jetzt wirklich interessient ist mein persönlicher Gewinn, mein Erfolg.

Allerdings liebe ich Annerkennung.

Warum bin ich so? Warum kann ich mit sozialen Dingen nicht viel anfangen?