Konservatismus – die besten Beiträge

Ich hätte es ja nicht für möglich gehalten

Schriftsteller Houellebecq wird oftmals für einen dekadenten und atheistischen Nihilisten gehalten.

Dabei ist er ein Konservativer, so auch seine Eigenwahrnehmung.

Angeblich habe das Wort „Nihilist“ eine exakt umrissene historische Bedeutung, welche auf das Russland des 19. Jahrhundert zurückgehe.

Normalerweise ist es ja so:

Bauchgefühlsdominierte Eifelmetzgermeisterhinterwäldler wählen die Union, damit alles so bleibt, wie es ist. Alles Progressive wird als abartig/strange belächelt. Mit der Attitüde gäbe es heute nichtmals das Frauenwahlrecht geschweige denn die gleichgeschlechtliche Ehe.

Kommen dann progressive Parteien an die Macht und machen fortschrittliche Politik, erkennt das Bauchgefühl mit der Zeit, dass das zuvor als verrückt Abgetane überhaupt nicht negativ ist. Würde die CDU/CSU nun fordern, die entsprechenden Legalisierungen rückgängig zu machen, nähme plötzlich sie die Außenseiterposition ein, weshalb sie solche Forderungen unterlässt.

So war es möglich, dass CDU/CSU in den vergangenen 75 Jahren zwar ein lästiger Bremsklotz waren, aber letztlich den Fortschritt nicht aufhalten konnten.

Nun aber fordert die Union in ihrem Wahlprogramm die Rückabwicklung der Cannabislegalisierung und des Selbstbestimmungsgesetzes.

Entwickelt sie sich damit von einer konservativen hin zu einer reaktionären Kraft?

Ich finde es sehr bedenklich...

Wir beobachten: Immer mehr Linke distanzieren sich den Linksliberalen (auch "progressive Mitte" genannt) insofern, dass sie den Klassenkampf ausrufen und beim Internationalismus angekommen sind.

Dass es verschiedene soziale Klassen in der Soziologie gibt, ist unbestritten.

Hierbei soll es darum gehen, ob du an ein dichotomes Klassenverständnis im marxistischem Sinne glaubst. Sprich glasklar 2 Klassen, die im Antagonismus zueinander stehen.

Die Besitzenden und die Besitzlosen. Die, die Produktionsmittel wie z.B Fabriken besitzen und die, die lohnabhängig bei diesen gezwungen seien, zu arbeiten.

Begründe jeweils deine Ansicht.

Ich würde gerne wissen woran man erkennt wer konservativ ist und wer schon rechts ist.
Welche Unterschiede gibt es?

Und wieso scheint es - besonders bei jüngeren Menschen - mittlerweile voll in zu sein konservativ oder gar rechts zu sein?

Hey,

Es gibt verschiedene Modelle wie man Geschichte sehen kann. Mich interessiert welches euch am meisten überzeugt, bzw. eurer Meinung nach am nächsten an der Wahrheit dran ist.

Kurze Erläuterungen:

Zyklusmodell: älteste Vorstellung, 'Geschichte wiederholt sich'. Geschichte läuft immer nach einem bestimmten Schema wie Aufstieg, Blüte und Zerfall von Weltreichen ab.

Lineares Modell: geschichte bewegt sich gleichmäßig einem endpunkt wie z.B. dem christlichen jüngsten gericht oder einer menschengemachten oder natürlichen Apokalypse (great filter) zu.

Progressives Modell: Geschichte ist die geschichte von exponentiellem Fortschritt in allen belangen von Technologie und Sozialgefüge, 'ewiges wachstum'

Historischer Materialismus: Nach Marx ist Geschichte die Geschichte von mehreren, wechselnden sich bekämpfenden sozialen klassen (sklaven gegen besitzer, leibeigene gegen Adel, arbeiter gegen kapitalisten) welche letztendlich im sozialismus und daraufhin im kommunismus, einer klassenlosen Gesellschaft, gipfeln wird.

Nach "What Is a women?" hat der Autor Matt Walsh einen neuen Film mit dem Titel "Am I racist?" veröffentlicht, der aktuell in amerikanischen Kinos läuft und die "woke"-Ideologie aufs Korn nimmt. Wie findet Ihr den Trailer zum Film?

https://www.youtube.com/watch?v=_nS9VWcxfMY

Ich bin geboren 2003 und 0 zufrieden mit meinem eigenem Leben. Ich bin mir sehr sicher dass das Leben in den 1950er Jahren mir weitaus mehr gefallen hätte als das jetzige.

Wäre ich so alt wie Otto Shilly und am Bestem auch noch Schwede 🇸🇪 (Schwedem wurde während des 2. Weltkriegs nicht beschädigt) hätte ich deutlich angenehmere 20 Jahre.

• Ich würde noch sehr viel verdienen 💰 🏦 🤑 💴 💵 💶
• Ich könnte mir ein Eigenheim leisten.
• Ich könnte mir zwei Karren 🚗 leisten.
• Der Markt war damals noch nicht durch den Feminismus degeneriert.
• Ich hätte eine (traditionalistische) Frau.
• Ich hätte eine traditionalistische Kernfamilie.
• Ich könnte meinen Job behalten.
• Es gab damals keinen Materialismus und damit auch keine Ökomisierung aller Lebensbereiche.
• Es gab damals auch kein Konsumerismus und der einzige Sinn von Nationalstaaten war es nicht nur zu wachsen.
• Es gab damals noch nicht dir sexuelle Revolution und andere familienfeindliche Bewegungen.
• Es gab damals keine multikulturelle Gesellschaft.
• Es gab damals keine Migration aus der dritten Welt.

Jeder einzelne Mensch hat eine philophische Grundüberzeugung aus dem seine politische Ideologie hervorgeht.

Meine Philosophie beruht vermutlich aus Realismus, Rationalismus, Determinismus, Biologismus und Naturalismus.

Darauf resultiert meine politische Ideologie. Ich persönlich würde mich selbst nicht als einen Nationalisten, aber als einen Ultratraditionalisten bezeichnen.

• Ich bin gegen jegliche Migration aus primitiven Entwicklungsländern der dritten Welt und lehne die multikulturelle/globalistische Gesellschaft inhärent ab.
• Ich würde mich selbst einem traditionalistischen Konservativen der 1960er Jahre bezeichnen.
• Ich befürworte traditionelle Familienwerte und Geschlechterrollen, lehne LGBT-Rechte sowie freie Liebe und gleichgeschlechtliche Ehen ab.
• Ich lehne Materialismus und die damit einhergehende Ökonomisierung von allem und jedem strikt ab.
• Ich hasse auch Konsumerismus und halte nichts von stetigem unendlichem Wachstum von wegen "GDP GOES UP". Am liebsten würde ich mich mit meinen eigenen Frauen in einem Dorf in Norwegen zurücklehnen und dort meine Kinder züchten.
• Ich denke dass die römisch-katholische Kirche aus dem Mittelalter oder die russisch-orthodoxe Kirche aus dem Zarenreich mehr Macht haben sollte.
• Ich hätte sehr gerne als meine Frauen sogenannte "TradWifes" und somit eine traditionalitische Frau aus den 1950er Jahren.
• Ich lehne die sexuelle Revolution, die stetige Verdoppelung der Belegschaft und familienfeindliche Bewegungen strikt ab.
• Ich hasse auch überhaupt supranationale Konstrukten wie der Organisation der Vereinten Nationen und der Europäischen Union und lehne deren Unterwanderung nationaler Souveränitäten ab, da ich da nationalliberal eingestellt bin.
• Ich bin auch gegen Nichtregierungsorganisationen und ihre Versuche in anderen Ländern wie die Open Society Foundations Subversion zu begehen.

Hallo ich bin nationalkonservativ und antikommunistisch eingestellt, also ein konservativer Schwurbler.

Ich würde aber nicht für die BRD in den Krieg ziehen, da wir ein linkes Regime und ausschließlich linke Politik haben.

Um hier den klassischen britischen Liberalen zu machen: Wieso sollte ich mein eigenes Individuum für das Kollektiv opfern?

Ich meine Migrationspolitik, Sozialpolitik, Wirtschaftspolitik, Familienpolitik, Genderpolitik, all das ist links dominiert.

Ich kann mir echt nicht vorstellen, als rechtsnational gesinnter Mann in der Bundeswehr zu gehen.

Also meine eigentliche Frage, kann es sein, dass das nur ein Gerücht/Stereotype ist?

Ich sehe auf dieser Plattform immer Leute, die die AfD nicht nur ablehnen, sondern sie auch extrem hassen.

Ich frage mich: Was hat Gutefrage.net gegen konservative Parteien und warum wird die AfD hier von den Usern so sehr verachtet?

Also eine Filmszene, wo eine Frau (am besten vor den Eltern) den Wunsch äußert einen Beruf zu machen der nichts für Frauen ist oder einem Hobby nachzugehen, was nichts für Frauen ist. Es kann natürlich auch umgekehrt ein Mann sein. Die Folge muss sein, dass die anderen, z.B. mit großem Unverständnis aufwarten.

Kann auch eine Serie sein, aber sagt mir dann bitte auch die Folge mit der Szene.

Was sagt ihr?

Lieber Konservativ oder Liberal?