Kapitalismus – die besten Beiträge

Wir haben so einen Lehrer der ist links 😂 Bei ihm im Unterricht machen wir immer einen Klassen Prank und alle rufen Sarah Wagenknecht geh mit uns nach Moskau. Sara befrei uns endlich. Sara hol uns hier raus. Sara Bitte beeil dich Sara zerstör den Kapitalismus. Sara du musst jetzt Putin anrufen er muss sich beeilen 😂😂😂 Er guckt dann wie ein Stein.

Unser Lehrer macht dann diesen Blick: 🗿🗿🗿

Findet ihr das lustig die ganze Klasse macht mit TikTok Trend

Ich bin 18 und männlich.

Das sind meine Eingaben falls es jemanden interessiert:

Also hatten die Menschen aus Deutschland wie wir wo es um Eigentum, Geld und Wachstum/Wohlstand ging.

Oder hatten die Menschen in Deutschland ein anderes System im Kopf als Wirtschaft und Kapitalismus

Es scheint mir, als ob die Linkspartei in vielen Punkten sich immernoch nicht wirklich einig ist.

Auf der einen Seite ist da Carola Rackete, die sehr progressive, jugendliche linke Politik mit Westbindung durchsetzen will. Der Osten würde sich so von ihren Positionen garnicht tangiert fühlen.

Und auf der anderen Seite ist da Gregor Gysi, der mit vielen seiner Positionen wie zB der NATO-Frage und Russland/Ukraine doch viel näher am BSW dran ist als Carola Rackete.

Könnte es deswegen nochmal zu Streitereien kommen oder ist diese Partei endlich gefestigt trotz unterschiedlicher Ansichten?

Der Kapitalismus fördert individuelle Freiheit und Eigenverantwortung, während er Innovationen und wirtschaftliches Wachstum antreibt. Jedoch schafft er auch Ungleichheiten, da nicht alle Menschen die gleichen Startbedingungen haben. 

Im Gegensatz dazu verspricht der Kommunismus eine klassenlose Gesellschaft, in der alle gleichberechtigt sind. Aber kann ein System ohne Anreize zur individuellen Leistung wirklich funktionieren? 

Sind die Ungleichheiten im Kapitalismus ein notwendiges Übel, um Fortschritt zu sichern? Oder wie könnte ein kapitalistisches System gerechter gestaltet werden, ohne seine Grundprinzipien zu gefährden?

————

Meine Meinung zum Kommunismus:

Kommunismus – eine Idee, die Gleichheit und Wohlstand für alle verspricht. Doch die Realität zeigt, dass dieses System sowohl wirtschaftlich als auch gesellschaftlich scheitert. Der Kapitalismus hingegen, trotz seiner Schwächen, überzeugt durch Fakten. Ein Vergleich der beiden Systeme verdeutlicht dies: 

Wirtschaftliche Realität 

Kommunistische Systeme streben wirtschaftliche Gleichheit an, doch oft resultieren daraus Stagnation und Armut. Beispiele wie die Sowjetunion und Venezuela illustrieren dies eindrücklich: 

• In den 1980er Jahren brach die sowjetische Wirtschaft ein. Das Pro-Kopf-BIP lag 1990 bei etwa 9.000 USD, während es in den USA rund 23.000 USD betrug. 
• In Venezuela führte kommunistisch inspirierte Wirtschaftspolitik zu einer Hyperinflation von zeitweise über 1.000.000 %, wodurch Millionen Menschen unter Hunger und Nahrungsmittelknappheit litten. 

Kapitalismus hingegen hat global den Lebensstandard gesteigert. Zwischen 1990 und 2019 sank der Anteil der Menschen in extremer Armut (weniger als 1,90 USD pro Tag) von 36 % auf 9 %.

Machtkonzentration und Unterdrückung

Kommunistische Systeme neigen dazu, die gesamte Macht bei einer zentralen Regierung zu bündeln. Ohne freien Markt und Wettbewerb bleibt die Kontrolle in den Händen weniger, was Korruption und Unterdrückung fördert. Ein aktuelles Beispiel ist Nordkorea, wo eine kleine Elite im Luxus lebt, während die Mehrheit der Bevölkerung in Armut verharrt. 

Durch einen solchen Kommunismus kommt es auch öfter mal zu einer Planwirtschaft. 

jeder, der sich einigermaßen mit wirtschaftlichen Systemen auskennt, sollte auch dieses System kennen und wissen, dass dieses sehr schnell zu einem bankrott führen würde oder auf Subventionen angewiesen wäre. Durch eine Planwirtschaft lohnt es sich gar nicht mehr Innovationen zu fördern, das Risiko einzugehen, sich selbstständig zu machen, die Wirtschaft wird ineffizient usw. Da gibt es weltweit genug Beispiele, aber auch die ddr hatte eine Planwirtschaft.

Ich denke auch bekannt ist die Sowjetunion. Ein Staat mit Kommunismus und einer Planwirtschaft - war es da so Mega schön? Feiern deswegen die Leute in Estland, Lettland, Litauen und co immer die Unabhängigkeit von der udssr? 

Im Gegensatz dazu dezentralisiert der Kapitalismus die Macht durch Wettbewerb. Obwohl Ungleichheiten bestehen, treiben diese oft Innovationen und Wohlstand voran. Da kennst du hoffentlich genug Beispiele, du lebst ja in einem Land mit solcher Wirtschaft.

Opferzahlen und moralische Fragen

Es ist unbestreitbar, dass auch der Kapitalismus Opfer gefordert hat, etwa durch Kolonialismus und soziale Missstände. Diese sind jedoch oft auf externe Machtstrukturen zurückzuführen, die parallel zu kapitalistischen Systemen existierten. Trotzdem hat der Kapitalismus Milliarden Menschen aus der Armut befreit. 

Der Kommunismus hingegen hat systemisch Menschenleben gefordert. Selbst wenn wir von den umstrittenen Zahlen des "Schwarzbuchs des Kommunismus" abrücken, bleibt die Frage: Warum führen alle kommunistischen Experimente zu Repression und Leid? Weil das System das menschliche Streben nach Freiheit und Individualität ignoriert.

Ich würde sagen, gut, wenn auch nicht grenzenlos. Klar kann der Kapitalismus zu Gier führen, dennoch ist er an sich gut. Es kommt einfach drauf an, was daraus gemacht wird. Und die Geschichte zeigt, dass Kapitalismus im Gegensatz zu Sozialismus wenigstens einigermaßen funktionieren kann. Ohne Kapitalismus hätten wir möglicherweise nicht einmal Strom.

In 3sat wird gerade heute am 04.11.2024 11:45 Uhr das Abschlachten von Hai durch Deutsche gezeigt ? Sind unsere Bürgerlichen Parteien blind, weil sie absolut nichts unternehmen. Was sagt green peace ? Wir sollen superteuere Wärmepumpen einbauen und superteuere E-Autos kaufen und die schlimmste Katastrophe auf den Weltmeeren wird ignoriert. Die Haie werden wohl zu Parfüm verarbeitet, lebenswichtig !?!

Durch die zunehmende Globalisierung, den immer stärker werdenden kapitalistischen Einflüssen, den demographischen Wandel und auch durch die Spaltung der Gesellschaft und der riesigen Lücke zwischen arm und reich wird die Welt zunehmend entmenschlicht und unhumanitärer.

Der einzelne Mensch und die einzelne Existenz versinkt immer mehr im Schatten des großen Systems und verliert immer mehr an Bedeutung. Die kleinen Lichter werden immer kleiner und unbedeutender.

Habt ihr Angst vor einer Dystopie in der man als einzelner gar keinen Wert und keine Wertschätzung mehr erhält, in der es immer unhumanitärer wird? Eine Dystopie in der der Platz einer einzelnen Existenz schon vor dessen Geburt fest steht und in der es keinen Platz mehr für freie, persönliche Entfaltung gibt? Die Auswirkungen von dieser Abwärtspirale kann man jetzt schon spüren.

Verdienst du Geld damit das du darüber sprichst? Vertreibst du bspw Bücher, Kurse oder. Ä. Wenn ja:

Ist dieses AMA dann eher als Werbung zu verstehen statt als tatsächlich dem Wunsch nach Aufklärung?

https://konzeptwerk-neue-oekonomie.org/themen/degrowth/

a) Naturwissenschaft

b) Homöopathie

c) Veganismus

d) Christentum

e) Islam

f) Islamismus

g) LGBT

h) Esoterik

i) Klima- und Umweltschutz

j) Kommunismus

k) Kapitalismus

l) Schönheit

m) Wokeness

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/christian-lindner-wirft-spd-abschied-von-der-sozialen-marktwirtschaft-vor-a-8d71e97d-7fd3-4772-a1bd-6fa71e0458e5

Worin unterscheiden sich die Ziele Höcke mit denen der AfD bzw. Weidel genau? Inbesondere wirtschaftlich?

...wie Fleisch und tierische Produkte aus Massentierhaltung zu essen? Oder überhaupt Fleisch?
Denn die Umweltzerstörung kostet unzähligen Lebewesen das Leben und in allen Fällen wird Lebewesen vermeidbares, unnötiges Leid zugefügt.

Mit dem Aufstieg des Rechtspopulismus und der Unfähigkeit der Politik, adäquat auf die eigentliche Sinnkrise zu reagieren, werden westlich-liberale Systeme auf die Probe gestellt. Vor allem dadurch, indem rechtspopulistische Bewegung geschickt darin sind, sich als die direktdemokratische also demokratischere Stimme hinzustellen und es tatsächlich schaffen, einige Maßnahmen der vorherrschenden Gesellschaften als antiliberal darstellen zu lassen, die wiederum jene Bewegungen legitimieren, die dieses System durch ein autokratisches ändern wollen. Sie sind dazu verdonnert, mit Symptombekämpfung anderen Entwicklungen hinterherzuhecheln. Ganz gleich, wie legitim oder wie demokratisch dann tatsächlich die Position der heutigen Rechtspopulisten ist, ist das eine Krise der Demokratie, die selbst bei klassischen Liberalen die Alarmglocken läuten lassen und wo alte Gespräche wieder hochkommen, was denn eigentlich eine Demokratie sei und welche Formen der Demokratie es in der Geschichte gab. So z.B Politikwissenschafter Herfried Münkler in seinem Vortrag bei der "Deutsche Rentenversicherung"

Zusätzlich erleben wir Progressive und Liberale, die gerne irgendwelchen inflationärgebräuchlichen ISMEN die Aufmerksamkeit widmen, um das Leid der Menschen zu erklären, ja gar, sie sogar damit zu legitimieren.("Du leidest wegen Patriarchat", "Sexismus", "Rassismus".. etc).

Auf allen pol. Lagern sehen wir, wie die Probleme eher extern gesehen werden, und durch die Kritik am Anderen (Autokratische Systeme, Kapitalismus, "die Elite" etc), lenkt man wunderbar ab von internen Fehlern, die womöglich dem Liberalismus und seiner Doxa inhärent sind. Die Selbstbestimmtheit des Individuums, welches angeblich Herr seiner Sinne und seines Willens ist. Das Streben und Maximieren von Freiheit und der Unterjochung alles anderer dank dieses Unternehmens. Ob Sterbehilfe, ob Gender.. ob sexuelle Freiheit und Revolution... alles geht von der Prämisse aus, wir wären im Stande, selbstbestimmt auszuwählen.

https://www.youtube.com/watch?v=V4N-LZULg4o

Richard David Precht spricht mit Patrick Deneen um eine eigentlich schon alte Fundamentalkritik konservativer und reaktionärer Denker am Liberalismus und somit Kapitalismus und zeigt auf, dass nicht nur das eindimensionale links-rechts Schema als überholt gilt, sondern dass es Schnittmengen zwischen traditionalistischer, reaktionärer und progressiver, marxistischer Kritik am Liberalismus/Kapitalismus gibt. Kritik an der Technologie. Die Paradoxie der Freiheit in immer mehr Unfreiheit zu landen (Kameras, Überwachung) etc PP.

Ist der Liberalismus, der mit der Moderne in Verbindung gebracht wird, welche das Neue, das Überraschende, das Kreative, das Niemals-Endene als Norm voraussetzt, gescheitert? Braucht es starke Einschnitte? Keine Einschnitte, oder muss doch das ganze Ding von Grundboden weggefegt werden, weil es der Anthropologie nicht entspricht?

Unser jetziges Wirtschaftssystem , unser Kapitalismus, braucht wirtschaftswachstum, dadurch gehen natürliche Ressourcen unnötig verloren .

https://www.nzz.ch/meinung/soll-der-staat-festlegen-was-hergestellt-gegessen-wie-gewohnt-wird-wie-die-klimaschuetzer-fuer-einschraenkungen-plaedieren-um-den-kapitalismus-abzuschaffen-ld.1721659

Bei Genossen muss ich an den Kommunismus denken...

Warum gibt es Leute die, die DDR tatsächlich unbedingt zurückwollen? Ich meine, die DDR war vielleicht nicht so schrecklich wie Nordkorea, aber ein Arbeiterparadies noch lange nicht.

Klar, wer ein völliger Versager ist, lebt vielleicht in der DDR besser, weil man sich überhaupt nicht anstrengen musste.

Aber sonst? Es gab keine möglichkeiten wirklich aufzusteigen. Ausser halt durch Parteiloyalität.

Aber es gab keine Möglichkeiten wirklich ein Unternehmer zu werden z.b.

Also wer würde ernsthaft die DDR zurückwollen? Ein einfacher Arbeiter ohne Bildung?