Kapitalismus – die besten Beiträge

Hallo,

Der Tauschwert einer Ware wird nach Karl Marx ja nicht durch den Gebrauchswert bestimmt, sondern durch die gesellschaftlich notwendige Arbeitszeit, die für die Herstellung des Produktes gebraucht wird. Ich verstehe das nicht wirklich, ist nicht eine Ware auch vergleichbar anhand der Rohstoffe z.B., die dafür aufgebraucht wurden (1 Handy ist natürlich teurer als ein Tisch, weil da viele seltene Erden drin stecken etc). Oder bestimmt das dann den Preis am Ende, welcher doch immer um den Wert schwankt? Oder hab ich einfach etwas grundlegend nicht verstanden?

Lg

Mir ist mal aufgefallen dass fast jeder der sich als links bezeichnet mittlerweile studiert hat oder im Mittelstand steht. Warum erreichen die Linken nicht mehr die Arbeiter, obwohl dass eigentlich die Gruppe ist an der sie sich orientieren müsste?

Tag zusammen,

was glaubt ihr was die beste Wirtschaftsordnung für die Zukunft ist.

1. Kommunismus: ein viel versprechendes System ohne Unterdrückung der Arbeitnehmer und niemanden der viel Kapital besitzt da die Unternehmen in staatlicher Hand sind und Songtitel es kaum soziale Unterschiede. Probleme dabei in der Praxis hat der Kommunismus nicht funktioniert wie man an stalins Diktatur sah der mio. Menschen in Gulag steckte und politische Mitsprache unterband eigentlich das komplette Gegenteil vom eigentlichen Sinn des Komonismus. Dazu sind kommunistische Systeme auch sehr anfällig für plötzliche Umbrüche in der Wirtschaft da nur ein fester Produktionsplan eingehalten wird und man sich kaum nach der aktuellen Nachfrage richtet. Ein Grund warum der Warschauer Pakt zusammen gebrochen ist.
2. Kapitalismus: garantiert wirtschaftliche Freiheit für das Individuum ohne das der Staat zu stark eingreift aber parallel stellt der Staat zumindest im modernen kapitalismus soziale Absicherungen wie Renten, kranken und Arbeitslosenversicherung zur Verfügung wodurch in der Theorie jeder Mensch Zugang zu den grundlegenden Bedürfnissen hat. Dazu können sich kapitalistische Systeme besser auf Wirtschaftliche Umbrüche einstellen da jedes Unternehmen für sich entscheidet wie es darauf reagiert und es zu keiner Kettenreaktion kommt. Hierbei gibts natürlich Probleme wie Korruption in der Politik und soziale Ungerechtigkeit da große Konzerne durch Korruption Einfluss auf Legislative und judikative haben und so teils Immunität genießen. Dazu bildet sich im kapitalismus schnell eine kleine Oberschicht mit riesigem Vermögen die den Markt dominiert. Einige Staaten kämpfen mehr mit diesen Problemen wie andere.
3. Anarchismus: Hat in der Praxis noch nie in großen Maßstäben funktioniert aber hat eine gute Grundidee wie im Kommunismus. Hierbei sollen sämtliche hierarchische Strukturen aufgelöst werden und die Währung abgeschafft da laut Anarchisten Menschen niemanden brauchen der über ihnen steht und der Mensch sich selber der beste Herr ist. Hierbei soll sich das Kollektiv selber verwalten und jeder übt die Berufe aus die er will ohne Bezahlung. Man stellt Güter der Gesellschaft zur Verfügung und die Gesellschaft versorgt einen mit Gütern. Also gehts der Maße gut gehts dir gut gehts der Masse schlecht gehts dir schlecht. Nachteile es kann schnell zu Chaos führen weil Menschen nicht teilen können und es bildeten sich doch wieder machtgruppen da einige mehr waren besitzen als andere und der Sinn des Anarchismus wäre dahin. Außerdem gab es bis auf kleine Ausnahmen nie eine praktische Ausführung des Anarchismus wodurch sich hierüber nur spekulieren lässt.
4. Meiner Meinung ist Kapitalismus bei weiten kein perfektes System und weist viele Macken auf und ist vielleicht auch zeitlich überholt allerdings sind die Alternativen Kommunismus und Anarchismus zwar vom Grundsatz gute Systeme aber in der Geschichte haben wir beim Kommunismus gesehen dass es in der Praxis nicht lange gehalten hat mit diktatoren wie stalin und der Anarchismus hatte noch keine wirkliche Bewährungsprobe. So ist der Kapitalismus zwar kein gutes System aber ein Systeme mit funktionierender Praxis

Neoliberalismus:

Der Neoliberalismus ist eine wirtschaftsliberale Ideologie, die in den späten 20. Jahrhunderten aufkam. Er betont die Vorteile eines minimalen staatlichen Eingriffs in die Wirtschaft.

Neoliberale Befürworter glauben an freie Märkte, Privatisierung staatlicher Unternehmen und Deregulierung, um wirtschaftliches Wachstum und Effizienz zu fördern.

Soziale Sicherheitsnetze werden oft eingeschränkt, da der Staat sich hauptsächlich auf die Sicherung von Eigentumsrechten und Wettbewerb konzentriert.

Klassischer Liberalismus:

Der klassische Liberalismus hat historische Wurzeln im 17. und 18. Jahrhundert. Er betont individuelle Freiheiten, Eigentumsrechte und begrenzte staatliche Macht.

Klassische Liberale befürworten die Trennung von Staat und Wirtschaft, um den freien Markt zu fördern. Sie setzen sich auch für bürgerliche Freiheiten und politische Rechte ein.

Soziale Dienstleistungen und Wohlfahrtsprogramme sind oft begrenzter, und der Schwerpunkt liegt auf individueller Verantwortung.

Sozialdemokratie:

Die Sozialdemokratie ist eine Mitte-links-Ideologie, die sich für eine ausgewogene Mischung aus Marktwirtschaft und sozialer Gerechtigkeit einsetzt.

Sozialdemokraten befürworten staatliche Regulierung der Wirtschaft und die Bereitstellung von umfassenden sozialen Diensten wie Gesundheitsversorgung, Bildung und soziale Absicherung.

Der Staat spielt eine aktive Rolle bei der Verringerung sozialer Ungleichheit und der Förderung des Wohlstands für alle Bürger

Ich finde dass der Kommunismus die Zukunft sein wird, weil logischerweise der Kapitalismus nie funktioniert hat und auch nie funktionieren wird. Also warum wird gerade hier der Kommunismus so gehasst, wenn die meisten Länder hier niemals kommunistisch waren.

Welche der beiden Ideologien unterstützt Ihr persönlich mehr?

Nennt bitte außerdem Gründe (:

Hat jemand gestern Abend Lanz gesehen? Darin ging es unter anderem auch um die Frage ob der "Westen" doppelmoralisch handelt, bezogen auf die Menschenrechte.

Ich habe schon lange diesen Eindruck.

Als Beispiel: USA startet einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf den Irak. Auserdem den 20 Jährigen Afghanistankrieg als Vergeltung für 9/11. In beiden Kriegen kam es zu schlimmen Kriegsverbrechen, die von Wikileaks und Julian Assange aufgedeckt worden sind.

Assange sitzt aktuell in Belmarsh und wartet auf seine Auslieferung an die USA, wo er für 175 Jahre ins Gefängnis muss. Sein Vergehen: Er deckte diese Kriegsverbrechen und eine umfassende Korruption auf und demaskierte damit die Vorgehensweise des westlichen Establishment, die ganze Kriege beginnen nur des Profites wegen.

https://jacobin.de/artikel/assange-westen-wikileaks-kriegsverbrechen-usa

Für den an sich schon Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak musste sich die USA auserdem nie verantworten. Gleichzeitig zeigt man dann aber mit dem Finger auf Russland wenn die ihrerseits einen Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg führen. Also in meiner Welt ist beides nicht tolerierbar.

Zu den aktuellen Geschehnissen: Zweifelsfrei hat hier die Hamas schwere Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen begangen. Aber genau das Aber wird durch die Wokeness schon gänzlich ausgeschlossen. Obwohl es ein Aber gibt und Israel bereits tausende Unschuldige getötet hat. Dazu die Völkerrechtswidrigen Kollektivstrafen.

Was ist den das bitte für eine verlogene Heuchelei die hier um sich greift, dass man das kritisieren von eben solchen Verbrechen mit Antisemitismus gleich setzt!?

Ist unsere Gesellschaft wirklich so dumm geworden, dass sie nicht mal mehr wissen was Antisemitismus eigentlich ist!? - Groteskerweise und ohne Bezug zu den aktuellen Ereignissen sind es gerade die Rechten in Europa die die ebenfalls rechtsextreme Regierung Israels unterstützt. Deshalb frage ich mich was Bildungspolitisch im Westen falsch gelaufen ist wenn Rechte in Israel regieren und von anderen Rechten dabei unterstützt werden. Es wird dabei alles als Antisemitismus diffamiert, was kritisch daran ist. Wirkt auf mich als hätten die Erben des Nationalsozialismus den Antisemitismus neu erschaffen. Wahrhaft grotesk...

Wie kann auserdem jemand heucheln die Menschenrechte zu achten, wenn man dann gleichzeitig eine zwiespältige Doppelmoral an den Tag legt, bei der nur die Kriegsverbrechen der gegnerischen Seite von Belang sind? Während die "eigene" Seite solche begehen darf und selbst Kritik daran verpönt ist...

Wenn ich mir unsere Gesellschaft anno 2023 ansehe. Dann sehe ich eine Gesellschaft, für die Menschenrechte lediglich etwas sind was man seinem Feind vorhalten kann, bei sich selbst aber die Augen verschließt. Die westliche Gesellschaft ist geprägt von Glanz und Glamour, welcher durch eine rosarote Brille genossen wird.

Für mich steht schon lange fest und ich werde immer wieder aufs neue darin bestätigt. Die westliche Welt hat ein Wertesystem geschaffen das auf Ignoranz, Doppelmoral und bigotter Heuchelei aufgebaut ist.

Wie seht ihr das? Handelt der Westen doppelmoralisch?

Warum wollen Linksextreme, das jeder gleich ist, dass es keine Nationen mehr gibt, und keine Rassen, keine Religionen und wie soll das überhaupt gehen?

Ohne, dass alle genau gleich denken würden? Und wäre das nicht eine schreckliche Welt?

Ich meine, alle Menschen müssten immer genau gleich denken damit Weltweiter Kommunismus überhaupt funktionieren kann.

Ist ihnen das bewusst?

Kleidung ist Schutz.

Kleidung ist Arbeit.

Kleidung ist Darstellung.

Kleidung ist Leid.

Kleidung ist Ausstrahlung.

Kleidung ist bei all dem befallen vom Kapitalismus und hat damit große Wirkung auf uns Menschen. Kleidung hat also in vielerlei Hinsicht großen Wert...

Was sagt ihr? Welchen Wert hat Kleidung für euch oder in euren Augen?

Das treibt mich oft rum diese Frage ! Manche Leute bleiben ihr Leben lang in Armut, obwohl sie irgendwie nicht wirklich was dafür können…

Zweifelsfrei war die deutsche Autoindustrie ein wichtiges (bzw das wichtigste) Rückgrat für den deutschen Wohlstand und der Hauptsponsor für das üppige Sozialsystem. Die Zeiten neigen sich aber dem Ende. Durch die grüne Welle und der Elektifizierung hinken die deutschen Hersteller allergings massiv hinterher und werden nun von anderen Herstellern überrollt. Wenn man die deutsche Autoindustrie schnellstmöglich in die Pleite schickt, bietet es sich dann an neue Wachstumsmärkte und Branchen zu erschließen, die dann politisch gefördert werden? Was meint ihr? Seht ihr dies als Chance?

Ich habe schon auf meiner Liste stehen: die Erklärung was der kalte Krieg ist.Die Erklärung was die West und Ostblockstaaten sind.Dafür werde ich eine Liste erstellen und ein Weltkarte einfügen.Ich habe noch den Warschauerpakt und die Nato auf meiner Liste stehen.Dannach rede ich über den Koreakrieg,densalvadorischen Bürgerkrieg,den Vietnamkrieg,den Sowjet-Afghanistankrieg,die Kubakriese.Und ich rede über den Handel zwischen ost und Westblockstaaten.

Weil das sind ja meistens Bürogebäude, aber was machen die da? Tetris spielen? In DE brauchen wir scheinbar nicht in jeder größeren Stadt 80 Wolkenkratzer, trotz 80mio Einwohner. Warum brauchen sie mit 350mio Einwohner 1000x mehr Büros?

Würd mich freuen wenn da jmd was drüber wissen würde,also konkrete Beispiele hat. Brauchs für ne GFS in Geschichte (LK)

Kann demokratischer Sozialismus funktionieren? Damit es den Menschen besser geht und nicht nur Politik für die Reichen gemacht wird?

Es gibt ja in rechten Kreisen die Verschwörungstheorie das die Eliten also Multimiliardäre, Konzernscheffs, Spitzenpolitiker, etc den Sozialismus einführen wollen. Doch was sind da deren Argumente? Der Sozialismus wäre doch nicht im Interesse diesen Leuten

Davon abgesehen in welche Richtung orientiert.
Aber allgemein, wie erkennt man dass man nicht einfach „nur so“ diese Meinung bzw. Einstellung vertritt, sondern dies auch extrem macht.
Die Frage ist auf den jenigen selbst bezogen, also wie erkenne ich es an mir selbst….

"Wer für den Kommunismus kämpft, der hat von allen Tugenden nur eine: dass er für den Kommunismus kämpft."– Bertolt Brecht

Bertolt Brecht war ab der 2. Hälfte der 1920er Jahre dem Kommunismus zugetan.