Geschichte – die besten Beiträge

bzw. ist kaum bekannt? (Obwohl er doch ziemlich wichtig ist, auch aus humanistischer Sicht)

Also so viel Geld kann man ja gar nicht verdienen um den Stress den man hat wieder raus zu kriegen. Man kann ja quasi nie Freizeit haben. Ständig wird man beobachtet, muss erreichbar sein etc. Man opfert ja quasi fast die gesamte Freizeit und Privatsphäre. So viel Geld kann man wie gesagt gar nicht verdienen, dass das wieder gut gemacht wird.

Warum also strebt man solch einen Posten an?

Sind solche Leute die das machen wollen einfach "machthungrig"? Sind sie Psychopathen?

Würdet ihr euch in einer Gesellschaft ohne Kontroversen wohlfühlen bzw. in einer Gesellschaft in der kaum noch jemand aneckt und die Mehrheit die gleichheitliche Gemeinschaft lebt?

Der Trend geht ja eher deutlich in die Richtung, besonders in den Medien, in den Schulen und in den Unis.

Ich gehöre auch zur Generation der jungen Erwachsenen und zu meiner Schulzeit war das auch schon so, dass von Lehrern propagiert wurde, dass man weniger man selbst sein soll, sondern die eigene Persönlichkeit mehr oder weniger nach dem Miteinander und den anderen Menschen ausrichten sollte.

Wenn jemand extrem gut im Sportunterricht war, dann sollte die Person absichtlich etwas zurückstecken und schlechter werfen, anstatt ihr Talent auszuleben, weil andere ja neidisch oder beleidigt sein könnten. Ein guter Tennis-, Fußball- oder Volleyball-Spieler war dem Sportlehrer einfach zu kontrovers, wenn er sein Talent dafür nutze, dass sein Team im Sportunterricht 10 zu 0 gegen die anderen gewinnt.

Oder wenn jemand eine gute Note bekommen hatte, dann sollte man das nicht zu laut erzählen, weil dass die schlechteren beleidigen könnte - solche Dinge.

Es ist heute eher gewünscht, möglichst keine Standpunkte oder Ansichten zu vertreten bzw. ein Charakter zu sein, der nicht ganz so populär und einheitlich ist, wie der Rest.

Stört es euch diese Entwicklung in der Gesellschaft und wie weit habt ihr das selbst schon mitbekommen? Egal ob in der Schule, in der Uni oder auf Arbeit.

Die Frage ist natürlich etwas philosophisch.

Ja ich weiß, ein sehr unangenehmes Thema...

aber auch schwierige Themen müssen debattiert werden

Leider gibt es heute im Jahr 2025 immer noch in vielen Orten auf der Welt Krieg und bewaffnete Konflikte... :(

in der Ukraine/Russland, im mittleren Osten (Israel und seine Nachbarn wie immer), und jetzt auch Indien und Pakistan...

Man würde meinen, die Menschheit hätte sich in tausend Jahren weiterentwickelt um Probleme auf eine andere Weise zu lösen...

aber unterschiedliche Interessen und Sichtweise, gepaart mit Propaganda, Manipulation, Unterdrückung und Macht, führt leider auch heute noch immer zu gewaltsamen Auseinandersetzungen überall auf der Welt... es ist fast so, als hätte die Menschheit nichts dazu gelernt...

_______________________________________

Aber die Technologie hat sich weiter entwickelt... und zwar drastisch!

Und damit leider auch die Möglichkeit in einem Krieg effektiver zu töten...

Was früher noch Schwert, Pfeil und Bogen war, ist heute Artillerie, Panzer, Raketen und Dronen.

Es wird also schon lange nicht mehr respektvoll "Mann gegen Mann" gekämpft, so wie es noch vor 1000 Jahren Realität war, sondern mit viel zerstörerischen Waffen und Methoden, als es die Menschheit je erlebt hat.

Darunter leiden besonders die Zivilisten...

_______________________________________

Jedenfalls soll es in dieser Umfrage ganz pragmatisch und nüchtern um die Bewertung und Beurteilung von modernen Waffen-Systemen geben.

Was glaubt ihr, sind heute die wichtigsten, einflussreichsten, effektivsten, und bedeutsamsten Waffen-Systeme auf dem heutigen Schlachtfeld (Krieg)?

Also mit dem meisten Einfluss um auf dem modernen Schlachtfeld zu dominieren?

zum Beispiel Panzer?

oder Artillerie?

oder Raketen (werfer) die eine sehr lange Reichweite haben, teilweise über 200 km?

Manche Raketenwerfer können sogar bis auf 400 km weit schießen und sind sehr präzise mit GPS-gelenkt wodurch sie das Ziel sogar auf hunderttausend Meter Entfernung noch genau treffen können!

oder Flugzegue (Bomber)? (sind jedoch sehr teuer und aufwendig zu produzieren)

oder Dronen / Roboter ? sind extrem billig, sehr einfach massenhaft zu produzieren, effektiv auf dem Schlachtfeld, und man verliert dabei keine eigenen Soldaten, kann aber viel Schaden auf der gegnerischen Seite anrichten...

Die Beurteilung dieser Frage eignet sich auch gut um zu klären, welche Waffengattung am wertvollsten ist, für Waffen-Export (zB um ein verbündetes Land in einem Krieg zu helfen, wie zB Ukraine)

Falls ihr euch nicht so gut mit Militär Technik auskennt, dann schätzt einfach nach eurem Bauchgefühl...

(die Option für "alles gleichzeitig" wird hier nicht zugelassen, da es sonst offensichtlich jeder wählen würde, und somit die Umfrage sinnlos wäre)

Natürlich ist es aus militärischer Sicht am sinnvollsten, alles gleichzeitig einzusetzen, um den effektivsten Nutzen zu erzielen, das muss man nicht extra erwähnen...

Aber in dieser Umfrage geht es explizit darum, herauszufinden, welcher Waffentyp vermutlich mehr Bedeutung auf dem modernen Schlachtfeld hat, als andere...

Atomwaffen werden hier natürlich auch nicht berücksichtigt, aus offensichtlichen Gründen... (weil ein atomarer Krieg sowieso das Ende der Welt bedeuten würde und deshalb nicht zum Einsatz kommen)...

Hey , habe ein Gedicht für meine Mutter geschrieben zum Muttertag.
Ich hatte Gedichte mich nicht in der Schule , aber mir macht das Schreiben Spaß und deshalb schreibe ich meine Gedichte. Könnt ihr es bewerten ? Also wie sehr gefällt es euch gefällt es euch überhaupt und am besten mit einer Begründung.
danke !

Sieht komisch aus weil ich es eine KI bewerten lassen wollte aber naja keine Antwort bekommen

Waffenunterstützung ist eine tolle Sache für jene die das Land verteidigen wollen. Allerdings wäre es auch einfacher den Krieg zu stoppen, (was Amerika macht) und somit den Krieg. (Wer sich nicht verteidigen kann, kapituliert)

Was meint ihr dazu?

Ich meine die ganzen Länder außer De mein Gefühl hat Vaterland stolz aber die deutschen irgendwie garnicht ich persönlich bin stolz auf deutschland sowie geschichte erfindergeist PS: die meisten Erfindungen sind deutsch! und einfach auf deutschland eure meinung

Ich persönlich, würde sagen dass sie Bundeswehr an sich, verdammt viel Investionen braucht. Die 100 und 400 Milliarden sind zwar schön, aber bei weitem nicht genug. Moderne militärische Ausrüstung ist nun Mal teuer als man denkt.

Außerdem hat man dem Militär in den letzten Jahren kaum Aufmerksamkeit geschenkt. Das ganze häuft sich an, und nun hat man den Haufen.

Was meint ihr dazu?

Heute Nachmittag erhielten wir gute Neuigkeiten, dass Pakistan und Indien sich auf eine Waffenruhe eingelassen haben. Vor 4h hört man nun, dass laut Indien Pakistan die Waffenruhe gebrochen hat.

Keine Ahnung welchen News ich noch glauben soll.

Was denkt ihr?

Obwohl diese Waffenruhe noch gebrochen wird, ist sie ein großer Schritt für den Frieden und ein Erfolg für den Vermittler Trump.

Und ist diese Gewalt dann ethisch vertretbar?

Also wenn jemand Hitler, Mussolini, Stalin und ihre Schergen abgemurkst hätte, hätte viel Leid erspart werden können. Als Beispiel.

Mir kommen immer nur leere Parolen zu Ohren, ohne jegliche Beweise. Was genau ist denn an der AfD faschistisch und warum soll sie eine Gefahr für Deutschland sein?

Nicht haten, bin afd Wähler

Man sagt immer, dass Europa friedlich sei, obwohl jetzt doch ein Krieg existiert im Osten. Es kam in der Vergangenheit mehrfach in der serbischen Region Kosovo zu Konflikten oder Ungarn und Rumänien können sich gar nich leiden. Die Türkei droht Griechenland immer wieder mit Krieg und Mazedonien musste seinen Namen von Mazedonien auf Nordmazedonien umändern, weil es den Griechen gar nicht gefiel. Dann gibt es noch Spanien, das ständig Gibraltar beansprucht und bereit wäre, militärisch einzugreifen. So und das nennt man Frieden????.

In manchen tiefen, politischen Ecken fordert man den sogenannten "Dexit" - Deutschland soll raus aus der EU. Dass uns das, als Exportland, hunderte Milliarden an Euro kosten würde, scheint egal zu sein.

Auch ist ein europäischer Zusammenhalt in Zeiten wie diesen wichtiger denn je - ist zumindest meine Meinung.

Wie steht ihr zum Dexit?

Also ich frage mich das wirklich:

1. die Linke ist der Überbleibsel der SED der Partei der DDR!!!
2. sie sind kommunistisch und marxistisch https://www.die-linke.de/partei/parteidemokratie/zusammenschluesse/kommunistische-plattform/
3. sie benutzen solche Zeichen: https://shop.linksjugend-solid.de/Flyer-Kapitalismuskritik/F003

Wie kann man so etwas wählen? Also ich verstehe, dass man keine AfD wählen will, aber ist es wirklich klug dann von einem Extremum zum anderem zu gehen?

Ich dachte der Kommunismus ist in Deutschland verboten habe mich aber geirrt. Vor allem dachte ich früher, dass die Linke das vertritt was ich auch vertrete (kein Rassismus usw.) aber nach weiterem recherchieren und schlau machen habe ich rausgefunden, dass viele andere Parteien viel besser sind (nicht die AfD natürlich, aber halt CDU und so).

Wie kann man den Kommunismus befürworten, wenn man daran denkt was den armen Menschen in der DDR passiert ist?

Klärt mich bitte auf.