Finanzen – die besten Beiträge

Der Klimaschutz-Index zeigt, welches Land wie beim Klimaschutz abschneidet. Erst kürzlich wurde (wieder) bekannt, dass viele Länder viel zu wenig tun, um die Erderwärmung einzudämmen. Nun steigt auch Deutschland im Ranking ab.

Das wird bewertet

Bei dem Index geht es besonders um die Kategorien „Einsparung von Treibhausgasen“, „Ausbau Erneuerbare Energien“, „Steigerung der Energieeffizienz“ und „Förderung der Klimapolitik“.

Einen deutlichen Gewinner gibt es in der Kategorie der Erneuerbaren Energien – die Länder Norwegen, Schweden und Dänemark belegen hier die ersten drei Plätze. In der Gesamtwertung, also bei allen Kategorien zusammen, bleiben die ersten Plätze allerdings leer. Was seltsam wirken mag, hat den Autoren des Index nach eine einfache Erklärung: Im Gesamtbild betrachtet gibt es kein einziges Land, das genug tut, um die Pariser Klimaziele zu erreichen.

Diesen Platz belegt Deutschland

Um zwei Plätze steigt Deutschland ab und landet damit gerade mal so im Mittelfeld und schneidet damit „mäßig“ ab. Der Hauptgrund dafür sind die hohen Treibhausgase aus den Bereichen Gebäude und Verkehr. Der Klimaschutzexperte Burck erklärt, dass Deutschland noch viel von Dänemark lernen könne – denn das Land habe ähnliche Bedingungen wie Deutschland gehabt, als sie starteten. Ambitionierte Klimaschutzpolitik müsse seiner Aussage nach dauerhaft fortgesetzt werden, wie es etwa in Dänemark der Fall war. In Deutschland seien seit Beginn des Ausbaus Erneuerbarer Energien schlicht immer wieder große Pausen eingelegt worden – Dänemark hingegen habe derartige Pausen nicht eingelegt.

Im Ranking belegt Deutschland dieses Jahr Platz 16 von 67 (zu beachten ist weiterhin, dass die ersten drei Plätze leer sind).

Weit abgeschlagen liegen Ölstaaten wie Saudi Arabien (66) und die Vereinigten Arabischen Emirate (65). Aber auch die Vereinigten Staaten schneiden schlecht ab und belegen etwa Platz 57 – China ist zwei Plätze weiter vorne und nimmt Platz 55 ein. Zu den größten Absteigern gehören außerdem die Schweiz (minus 12 Plätze, nun 33), sowie Finnland (minus elf Plätze, nun 37). Großbritannien hingegen verbessert sich um 14 Plätze und liegt nun auf Rang 6.

Prognostizierte Veränderungen aufgrund des Klimawandels für Deutschland

In 25 Jahren könnte sich in Deutschland, laut wissenschaftlichen Modellen und Planungen von Städten und Kommunen aufgrund des Klimawandels einiges verändert haben. Andreas Walter (Deutscher Wetterdienst) sagt, in vielen Teilen könnte das Leben „ungemütlich“ werden. Das bedeutet: Es wird trockener, kommt aber auch zu mehr Extremwettern. Nicht nur wird es voraussichtlich national immer mehr „heißere Tage“ (ü30 Grad) geben – damit ist eine Verdopplung gemeint – auch die „warmen Tage“ (ü25 Grad) werden massiv ansteigen. Heiße Tage könnten dann 2049 etwa in Berlin bis zu 20 Tage werden, warme Tage bis zu 80 (im Vergleich: 1971 – 2000 waren es pro Jahr nicht mal 30). Auch wird die 40-Grad-Marke immer öfter gekackt werden und tropische Nächte mit über 20 Grad können regelmäßig auftreten. Der Winter wird dann wiederum wärmer und regnerischer – im Sommer wird es trockener, aber mit Gefahr von Extremniederschlägen, die wiederum zu Sturzfluten und Überschwemmungen führen können.

Durch die Extremwetterbedingungen wird sich das Land architektonisch, aber auch in Sachen Umwelt – etwa Wälder – verändern (müssen). Hitzeperioden werden außerdem zu mehr Todesfällen führen, schon heute ist ein Anstieg von Sterbefällen während der Hitze zu erkennen.

Unsere Fragen an Euch:

• Was sollte Deutschland tun, um das Klima zu schützen?
• Achtet Ihr in Eurem Alltag darauf, einen Beitrag zum Klimaschutz zu leisten? Falls ja: was macht Ihr? Falls nein – weshalb nicht?
• Wie können andere Länder dazu gebracht werden, ihren Teil ebenfalls beizutragen? 
• Wie erklärt Ihr Euch, dass Warnungen aus Forschung und Wissenschaft von vielen ignoriert werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen schönen Donnerstag!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

• Steigende Arbeitslosigkeit
• Teuren Sprit und Strom um alles zu elektrifizieren.
• Höheren Stromverbrauch
• Mehr Krebsfälle?
• Hohe Umbaukosten auf das wage Versprechen dann kein Umweltsünder zu sein
• Hohe Flugticketpreise.
• Besseres Klima???

Und kommt mir jetzt nicht mit guten Job bekommen und 40 Jahre arbeiten

Ich suche Bücher für Self-Improvement und Finanzen. Habe bisher nur das Buch von Finanzfluss und „die vier Stunden Woche“ gelesen. Vielen Dank im Voraus!

Erstmal vorab, mein Freund 27 und ich 21 sind seit mehr als zwei Jahren ein Paar. Er spielt beruflich professionell Fußball und wir sind vor einem Jahr wegen seines neuen Angebots ins Ausland gezogen. Er verdient 6 stellig im Monat, ich bin Studentin und verdiene daher gerade nichts.

Ich kann mcih wirklich nicht beklagen da er mich finanziell sehr trägt- er bezahlt miete, jegliche Einkäufe und sogar mein Studium wofür ich sehr sehr dankbar bin. Natürlich haben wir auch darüber gesprochen bevor wir ins Ausland gezogen sind dass ich finanziell 100% von ihm abhängig sein werde.

Was für einige vielleicht schön klingt, ist in der Beziehung sehr hart. Finanziell können wir niemals eine Beziehung auf augenhöhe führen und ich fühle mich auch oft minderwertig deswegen. Er kann sich immer direkt alles kaufen ohne groß nachzudenken, hat 5 schränke voller designer klamotten, 3 autos und zig teure uhren usw., daneben komme ich mir manchmal doof vor weil ich um mir etwas kaufen zu können entweder meine eltern oder ihn fragen muss.

Ich selbst komme auch nicht aus reichem Haus und meine Eltern können mich nur beschränkt unterstützen. Mein Ziel ist es natürlich später auch einen tollen, gutbezahlten job zu haben und selbst viel zu verdienen, jedoch werden wir finanziell nie auf augenhöhe sein können.

Was ist eure meinung dazu?

Kennt ihr gute linke Nachrichtenformate? Also die entweder von linken gemacht werden oder links sind?

So wie zum Beispiel in den USA wo es Fox News (rechter Sender) und MSNBC (linker Sender) gibt?

Also wenn man keine einnahmen aufs eigene Bankonto erhält selbst wenn die Immobilie auf den eigenen Namen zugeschrieben ist, dann könnten sie trotzdem es doch quasi nicht wissen ob man eine Immobilie besitzt oder?

Ab wann unterstützen sie denn einen mit hohen Krediten wenn es um eine Eigentumswohnung handelt die bsp. knapp 200.000€ kostet, was wäre die vorraussetzung?

Was würdet ihr (m19) nach dem Abitur machen? 1-2 Jahre warten bis man die Wunschausbildung bekommt (warten weil Herkunft eher Dorf und wenige finanzielle Mittel bzw. der Platz ist gerade noch nicht lokal verfügbar aber ihr kriegt ihn in spätestens 2 Jahren) oder sofort eine Ausbildung nehmen in der man sein Potential nicht ganz benutzen kann, nicht ganz rein passt aber das damit man sofort eine Ausbildung hat? Der Gesellschaftliche Druck ist in dem Alter leider extrem hoch und irgendwie kratzt das auch an der Psyche.

Studium soll später aus der Ausbildung heraus geschehen bzw. anschließend aber definitiv zuerst eine Ausbildung aber wenn man 1-2 Jahre auf den Wunschplatz warten muss ist man auch schon 21 und durch den Druck am A**** inklusive Rechtfertigung vor dem potentiellen Arbeitgeber.

Ein solcher Verschuldungsgrad verstößt gegen die Regeln der DFL und widerspricht dem Prinzip von Financial Fair Play.

Alternativ könnte man dem Unternehmen einen Aufstieg (falls man die Tabellenposition erreicht) für 5 Jahre verbieten.

Als Leverkusener bin ich es Leid zu sehen wie sich der „große FC mit der Ziege“ so aufführt als hätte er etwas mit Profifußball zu tun. 

Ich bin selbstständig im Bereich Gebäudereinigung (Kleinunternehmerin) und bin gerade etwas konfus.
Ich habe einen potentiellen Kunden der 90 km Weit weg wohnt und derzeit ist dieser nicht mit der aktuellen Reinigungskraft zufrieden, da sie die Arbeit scheinbar nicht gut macht.
Mein Stundensatz liegt bei 40€/std. und ich nehme für keinen Meier aktuellen Kunden Benzin kosten und Kilometerpauschale auch nicht.
In den Stundensatz sind die Materialkosten miteinbezogen.

Nun, dieser potenzieller Kunde sagt, mein Preis ist zu hoch, im Vergleich zu der jetzigen Reinigungskraft (die nur nebenbei das ganze macht).
Ich habe mit diesen Kunden zusätzlich, da es eine lange Fahrt ist, 0,30 Cent pro Kilometer vorgeschlagen und auch erklärt warum ich das mitberechnen möchte. Er bräuchte mich 2x in der Woche und ich hätte insgesamt etwas über 2 stunden fahrt (hin und zurück). Er hat mich deswegen abgesagt, was sein gutes Recht ist.

Für meine bisherigen privaten Kunden, die seit Anfang an bei mir sind, nehme ich 30€ die Stunde und auch hier ohne Fahrkosten oder sonstige extra Kosten.

Ich persönlich finde mein Preis ok und ich muss ja was verdienen und auch dadurch dass ich selbstständig bin, zahle ich mit selbst einen Gehalt aus von den ich leben muss. Man kann auch nicht vergleichen mit jemanden der nur nebenbei reinigt und jemanden der eine kleine Firma hat.

Findet ihr das meine Preise ungerechtfertigt oder zu viel?

Deutschland steht an einem Scheideweg: Einerseits wird an der Schuldenbremse festgehalten, andererseits leidet die Infrastruktur – von Straßen und Brücken bis hin zu Schulen – unter massiven Investitionsstaus. Notwendige Projekte ziehen sich über Jahre hin und drohen ihren optimalen Zeitpunkt zu verpassen. Gleichzeitig weist die Außenhandelsbilanz seit Jahren Überschüsse auf, was bedeutet, dass andere Länder sich verschulden, um deutsche Exporte zu finanzieren. Doch diese vermeintliche Stärke birgt Risiken und zeigt strukturelle Schwächen.

Die Gründe für die positive Außenhandelsbilanz liegen in den Spargewohnheiten der drei zentralen volkswirtschaftlichen Akteure:

• Unternehmen: Seit Jahren stagnieren Investitionen, bedingt durch hohe Energiepreise, Lohnstückkosten und globale Unsicherheiten. Traditionsbranchen wie Chemie und Industrie haben ihre Geschäftsmodelle weitgehend ausgereizt. Auch kurzfristige, betriebswirtschaftliche Philosophien wie der Shareholder-Value-Ansatz, lassen Unternehmen so handeln.
• Haushalte: Steigende Baukosten, hohe Abgabenlast und Bürokratie hemmen private Investitionen, etwa im Wohnungsbau.
• Staat: Zwar könnte der Staat durch gelockerte Schuldenregelungen oder Staatsanleihen investieren, doch ineffiziente Mittelallokation, politische Unentschlossenheit und das Risiko von Inflation und steigenden Zinsen machen dies problematisch.

Eine Abhängigkeit von Exportüberschüssen birgt langfristige Gefahren, vor allem angesichts wachsender protektionistischer Tendenzen in den USA und den BRICS-Staaten. Eine Stärkung der Binnenwirtschaft könnte helfen, diese Risiken zu reduzieren – doch wie sollte sie gestaltet werden?

Ein zentraler Aspekt ist die Klimapolitik. Der bisherige Fokus auf die Nachfrageseite – etwa durch Subventionen für Elektroautos – zeigt Grenzen: Die Angebotsseite, wie die Förderung von Öl, bleibt meist unbeeinflusst, da OPEC-Staaten ihre Produktion auch bei sinkender deutscher Nachfrage kaum zurückfahren. Sollten staatliche Investitionen deshalb stärker auf die Angebotsseite abzielen, etwa durch massive Förderung neuer Technologien und Infrastruktur oder durch eine stärkere internationale Zusammenarbeit über eine starke Außenpolitik?

1. Wie kann die Außenhandelsbilanz nachhaltig ausgeglichen werden? Soll die Binnenwirtschaft durch Steuererleichterungen, Investitionsanreize oder staatliche Investitionen gestärkt werden?
2. Welche Rolle sollte der Staat übernehmen? Ist verstärkte Verschuldung gerechtfertigt, oder liegt die Hauptverantwortung bei privaten Akteuren?
3. Ist die bisherige Klimapolitik sinnvoll? Sollte die Transformation stärker über die Angebotsseite gestaltet werden?
4. Wie können bürokratische und strukturelle Hürden abgebaut werden, die Investitionen blockieren?

Diese Fragen sollen eine Diskussion leiten, die klärt, wie Deutschland investieren sollte, um Abhängigkeiten zu reduzieren, die Binnenwirtschaft zu stärken und die Transformation effektiv voranzutreiben. Ich bitte um sachliche und fundierte Antworten.

Lebe alleine und betreibe Kraftsport,ernähre mich also ausgewogen. Gebe im Monat den o.g Beitrag fürs Essen aus,Zuviel?

Wie findet ihr seine Aussage und hat er recht?

Die Steuereinnahmen schmelzen wie Eis in der Sonne weg. Die Sozialkosten dagegen explodieren.

Liegt es an den Ausländern die die Regierung ständig ins Land holt?