Europa – die besten Beiträge

Die Drogenpolitik Deutschlands ist absolut nicht mit den Zielen der EU vereinbar, bis etwa Mitte dieses Jahrhunderts weitestgehend rauch- und alkoholfrei zu werden.

Deutschland hat die mit Abstand allerlaschesten Gesetze im Hinblick auf Verfügbarkeit, Besteuerung, Erwerbsalter und Werbeeinschränkungen für Alkohol und Tabak in ganz Europa. In Deutschland muss man so gut wie immer warten, bis etwas EU-weit verordnet wird; früher wird eine Regulierung in den allermeisten Fällen hierzulande nicht eingeführt.

Deutschland geht sogar im Alleingang in die komplett entgegengesetzte Richtung: Während nahezu jeder EU-Mitgliedsstaat Alkohol und Tabak strenger reguliert und einige Nicht-EU-Länder wie Neuseeland oder das Vereinigte Königreich sogar in Ansätzen darauf hinarbeiten, Tabak generell zu verbieten, legalisiert Deutschland Cannabis, was schlichtweg absurd ist.

Warum ist Deutschland so rückständig und unterreguliert?

Welche präkolumbianischen Kulturen hatten die größten realistischen Chancen, Amerika noch vor Christoph Kolumbus zu entdecken und dort einen nachhaltigen kulturellen oder gesellschaftlichen Einfluss zu hinterlassen also dauerhaft erfolgreich zu sein?

Polynesier:

Bessere Hochseefahrer als fast jede andere präkolumbianische Kultur – sogar den Wikingern überlegen, was Navigation über offene Ozeane betrifft. Zudem gibt's belege das sie mindestens indirekt Kontakt mit Völkern Südamerikas hatten.

Weströmisches Reich: Organisation, Kolonialverwaltung, Seewege im Mittelmeer, expansiv,technik Affin aber Kaum Atlantikerfahrung, kein transozeanisches Denken.

Chinesen: Zheng He führte riesige Schatzflotten (bis zu 400 Schiffe) durch den Indischen Ozean – theoretisch Atlantik-fähig. Fokus lag auf Südostasien, Indien und Afrika. Nach Zheng He wurden Seefahrten politisch gestoppt. Bin mir sicher Hätten sie gewollt, hätten sie es geschafft. Der politische Wille fehlte.

Karthager/Phönizier:

Hervorragende Seefahrer, Kolonisationskultur (z. B. Karthago), frühe Atlantikfahrten möglich. Manche spekulieren über transatlantische Fahrten via Kanaren und Passatwinde. Kein archäologischer Nachweis, keine bekannte Hochseeschifffahrt jenseits Afrikas.

Nordgermanische Wikinger: Leif Erikson gründete um 1000 n. Chr. die Siedlung L'Anse aux Meadows in Neufundland (heute Kanada). Hochseetaugliche Langschiffe, Navigationskenntnisse, Erfahrung mit Kolonisation (Island, Grönland). Geringe Bevölkerungszahl, logistische Probleme, Widerstand durch indigene Völker („Skrælings“).

Koreanisch-japanische Gemeinschaftsexpedition: Beide Kulturen verfügten spätestens im Mittelalter (um 1000–1400) über fähige Schiffe und Seefahrtswissen. Es gab kulturellen Austausch, Kriege, aber auch Phasen von Kontakt und Technologietransfer.

Solide Schiffstechnik: Seetüchtige Kriegs- und Handelsschiffe vorhanden Seefahrtserfahrung: Regionale Navigation bis China, Inselverbindungen denkbar. Inselketten im Nordpazifik: Potenzielle Route über Kurilen → Kamtschatka → Aleuten → Alaska.

In Russland ist es günstiger und die Rentner müssen keine Pfandflaschen sammeln wie hier in Deutschland.

95 Prozent haben In Russland ne Eigentumswohnung, während in Deutschland grad mal 45% hat.

Der Tank kostet nur 60 Cent pro Liter und die Leute sind viel glücklicher als Deutschland.

In Russland verdienen sie zwar nicht so viel wie in Deutschland, aber die Lebenskosten sind viel günstiger Strom kostet 6 Cent Pro KWh.

Ich mag Deutschland mehr, aber die Russen meinen in Russland ist das Leben besser

Ist er dafür?

Hallo an alle,

warum sind Linke irgendwie so neidisch? Ich sehe auf TikTok viele Videos, in denen gesagt wird, dass Reiche höher besteuert werden sollten. In einem Video sagte jemand sogar: „Ich hasse diese reichen, alten weißen Männer, die so viel Geld haben.“

Ich verstehe das nicht. Die wirklich Reichen also das oberste 1 % mit Milliardenvermögen zahlen doch bereits den höchsten Steuersatz, den es in Deutschland gibt. Wenn man die noch stärker besteuert, wird Deutschland doch unattraktiv für Investoren, oder?

Deutschland hat doch ohnehin schon extrem hohe Produktionskosten. Wenn dann auch noch die Steuern steigen, geht das Land doch irgendwann pleite, weil niemand mehr hier investieren will?

Man muss auch bedenken: Diese 1 % sind oft die, die uns Arbeitsplätze geben. Nur ein Beispiel: Dieter Schwarz (Lidl & Kaufland) der Mann hat ein Vermögen von 44 Milliarden Euro. Ohne ihn hätten zigtausende Menschen keinen Job.Die haben das Geld ja nicht einfach geschenkt bekommen diese Milarden vor über 200 Jahren hat ihr Urgroßvater eine Firma gegründet, die bis heute in Familienbesitz ist und weitergeführt wird

Was ist eure Meinung dazu?

https://youtube.com/shorts/3ZeQZuLTdeE?si=trlzzUvKgXgyJiyy

Ich finde es unverantwortlichin was Merz da abzieht. Er richtet uns sehr großen Chaos an. Wegen ihn könnte es zum Krieg in Deutschland kommen. Ich habe davor schon große Angst.

es geht hier vorallem um die skrupellosigkeit und menschenleben. hier paar beispiele:

Vietnam Krieg, Koreakrieg, Gründung der BRD ohne absprache eines geeinigten deutchlandes mit der UdSSR, Afghanistan krieg, erschießen tausender demonstranten mit MGs in südamerika aufgrund des freidlichen protestes für besser arbeitsbedingungen, niederschlag des prager frühlings, CIA umstürze um demokratisch gewählte linke umzubringen

Ist das Lawrow seine Antwort auf die Deutschen Taurus Lieferungen? Deutschland gleitet auf die gleiche Schiene ab wie im letzten Jahrhundert? Und Deutsche Panzer fahren nicht in der Ukraine, sie brennen ehr.

https://www.youtube.com/watch?v=IdZQqolK5Ug

Angenommen, die Mongolen des 13. Jahrhunderts hätten irgendwie den Weg nach Südamerika gefunden – zum Beispiel über eine frühe Entdeckung und Überquerung des Pazifiks. Hätten sie unter diesen hypothetischen Bedingungen die Möglichkeit gehabt, die damaligen Hochkulturen Südamerikas, wie das Inkareich oder andere indigene Zivilisationen, dauerhaft oder zumindest für längere Zeit zu erobern und zu kontrollieren? Welche Chancen und Hindernisse wären dabei entscheidend gewesen – insbesondere im Hinblick auf Militärtechnik, geografische Bedingungen, politische Strukturen der einheimischen Reiche und kulturelle Unterschiede?

sollten sie einfach aufgeben damit das Blutvergießen aufhört ??

Die Ukraine kann einfach nicht gewinnen oder sich halten

Wieso griff die Türkei was schon zu den Zeipunkt ein NATO Staat war,Zypern an,denn die Türkei wurde damals hart sanktioniert und als Resultat bringt nordzypern nichts,weil die Türkei es weder annektiert noch unabhängigkeit macht und das obwohl über 50 Jahre her sind und was nun?.

Nach über drei Jahren Krieg frisst sich Russland unter hohen Verlusten langsam Stück für Stück tiefer in die Ukraine. Die bereits eroberten Gebiete, so sagen Militärexperten, sind mit vertretbarem militärischen Aufwand nicht mehr zurückzuholen. Doch wie sieht es damit aus, Russland zu zwingen, den Krieg aufzugeben?

Bei Waldbränden gibt es die Strategie, Schneisen zu schlagen, um das Feuer daran zu hindern, sich weiter auszubreiten. Bis hier hin und nicht weiter, lautet das Motto.

Wäre dies nicht auch in der Ukraine möglich? Man zieht mit Übereinstimmung der Ukraine eine neue Grenze, die mit Hilfe ausländischen Militärs UND Soldaten verteidigt wird. Das derzeit leichte militärische Übergewicht Russlands gegenüber der Ukraine könnte damit neutralisiert werden, so dass Russland keinen Meter mehr vorankommt und sich an dieser Grenze die Zähne ausbeisst.

Damit könnte man den Spieß umdrehen und die Zeit würde plötzlich gegen Russland spielen. So dass es nur eine Frage der Zeit wäre, bis Russland diesen Krieg beenden muss.

Was hält Ihr davon?

Das Bild vom König, Herzog, Grafen, Baron, Ritter, und dann der Rest, das war nicht überall im Mittelalter so klar, und direkt hierarchies oder?

Soweit ich weiss gab es weder überall ein König, noch gab es überall Herzöge oder Grafen oder sowas. Noch hatten die alle eine Klare Hierarchie wie oft dargestellt wird, oder?

Im Geschichtsunterricht wird einem ja oft beigebracht in der Schule, dass, das Mittelalter überall gleich war, warum?

Über geld liebe und wwas einen so drückt

Wenn Russland es schafft mykolaiv und odessa einzunehmen,dann ist der Meer Zugang für die Ukraine abgeriegelt.Aber was würde dann passieren,mit der Ukraine?.Durch Odessa hätte Russland Moldawien und Rumänien als 2 neue Nachbarländer und würde die Ukraine den Krieg dadurch verlieren?.

Warum ist Napoleon 1812 wirklich in Russland einmarschiert? Wird oft behauptet, dass der Hauptgrund der Handel des Zarenreichs mit dem Britischen Empire war, also der Bruch der Kontinentalsperre. Doch angesichts des enormen logistischen Aufwands, der politischen Risiken und der historischen Dimension des Feldzugs erscheint mir das als alleiniger Grund wenig überzeugend und letztlich unverhältnismäßig.

Zumal Napoleon in vielen anderen Entscheidungen durchaus als rationaler Machtpolitiker galt – strategisch klug, analytisch und nicht ideologisch verblendet. Anders als etwa Hitler, der aus rassistischer und ideologischer Verblendung gegen die Sowjetunion marschierte, handelte Napoleon meist mit konkretem politischem Kalkül.

Warum also ein solch riskantes Unternehmen gegen ein riesiges Land, dessen klimatische und geographische Verhältnisse bekannt waren – und das nicht einmal direkt gegen ihn Krieg führte? Gibt es tiefere geopolitische oder machtpolitische Beweggründe, die den Russlandfeldzug im Kontext von Napoleons Streben nach Hegemonie über Europa verständlicher machen – oder war dies tatsächlich der Punkt, an dem selbst der große Stratege seiner eigenen Hybris erlag?