Europa – die besten Beiträge

Wieso griff die Türkei was schon zu den Zeipunkt ein NATO Staat war,Zypern an,denn die Türkei wurde damals hart sanktioniert und als Resultat bringt nordzypern nichts,weil die Türkei es weder annektiert noch unabhängigkeit macht und das obwohl über 50 Jahre her sind und was nun?.

Nach über drei Jahren Krieg frisst sich Russland unter hohen Verlusten langsam Stück für Stück tiefer in die Ukraine. Die bereits eroberten Gebiete, so sagen Militärexperten, sind mit vertretbarem militärischen Aufwand nicht mehr zurückzuholen. Doch wie sieht es damit aus, Russland zu zwingen, den Krieg aufzugeben?

Bei Waldbränden gibt es die Strategie, Schneisen zu schlagen, um das Feuer daran zu hindern, sich weiter auszubreiten. Bis hier hin und nicht weiter, lautet das Motto.

Wäre dies nicht auch in der Ukraine möglich? Man zieht mit Übereinstimmung der Ukraine eine neue Grenze, die mit Hilfe ausländischen Militärs UND Soldaten verteidigt wird. Das derzeit leichte militärische Übergewicht Russlands gegenüber der Ukraine könnte damit neutralisiert werden, so dass Russland keinen Meter mehr vorankommt und sich an dieser Grenze die Zähne ausbeisst.

Damit könnte man den Spieß umdrehen und die Zeit würde plötzlich gegen Russland spielen. So dass es nur eine Frage der Zeit wäre, bis Russland diesen Krieg beenden muss.

Was hält Ihr davon?

Das Bild vom König, Herzog, Grafen, Baron, Ritter, und dann der Rest, das war nicht überall im Mittelalter so klar, und direkt hierarchies oder?

Soweit ich weiss gab es weder überall ein König, noch gab es überall Herzöge oder Grafen oder sowas. Noch hatten die alle eine Klare Hierarchie wie oft dargestellt wird, oder?

Im Geschichtsunterricht wird einem ja oft beigebracht in der Schule, dass, das Mittelalter überall gleich war, warum?

Über geld liebe und wwas einen so drückt

Wenn Russland es schafft mykolaiv und odessa einzunehmen,dann ist der Meer Zugang für die Ukraine abgeriegelt.Aber was würde dann passieren,mit der Ukraine?.Durch Odessa hätte Russland Moldawien und Rumänien als 2 neue Nachbarländer und würde die Ukraine den Krieg dadurch verlieren?.

Warum ist Napoleon 1812 wirklich in Russland einmarschiert? Wird oft behauptet, dass der Hauptgrund der Handel des Zarenreichs mit dem Britischen Empire war, also der Bruch der Kontinentalsperre. Doch angesichts des enormen logistischen Aufwands, der politischen Risiken und der historischen Dimension des Feldzugs erscheint mir das als alleiniger Grund wenig überzeugend und letztlich unverhältnismäßig.

Zumal Napoleon in vielen anderen Entscheidungen durchaus als rationaler Machtpolitiker galt – strategisch klug, analytisch und nicht ideologisch verblendet. Anders als etwa Hitler, der aus rassistischer und ideologischer Verblendung gegen die Sowjetunion marschierte, handelte Napoleon meist mit konkretem politischem Kalkül.

Warum also ein solch riskantes Unternehmen gegen ein riesiges Land, dessen klimatische und geographische Verhältnisse bekannt waren – und das nicht einmal direkt gegen ihn Krieg führte? Gibt es tiefere geopolitische oder machtpolitische Beweggründe, die den Russlandfeldzug im Kontext von Napoleons Streben nach Hegemonie über Europa verständlicher machen – oder war dies tatsächlich der Punkt, an dem selbst der große Stratege seiner eigenen Hybris erlag?

Kommt es jetzt doch soweit muss man angst haben?

Woher kommt der glaube, dass, das Mittelalter besonders schlimm, primitiv, und rückständig war, und das römische Reich, modern, erleuchtet, progressiv? Wenn das nicht der Fall war?

Je nach Geschichtsklitterung wird ja gesagt nach dem römischen Reich, kam das "dunkle" Zeitalter, wo alles schlimm und schlecht war.

Aber das ist natürlich viel zu simplifiziert. Woher der Hass auf das Mittelalter und die Glorifizierung von Rom?

So viel ich weiß bleibt den Russen heuer nur der Griff zum VPN um YT zu sehen. Zieht Putin damit sich nicht den Unmut der eigenen Bevölkerung auf sich?

Hey Leute, und zwar würde ich gerne etwas zum Weltkrieg fragen - kann man zum Beispiel auf solche Karten hören?

Nicht selten dadurch die Folge von Schwerverletzten und Toten unter den Opfern? Schließlich lauert ja überall die Gefahr, selbst ein Opfer von solchen Messerattacken zu werden.

Europa steht am Scheideweg: Wir brauchen mehr Energie als je zuvor – für Künstliche Intelligenz, Elektromobilität und die vielen technischen Wunderwerke unserer Zeit. Gleichzeitig wollen wir klimaneutral werden, aus fossilen Brennstoffen aussteigen und dennoch Versorgungssicherheit und bezahlbare Energie gewährleisten Selbst Dänemark, Windkraft-Vorreiter Europas, denkt über den Einstieg in die Kernkraft nach. Belgien revidiert seinen Atomausstieg. Ist es da nicht höchste Zeit, den überholten Gegensatz zwischen erneuerbaren Energien und der friedlichen Nutzung der Kernkraft zu überwinden? Natürlich mit nüchterner Bewertung der Risiken – wie sie etwa in Fukushima zutage traten – aber ohne Angst und politisch motivierte Scheuklappen.

Gerade die Deutsche Demokratische Republik hat gezeigt, was möglich ist, wenn die Energieversorgung in den Händen des Volkes liegt: zentrale Planung, Versorgungssicherheit, Elektrifizierung selbst entlegener Regionen – organisiert durch die Kraft der Arbeiterklasse. Warum also nicht heute die Macht des Atoms in die Hände der Werktätigen legen – für eine strahlende, friedliche und sozial gerechte Zukunft?

Brauchen wir nicht jetzt eine neue, mutige Energiepolitik – technologieoffen, klimaneutral und im Dienst der Allgemeinheit so wie einst in der DDR?

Ich habe das Gefühl dass es in den letzten Jahren zu mehr Anschlägen und Massenerschießungen in Ländern wie Deutschland, Österreich, Frankreich, Spanien usw. gekommen ist als wie in Osteuropäischen Ländern wie Polen, Slowakei, Tschechien oder Ungarn. Warum glaubt ihr ist das so? Liegt es an der Politik, der Polizei oder an sonstigen Einflüssen?

In der Regel ergibt sich ein Grund für einen Krieg, wenn der Angreifer beabsichtigt, eine Stadt oder das gesamte Land zu erobern. Welche Vorteile könnte Putin aus einem Angriff auf die NATO ziehen? Will er Europa einnehmen, die Ressourcen erlangen oder was genau? Ich bin da sehr uninformiert.

Und glaubt ihr, es wird einen Krieg zwischen der NATO und Russland geben? - Dies müsst ihr aber nicht unbedingt beantworten.

Oreschnik in der Atomaren Version ist in der Lage, ganze Großstädte mit nur einer Explosion komplett niederzufegen. Sie ist 58 mal stärker als die Bombe von Hiroshima, welche schon die ganze Stadt auslöschte.

Dabei hat Musk nur Entwicklungshilfen abgeschafft