Drittes Reich – die besten Beiträge

Der Evolutionspsychologe William von Hippel fand heraus, dass der Mensch einen Großteil seiner Denkleistung dazu verwendet, um sich in seiner komplizierten sozialen Welt zurechtzufinden. Warum guckt mein Chef heute so komisch? Was bedeutet die Anspielung meines Nachbarn über mein neues Auto? Flirtet die Bedienung mit mir oder ist sie einfach nur freundlich?

Unser „soziales“ Gehirn überprüft zwar ab und an auch Fakten. Viel wichtiger jedoch ist ihm die Frage: Welche gesellschaftlichen Konsequenzen hat es, wenn ich dies oder jenes tue oder sage?

Wir haben also einen Mechanismus im Kopf, der uns im Zweifel sogar daran hindert, das zu denken, was richtig ist, wenn es im Gegenzug unseren sozialen Status gefährdet.

Daher tritt dieses Phänomen auch umso stärker auf, je höher der soziale und wirtschaftliche Status einer Person ist. Gebildete und/oder wohlhabende Menschen machen sich mehr Gedanken darüber, was andere von ihren Meinungen halten könnten. Weil sie einen akademischen Ruf oder eine gute berufliche Position zu verlieren haben.

Was dazu noch kommt: Je gebildeter und klüger ein Mensch ist, umso geschickter ist sein Gehirn, ihm den größten Blödsinn als vernünftige Idee zu verkaufen, solange es seinen sozialen Status hebt. Dadurch neigt das gehobene Bildungsbürgertum stärker dazu, irgendwelchen intellektuellen Schnapsideen hinterherzuhängen als einfache Leute.

Der amerikanische Daten-Analyst David Shor stellte in umfangreichen Studien fest, dass gebildete Menschen ideologisch kohärentere und extremere Ansichten vertreten als Menschen aus der Arbeiterklasse. Taxifahrer, Putzfrauen, Handwerker oder Lagerarbeiter haben oftmals viel mehr Realitätsbezug und gesunden Menschenverstand als Professoren, Lehrer und höhere Beamte.

Der ideologische Mitläufer sitzt also weniger am Stammtisch, sondern eher im Hörsaal.

Vince Ebert

Die Wehrmacht war ja grundsätzlich nicht das total böse. Das waren normale Männer mit Frauen, Kinder & Familie und die meisten, wollten das der Krieg endlich vorbei ist.

https://youtu.be/U38YzAoB_vs?si=3FqRsmfk0Xjy8aoV

Die Serie stellt das gut dar.

SS war freiwillig und der Anteil an Sadisten war dort viel höher und viele waren auch in den Konzentrationslager.

Oft hat sich die Wehrmacht auch extremen Befehlen der SS widersetzt um die Zivilbevölkerung zu beschützen.

Wer hätte Hitler mitten im Krieg ersetzt? Goebels? Himmler?

Jemand behauptete, dass es die Idee von Amin Al Husseini, einem Muslim gewesen sein muss, den Holocaust durchzuführen, weil er 1941 nach Deutschland kam und es vorher Pläne gab, die Juden nach Madagaskar umzusiedeln. Und die Wanseekonferenz fand bekanntlich 1942 statt.

Das heißt also, dass die Nazis vorher die Juden nicht töten wollten, sondern NUR nach Madaskar umzusiedeln?

Es stimmt zwar allerdings hatte Hitler doch vorher immer angekündigt, dass er die Juden beseitigen wolle.

Adolf Hitler hatte schon 1919, vor seinem Parteibeitritt, die „Entfernung der Juden überhaupt“ zum politischen Ziel eines solchen Staates erklärt. In einem Interview mit einem katalanischen Journalisten vom November 1923 erklärte er, sämtliche Juden Deutschlands umzubringen, „wäre natürlich die beste Lösung“. Da dies aber nicht möglich sei, bleibe als Lösung nur die Massenvertreibung.[7] In seiner zweiteiligen Programmschrift Mein Kampf (1925/1926) sowie seinem unveröffentlichten Zweiten Buch (1928) führte er seinen Rasse-Antisemitismus aus, befürwortete Massenmorde an Juden im Falle eines neuen Weltkriegs und erklärte die Vernichtung des „jüdischen Bolschewismus“ zum Hauptziel nationalsozialistischer Außenpolitik. Gemeint war die kriegerische Eroberung der von einem angeblichen „Weltjudentum“ beherrschten Sowjetunion und die folgende Germanisierung durch Massenumsiedlungen und Massenmorde.

Im Übrigen: "Entfernung" ist nur ein Synonym für Genozid

Kann jemand bestätigen, dass diese Behauptung, dass die Nazis nicht erst 1942 auf die Idee kamen, die Juden töten zu wollen, sondern schon vorher?

Was wäre gewesen wenn die Deutschen die Atombombe als erstes vor den Amerikanern entdeckt hätten wie hätte das den Krieg beeinflusst und was hätten die Nazis gemacht? Was denkt Ihr

ehemalige Konzentrationslager aus der Zeit des Nationalsozialismus werden sehr häufig von Schulklassen besucht. habt ihr mal ein KZ / KZ Gedenkstätte besichtigt ? Zusatzfrage : Schulklasse oder alleine / Freunden / Bekannten o.a. ?

1933-1945

Die meisten sagen, dass sie keine haben, was nicht stimmen kann.

War Hitler ein Sigma?

Ist es schmerzhaft???

Einige Nationalsozialisten haben sich damit ja umgebracht aber wie fühlt sich das an?

Glaubt ihr da ist was dran?

Hab schon oft gesehen und auch gelesen das viele Araber den Nationalsozialismus dafür feiern und Hakenkreuze auf Demos mitnehmen. Grade auf social Media sehe ich in Kommentare extrem viele die Hitler und die Nazis unterstützen.

Was denken die eigentlich was Hitler mit ihnen gemacht hätte wenn sie während der Zeit des 2 Weltkrieges hier gelebt hätten?

Wie kann man sowas unterstützen wenn man selber das Ziel gewesen wäre???

Warum kennen sich so viele Geschichtlich nicht aus?

Gerade weil Hitler in einer Rede Palestina ausgelacht hat...

Wenn man beispielsweise sagt, dass die Japaner 10 Millionen Menschen getötet haben und die deutschen nur 6 Millionen in Vernichtungslagern ermordet haben und zu dem Schluss kommen sollte, dass die Japaner viel Grausamer und schlimmere Verbrecher waren als die Nazis, ist das dann Relativierung bzw. Verharmlosung des Holocaust?

Eine mögliche Situation:

A: Die Nazis haben 6 Millionen Juden durch Gas ermordet, nur weil sie Juden waren! Das sind richtige Ungeheuer gewesen!

B: Naja, aber die Japaner haben 10 Millionen Chinesen unter viel schlimmeren Bedingungen vernichtet! Das ist doch viel schlimmer!

A: Das ist Whataboutism.

Also meine Meinung ist, das es Relativierung bzw. Verharmlosung ist, da die Zahl nicht das Gewicht trägt, sondern die Tat allein schon ausreicht. Außerdem finde ich, dass solche vergleiche und Relationen, ob Geschichtlich oder nicht, Whataboutism sind und man damit versucht von der Schuld von jemanden (Nazis) abzulenken, als ob das Verbrechen viel weniger Bedeutung hätte als das Verbrechen des anderen (Japaner). Trotzdem sollte man beides natürlich nicht Ignorieren und im Hinterkopf behalten.

Würdet ihr mir da zustimmen? Was denkt ihr?

Wie weit is Deutschland am 4. Reich wenn die AFD gewinnt?

Ich mein man braucht doch nur mal zuhören was die Politiker von sich geben.

Und die NSDAP hat auch mit ner kleinen Masse angefangen, dann über 30 40% zur Alleinherschaft und Diktatur.

https://youtu.be/Kcy2nTHqhk4?si=Bm2tCKdR8yJpBVKe

Wenn die Sowjetunion kapituliert hätte, bis wohin hätte Deutschland dann annektiert?

Hätte Deutschland dann die KOMPLETTE Sowjetunion annektiert bis Wladiwostok oder wie hätte das ausgesehen? Oder hätte Deutschland die Sowjetunion zu einem faschistischen Marionettenstaat umgeformt?

Was waren da die Vorstellungen der Nazis, bis wohin das Deutsche Reich im Idealfall hätte reichen sollen?

Bitte nur Antworten von Leuten die sich damit auskennen und bitte sachlich bleiben.