Deutschland – die besten Beiträge

| Bild: Gegen-Hartz.de

Guten Tag liebe GF-Community.

Der Sozialstaat ist ein Eckpfeiler unserer Gesellschaft. Doch in den teilweise politischen Diskussionen um das Bürgergeld und andere Sozialleistungen werden häufig verkürzte Narrative und populistische Ansätze laut. Ein Debattenvorschlag in schwierigen Zeiten.

Was kostet den Staat wirklich das Bürgergeld?

Die öffentliche Wahrnehmung wird häufig von der Annahme dominiert, dass Sozialleistungen, insbesondere das Bürgergeld, die größten Kostenfaktoren im Haushalt darstellen.

Doch diese Einschätzung greift zu kurz. Neben Sozialausgaben gibt es zahlreiche andere Ausgabeposten, wie etwa Verteidigung, Infrastruktur oder Subventionen für die Wirtschaft. Dennoch sind Sozialleistungen ein bedeutender Faktor. Wie hoch sind diese Ausgaben tatsächlich, und wie werden sie finanziert?

Gesamtkosten und Finanzierung des Bürgergeldes

Für das Jahr 2025 wurden ursprünglich Ausgaben von etwa 36 Milliarden Euro veranschlagt. Allerdings gibt es Berichte, die auf höhere tatsächliche Kosten hindeuten. Laut internen Unterlagen des Bundesarbeitsministeriums könnten die Ausgaben bei rund 45,6 Milliarden Euro liegen, was eine Differenz von 9,6 Milliarden Euro gegenüber den offiziellen Angaben bedeuten würde.

Diese Diskrepanz wird unter anderem durch methodische Annahmen und erwartetes Wirtschaftswachstum erklärt, das zu einer Reduzierung der Empfängerzahlen führen soll. Kritiker, darunter der Bundesrechnungshof, zweifeln jedoch an der Realisierbarkeit dieser Prognosen und fordern eine transparente Darstellung der tatsächlichen Kosten.

Also ja, die Kosten sind hoch, wobei die Kosten für den bürokratischen Apparat seit Jahren steigt.

Die Verwaltungskosten der Jobcenter und der Bundesagentur für Arbeit (BA) sind ein bedeutender Bestandteil der Gesamtausgaben im Bereich der Grundsicherung für Arbeitsuchende.

Für das Haushaltsjahr 2025 sind für den Bundesanteil an den Verwaltungskosten 5,25 Milliarden Euro veranschlagt, was eine Erhöhung um 200 Millionen Euro gegenüber den 5,05 Milliarden Euro im Jahr 2024 darstellt. Allerdings liegt dieser Betrag um 1,068 Milliarden Euro unter den tatsächlichen Ausgaben des Jahres 2023. (Quelle)

Im Jahr 2023 beliefen sich die Verwaltungskosten auf 6,3 Milliarden Euro, was etwa 12,9 % der Gesamtausgaben von 48,9 Milliarden Euro für das Bürgergeld ausmacht.

Das verfassungsrechtlich garantierte Existenzminimum

Ein immer wieder angesprochener Punkt in der Debatte ist das durch das Grundgesetz geschützte Existenzminimum. Sozialleistungen wie das Bürgergeld können nicht einfach abgeschafft werden, ohne gegen Menschenrechte und nationale sowie internationale Gesetze zu verstoßen.

Das Bundesverfassungsgericht hat mehrfach bestätigt, dass diese Mindeststandards einzuhalten sind. Politiker, die Forderungen nach einer drastischen Kürzung oder Abschaffung des Bürgergelds stellen, ignorieren oft diesen rechtlichen Rahmen.

Sind Arbeitslose wirklich das Problem?

Die Diskussion um das Bürgergeld ist emotional oft aufgeladen. Häufig wird gesagt, dass Millionen Menschen arbeitsfähig, aber angeblich „arbeitsunwillig“ seien. Doch diese Darstellung blendet komplexe Realitäten aus: Viele Menschen, die Bürgergeld beziehen, sind nicht nur arbeitsfähig, sondern auch arbeitswillig – sie scheitern jedoch an den Bedingungen des Arbeitsmarktes.

1. Qualifikationslücken: Die Anforderungen an moderne Arbeitsplätze steigen. Gleichzeitig gibt es Berufe, die nicht ausreichend attraktiv sind, um Menschen langfristig zu binden.
2. Fehlende Angebote: Viele Regionen leiden unter einem Mangel an geeigneten Arbeitsplätzen.
3. Demografische Herausforderungen: Altersstruktur, gesundheitliche Probleme oder familiäre Verpflichtungen erschweren die Rückkehr in den Arbeitsmarkt.

Zwang zur Arbeit

Es gibt rechtliche Grenzen, Menschen zur Arbeit zu zwingen. Der Staat kann Sanktionen verhängen, doch er darf niemanden in Arbeitslager schicken oder zwingen, unter jeglichen Bedingungen zu arbeiten. Vielmehr sind Angebote gefragt, die Menschen unterstützen und motivieren, sich beruflich zu integrieren.

Arbeitgeber und Arbeitnehmer – ein schwieriges Match

Arbeitgeber und Arbeitnehmer haben oft unterschiedliche Erwartungen. Während Unternehmen zunehmend spezialisierte Fachkräfte suchen, fehlen vielen Bürgergeld-Empfängern die entsprechenden Qualifikationen. Gleichzeitig reduzieren Konzerne Stellen, um Kosten zu sparen – ein Paradox in Zeiten steigender Arbeitslosigkeit.

Wirtschaftliche Rahmenbedingungen

Hohe Sozialabgaben und Mindestlöhne gelten oft als Belastung für den Standort Deutschland. Doch niedrige Löhne und fehlende Kaufkraft sind ebenso schädlich, da sie den Konsum und damit die gesamte Wirtschaft schwächen.

| Artikel:

Das Bürgergeld einfach abschaffen?

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

RobinPxGF.

welches der länder ist größer?

Gibt es ein anderes italian brainrot Meme gegen das Tung Tung Tung Sahur nicht gewinnen könnte?

Das ist Tung Tung Tung Sahur:

Die Drogenpolitik Deutschlands ist absolut nicht mit den Zielen der EU vereinbar, bis etwa Mitte dieses Jahrhunderts weitestgehend rauch- und alkoholfrei zu werden.

Deutschland hat die mit Abstand allerlaschesten Gesetze im Hinblick auf Verfügbarkeit, Besteuerung, Erwerbsalter und Werbeeinschränkungen für Alkohol und Tabak in ganz Europa. In Deutschland muss man so gut wie immer warten, bis etwas EU-weit verordnet wird; früher wird eine Regulierung in den allermeisten Fällen hierzulande nicht eingeführt.

Deutschland geht sogar im Alleingang in die komplett entgegengesetzte Richtung: Während nahezu jeder EU-Mitgliedsstaat Alkohol und Tabak strenger reguliert und einige Nicht-EU-Länder wie Neuseeland oder das Vereinigte Königreich sogar in Ansätzen darauf hinarbeiten, Tabak generell zu verbieten, legalisiert Deutschland Cannabis, was schlichtweg absurd ist.

Warum ist Deutschland so rückständig und unterreguliert?

SPD, Grüne und FDP haben in der letzten Legislaturperiode Cannabis legalisiert. Nun fordern SPD und Grüne, dass Tabak an vielen Orten im Freien wie Parks, Bushaltestellen oder an Stränden nicht mehr konsumiert werden darf (siehe hier). Vorbild ist eine entsprechende Regelung in Frankreich, die bei Verstößen eine Geldbuße von bis zu 135 Euro vorsieht (siehe hier).

Ist es nicht ein Widerspruch Rauschgift, das zu Psychosen, Verkehrsunfällen und Intelligenzminderungen führen kann, freizugeben, aber den Konsum von Tabak im Freien einschränken zu wollen?

Wer würde gewinnen?

Isis oder halt al qaida sind ja beide das gleiche

Ist es für kleinere Kinder eher langweilig oder mehr als man denkt?

Seid ihr auch süchtig seitdem dieser TikTok Trend angefangen hat? Seit 1 Jahr schon süchtig und Burgerpommes ist überall BURGERPOMMES AUF DIE 1 MACH POMMES IN DEN BURGER REIN

https://www.youtube.com/watch?v=ueqInmVvP1E

Welche präkolumbianischen Kulturen hatten die größten realistischen Chancen, Amerika noch vor Christoph Kolumbus zu entdecken und dort einen nachhaltigen kulturellen oder gesellschaftlichen Einfluss zu hinterlassen also dauerhaft erfolgreich zu sein?

Polynesier:

Bessere Hochseefahrer als fast jede andere präkolumbianische Kultur – sogar den Wikingern überlegen, was Navigation über offene Ozeane betrifft. Zudem gibt's belege das sie mindestens indirekt Kontakt mit Völkern Südamerikas hatten.

Weströmisches Reich: Organisation, Kolonialverwaltung, Seewege im Mittelmeer, expansiv,technik Affin aber Kaum Atlantikerfahrung, kein transozeanisches Denken.

Chinesen: Zheng He führte riesige Schatzflotten (bis zu 400 Schiffe) durch den Indischen Ozean – theoretisch Atlantik-fähig. Fokus lag auf Südostasien, Indien und Afrika. Nach Zheng He wurden Seefahrten politisch gestoppt. Bin mir sicher Hätten sie gewollt, hätten sie es geschafft. Der politische Wille fehlte.

Karthager/Phönizier:

Hervorragende Seefahrer, Kolonisationskultur (z. B. Karthago), frühe Atlantikfahrten möglich. Manche spekulieren über transatlantische Fahrten via Kanaren und Passatwinde. Kein archäologischer Nachweis, keine bekannte Hochseeschifffahrt jenseits Afrikas.

Nordgermanische Wikinger: Leif Erikson gründete um 1000 n. Chr. die Siedlung L'Anse aux Meadows in Neufundland (heute Kanada). Hochseetaugliche Langschiffe, Navigationskenntnisse, Erfahrung mit Kolonisation (Island, Grönland). Geringe Bevölkerungszahl, logistische Probleme, Widerstand durch indigene Völker („Skrælings“).

Koreanisch-japanische Gemeinschaftsexpedition: Beide Kulturen verfügten spätestens im Mittelalter (um 1000–1400) über fähige Schiffe und Seefahrtswissen. Es gab kulturellen Austausch, Kriege, aber auch Phasen von Kontakt und Technologietransfer.

Solide Schiffstechnik: Seetüchtige Kriegs- und Handelsschiffe vorhanden Seefahrtserfahrung: Regionale Navigation bis China, Inselverbindungen denkbar. Inselketten im Nordpazifik: Potenzielle Route über Kurilen → Kamtschatka → Aleuten → Alaska.

Alter ich hab vorne aufeinmal plötzlich dünne Haare gekriegt aber schon seit 3 Jahren ist das gleich geblieben. Es ist nicht mehr passiert, kann trotzdem sein das die Haare zu glatze werden oder bleibt das für immer so?

Hatte damals monate stress mit polizei deswegen habe ich diese dünne Haare bekommen aber seid ich kein stress mehr hab den Haare sind gleich geblieben aber immer noch dünn vorne

SPD, Grüne und FDP haben in der letzten Legislaturperiode Cannabis teillegalisiert. Seitdem darf man Cannabispflanzen zu Hause oder zusammen mit anderen in Anbauvereinigungen züchten.

Gleichzeitig ist der Handel mit Cannabis weiterhin illegal. Der Vertrieb über Läden scheitert bisher an EU-Recht. Und weil der Bedarf den privaten Anbau bei Weitem übersteigt, stammt der Großteil des Cannabis weiterhin vom Schwarzmarkt. Die organisierte Kriminalität gedeiht.

Die Polizei muss den Handel mit Cannabis weiterhin verfolgen. Oft kann sie das jedoch nicht, weil Dealer genau jene 25 Gramm mit sich führen, die man legal besitzen darf. Insofern findet eine gigantische Verschwendung von Ressourcen statt.

Was für einen Sinn macht es, dass die Polizei den Handel mit Cannabis verfolgt, man dieses jedoch gleichzeitig alleine oder legal anbauen darf?

In Russland ist es günstiger und die Rentner müssen keine Pfandflaschen sammeln wie hier in Deutschland.

95 Prozent haben In Russland ne Eigentumswohnung, während in Deutschland grad mal 45% hat.

Der Tank kostet nur 60 Cent pro Liter und die Leute sind viel glücklicher als Deutschland.

In Russland verdienen sie zwar nicht so viel wie in Deutschland, aber die Lebenskosten sind viel günstiger Strom kostet 6 Cent Pro KWh.

Ich mag Deutschland mehr, aber die Russen meinen in Russland ist das Leben besser

Ein paar User sagen dass die 50% Zölle von Trump Deutschland nicht treffen würden. Weil die Amis den Preisaufschlag ja zahlen. Stimmt das was mache User sagen?

Ist es sogar besser das der TAURUS nicht atomar bewaffnet ist, damit die Ukraine ihn einsetzen kann ohne eine Rote Linie zu überschreiten?

Die Frage, ob Fremdbestimmung durch Schule, Beruf und Staat ein wesentlicher Grund für die Entfremdung von sich selbst ("identifikatorische Dissoziation") ist, berührt tiefgehende philosophische, soziologische und psychologische Konzepte.

Es ist eine Perspektive, die sich aus verschiedenen kritischen Theorien und psychologischen Ansätzen ableitet. Der Verlust von Autonomie und Selbstbestimmung zum Beispiel. In Schule, Beruf und im Verhältnis zum Staat sind wir oft an Regeln, Hierarchien und Erwartungen gebunden, die nicht unbedingt unseren eigenen Wünschen oder Bedürfnissen entsprechen. Wenn diese Fremdbestimmung dauerhaft und umfassend ist, kann das Gefühl entstehen, nicht mehr die Kontrolle über das eigene Leben und die eigenen Entscheidungen zu haben. Dies kann zu einem Verlust der Authentizität führen, da man sich ständig anpassen muss.

Der Begriff "identifikatorische Dissoziation" beschreibt das Gefühl, sich selbst fremd zu sein oder dass Teile der eigenen Identität abgetrennt sind. Wenn man in Systemen gefangen ist, die wenig Raum für individuelle Entfaltung lassen und stattdessen Konformität fordern, kann dies dazu führen, dass man die eigenen Wünsche, Träume und sogar die Persönlichkeit unterdrückt. Man beginnt, eine Rolle zu spielen, die nicht dem wahren Selbst entspricht, und kann sich dadurch von diesem entfremden.

Historisch gesehen hat Karl Marx das Konzept der Entfremdung der Arbeit entwickelt. Er argumentierte, dass in kapitalistischen Systemen die Arbeiter vom Produkt ihrer Arbeit, vom Arbeitsprozess, von ihrer Gattungswesen (ihrer menschlichen Kreativität) und von anderen Menschen entfremdet werden. Dies ist eine Form der Fremdbestimmung, die direkt zu einem Gefühl der Sinnlosigkeit und Entfremdung von sich selbst führen kann.

Die moderne Leistungsgesellschaft erzeugt oft einen enormen Druck, bestimmte Normen zu erfüllen und erfolgreich zu sein. Schule bereitet auf den Beruf vor, der Staat setzt rechtliche Rahmenbedingungen. Wer diesem Druck nicht standhält oder sich darin nicht wiederfindet, kann ein Gefühl der Unzulänglichkeit oder Fremdheit entwickeln.

Auf Basis der individuellen Resilienz und Gestaltungsmöglichkeiten reagieren Menschen unterschiedlich auf Fremdbestimmung. Viele finden Wege, innerhalb dieser Systeme Autonomiebereiche zu schaffen, ihre Arbeit sinnstiftend zu gestalten oder sich in ihrer Freizeit selbst zu verwirklichen. Nicht jeder erlebt Entfremdung.

Die Türken sind krass, wenn es um Haartransplantationen geht und die besten. Haben die Türken das erfunden?

ich finde jeder ist seines Glückes Schmied und wenn es mir nicht gefällt dann wandere doch aus , aber schimpft hier nicht rum.

Dann muss man halt mal den Gürtel enger schnallen und mehr arbeiten aber nicht immer nur auf den Staat schimpfen. In den USA macht das auch keiner dann muss halt ein Job zusätzlich dazu zu.

Wir sind einer der wohl Wohlhabendsten Nationen der Welt und andere Bewundern und gerade Menschen aus dem Ausland verstehen nicht das wir immer nur am Meckern sind. Mir geht es gut habe einen Super Job in der IT Branche und fühle mich hier wohl und arbeite auch immer mal auch im Ausland und habe daher einen guten Vergleich. Urlaub im Ausland machen ist was anderes wie dort leben und Arbeiten.