Atom – die besten Beiträge

Können Sie mir bitte helfen den Lückentext zu ergänzen?

Bin grad am wiederholen von Chemie aus dem letzten Jahr und ich weiß es nicht mehr :( wär cool wenn mir das wer kurz erklären könnte

Hey,

Wir haben heute in physik einen versuch gemacht.

Wir haben einen PVC stab negativ aufgeladen und an eine konduktorkugel gehalten, wodurch da die Ladung verschoben wurde. Die Kugel lag auf einem Elektroakop, das dann natürlich auch Ladung angezeigt hat.

Dann hat der Lehrer die Kugel angefasst, wodurch sie geerdet wurde und die Ladung wieder neutral wurde, das Elektroskop hat dementsprechend auch keine Ladung angezeigt.

1. Ist das bis hierhin richtig?

Dann hat er die Hand weg genommen und das Elektrosko hat wieder Ladung angezeigt. 2.Woran liegt das?

Wurde durch das Erden soviele elektronen abgeleitet, dass jetzt eine positive Ladung herrscht?

Kann mir jemand erklären, wie ich auf die Strukturformel von H2O2 komme? Ich habe schon gegoogelt, aber es gibt mehrere, verschiedene Ergebnisse und ich mlchte gerne wissen, welche die richtige ist und auch warum :)

Hallo gemeinsam,

wie schon erwähnt geht es um die Berechnung von einem Löslichkeitsprodukt, wobei ich einige Schwierigkeiten habe. Die Berechnung von Löslichkeit habe ich soweit verstanden, aber wie man das Löslichkeitsprodukt ausrechnet, eher weniger. Hierbei sind meine Notizen

Was Dipole sind, weiß ich. Aber gibt es da eine Regel, wann diese entstehen (also kann man sagen, dass die entstehen wenn Wasserstoff mit Halogenen reagiert oder sowas) zum Beispiel bei welchen bestimmten Verbindungen ? Weil sonst kann ja theoretisch jede Molekülare Verbindung ein Dipol sein

Ich muss nochmal nachfragen, wie das genau mit dem Nachweis des Carbenium-Ions bei der Elektrophilen Substitution von Benzol und Chlor unter Zugabe von Eisenchlorid als Katalysator abläuft.

Kann man ein Fangmittel wie Tetrachlormethan verwenden, das Carbenium-Ion isolieren und dann mit einem H-NMR untersuchen?

Hallo, was passiert, wenn Putin auf den roten Knopf drückt?

Verbreiten sich dann die Strahlungen und das Gift auf der ganzen Welt?

Und bitte mit Begründung.

Wie nennt man die einzelnen Monomere?

Hallo zusammen,

diesmal habe ich eine Frage an Physiker und Chemiker;)

und zwar frage ich mich, wie auf genauer atomarer Ebene Licht in Wärme umgewandelt wird.

Zum Kontext: Ich schreibe gerade meine W-Seminararbeit über Giftschlangen, und eine von diesen, der Inlandtaipan, ändert seine Farbe von gelb im Sommer zu fast schwarz im Winter. Schon klar, er will sich damit im Winter warmhalten, schließlich weiß man ja, dass dunkle Gegenstände wärmer werden.

Aber ich frag mich jetzt, wie genau das funktioniert.

Mir ist klar, dass das mit der Absorbtion von Licht zu tun hat. Irgendetwas auf molekularer Ebene verändert sich vermutlich da in der Haut der Schlange. Meine Theorie ist: irgendeine Änderung in Richtung Elektronen delokalisieren.

Delokalisierte Elektronen brauchen ja weniger Energie, um angeregt zu werden. Ändert sich etwas in den Molekülen der Haut der Schlange, sodass die Elektronen dieser Moleküle delokalisierter sind, dann wird reicht nun auch Energie von Licht aus dem längerwelligeren Bereich aus, um die Elektronen anzuregen.

Wird dieses Licht absorbiert, also durch diese Verschiebung (fast) alles Licht aus dem sichtbaren Bereich, erscheint die Schlange viel dunkler bzw fast schwarz.

Wäre toll, wenn mir das soweit schonmal jemand bestätigen könnte:)

Und jetzt die eigentliche Frage: Wie genau führt dann die dunklere Hautfarbe zu einer höheren Temperatur?

Eigentlich lautet meine Frage: Warum gehen die Elektronen der Moleküle in der dunklen Schlangenhaut nicht aus dem instablilen, erregten Zustand in den Grundzustand über, indem sie die Aktivierungsenergie in Form von Photonen, also Licht, wieder abgeben? Schon klar, dann würde die Haut ja nicht schwarz sondern farbig sein, aber warum wird beim Übergang vom angereten Zustand in den Grundzustand die Energie in - logischerweise - Wärmeenergie abgegeben? Und wie funktioniert das überhaupt, diese Umwandlung in Wärmeenergie?

Wär super, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte!

Ganz liebe Grüße,

Luisa

Ist das Richtig?

Hallo liebe Chemiker,

wir behandeln im Unterricht derzeit die Galvanische-Zelle (Q1 GK) . Wir haben gelernt, dass alle Metalle in Wasser Elektronen abgeben und somit zu Kationen werden. Manche tun dies mehr, andere weniger. Somit ensteht an einer der Elektronen ein höheren Elektronendruck, und die Elektronen fließen von dort zur Elektrode mit dem geringeren Elektronendruck.

Diese Erklärung ergibt für mich auch Sinn. Jedoch frage ich mich, warum Metalle in einer wässrigen Lösung überhaupt Elektronen abgeben. Warum gibt es diese Lösungstension überhaupt?

Bei meiner Recherche bin ich unweigerlich auf den mir bis dorthin noch unbekannten Begriff Standardpotenzial getroffen. Ich habe das Standardpotenzial eines Stoffes als Aussage darüber interpretiert, Elektronen abzugeben oder aufzunehmen (bitte korrigiert mich gerne). Ein niedriges Standardpotential würde doch dann für einen hohen Elektronendruck, und eine Abgabe von Elektronen sorgen, während ein hohes Standardpotential für eine Aufnahme von Elektronen sorgt.

Kann wir vielleicht jemand erklären, wie das Standardpotential genau mit der Lösungstension in Verbindung steht?

LG

Hallo,

ich versteh diese Tabelle nicht also die Elemente sind ja je hauptgruppe abgebildet, aber ich versteh nicht wie man auf die Ladung kommt. Wenn es jemand weis und wie er darauf gekommen ist würde mir das echt helfen. Woher man die oben stehende Zahl z.b bei 5 hauptgruppe= Element: Stickstoff also N und dann steht dort eine 3 und ein Minus.

wie kommt man auf die 3?

Hi,

Die Verbindung Natriumchlorid weist ein Ionengitter auf und kann deshalb nicht als Molekül bezeichnet werden. Ein Ion ist es aber ja auch nicht, bloß eine Ionenbindung.
also, wie nennt man den Stoff, wenn nicht Molekül?

Liebe Grüße

Hey, liege ich richtig mit der Annahme dass es sich bei Triphenylcyclpropen nicht um einen Aromaten handelt, da es schon gar keine Grenzformel gibt? (durch das Wasserstoffatom wodurch die Oktett-Regel nicht erfüllt wäre).

Und das es sich bei dem Triphenylcyclopropenylium-Ion schon, da hier die Hückel-Regel erfolgreich angewendet werden kann und es über Grenzstrukturen verfügt?

Was ist etwa die HWZ von abgebranntem Kernbrennstoff, welcher vor 20 Jahren aus dem Reaktor entfernt wurde? Nicht ein einzelnes Nuklid betrachtet, sondern die Mischung. Nach welcher Zeit hat sich die Aktivität etwa halbiert? Welches Nuklid ist für die meiste Aktivität in 20 Jahre altem Kernbrennstoff verantwortlich?

Bis er halt nicht mehr da ist?

Ich suche ein Atom mit 100 Neutronen.

Thema RBMK-Reaktoren, in Tschernobyl.
Wir kennen den Vorgang und wissen warum und weshalb der Reaktor explodiert ist.
Nach vorherigen Wissenstand hätte das nicht möglich sein sollen.

Wir ignorieren in dieser Frage nun die Tatsache, dass das Graphit an der Spitze notwendig war um einen spontanen Schnellanstieg der Radioaktivität zu erwirken, und damit den Reaktor zu starten.
Also ein normaler RBMK-Reaktor.

Wenn wir dies ignorieren komme ich zu einer interessanten Frage.
Nehmen wir an, wir hätten den graphit-Anteil an den Steuerstäben nach hinten versetzt. Hierzu habe ich diese extrem schlechte Skizze angefertigt um es zu verdeutlichen:

Wir sehen: Der Graphit-Anteil wurde an das Ende des Bor-Brenn-Steuerstabes gesetzt, das gilt natürlich für alle Stäbe um und in dem Reaktor.

Hier die Fragen dazu:
Wäre die Explosion nun, mit diesen experimentellen Steuerstäben noch möglich gewesen? Hätte das Bor eine Schwächung soweit möglich gemacht um das Graphit quasi wirkungslos werden zu lassen, in dem Moment wo es den kern trifft?
Wenn nicht: Wäre ein Starten des Reaktor´s mit diesen experimentellen Steuerstäben generell noch möglich?
Und welches Kraftverhältnis zwischen Auf- und absteigender Radioaktivität hätte es gegeben?