Findet ihr Deutschland tut genug gegen den Klimawandel?

Ich bin folgender Meinung:

Auf diesen Planeten ist Deutschland nur ein Puzzle-Teilchen.

Alle Staaten müssen zusammen arbeiten.

...

Der Klimawandel ist nicht nur ein Ergebniss unserer Lebensweise.

Der Klimawandel wird genauso erzeugt:

‼️DURCH DIE STÄNDIG WACHSENDE ERDBEVÖLKERUNG.

AUF DIESEN PLANETEN GIBT ES IMMER MEHR MENSCHEN‼️

Das ist auch ein entscheidender Brandbeschleuniger für steigende Temperaturen🌡🔥 und 🌬Unwetter-Katastrophen⚡

...

Wir müssen die ERDBEVÖLKERUNG reduzieren und gleichzeitig den Planeten wieder aufforsten und nach neuen Technologien für die Fortbewegungsmittel finden.

Nein. Klimaschutz in Deutschland, wie er aktuell vorangetrieben wird, besteht vor allem aus ineffizienten und gleichzeitig für die Bevölkerung sehr teuren Vorschriften und Gesetzen.

Man hätte da anpacken müssen, wo es am meisten bewirkt und verhältnismäßig wenig gekostet hätte, indem man den Atomausstieg aufgehalten hätte. Leider haben wir die Anti-Atomkraft-Partei schlechthin in der Regierung.

Gegen den Klimawandel kann man nicht wirklich etwas unternehmen. Ihn gibt es schließlich seit Millionen von Jahren und er ist derart komplex, dass wir ihn nicht auch nur annähernd verstanden haben.

Deutschland hat sich einen Faktor ausgesucht, von dem angenommen wird, dass es eine minimale Korrelation gibt: Treibhausgase.

Zu dem Ergebnis kommt man, weil man einen willkürlichen Betrachtungszeitraum gewählt hat. Deutschland macht also irgendetwas und hofft, des es rein zufällig die gewünschte Wirkung entfalten könnte.

Im globalen Vergleich steht Deutschland tatsächlich gut da. Die unten abgebildete Karte veranschaulicht die Gesamtleistung, welche auf folgenden Faktoren basiert:

"Treibhausgas-Emissionen (40 % der Gesamtwertung), Erneuerbare Energien (20 %), Energieverbrauch (20 %) und Klimapolitik (20 %). Zudem wird die Frage beantwortet, inwieweit das jeweilige Land in den Bereichen Emissionen, Erneuerbare Energien und Energieverbrauch adäquat handelt, um die Pariser Klimaziele erreichen zu können."

CCPI (Climate Change Performance Index) 2023 – Gesamtergebnis

Wobei hier Dänemark und Schweden auf Platz vier und fünf die leistungsstärksten EU-Länder abbilden. Von allen EU-Staaten hat sich Spanien im Vergleich zum letzten Jahr am meisten verbessert. Deutschland fällt von Platz 13 auf Platz 16, hat somit etwas "nachgelassen" ist aber immer noch unter den "top" Performers.

"Platz 1, 2 und 3 gibt es noch nicht. Dafür würde ein höherer Score benötigt werden."

In den Bereichen erneuerbare Energien, Energienutzung und Klimapolitik erhält Deutschland eine mittlere Bewertung. Hauptursache dafür ist der verlangsamte Ausbau von erneuerbaren Energien bis 2020 und der hohe Emissionsanstieg im Verkehrssektor. Jedoch hat sich Deutschland bezogen auf den Punkt "Klimapolitik" deutlich verbessert, was darauf zurückzuführen ist, was die Regierung im letzten Jahr umgesetzt hat. Vor allem der Ausbau an EE hat ziemlich Fahrt aufgenommen.

Auch hat Deutschland spezifische jährliche Reduktionsziele für seine Treibhausgasemissionen, jedoch zeigt die jüngste Energiekrise, dass diese nicht wirklich robust genug sind, da Deutschland z.B. plant, in alternative fossile Brennstoffquellen und neue LNG-Infrastrukturen zu investieren, um den Mangel an russischem Gas auszugleichen. Auch zeigt sich, dass Deutschland in den Vergangen drei Jahren kontinuierlich mehr Kohleenergie ins Netz schießt, was irgendwie fraglich ist, da Kohleenergie mit Abstand die Umwelt- und Klimaschädlichste Energie überhaupt ist. Durch den Kernkraftausstieg gehe ich davon aus, dass die dadurch wegfallende Energie, wie in den letzten Jahren, durch Kohleenergie kompensiert wird. Das wäre fatal. Zwar hat die neue Regierung angekündigt, den gesetzlichen Kohleausstieg 2038 auf 2030 vorzuziehen, jedoch bin ich mir hier nicht wirklich sicher, ob das etwas wird.

Der Verkehr ist immer noch der Sektor mit der geringsten Emissionsreduktion in Deutschland. Genau so sollte es strengere Vorschriften in Bezug auf den Ausstieg der fossilen Brennstoffen geben. Der öffentliche Nahverkehr muss/sollte stärker und besser ausgebaut werden. Auch hat Deutschland im Vergleich zu Staaten wie Schweden und Dänemark eine deutlich niedrigere CO2-Besteuerung. Auch in der Landwirtschaft gibt es Verbesserungspotenzial, wo z.B. die Bewirtschaftung von Torfböden und Tierhaltung der Hauptverursacher von Emissionen ist. Zwar hat man kürzlich eine Strategie zur Wiedervernässung von Torfböden veröffentlich, jedoch wir das nicht ausreichen. Auch liegt kein Plan zur Verringerung des hohen Tierbestands vor. In der Agrarpolitik gibt es keine nennenswerte Fortschritte.

Es werden laufend die oben genannten Treibhausgasreduktionsziele verfehlt. Somit tut Deutschland in gewissen Bereichen sicherlich ausreichend, jedoch in anderen wiederum überhaupt nicht. Das führt insgesamt dazu, dass Deutschland die Ziele, welche es erreichen wollte/sollte nicht erreichen kann/konnte. Obwohl Deutschland also durchaus einiges für Klimaschutz macht, ist es insgesamt zu wenig.

Nein, leider nicht. Ich meine, es ist kein Argument zu sagen "Wir sind so klein, das bringt nichts". Wir könnten den anderen auch zeigen, wie es geht und wie einfach es vielleicht auch wäre.