Für viele Dinge, beispielsweise auch für angeborene Krankheiten, gibt es nicht das eine (bekannte) Gen. Häufig spielen viele verschiedene Faktoren zusammen. Es ist denkbar, dass ein bestimmtes Merkmal beispielsweise von mehreren Gene oder überhaupt nur indirekt von diesen abhängig ist. Möglicherweise führt eine bestimmte Kombination vom Genen zu einer bestimmten Art von Hormonhaushalt, welcher dann wieder zu einem bestimmten physischen oder psychischen Merkmal führt.

Heute kann dir niemand sagen, was genau Homosexualität verursacht. Es ist aber durchaus wahrscheinlich, dass es - mit voranschreitender Forschung - in der Zukunft möglich sein wird, am Genom abzulesen, ob eine Person homosexuell ist. Ich denke nicht, dass das Umfeld hier eine wichtige Rolle spielt (wie z.B. bei der Übernahme politischer Einstellungen), schließlich kann man Homosexualität auch in der Tierwelt beobachten und dort ist das Thema wohl weniger ideologisch aufgeladen...

Meine Vermutung wäre, dass man einfach noch nicht das eine Gen gefunden hat, dass dieses oder aber eine dafür verantwortliche Gruppe von Genen durchaus existiert.

...zur Antwort

Handgeschriebe Bewerbungen können sehr schnell nach hinten losgehen. In vielen großen Firmen laufen Bewerbungsprozesse computergestützt ab. Da wird das Anschreiben ausgewertet und der Lebenslauf analysiert. Nur wer hier gut abschneidet hat überhaupt die Chance, dass seine Bewerbung von einem Menschen begutachtet wird.

Handschrift ist viel schwerer zu analysieren und häufig nicht implementiert. Heißt, solche Bewerbungen können ganz einfach durchfallen.

...zur Antwort
Sollten Lehrkräfte zur Politischen Neutralität verpflichtet sein?

Auch wenn man es oft hört sind Lehrkräfte in Deutschland nicht zur Neutralität in politischen Bereichen verpflichtet.
Natürlich müssen sie den Unterricht sachlich halten, alle Ansichten gleichermaßen behandeln und dürfen, trotz ihrer eigenen Ansichten, die poltischen Ansichten und Entscheidungen und Interessen der Lernenden nicht beeinflussen, sprich natürlich nicht sagen "Die Afd ist bescheuert und darf nicht von euch gewählt werden."
Wie würdet ihr das sehen. Sollten Lehrkräfte zur Neutralität verpflichtet sein, oder reicht es wenn sie schlicht weg sachlich bleiben und ihre Lernenden nicht beeinflussen, aber natürlich ihre eigenen Ansichten klar machen? Oder vielleicht sogar was anderes?
Das Lehrkräfte trotz eigener Ansichten nicht Provokativ oder Einseitig (z.B. Positiv über die Grünen, aber nur Negativ über die Afd reden) handeln sollten, ist hoffentlich verständlich.

Mich würde einfach eure Ansichten Interessieren, möglichst natürlich sachlich.
Meine Lehrer waren nie neutral, haben aber alles sachlich behandelt und alle Seiten gleichermaßen behandelt und haben ihre Ansichten niemanden aufgedrückt, meine alte Klassenlehrerin hat sogar extra darauf geachtet dass sie uns nicht beeinflusst und uns sehr verständlich gemacht immer selbst zu entscheiden und zu Recherchieren und uns unsere eigene Meinung in der Politik und z.B. Wahlen zu machen, dass fand ich sehr gut, hat uns aber auch ihre Ansichten der Politik erzählt, aber eben sachlich.

...zum Beitrag
Sollte anders geregelt werden...
  1. Es sollte sachlich und auf Basis von Fakten gelehrt werden. Das darf das einzige Bewertungskriterium sein.
  2. Lehrer dürfen ihre eigene Meinung haben und diese auch äußern. In diesem Fall sollte der Lehrer aber "dazu verpflichtet sein" seine Meinung auch klar als Meinung darzustellen und aufzuzeigen, dass eine Meinung kein Falt ist.
...zur Antwort
  1. Ableitung bilden.
  2. Ableitung gleich 0 setzen.
  3. Gleichung nach x auflösen.
  4. Überprüfen ob es sich um einen Hoch- / Tief- / Sattelpunkt handelt.
  5. Tiefpunkt(e) mit Randextrema vergleichen (entfällt falls monoton steigend).
...zur Antwort
Ja, weil...

Wenn ein Mensch sterbe will, dann sollte man es ihm nicht unnötig schwer machen.

Viele Menschen entscheiden sich dazu, nicht mehr leben zu wollen. Da man ihnen aber leider überall Steine in den Weg legt, endet das häufig schmerzhaft und "würdelos" und am Ende muss noch jemand die Sauerei putzen. Absoluter Blödsinn. Ich finde, jeder der sterben möchte, sollte Zugang zu Medikamenten bekommen, da das schmerzfrei und würdevoll ermöglichen.

...zur Antwort

Man könnte in Handys natürlich Sprengstoff unterbringen. Ein Fernzünder könnte man auch relativ leicht integrieren. Sprengstoff braucht aber Platz und moderne Handys haben diesen Platz selten. Da müsste man schon an irgendwelchen Komponenten sparen und beispielsweise den Akku kleiner machen. Die Wahrscheinlichkeit, dass das jemandem auffällt und der Sprengstoff gefunden wird, dürfte hoch sein.

Was bereits - unbeabsichtigt - vorkommen ist, sind Batterien, die regelrecht explodiert sind. Da reicht es schon aus, die Software grundlegend zu manipulieren und ein Hardwaredefekt ist wahrscheinlich.

...zur Antwort
Grenzkontrollen ohne Zurückweisungen sind sinnlos.
Nur kann man dann nach irgendwelchen islamischen Terroranschlägen wie in Solingen oder Mannheim sagen: "Der Täter ist dann und dann dort eingereist."

Wahrscheinlich geht noch nichtmal das. Schließlich müsste man das vernünftig dokumentieren und würde somit die Privatsphäre potentieller Straftäter verletzen.

Es wird die kulturfremde Massenmigration nicht aufhalten.

Richtig. Wenn das das Ziel sein soll, dann muss man das Konzept 'Asyl' entweder grundlegend abschaffen oder zumindest strenge Obergrenzen festlegen.

...zur Antwort

Eine dedizierte Grafikkarte könnte in deinem Fall eine heftige Geldverschwendung sein. Bist du sicher, dass es nicht etwas vergleichbares mit integrierter Grafik gibt?

...zur Antwort

Forensik und Rechtsmedizin sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Ein Rechtsmedizinier ist ein Facharzt, der davor zwangsläufig Medizin studiert haben muss.

Ein Forensiker hingegen muss überhaupt kein Studium abgeschlossen haben. Ein naturwissenschaftliches Studium hilft zwar, hier einen Job zu bekommen, es gibt aber viele Arbeitgeber, z.B. die Polizei, die auch von Grund auf ihre eigene Leute ausbilden.

...zur Antwort

Das sind natürlich alles stark übertriebene Aussagen.

Ganz so erstaunlich und ganz so neu ist diese Situation aber überhaupt nicht. Das gab es so auch zum Ende der Weimarer Republik.

Wenn die Mitte sich weigert, mit linken oder mit rechten Parteien zusammenzuarbeiten, dann bedeutet das häufig nicht, dass diese Parteien an Macht verlieren. Im Gegenteil: Linke und Rechte Parteien haben durchaus sehr viele Gemeinsamkeiten (Stichwort Hufeisentheorie). Und eine dieser Gemeinsamkeiten ist es eben, Parteien wie die CDU als gemeinsamen Gegner zu betrachten.

In der Weimarer Republik hat genau das zum Scheitern der Demokratie geführt. Man hat aus diesem Fehler gelernt und einen Sicherheitsmechanismus - das konstruktive (statt wie damals einem destruktiven) Misstrauensvotum. So können Randparteien zumindest nicht die Regierungsarbeit lahmlegen.

Wenn sich die Parteien der Mitte aber langfristig gegen die Zusammenarbeit mit der AfD und BSW sperren, haben diese beiden Parteien wahrscheinlich irgendwann eine absolute Mehrheit oder bilden Minderheitsregierungen. Die Koalition AfD und BSW wäre wahrscheinlich Gift: Sie würde die Nachteile von Rechts und Links vereinen, die Stärken aber ignorieren, da genau hier die Meinung auseinander gehen.

Gleichzeitig würde die CDU wahrscheinlich massiv an Wähler verlieren, wenn man sich für eine Koalition mit BSW entscheidet. Das wäre für die CDU einfach zu links und diese verärgerten Wähler sind schnell bei der AfD. Stattdessen sollte die CDU einfach Koalitionsverhandlungen mit der AfD führen. Für Rechts sind CDU-Wähler viel offener und es gibt es wirklich einige gemeinsame Ziele, die sich konstruktiv umsetzen lassen.

Aber ja, die Einstellung der ehemaligen Volksparteien, nicht mit AfD und BSW Koalitionen bilden zu wollen, ist eine ernsthafte Bedrohung. Viele Menschen empfinden das als Missachtung des Wählerwillens und so polarisiert man die Bevölkerung nur noch mehr. Bei Koalition, die derartig verschiedene Parteien verbinden (z.B. Ampel) muss es ständig zu Kompromissen kommen, die die Wähler dieser Parteien verärgern. Der FDP-Wähler geht zur CDU oder AfD weil er keinem Bock auf Grün hat. Der Grünen-Wähler geht zur Linken/BSW weil er keine FDP will.

Koalitionen aus vielen Parteien waren schon immer ein verdammt schlechtes Zeichen. Und so gut mir persönlich die AfD auch gefällt, hoffe ich doch sehr, dass sie statt in einer Regierung mit absoluter Mehrheit bald zusammen mit der CDU arbeitet. Da wären dann einfach besser durchdachte Kompromisse dabei.

...zur Antwort

Starlink könnte eine Option sein. Die Geschwindigkeit war bei mir immer sehr gut. Natürlich kann das nicht mit Glasfaserkabel mithalten, für die Arbeit, Videochat, Streaming etc. hat es aber gut gereicht. Alles, was einen Buffer oder Preloading verwendet (z.B. Youtube-Videos) haben überhaupt keine Probleme gemacht. Mit Dingen, die in Echtzeit stattfinden (z.B. Chats) gab es aber manchmal kleine Probleme. Dadurch, dass regelmäßig der Satellit gewechselt werden muss, kommt es nämlich zu winzigen Verzögerung und manchmal geht auch tatsächlich mal ein Paket verloren. Aber alles in allem war es für mich eine gute Erfahrung, sogar unterwegs und an Orten wo man niemals Mobilfunk haben würde.

...zur Antwort
Einkommensteuer

Die Sozialversicherungen haben eigentlich ganz vernünftige Preise. Natürlich sind diese gesetzlichen Versicherungen sehr schlecht, andererseits ist es aber durchaus eine solide Grundlage und verhindert, dass lebenswichtig Maßnahmen in einem Schuldenberg enden (vgl. USA).

Die Einkommensteuer hingegen ist viel zu hoch. Der gierige und übergriffige Staat muss endlich lernen, mit weniger Geld klar zu kommen. So könnte er beispielsweise dazu gezwungen werden, im Ausland nur mit Gewinnabsicht zu investieren, statt unser Geld einfach zu verschenken.

Viel wichtiger fände ich aber das Abschaffen der Mehrwert- / Umsatzsteuer.

...zur Antwort
Hat das Volk die entscheidende Stimme bei wichtigen Entscheidungen?

Nein. Wir haben zwar eine Demokratie, da es sich allerdings nicht um eine direkte Demokratie, sondern um eine repräsentative handelt, hat das Volk kaum Macht.

Alle paar Jahre kann man zwischen Pest und Cholera wählen. Hier versprechen einem Parteien Dinge, die sie dann doch nicht halten. Aber vorallem können diese Partei nicht die Entwicklung der nächsten Jahre zuverlässig voraussehen und sie deshalb überhaupt nicht in ihr Wahlprogramm aufnehmen. Bei der letzten Bundestagswahl konnte man beispielsweise mit seiner Stimmabgabe nicht darüber entscheiden, ob man die Ukraine unterstützen möchte oder nicht.

So werden jahrelang wichtige Entscheidungen über die Köpfe der Bürger hinweg gefällt - ohne wirkliche demokratische Legitimation.

Wenn des Volk wirklich Macht haben sollte, dann müsste man mehr Volksabstimmung abhalten oder beispielsweise jedes Quartal Wahlen abhalten.

Deutschland gaukelt lediglich vor, dass die Macht beim Volk liegen würde. Eine echte Demokratie ist das nicht!

...zur Antwort
Schlecht
Eine Schritt vorwärts Richtung EU Armee.

Genau das ist das Problem. Man sollte der EU endlich ihre Macht entziehen und zum Ursprungsgedanken - einem Ort für Austausch und unverbindliche Kooperation - zurückkehren.

...zur Antwort
Geld verdienen mit programmieren?

Hallo

Ich bin 17 und ich programmiere bereits seit einigen Jahren. Und nein, ich bin auch kein Script Kiddie, dass hier gerade versucht aus schlechten Batch Scripts irgendwie Geld zu machen.

Ich habe einen Minijob als Softwareentwickler. Wir arbeiten mit Salesforce, dass heißt es ist viel geklickte und Setup Sachen, aber alles was programmiert wird, übernehme ich. Relativ simpel. Das heißt Batches/Apex Jobs (z.B. für CSV Validierung) und solche Dinge eben.

Allerdings ist in diesem Minijob zurzeit nicht viel los, da ich mit einem Freelancer arbeite und er halt nur Aufträge holt, wenn er sie auch braucht. Das haben wir auch alles schon von Anfang an geklärt gehabt, dass es solche Phasen geben kann.

Wie auch immer, jetzt habe ich halt nur meine Geldreservern und das wars. Aber ich würde gerne noch etwas verdienen, aber bei Fiverr Minecraft Plugins zu entwickeln ist jetzt auch nicht so das best bezahlte.

Ich arbeite gerne mit:

  • KI (Nur TensorFlow)
  • Desktop Anwendungen mit Elektron oder WebView
  • Web mit React
  • Minecraft Plugins/Mods (Spigot, BungeeCord und selten mal Fabric Mods)
  • Networking Sachen

Und joa, man hat sich halt auch in paar Bereichen ausprobiert, aber ich will die Frage hier jetzt nicht unnötig lang ziehen.

Ich gehe noch zur Realschule und komme nach den Sommerferien in die 10. Klasse, danach geht es in die Ausbildung. Das heißt jetzt irgendwie nach einem langfristigen und sicheren Job suchen, wird nichts.

Habt ihr, abgesehen von Fiverr, noch andere Ideen?

LG

...zum Beitrag

Schwierig. Denn:

Desktop Anwendungen mit Elektron oder WebView

Das ist höchstens eine Notlösung.

Web mit React

Das ist sehr kompetitiv.

Minecraft Plugins/Mods (Spigot, BungeeCord und selten mal Fabric Mods)

Dafür geben nur wenige Leute wirklich gerne viel Geld aus.

Networking Sachen

Das lassen die meisten Unternehmen jemanden machen, der langjährige Qualifikationen verweisen kann, da man hier teilweise große Schäden anrichten kann.

KI (Nur TensorFlow)

Ist vermutlich am interessantesten. Einfach mal nach Remotestellen suchen. Ggf. eigenes Gewerbe gründen etc.

...zur Antwort
wie kann ich mit Sicherheit alle viruse entfernen

Überhaupt nicht.

Du kannst natürlich verschiedenste Antivirus-Programme ausprobieren. Diese kratzen aber lediglich an der Oberfläche.

Eine saubere Neuinstallation des Betriebssystems kann schon eher helfen.

In seltenen Fällen hilft aber sogar das nicht mehr. Dann muss das Mainboard - oder besser gesagt dessen eingebauter Speicher - ausgetauscht oder zurückgesetzt werden.

...zur Antwort
Freut es Sie, wenn Sie sehen, daß irgendeiner Ausländer »deutschen« wurde? (Darunter ich verstehe, wenn der Ausländer nacht die Kultur Deutschlands zur seinen)

Das ist in meinen Augen das absolute Minimum. All diejenigen, die längerfristig bleiben wollen, müssen sich anpassen, das heißt sich integrieren.

Ich frage es aufgrund, daß m. E. das Integration-Niveau in Deutschland ist ziemlich niedrig.

Das dürfte zwei Gründe haben: Einerseits sind die Hürden vergleichsweise hoch. Oft haben es Ausländer - insbesondere Asylanten - anfänglich schwer, Arbeiten zu dürfen und auch die Sprache stellt eine ordentliche Barriere dar. Andererseits nimmt Deutschland aber eben auch ohne vernünftige Auswahlverfahren jeden auf. Länder wie beispielsweise Kanada wählen ihre Migranten sorgfältiger aus und haben deshalb auch letztlich mehr Erfolge bei der Integration.

...zur Antwort