Wenn Gynäkologen sich weigern, Trans-Frauen zu behandeln, ist das dann transphob?

Ich denke es kommt darauf an.

Einer Transfrau, die keinerlei körperliche Angleichungen hinter sich hat, also keine Brüste durch Hormontherapie besitzt und keine Operationen im Genitalbereich hat, würde ein Besuch bei einem Gynäkologen schlicht weg nichts bringen. Denn sie besitzt ja keine körperlichen Merkmale, die ein Gynäkologe untersuchen oder behandeln könnte. Da finde ich es verständlich und logisch wenn eine gynäkologische Praxis die Behandlung aus diesen Gründen ablehnt.

Wenn eine Transfrau aber mindestens eine Hormontherapie angefangen hat oder sogar eine Neovagina und Neovulva durch Genitalangleichende Operationen besitzt, dann sollte sie definitiv die Möglichkeit haben, zu einem Gynäkologen zu gehen. Durch die weiblichen Hormone bekommt sie Brüste, die durchaus untersucht werden können bzw sollten, zum Beispiel was Brustkrebsvorsorge angeht. Und auch der Genitalbereich muss ja hin und wieder Vorsorgeuntersuchungen unterzogen werden. Natürlich ist eine Neovagina und Neovulva nicht genau dasselbe, wie eine natürliche Vulva und Vagina. Aber dennoch glaube ich, dass man damit beim Gynäkologen besser aufgehoben ist, als beim Urologen, welcher gar nichts mit weiblichen Genitalien anfangen kann.

Ja, diesen sollte man die Lizenz entziehen. Es sei denn, der Arzt kann sein Handeln begründen (z.b. Transfrau wünscht eine nicht notwendige OP, welche ihr Leben gefährdet)

LG

Wenn sich der Gynäkologe mit der notwendigen Behandlung auskennt und diese nur ablehnt, weil die Patientin trans ist, dann ja. Kann der Gynäkologe fachlich nicht weiterhelfen, dann nicht.

Tendenziell ja, es sei denn, es fehlt die Expertise. Aber aufgrund von trans* jemanden abzulehnen wäre transfeindlich.

Ist das nicht offensichtlich, dass es darauf ankommt was der Grund für die Nichtbehandlung ist?