Schreibweise ist Tengwar, die Zeichen sind im Großen und Ganzen immer gleich. Es gibt regionale Unterschiede, z.B. zwischen Beleriand oder Numenor, ect. aber das würde zu weit führen.

Sindarin oder die schwarze Sprache sind Sprachen. Die würde ich auch außen vor lassen. In der schwarzen Sprache gibt es ohnehin kaum mehr Worte als in der Ringinschrift vorhanden sind und 'lieben' kommt dort sicher nicht vor.

In Sindarin geht es vermutlich, aber da jemanden zu finden, der sich so gut mit der Sprache auskennt, dass es keine Fehler gibt, wird schwer. Die meisten schauen sich auch höchstens deine Übersetzung an und korrigieren sie.

ich würde tatsächlich bei Deutsch bleiben.
Eine Anleitung zur Transkription findest du hier:

https://tengwar.woalk.de/de-DE/

...zur Antwort
  • Deutschland und andere ehemalige Kolonialmächte sind reicher – was mit Sicherheit nicht zuletzt daran liegt, dass wir in der Vergangenheit und auch heute noch andere Länder ausbeuten. Ein recht aktuelles Beispiel ist etwa Nestlé mit seinen Wasserkäufen („Wasser muss ein Privatgut sein und kein Allgemeingut“).
  • Deutschland hat zudem eine bessere geographische Lage und ein gemäßigteres Klima. Wir bleiben bisher weitgehend von Klimakatastrophen verschont – Katastrophen, an deren Ursachen die westlichen Länder ja auch keinen geringen Anteil haben.
  • Ein weiterer Punkt ist die andere Kultur. Es ist übrigens Quatsch zu behaupten, dass die Kolonialisierung durch westliche Länder darauf keinen Einfluss mehr hätte. Die Freiheiten, die wir heute genießen, wurden über Jahrhunderte mühsam erkämpft. Das Frauenwahlrecht z. B. gibt es in Deutschland erst seit rund 100 Jahren. Diese Entwicklungen wurden in kolonialisierten Ländern oft gewaltsam unterbrochen – das lässt sich nicht einfach so wegwischen. Diese Länder brauchen daher verständlicherweise noch eine ganze Weile, um ähnliche gesellschaftliche Fortschritte zu machen. Und Kriege oder Katastrophen helfen dabei sicher nicht – im Gegenteil.
  • Außerdem: Wir haben keinen Krieg. Die meisten Afghan*innen, die zu uns kommen, fliehen vor politischer Verfolgung. Es interessiert Deutschland im Grunde wenig, ob andere Länder überfallen werden oder ihre Bewohner sterben. Aber es ist nicht wirklich ein Zeichen von Menschlichkeit, Menschen in Not die Hilfe zu verweigern. Zumal wir – also die westlichen Länder – an der Situation in Afghanistan mitgewirkt haben, indem wir religiöse Extremisten unterstützt und damit eine Machtübernahme durch die Taliban erst ermöglicht haben.

Was du schreibst, ist schlicht der Versuch, all diese Faktoren kleinzureden – ganz im Sinne rechten Populismus’. Aber mit einer reflektierten Sichtweise hat das absolut gar nichts zu tun. Das ist einfach feiges Weggucken.

Wie sehr es auf „die Menschen“ ankommt (und nicht auf das Land), kannst du übrigens selbst mal ausprobieren:

Bewirb dich mit deinen guten Zeugnissen auf eine Stelle – und gib dabei einen ausländisch klingenden Namen und eine Adresse in einem sozialen Brennpunkt an.

Dann siehst du ganz schnell, wie sehr hier tatsächlich auf Leistung geschaut wird – und wie sehr auf Herkunft und Vorurteile.

...zur Antwort

Kalt duschen.

...zur Antwort

Schlagfertig ist natürlich immer so eine Sache.

Ich würde sagen, wenn man diesen Take als Argument für die Bestrafung Homosexueller heranzieht, dann müsst man eigentich auch Heterosexuelle bestrafen.

Denn zum einen gibt es mehr heterosexuelle Pädophile und zum anderen geht Missbrauch statistisch meist auch von nicht Pädophilen aus, sondern von Heteros, die damit ihre Macht demonstrieren wollen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article111884752/Taeter-im-Priesterrock-sind-nur-selten-paedophil.html?utm_source=chatgpt.com

Du könntest die Frage also 1:1 zurück geben und fragen warum man nicht erst mal Heterosexuelle pauschal bestraft.

Entgegen landläufiger Meinung ist die Mehrheit der Täter nicht pädophil.

Als wesentliches Motiv wird der Wunsch identifiziert, „Macht auszuüben und durch die Tat das Gefühl von Überlegenheit zu erleben“
https://de.wikipedia.org/wiki/Sexueller_Missbrauch_von_Kindern?utm_source=chatgpt.com

the ratio of heterosexual to homosexual pedophiles was calculated to be approximately 11:1.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1556756/

Fazit:
Um das mal eben so aus dem Ärmel zu schütteln muss man sich schon sehr gut auskennen.
Die Beste Antwort wäre wohl gewesen, dass du das moralisch für bedenklich hälst, dass aber moralisch noch viel bedenklicher ist, die Gruppe der Homosexuellen pauschal vorzuverurteilen und dafür Argumente vorzubringen, die bei einem näheren Faktencheck eher für eine Verurteilung von Heterosexuellen taugt.

Und da er das vermutlich nicht machen wird, kannst du ihm Doppelmoral vorwerfen.

Ich hätte das als spontane Antwort wohl leider nicht hin bekommen.

...zur Antwort

Ich kann mir eingentlich nicht so recht vorstellen, das du nicht schlau genug bist, dir diese Frage selbst zu beantworten.

Was bedeutet denn für dich das Wort schwul?

...zur Antwort

Wenn ich mit 15 die Möglichkeiten gehabt hätte, hätte ich mir ne Schwule Jugendgruppe gesucht und online nach Chats und Foren geschaut.

...zur Antwort

Testosteron.

...zur Antwort

Woran erkennt man denn bei dir, dass du gay bist?

Ohne jemanden kennen zu lernen wirst du nicht herausfinden, bei wem du eine Chance hast.

...zur Antwort

Siehe deine andere Frage.

Deine Mutter und andere Familienmitglieder geht es nichts an.

Sag ihnen sie können sich ihre Aufmerksamkeit sonst wohin stecken und rede nicht mehr mit ihnen über deine Gefühle.

...zur Antwort

Sie steht ja auch nur auf Männer weil sie Angst hat nicht mehr als normal zu gelten.

Wenn sie dich auf so was anspricht, kannst du ihr ruhig sagen, dass sie sich nicht dafür schämen muss auf Frauen zu stehen.

Sag ihr einfach öffter Mal was sie eigentlich mag, da sie selbst es ja schlecht wissen kann.

...zur Antwort

Da die Frage hier in dem exakt selben Stil Recht häufig auftaucht, vermute ich Mal, das du einfach sehr Schwanz fixiert bist.

Ich hoffe Mal, du findest noch andere persönliche Eigenschaften an dir bemerkenswert, sonst wäre das echt traurig.

...zur Antwort

Das was du hast nennt man Bestätigungsfehler.

Das immer mehr mädchem lesben und immer mehr jungs schwul werden.

  • Die Zahl ändert sich kaum, wenn früher sich weniger Leute getraut haben zu ihren Gefühlen zu stehen, bedeutet das doch nicht, dass sie die Gefühle nicht hatten.
  • Man wird es nicht, die Veranlagung dazu ist von Geburt an da.

https://www.youtube.com/watch?v=qnXUb0zTNuE

Die frauen heutzutage finden einfach keinen vernünftigen Mann mehr und die Männer eben keine vernünftige Frau.

Das liegt wohl eher daran, dass die Erwartungen, was ein vernünftiger Mann/eine vernünftige Frau ist, sich sehr hoch geschraubt haben. Früher ist man nicht ununterbrochen von Werbung vollgeseiert worden, in der man 'ideale' Menschen vorgesetzt bekommt. Es gibt natürlich noch weitere Gründe, das ein paar Homosexuell sind, zählt sicher nicht dazu, die finden nämlich genauso gut oder schlecht einen Partner wie Heteros.

Und sry aber ich finde nicht das leute einfach so geboren werden.

Was du findest ist leider kein schlagkräftiges Argument. Sieh dir das Video an.

über die hälfte aufeinmal lesbisch oder so ist aus dem nix

Wie gesagt - Bestätigungsfehler

Die Fakten sehen eher so aus:

Bild zum Beitrag

Diese 12% schließen zusätzlich auch alle Queeren Menschen neben Lesben und Schwulen ein. Du erzählst was von 'die Hälfte'.
Herzlichen Glückwunsch, du bist auf rechten Populismus rein gefallen.

...zur Antwort

https://trans-ident.de/beratung/

...zur Antwort