Teilt Ihr die Position des neuen Papstes, dass die "Gender-Ideologie Geschlechter erschaffe, die es nicht gebe"?
163 Stimmen
Hat er das als Papst in einer seiner ersten Reden gesagt, oder wurde das als ältere Aussage auf seinem xprofil gefunden?
"Gender ist für Leo XIV. kein Thema
...Eine solche »Gender-Ideologie« erschaffe Geschlechter, die es nicht gebe, soll Prevost laut »New York Times« damals gesagt haben."
SPIEGEL
31 Antworten
Es war eher andersherum. Manschen Menschen wurde eingepflanzt es gäbe mehr als zwei Geschlechter. Ich bin kein Anhänger eines Papstes oder eines Gottes aber wenn er das gesagt hat ist das richtig.
Abweichungen von diesen zwei Geschlechtern sind Ausnahmen, Irritationen der Natur. Die sollten wir akzeptieren und in die Gesellschaft integrieren aber nicht jeder Laune der Natur ein neues Geschlecht zuweisen.
Ja, selbstverständlich. Beim Menschen gibt es exakt zwei Geschlechter, alles andere sind Fantasien. Auch wenn natürlich ist es merkwürdig ist, wenn das aus dem Mund des Papstes als Vertreter einer Religion kommt.
Damit hat er absolut recht. 👍🏻
Natürlich hat der Papst hier Recht!
Geschlechter haben den Sinn, dass wenn sie sich vereinen und nur dann, sich die Spezies fortpflanzt.
Alles andere ist nur Petting oder Fummelei, Rollenspiele zur kollektiven Selbstbefriedigung.
Da hilft es nichts, wenn der biologische Mann seinen Eisprung förmlich fühlen kann, weil da springt nichts.
Ansonsten sind es Menschen mit weiblichen bzw männlichen Geschlechtsorganen unabhängig davon als was sie sich fühlen.
Mann und Frau sind eh schon Geh schlechter wozu brauchen wir mehr geht noch schlechter? Wenn die ganze Rollenverteilung der Geschlechter eh aufgelöst werden soll! ?
Jetzt gehen doch schon Frauen jeden Tag in die Knochenmühle bis zur Rente 10 Stunden täglich während Karl Heinz zuhause die Kinder betreut und sich eine Gurkenmaske auflegt und er zu Helene Fischer twerkt.
Das ist heute alltäglich, fragt sich nur wo im Sonnensystem.
In diesem Sinne
Urbi et orbi
NöNö Haushalt ist die Hölle in die sich Männer begeben während Frauen lange dafür gekämpft haben das Geld nach Hause bringen zu dürfen um Mann und Kinder zu versorgen.
Endlich können Frauen das entspannte Leben führen das bisher nur Männern vorbehalten war. Vollzeit arbeiten bis zur Rente, dass sollte man den Frauen schon auch gönnen
Du hast das nicht verstanden mit dem Gender Equality Paradox und dass Frauen bevorzugen Teilzeit zu arbeiten und eben am liebsten Kinderziehung und Hausarbeit machen, weil sie das glücklich macht? Zumindest in der Mehrheit!
Für den Rest gilt
Studie aus Norwegen:: Geteilte Hausarbeit, doppeltes Leid
Das alles soll man einfach ignorieren wegen einer Ideologie die eine Welt möchte die so nicht funktioniert.?
Das mit dem illiberalen Feminismus hast du auch nicht verstanden?
Das Frauen das so machen, weil sie das glücklich macht?
Das wurde nicht nur in seiner groß angelegten Studie ermittelt.
Gibt es Ausnahmen? Gibt es immer aber die bestimmen nicht die Regel!
Die Frage ist wo hier nach den Bedürfnissen der Männer gefragt wird.
Zumindest in der Mehrheit!
Das bedeutet noch immer nicht, dass die Arbeit Urlaub ist und nicht anstrengend und eine Mehrheit ist nicht alle.
Du hast behauptet Hausarbeit ist Dauerurlaub.
Jetzt gehen doch schon Frauen jeden Tag in die Knochenmühle bis zur Rente 10 Stunden täglich während Karl Heinz zuhause die Kinder betreut und sich eine Gurkenmaske auflegt und er zu Helene Fischer twerkt.
Weiterhin sagte ich:
Wie wäre es einfach beide Arten der Arbeit zu würden und die Leute tun zu lassen was sie von beiden tun wollen?
Wo genau habe ich hier Frauen untersagt die Rolle der Hausfrau zu übernehmen, WENN sie das möchten? Es gibt bei einer Mehrzahl eben trotzdem auch eine Anzahl an Frauen die genau das nicht wollen.
Und stell dir vor, es gibt sogar Frauen und Männer die eine Ehe führen und keine Kinder möchte und somit gerne beide arbeiten gehen und beide den Haushalt machen.
Jeder wie er eben mag. Bei dir klingt es aber so als müssen ALLE Frauen das wollen. und KEINE darf es besser finden zu arbeiten, weil Hausarbeit ist ja der Müßiggang des Lebens. Das hat dein Glücksforscher übrigens auch nicht gesagt, das Hausarbeit keine Arbeit ist.
Ich habe das mehr humorvoll gemeint aber es gibt durchaus auch Frauen die highlife machen, nicht kochen (können) und den Mann saugen lassen, wenn er abends heimkommt und ein Simp ist.
Meine Familie und ich haben ein Eigenheim mit Garten und ich mache den Garten renoviere und koche meistens. Als meine Frau nach einer Schulter OP 4 Monate ausgefallen ist habe ich Stunden reduziert für die Zeit und allein den Haushalt übernommen. Ich habe das nicht wie die Trullas im Video nur für die Kinder gemacht, sondern auch für meine Frau. Meine Frau ist aber auch keine Feministin, sondern eine Realistin. Deshalb habe ich auch kein Problem damit etwas für meine Frau zu tun.
Ja Hausarbeit ist keine Erholung und auch anstrengend aber kein Vergleich mit einer Nachtschicht im Polizeidienst oder am Arbeitsplatz. Im Haushalt kann ich auch mal Zeit für mich nutzen, spontan Termine wahrnehmen, wenn die Kinder in der Schule sind oder auch mal bei Freunden. Das ist ein ganz anderes Lebensgefühl und nicht mit einer Arbeit mit Stechuhr oder Dauerstress vergleichbar.
I
Viele Frauen arbeiten oft schon mit 50 in Teilzeit obwohl sie alleine leben oder die Kinder schon erwachsen sind und nur in einer Wohnung mit allen modernen Haushaltsgeräten.
Ich habe das mehr humorvoll gemeint aber es gibt durchaus auch Frauen die highlife machen, nicht kochen (können) und den Mann saugen lassen, wenn er abends heimkommt und ein Simp ist.
Richtig, genau wie es solche Männer gibt. Beziehungen und Menschen sind eben vielfältig. Deswegen macht es wenig Sinn wenn eine Person, egal welche von beiden, zu Hause bleibt, wenn sie darauf gar keine Lust hat.
Natürlich schlecht wenn sie Bock zu gar nichts hat, aber ob die Beziehung funktioniert ist dann auch so eine Sache.
Meine Frau ist aber auch keine Feministin, sondern eine Realistin.
Das Frauen sich für den Haushalt entscheiden kann auch ganz realistische Gründe haben. Verdienen sie weniger macht ihr Ausfall bei einer benötigten Person im Haushalt mehr Sinn.
Was der Glücksforscher übrigens nicht beachtet hat, zumindest nicht in dem Video, ist Nachahmung. Familien waren gerade in den 90rn und früher durch Hausfrau und arbeitenden Mann geprägt, auch davor war so etwas üblich, früher durften Frauen ja teilweise nicht einmal arbeiten oder nur mit Erlaubnis des Mannes.
Kinder bekommen also die Lebensweise ihrer Eltern vorgelebt und übernehmen diese Vorstellungen. Man kennt es doch vom klassischen "Mutter-Vater-Kind" spiel in dem Kinder Erwachsene nachahmen. Die Kinder wissen von klein auf welche Rollen ihnen Zugeteilt sind.
Natürlich finden das einige von sich aus toll, andere wachsen einfach rein.
Ja Hausarbeit ist keine Erholung und auch anstrengend aber kein Vergleich mit einer Nachtschicht im Polizeidienst oder am Arbeitsplatz.
Kommt doch immer drauf an wie sehr es einem liegt und was mal als anstrengend definiert. Im Büro Angebote schreiben kann durchaus erholsamer sein als das Haus putzen und nebenher auf die Kinder aufpassen etc.
Bei uns wo selten irgendwas nennenswertes passiert ist Polizeidienst auch weniger hart als in Berlin oder Frankfurth.
Im Haushalt kann ich auch mal Zeit für mich nutzen, spontan Termine wahrnehmen, wenn die Kinder in der Schule sind oder auch mal bei Freunden.
Du meinst wenn dfie Freude nicht arbeiten sind, wenn man erreichbar bleibt falls mit den Kindern etwas ist oder sie früher nach Hause kommen, wenn man schon das Essen geregelt hat und die Arbeiten den Tages geplant hat, wenn nicht noch eingekauft werden muss oder die Kinder etwas für den nächsten Tag brauchen.
Im übrigens kein Job der je einen Feierabend hätte. Generell spätestens mit Kinder gibt es kein ausstempeln mehr. Wobei eine Hausfrau/Hausmann auch nur Sinn macht, wenn es Kinder gibt oder ehr viele Verpflichtungen anfallen.
Viele Frauen arbeiten oft schon mit 50 in Teilzeit obwohl sie alleine leben....
Das wird eher selten der Fall sein da hier das Amt drücken wird und auch wohl kaum haben viele Lust mit 50 bereits auf Sozialhilfeniveau oder knapp darüber zu leben, zumal es auch die Rente kürzt.
Viele Frauen arbeiten genauso bis zur Rente durch, teils in nicht weniger harten Jobs.
Viele, viele das steht in keinem Verhältnis! Noch nie waren vor allem Frauen ab 50 in psychiatrischer Behandlung und unter dem Einfluss von Psychopharmaka wie heute. Wahrscheinlich, weil sie so stark und unabhängig sind oder so unterdrückt vom Patriarchat?
Bei welchem Job vor allem wenn man in Führungsposition ist oder auch nur ein kleines eigenes Unternehmen hat, kann man Punkt 16 Uhr Feierabend machen?
Im Endeffekt muss keine Frau heiraten, Kinder kriegen und dann Teilzeit arbeiten.
Sie kann auch Vollzeit bis zur Rente arbeiten kinderlos bleiben, Katzen streicheln und ab und zu einen Lebensabschnittspartner ambulant "behandeln"
Wie viele Paare kennst du denn bei denen der Mann Teilzeit arbeitet und die Kinder betreut während Mutti die Welt rettet als CEO eines Unternehmens bis zu ihrer Rente
Wie viele Frauen kennst du die die ganze Woche auf Montage arbeiten?
Wie gesagt auch das gibt es, so wie es Paare gibt die sich den Haushalt teilen und sich sehr viel öfter scheiden lassen als die die das nicht so machen.
Aber ist es klug etwas zu versuchen von dem man weiß, dass es oft scheitert und dann zu hoffen das es diesmal anders ausgeht?
Intelligente Menschen können auch aus den Fehlern von anderen lernen. Nicht so smarte Leute müssen zwanghaft die Fehler selber machen und trotzdem nicht daraus lernen.
Viele, viele das steht in keinem Verhältnis! Noch nie waren vor allem Frauen ab 50 in psychiatrischer Behandlung und unter dem Einfluss von Psychopharmaka wie heute. Wahrscheinlich, weil sie so stark und unabhängig sind oder so unterdrückt vom Patriarchat?
Dafür gibt es verschiedene Faktoren, wie bei Männern auch. Unter anderem wird es mittlerweile mehr akzeptiert wenn Menschen hilfe suchen. Die sitzen da auch nicht allesamt weil ihre DNA sagt "Putz das Haus, wenn du mehr machst kippst du um". So etwas gibt es nicht.
Als ich klein war gingen wenige zum Psychologen, selbst wenn sie es gebraucht hätten. Zu der Zeit hieß es "Ach, du gehst zum Bekloppten Arzt? Dann musst du ja geistig krank sein".
Bei welchem Job vor allem wenn man in Führungsposition ist oder auch nur ein kleines eigenes Unternehmen hat, kann man Punkt 16 Uhr Feierabend machen?
Kann man auch als Hausfrau nicht, können viele Frauen und Männer auch in normalen Jobs nicht und nun?
Wie viele Paare kennst du denn bei denen der Mann Teilzeit arbeitet und die Kinder betreut während Mutti die Welt rettet als CEO eines Unternehmens bis zu ihrer Rente
Wenige, was erwartest du auch wenn Frauen überhaupt erst seit 1958 das Recht haben ohne Erlaubnis des Mann es zu arbeiten. Noch heute wird hinter dem Rücken getuschelt wenn ein Mann die Elternzeit macht.
Tatsächlich übrigens verdient die Frau eines Chefs den ich hatte deutlich besser als er, ist mit ihrem erlernten Beruf nur kein CEO.
Wie viele Frauen kennst du die die ganze Woche auf Montage arbeiten?
Wenige, dafür viele die im Schichtdienst arbeiten und adas auch nachts.
Aber ist es klug etwas zu versuchen von dem man weiß, dass es oft scheitert und dann zu hoffen das es diesmal anders ausgeht?
Woher soll man wissen ob etwas scheitert wenn man es nicht versucht? Es gibt auch genug Paare geben wo die Frau in Teilzeit oder zu Hause tot unglücklich ist, die schlecht im Haushalt ist, wo der Mann lieber zu Hause ist. Auch Frauen die bewusst auf Kinder verzichten um Karriere machen zu können etc.
Intelligente Menschen können auch aus den Fehlern von anderen lernen. Nicht so smarte Leute müssen zwanghaft die Fehler selber machen und trotzdem nicht daraus lernen.
Also probieren wir alle nur was sich für andere durch Traditionen festgefahren hat und nicht was für uns selbst der bessere Weg ist?
Was hat eine Frau die um nichts in der Welt zu Hause bleiben will davon, dass sich das Konzept bisher bewährt hat? Die sitzt dir dann mit Pech auch beim Psychologen.
Du beschwerst dich, das ich Frauen arbeiten lasse, weil ich ihnen angeblich etwas wegnehme was sie eigentlich tun wollen. Du allerdingst versuchst doch auch die Frauen einzugrenzen, die nicht ins klassische Konzept passen.
Na ja man hat ja Daten über die Beziehungen, die Dauer, wie über das gender Empathy paradox.oder eben über die katastrophalen Auswirkungen auf Kinder aus Familien mit alleinerziehenden Mütter.
Man kann das alles ignorieren und die Fehler selber machen, wenn einem daslieber ist.
Du meinst hauptsächlich traditionelle Daten, weil alles andere früher so gut wie gar nicht möglich war?
....über die katastrophalen Auswirkungen auf Kinder aus Familien mit alleinerziehenden Mütter.
Oder alleinerziehende Väter.
Natürlich ist es schwer wenn ein Elternteil verbleibt und ALLES machen muss.
Man kann das alles ignorieren und die Fehler selber machen, wenn einem daslieber ist.
Machen wir doch mal ein Fazit:
Also ist deine Meinung nicht, das Frauen bzw. Paare ihr Leben führen sollten wie sie das für richtig halten und sich wohl fühlen, sondern sie sollen sich gegen ihre eigene Bedürfnisse den traditionellen Rollen unterwerfen, weil das gabs ja schon länger und hat öfters funktioniert?
Weiterhin sind Frauen unfähig einer Arbeit nachzugehen und sollten daher Hausfrauen oder maximal Teilzeit Beschäftigte werden, weil das viel einfacher ist und Frauen unter der Belastung eines normalen Berufes zusammenbrechen, psychisch krank werden und gar nicht bis zur Rente durchhalten?
Alleinerziehende Väter sind hier sehr viel erfolgreicher und insgesamt auch seltener.
Vaterlose alleinerziehende Mütter zu Hause Statistiken | Familiengerichte reparierenAuszug
Die Unterstützung durch die Familie ist für die Kindererziehung von entscheidender Bedeutung. Ein Blick in die Vergangenheit zeigt, dass die Struktur der afroamerikanischen Familie in den 1960er Jahren zu zerfallen begann, als die traditionellen Rollen anfingen, sich zu verändern. Heute, im 20. Jahrhundert, werden etwa 72 % der afroamerikanischen Kinder von alleinerziehenden Müttern geboren und erzogen, und die meisten Väter verschwinden innerhalb weniger Jahre aus dem Leben der Kinder (Bodenner C, 2015).Ein afroamerikanisches Kind im modernen Amerika großziehen - Humanium
Das passiert, wenn man einfach mal was neues macht ohne die Folgen zu bedenken!
Anhand der Entwicklung bei Afroamerikanern zeigt sich dass mit Beginn der Geburtenkontrolle und der Feminismusbewegung die alten bewährten Familien -und Geschlechterrollen aufgelöst haben und die toxischen Folgen kann man in dieser Gruppe sehr deutlich erkennen.
Es wäre ja schön, wenn alles einfach austauschbar wäre aber so ist es nicht!
Männer und Frauen sind nicht gleich und haben auch nicht die selben Stärken und Schwächen, deshalb müssen sie sich ergänzen aber nicht versuchen gegeneinander zu konkurrieren. Es funktioniert nur Gleichberechtigung aber nicht Gleichstellung!
Ausnahmen bestätigen die Regel und wer die Ausnahme leben will wird entweder einen sehr kleinen Pool vorfinden mit dem er sich begnügen muss oder wird einfach nur scheitern.
Man sollte Erkenntnisse nutzen um Fehlentwicklungen entgegenwirken oder man ignoriert es einfach und macht einfach die Fehler nach und hofft, dass dann was anderes dabei herauskommt.
Weiterentwicklung ja aber mit Augenmaß und sensibel und nicht mit der Abrissbirne woke Feminismus.
.
...und insgesamt auch seltener.
Könnte schon einen Zusammenhang haben.
Du kommst für eine Diskussion in Deutschland mit einer Statistik von einer Familien orientierten Seite aus dem Ausland? Man sollte auch schauen wer etwas postet. Eine Seite für Familie wird nichts dagegen posten.
...als die traditionellen Rollen anfingen, sich zu verändern.
Veränderungen benötigen Zeit, richtig.
Das passiert, wenn man einfach mal was neues macht ohne die Folgen zu bedenken!
Also wenn Frauen nicht zu Hause sitzen rennen Männer davon, das ist das Fazit?
....und der Feminismusbewegung die alten bewährten Familien -und Geschlechterrollen aufgelöst haben und die toxischen Folgen kann man in dieser Gruppe sehr deutlich erkennen.
Also was ich dfa traurigerweise sehe ist, dass Männer in Afrika offenbar nicht damit zurechtkommen, wenn ihre Frauen nicht im vollständiger Abhängigkeit gefangen sind.
Es wäre ja schön, wenn alles einfach austauschbar wäre aber so ist es nicht!
Änderungen brauchen Zeit. Die ersten Autos haben auch viele Opfer gefordert weil es keine Sicherung wie Airbags gab. Hätten wir besser bei Kutschen bleiben sollen?
Männer und Frauen sind nicht gleich und haben auch nicht die selben Stärken und Schwächen, deshalb müssen sie sich ergänzen aber nicht versuchen gegeneinander zu konkurrieren. Es funktioniert nur Gleichberechtigung aber nicht Gleichstellung!
Es gibt weder ein Hausputzgen noch eine Kochgen und keines fürs Einkaufen.
Ich hatte dich vorhin schon gefragt, also sollen Frauen gegen ihren Willen zu einer traditionellen Rolle gezwungen werden, weil sie für dich zu nichts anderem taugen?
Man sollte Erkenntnisse nutzen um Fehlentwicklungen entgegenwirken oder man ignoriert es einfach und macht einfach die Fehler nach und hofft, dass dann was anderes dabei herauskommt
Also haben Frauen sich damals gegen das System aufgelehnt weil sie alle so glücklich damit waren?
Weiterentwicklung ja aber mit Augenmaß und sensibel und nicht mit der Abrissbirne woke Feminismus.
Nein, lieber rechts konservativ mit Eisenkette an den Herd festgebunden.
Spannend wie du bewusst meine Fragen umgangen hast.
Und ich habe geantwortet und du hast es nicht gelesen! Niemand sagt dass eine Frau überhaupt heiraten muss und sich an einen Mann binden muss. Du kannst nach deinem Traummann suchen mit dem du den Haushalt teilen kannst und der sich auf deine Präferenzen einlässt. Wenn du ihn attraktiv findest und ihn liebst und respektierst.
Niemand hält dich ab! Teil dir die Miete die Rechnungen mit ihm 50:50 auf und lebt euer Traumleben. Ob Kinder oder nicht, mach doch! Du hast es in der Hand und schreib mir, wenn ihr 10 Jahre noch glücklich zusammenlebt. Ich bin der Letzte der dir das nicht gönnen würde.
Wie gesagt nur weil die Daten dagegenstehen, leb dein Leben, such dir den geeigneten Mann dazu aber kritisiere nicht, wenn du nicht genau so einen Traum- mann findest. Verlange nicht, dass Männer so sein sollen wie du es gerne hättest.
Wenn du ein Mann bist dann viel Glück bei der Suche nach deiner Traumfrau, du wirst es brauchen.
Auch wenn du die Frau nicht dafür findest frag eine Feministin! Sag, du wirst den Haushalt machen.
Ein afroamerikanisches Kind im modernen Amerika großziehen - Humanium
Auch bei uns zeichnen sich die schlechten Prognosen ab die eine Kindererziehung ohne Vater verursachen. Die Probleme die in USA gegenwärtig aktuell sind kommen mit voller Wucht zu uns in ein paar Jahren.
Die Seite ist familiennah?
Sie bezieht sich auf Erkenntnisse der Familiengerichte, das ist natürlich Familiennah, weil Kinder eben Teil einer Familie sind wie Mütter und Väter.
Wäre sie nicht familiennah wäre sie erkenntnisfern!
Das sind soziologische Auswertungen die einfach aussagen was sie aussagen!
Die Daten sind in zahlreichen auch staatlichen Studien ermittelt worden.
Aber kann man auch natürlich ignorieren, wenn sie kein gutes Gefühl im Bauchi machen! Trotzdem sind sie unbestreitbar und sollte intelligente Menschen nachdenklich machen.
Du kannst nach deinem Traummann suchen mit dem du den Haushalt teilen kannst und der sich auf deine Präferenzen einlässt.
Wieso bin ich jetzt eine Frau?
Was ist das für ein Mist auf GF. Äußer ich mich zu Homosexuellen bin ich schwul, bin ich gegen Rassismus bin ich Ausländer und sag ich was für Frauen bin ich eine Frau. Meine F*** man kann auch einfach mal für oder gegen etwas sein ohne betroffen zu sein.
Wie gesagt nur weil die Daten dagegenstehen,....
Daten von einer Pro Familien Seite aus dem erz konservativen Afrika die offenbar nur abbilden, das Männer dort wegrennen.
Wenn du ein Mann bist dann viel Glück bei der Suche nach deiner Traumfrau, du wirst es brauchen.
Mal davon ab, dass och keine suche gibt es viele berufstätige Frauen, da braucht man kein Glück und wer sagt, dass ich eine Frau nicht zu Hause bleiben ließe wenn sie das wirklich will? Ich bestimme nur nicht darüber was sie zu tun hat. Meinst du das wollen Frauen, das man sie wie Kinder bevormundet?
Gibts auch mal deutsche Daten oder soll ich gleich was aus zentral Asien, Indien oder Australien suchen? Davon ab, dass es dort um Rassismus geht. Soll viellecht auch die Sklaverei wieder eingeführt werden? Hat in der Zeit mit dem Familienzusammenhalt ja gut geklappt.
Auch bei uns zeichnen sich die schlechten Prognosen ab die eine Kindererziehung ohne Vater verursachen. Die Probleme die in USA gegenwärtig aktuell sind kommen mit voller Wucht zu uns in ein paar Jahren.
Generell eine Erzuehung mit einem fehlenden Elternteil ist nicht so toll, aber nicht zu vermeiden. Willst du da auch Verhältnisse wie früher wo Frauen massiv gelitten haben, weil sie aus problematischen Ehen nicht entkommen konnten?
Was ist jetzt wahr? Väter verlassen ihre Familie oder Frauen können endlich problematischen Ehen entfliehen zum Nachteil der Kinder.
Meist ist der Scheidungsgrund Geld! Meist ist es zu wenig! Missbrauch und Gewalt ist die Ausnahme und nicht die Regel.
Vielleicht können wir uns ja darauf einigen, dass wie auch immer hauptsächlich Männer schuld sind ?
In USA reichen zu 80 % Frauen die Scheidung ein, allgemein reichen mehrheitlich Frauen die Scheidung ein.
Also du hast gar keine Frau, bist in keiner Beziehung zu einer Frau aber du weißt was Frauen wollen und brauchen?
Du glaubst das Wichtigste ist, dass du nett bist und Frauen zuhörst? Dass du sie bestätigst und ihnen beim Umzug hilfst?
Du denkst wirklich, dass Frauen allgemein genau das tun was sie auch sagen und behaupten?
Willst du überhaupt eine Frau mit der du dein Leben teilen möchtest?
Stellst du dir so dein Leben vor in einer Beziehung oder bist du dir nicht sicher ob du überhaupt eine Beziehung willst?
https://youtu.be/_MDeY1hAZwo?si=1VP6_RMxfbRZ-Cst
Ich bin seit Jahrzehnten verheiratet und war in jungen Jahren kein Kind von Traurigkeit. Außerdem habe ich zwei erwachsene Töchter!
Meine Töchter hat man auch versucht zu brainwashen aber ich habe sie von Anfang an angehalten diese Ideologie zu hinterfragen.
Im Endeffekt muss ein Mann mindestens dasselbe verdienen wie sie selber aber am besten etwas mehr, er muss größer sein, selbstbewusst und sie müssen auch Dinge von ihm lernen können. Wenn ein Mann mit Mitte 20 noch bei den Eltern wohnt wird er kaum respektiert von Frauen als Sexualpartner.
Ausnahmen bestätigen was?
Äh, ist es für dich wichtig was eine Frau verdient, wenn sie halbwegs hübsch ist und ein nettes Wesen hat? Ist es für dich ein Abtörner wenn sie mit 24 noch bei den Eltern wohnt weil sie sich wegen des Studiums keine Wohnung leisten kann, will? Aber ja es gibt ja Ausnahmen und Kälber mit zwei Köpfen!
Ob dir die Seite gefällt oder nicht spielt keine Rolle, die Daten die dort angegeben sind sind absolut korrekt und unbestreitbar auch wenn es dir nicht schmeckt.
Dass sollte die grauen Zellen aktivieren und nicht Ausreden produzieren.
Geschlechter haben den Sinn, dass wenn sie sich vereinen und nur dann, sich die Spezies fortpflanzt.
Katholische Priester dürfen sich nicht fortpflanzen.
Und Paulus, der Typ aus dem Neuen Testament sagt, dass am besten alle ehelos sein sollten (wie er und Jesus).
Das sagt er nicht
doch, doch.
7 Ich wünschte, alle Menschen wären unverheiratet wie ich.
Und wenn sie sich fortpflanzen würden dann nur mit einer biologischen Frau.
Und fortgepflanzt haben sich die Priester aber hallo! Heiraten dürfen sie nicht, weil sie nur der Kirche verpflichtet sind und all ihr Vermögen nach ihrem Tod wieder der Kirche zufallen soll.
Fortpflanzung funktioniert auch ohne Heirat einwandfrei, vor allem in den Jahrtausenden vor der Pille.
Heirat wurde gesellschaftspolitisch geschaffen nicht um Frauen zu unterjochen (so ein Schwachsinn) sondern sie zu schützen. Eine Frau wäre ohne den Schutz einer eigenen Familie, Vater, Brüder völlig schutzlos gewesen, vor allem mit dickem Bauch! Noch vor 200 Jahren musste man in Deutschland ein Grundvermögen vorweisen damit 2 Leute überhaupt heiraten durften. Das Schicksal von unehelichen Kindern war sehr unerfreulich.
Das primäre Ziel jeder Spezies ist die Fortpflanzung, den Fortbestand der Spezies zu sichern und nicht um in Ponyhof Ideologien auszusterben.
Damit sich eine Gesellschaft positiv entwickelt ist eine möglichst intakte Familien Dynamik ausschlaggebend. Und ob es einem gefällt oder nicht, neue Konstrukte führen ins Chaos.
Vaterlose alleinerziehende Mütter zu Hause Statistiken | Familiengerichte reparierenFortpflanzung, den Fortbestand der Spezies zu sichern
Die Erde ist mit Menschen überbevölkert.
nicht um Frauen zu unterjochen
Die Bibel unterjocht ganz klar Frauen.
Paulus war römischer Bürger. Und er sagt explizit, dass der Mann das Haupt der Frau ist und sich die Frau ihm unterordnen soll.
Frauen waren im römischen Reich nur eingeschränkt geschäftsfähig. Sie durften kein politisches Amt innehaben und hatten weder aktives noch passives Wahlrecht.
Sie durften nicht adoptieren, bürgen, Vormund sein (außer eingeschränkt für ihre Kinder), nicht allein Anklage erheben, nicht als Geschworene vor Gericht auftreten und wurden durch unterschiedliche Gesetze beim Erben und Vererben benachteiligt. Sklavinnen/Sklaven waren juristisch nur eine Sache.
Kein Wort sagt Paulus darüber.
Der Mann ist das Haupt der Frau:
3 Ich will aber, dass ihr wisst, dass Christus das Haupt eines jeden Mannes ist; der Mann aber ist das Haupt der Frau; Gott aber ist das Haupt Christi.
https://www.bibleserver.com/LUT/1.Korinther11,3
Frauen haben zu schweigen:
... sollen die Frauen schweigen in den Gemeindeversammlungen; denn es ist ihnen nicht gestattet zu reden, sondern sie sollen sich unterordnen, wie auch das Gesetz sagt.
https://www.bibleserver.com/LUT/1.Korinther14%2C34
Frauen ordnen sich den Männern unter:
18 Ihr Frauen, ordnet euch euren[14] Männern unter, wie es sich im Herrn ziemt!
https://www.bibleserver.com/ELB/Kolosser3%2C18
Das Alte Testament zeigt den Unterschied noch drastischer auf: die Frau ist der Besitz des Mannes.
Ehemann ist Ba’al (Besitzer) und Ehefrau ist Be’ulah (in Besitz befindlich):
In biblischen Zeiten, also zur Zeit des Alten und Neuen Testaments, wurde die Frau von ihrem Vater „abgekauft“ und wurde nach der Hochzeit als Besitz des Mannes angesehen.
Deutlich wird das auch an den hebräischen Bezeichnungen für Ehefrau und Ehemann: Ehefrau (Be’ulah) bedeutet „die in Besitz Befindliche“, Ehemann (Ba’al) bedeutet „Besitzer“.
https://www.israelogie.de/theologisches/die-juedische-hochzeit-ein-sinnbild-fuer-die-kirche-jesu/
Ein Vater kann seine Tochter als Sklavin verkaufen:
7 Verkauft jemand seine Tochter als Sklavin, so darf sie nicht freigelassen werden wie die Sklaven.
https://www.bibleserver.com/LUT/2.Mose21,7
Von Söhnen ist nicht die Rede.
Der Mann herrscht über die Frau:
Nach deinem Mann wird dein Verlangen sein, er aber wird über dich herrschen!
So wie Männer, Söhne immer in den Krieg ziehen mussten?
So wie Männer immer wilde Tiere bekämpfen mussten mit primitiven Waffen, Wölfe, Bären, Tiger, Wölfe?
Immer wenn Männer entscheiden, dass sich Frauen unterordnen müssen, passiert das auch! Es gab nie wirklich ein Matriarchat das die Zeit überdauert hat.
Siehe Afghanistan, die muslimische Welt allgemein die diese Werte wieder hier in Deutschland einführen wollen.
Das siehst du doch auch als eine kulturelle Bereicherung! Oder nicht?
https://youtu.be/6nFPKEurxpI?si=jF0D4Ypaq-yW-k-J
In allen abrahamischen Religionen und allen Kulturen der Welt waren Frauen den Männern untergeordnet.
Lange bevor sich das Patriarchat über Skype und TikTok dazu Weltweit einigen konnte.
Da im Endeffekt nur Männer Gesetze und Regeln final durchsetzen können und Frauen darauf angewiesen sind, dass Männer das auch in ihrem Sinne machen!
Das ist wieder die alte Sache mit Geschlechtern und Geschlechtsidenditäten.
Geschlechter gibt es nur zwei und Geschlechtsidenditäten werden alle von Menschen erschaffen.
Spannend, also haben Frauen bisher zu Hause mit den Kindern nur Zeit totgeschlagen und das Leben genossen, haben nichts geleistet und der große Mann ging arbeiten? Frauen sind also zum Müßigang da und Männer opfern sich auf.
Wunderbar wie du die Arbeit von Frauen und Männern im Haushalt abwertest.