Verbot – die besten Beiträge

Hallo,

Ich bin 16 jahre alt und ich habe einen Freund. Ich habe dies meinen eltern erzählt und als ich gesagr habe das er muslim ist und ein bild von ihm gezeigt hab (ich hatte leider nur eins wo er nicht lächelt), haben sie gesagt das sie mir kontakt zu ihm verbieten da er muslim ist und ihnen unfreundlich ausschaut. Sie meinten ich darf mich garnicht mehr mit ihm treffen oder mit ihm schreiben. Was kann ich tun? Ich möchte ihn nicht wegen meinen eltern verlieren jedoch weiß ich nicht wie es mit unsere Beziehung klappen soll wenn ich es nicht darf. Heimlich es machen wird auch schwer da es meine eltern früher oder später rausfinden werden, aber kontakt abbruch würde ich aufjedenfall nicht machen nur weil meine eltern ihn nicht mögen.

Die Argumentation ist "der Straftäter macht es trotzdem. Das Verbot ist eine Augenwischerei". Diese Argumentation kann man beliebig ausdehnen: wir verbieten die Hamas also nicht und lassen alle islamistischen Organisationen zu, denn sie würden ja einfach weitermachen, wenn wir es verbieten. Ok, das sind Verbrecher, aber "Augenwischerei" wollen wir auf keinen Fall.

Also ich persönlich habe kein Problem mit dem Verbot islamistischer Organisationen. Aber als lernfähiger GF-Leser habe ich nun gelernt: gewünscht wird nur "die Leute müssen weg" - das ist die simple Rundumlösung, die erwachsene Menschen hierzulande gerne hätten.

Genau, wir schicken alle Raser ins Ausland (und fragen uns erst gar nicht, ob es nicht sein könnte, dass jemand das zum ersten Mal im Leben tun könnte! Im Zweifelsfall gehen wir von Hellseherei aus, das muss man von guten Juristen schließlich verlangen können.) - und dann montieren wir alle Schilder mit 50 km/h oder was auch immer ab. Spart auch Geld. Super.

Ich weiß nicht, ob es noch andere Leute gibt, die so wie ich denken (dass "der Straftäter macht es trotzdem" kein valides Argument gegen ein Verbot ist). Aber ich dachte, ich frage mal nach, ob es andere Leute gibt, die diese Argumentation auch stört.

Es gab da ja immer mal wieder Debatten darüber. Und jetzt würde mich interessieren ob ihr das wollen würdet und warum. Bleibt bitte respektvoll und danke für eure Antworten.

Und warum seid ihr dafür oder dagegen?

Hallo,

aufm sportplatz bei meiner schule ist so eine hütte. da kommt man halt leicht rauf aufs dach. hab da bis eben noch drauf gesessen, bis so eine reinigungskraft oder so gesagt hat, dass ich da runter soll, weil ich sonst das dach bezahlen muss. glaube das dem aber nich.

ist das wirklich verboten?

Ich habe mal gelesen, dass in irgendeinem Land Werbung für ungesunde Sachen (Süßigkeiten, Chips, Energy Drinks, usw.) verboten wurde, um eine bessere Ernährung zu fördern. Nämlich (soweit ich mich erinnern kann) im Fernsehen bis 21 Uhr, im Internet immer.

Sollten wir in Deutschland (oder wo ihr herkommt) auch so ein Verbot haben?

Es ist unglaublich wieviel die Zensieren, viele Themen sind völlig verboten, man darf gar nicht über sie reden, egal von welcher Seite.

Das macht doch kein Sinn? Auch haben viele solche Forenmoderatoren, dass gefühl sie wären Gott, dabei haben sie bloss fiktive Macht, und in echt sind sie nichts.

Also, warum denken sie wären wichtig? Tatsächlich wären viele Foren ohne so viel Moderation besser.

Ich will auch Kontroverse Themen sehen nicht nur langweiliges friede Freude Eierkuchen gelabere.

Warum haben so viele Menschen Angst vor der Wahrheit?

Ich rede von Diskussionsforen, nicht Frageforen.

Ich finde das ja nicht so gut, für alle unter 16 verboten, wie findet ihr das? LG von mir w/12, bald 13

Ich möchte gerne positive Sprüche auf Zettel schreiben und in der Stadt aufhängen um Positives zu verbreiten, ich bin überzeugt davon das es jemand lesen wird der es gerade braucht und ich möchte Menschen eine Freude machen. Habe aber auch keine Lust dann ärger zu bekommen. Ist das erlaubt? Ich hätte sowieso vor gehabt das ganze Nachts zu machen, sodass keiner weiß wer die Zettel aufhängt. Dafür ist meine Stadt zu klein und ich möchte nicht erkannt werden weil mich jeder kennt. Was haltet ihr von der Idee? Ist das albern oder eine schöne Sache und wie ist das wie gesagt rechtlich gesehen?

Dem Partner was verbieten, gehört das dazu?

Was würdet ihr dann machen oder was denkt ihr, würden andere machen? Ich hasse die AfD und rechte Politik, natürlich finde ich ein Verbot eigentlich gut, aber ich habe Angst vor einer Radikalisierung der bisherigen Wähler. Mit der Ideologie der AfD werden sie sich ja weiterhin identifizieren.

Hallo erstmal,

Ich bin 15 Jahre alt und gehe jeden Mittwoch zum Klettern. Ich trage allgemein immer kurze Hosen, auch beim Klettern in der Halle. Mein Trainer meint jetzt aber, dass ich nicht mehr zum Klettern kommen darf wenn ich mir für den Hin- und Rückweg keine Lange Hose mitnehme. Darf er mich dazu zwingen, ist ja eigentlich nicht seine Verantwortung was ich vor oder nach dem Training anhabe.

steht denke ich alles oben. geht um nen kumpel

es ist gegen manche religionen und darüber hinaus auch giftig und führt zu negativen folgen im körper und der seele

https://www.youtube.com/watch?v=jP7R5enHbrk

Wirtschaftsminister Robert Habeck wörtlich bei einer Veranstaltung der „Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik“ am 17. Oktober:

Wir können am Ende nicht zulassen als liberale Demokratien, dass Milliardäre, die in den USA Donald Trump unterstützen mit ihrer Vorstellung von Kommunikation, oder chinesische Technik, die in China selbst verboten oder reguliert ist, den Diskurs in Europa definiert. (sic!)

Mit diesem "nicht zulassen können" haben sich die Grünen den Ruf einer Verbotspartei erarbeitet, nun arbeiten sie wohl an dem Label "Zensurpartei". China macht es erfolgreich vor, dann können wir das erst recht. Das rechtlich erlaubte (DSA) ist für Habeck das Mindeste, was zum Schutz des Volkes vor "Polarisierung" erforderlich ist.

Doch warum unliebsame Meinungen unterdrücken statt gezielt die Medienkompetenz stärken? Wer dem Bürger nicht zutraut, mit kompetenter Hilfestellung selber zu erkennen, was eine Meinung wert ist, der setzt sich dem Vorwurf aus, die informationelle Vormundschaft über ihn anzustreben.

Bereits jetzt sind die (a)sozialen Medien voll von Bots und Sockenpuppen, die eine Agenda verfolgen. Daß eine Regierung entscheidet, wer davon Gehör finden darf und wer nicht, was also Information ist und was Desinformation, verträgt sich wohl kaum mit dem Grundgesetz. Doch das lässt sich bekanntlich ändern, solange noch die erforderliche Mehrheit dafür zustandekommt.

Sollte der Art. 5 GG gestrichen werden?

(edit: Option 4 bitte ergänzen um "ige Meinung zu bilden")

Kann doch nicht sein, nur weil jemand über 18 ist, dass er mit einem alten Mann zusammen sein darf, oder sie. NEIN, NEIN, NEIN, das sollte illegal sein, das ist gegen jegliche moral und ethik.

Es sollte ein maximaler Altersunterscheid geben dürfen, von so maximal 15 Jahren.

Der ältere Teil sollte bestraft werden, wenn es nicht eingehalten wird.

Wie seht ihr das? Würdet ihr so ein Gesetz gutheissen? Wir müssen doch Moral und Ethik bewahren, oder?