Immer wenn ich was erreichen Will kommt irgendetwas dazwischen, warum es nicht geht.

Ich bin 24 und hab nix erreicht im Leben, und ich habe das Gefühl mein Körper zerfällt langsam, zumindest habe ich chronische Schmerzen überall immer wieder.

Ärzte weigern sich es genauer zu Untersuchungen oft, es sei "zu teuer" und nicht "angemessen".

Selbst fit kann ich wohl nicht bleiben.

Ich werde wohl nie arbeitsfähig sein, werde wohl nie ein Partner haben, werde wohl nie Fit sein. Was bleibt mir anderes übrig als einfach dahinzuvegetieren?

Und das schlimmste, diese "Fachpersonen" bin ich auch völlig egal, sei es Ärzte oder Psychologen.

Es ist echt zum Verzweifeln, wenn mir die Fachpersonen nicht helfen wollen, dann wer?

Was ist der Sinn? Warum kann man die Fragen nicht ganz normal stellen?

Danke LG

Hallo,

erstmal euch allen einen guten Abend.

Denkt ihr, dass es einen Sinn des Lebens gibt, und wenn ja, wie definiert ihr diesen.

Was ist euer Ziel im Leben. Also euer größter Wunsch. Etwas, das ihr unbedingt erreichen wollt.
Danke fürs Antworten, und schonmal eine gute Nacht

Liebe Grüße,

le penseur

Also nach Merkmalen einen Menschen nennen. Wir haben oft gleiche Vornamen, die eigentlich nichts über uns aussagen und nur wie eine Nummer an uns für Bürokratie hängen.

Hier Fragen stellen bringt irgendwie nichts. Mir scheint es so, als würden die meisten selbst keine Ahnung haben. Wie so eine Sackgasse

Kann es sein, dass "Liebe" im biblischen Sinne, sehr anders ist, als die weltliche Vorstellung von Liebe? Und deswegen Atheisten oft, Gott nicht als Liebe anerkennen?

Aber Gott ist Liebe, und ein liebender Gott kann nunmal nichts böses tolerieren, denn absolute Liebe ist nichts mehr als Zerstörung alles bösen, alles schädlichens.

Warum sollte denn Gott nicht Liebe sein? Ich meine warum sagen manche Bibelkritiker, das Gott Rachsüchtig und hasserfüllt ist?

Ist denn gerechtfertigte Wut, Hass?

Gott ist so liebend, dass er uns eine zweite Chance gegeben hat, obwohl wir ihm abgelehnt haben, und gegen ihn rebelliert hatten, von Anfang an.

Unsere rebellische Natur, kann glaube ich nicht erkennen, dass Gott liebe ist oder? Unsere rebellische Natur verhindert, dass wir uns Gott 100 prozentig unterwerfen wollen, oder?

Dabei ist totale Unterwerfung unsere Erlösung. Natürlich will Gott nicht, das wir nur aus Angst ihn unterwerfen, sondern aus Liebe zu ihm.

Die biblische Definition von Liebe.

Und die biblische Definition von Liebe ist nicht diesselbe was uns als Liebe in dieser Welt für gewöhnlich bekannt ist, oder?

Ein vollständig-allmächtiger Gott wäre in der Lage, direkt die beste aller Welten zu schaffen (vgl. Leibniz). Ob wir bereits in einer solchen leben, wissen wir allerdings nicht. Für die meisten von uns ist es jedenfalls nicht die beste vorstellbare Welt. Auch aus Sicht der Theodizee kann aufgrund der Existenz von Leid angezweifelt werden, dass dies bereits die optimale Welt ist (vgl. z.B. Nietzsche oder Hume).

Nehmen wir einfach einmal an, Gott sei der nicht-vollständig allmächtige Schöpfer dieser Welt. Er hat zwar prinzipiell absolute Macht, die Welt zu erschaffen, zu zerstören oder vereinzelt zu manipulieren - aber er hat keine Information über alle Parameter und Wechselwirkungen. Anders ausgedrückt: Es gibt Unsicherheiten und er ist nicht allwissend. Er hat jedoch ein wie auch immer geartetes Ziel, eine möglichst optimale Welt zu erschaffen. Der Zweck und die genaue Zielfunktion seien für uns aber erst einmal unerheblich.

Wenn dieser Gott nun versucht, die nach seinen Vorstellungen beste aller Welten zu erschaffen, ist das ein sehr schwieriges Optimierungsproblem. Es gibt eine Vielzahl an Variablen, die es allein in unserem Universum zu berücksichtigen gilt. Also bietet sich ein heuristischer Ansatz an: Ein genetischer Algorithmus ist eine iterative (schrittweise) Optimierungsmethode. In jeder Iteration werden Kandidatenlösungen für das Optimierungsproblem erzeugt. Diese Lösungen werden auf ihre Fitness bewertet, und die besten Individuen werden ausgewählt, um in die nächste Iteration weiterzuleben. Das Verfahren läuft so lange, bis eine annähernd optimale Lösung gefunden wurde.

Dieses Konzept ist u.a. mit Bostroms Simulationshypothese vereinbar: Diese besagt, dass die Realität, in der wir leben, möglicherweise eine hochentwickelte Simulation ist, die von einer fortgeschrittenen Zivilisation (einem Schöpfergott) erstellt wurde. In diesem Sinne wäre unsere Welt nur eine Iteration in diesem Algorithmus, deren Fitness noch bestimmt werden muss.

Offen bleibt:

• Was ist das Ziel des Schöpfergottes in so einem Szenario und was ist die Definition von Fitness, nach der Welten bewertet werden?
• Was passiert mit der besten gefundenen Welt?
• Sind Naturkonstanten oder physikalische Gesetze die einzige Grundparametrisierung, die eine Welt hervorbringen?
• Welche Rolle spielt der Zufall?
• Haben wir eine Seele oder ist unser Verhalten determiniert?
• Wie könnten verschiedene religiöse oder philosophische Traditionen die Vorstellung eines nicht-vollständig allmächtigen Schöpfers und einer optimierten Welt interpretieren?
• Wenn die Welt als heuristischer Optimierungsprozess betrachtet wird, welche Möglichkeiten könnte dies für die Zukunft der Menschheit und die Entwicklung der Welt eröffnen?

Hallo,

Der Sinn des Lebens beschäftigt uns Menschen immer auch nur unterbewusst. Denkt ihr das ihr eueren Sinn gefunden habt. Bzw. glaubt ihr an einen Sinn des Leben.

Macht das Sinn, ich bin mir da nicht so sicher. Wie steht ihr dazu. Ist es richtig Babys zu taufen oder sollte man es nicht tun und dann kann sich das Kind im erwachsenen alter taufen lassen wen es das möchte.