Regierung – die besten Beiträge

Erstmal ich bin selber nicht für die AfD aber dieses ekelhafte grinsen, auslachen wenn Chrupalla was sagte, war irgendwie richtig peinlich fand ich. Das trägt doch noch mehr zur Spaltung bei jemanden so zu diffamieren. Die hätten den doch am liebsten mit Eiern beworfen. Find ich anstandslos. Wie habt ihr das empfunden?
mich find unabhängig von der Politik hat es wieder mal gezeigt wie eklig Menschen sind. Das einzige was sie wollten ist dass er sich unwohl fühlt und nicht mehr weiß wo vorne und hinten ist?! Das ist das für ein Verhalten von erwachsenen Menschen im Publikum?

https://youtu.be/V1yXkDWSvSc?si=3UsChWAdozMw1zLO

Wäre es nicht ehrlicher wenn die beiden durch AFD poltiker ersetz

Die CDU und afd machen immer mehr zusamm

Servus. Also bald stehen die Neuwahlen in Deutschland an und gefühlt ist jeder den man fragt, was er wählen will entweder LINKS(radikal) oder RECHTS(radikal). Mittlerweile fühle ich mich durch die ganze Situation in ein bestimmtes Lager gedrückt, womit ich mich überhaupt nicht identifizieren kann. Sobald man allerdings eine minimal andere politische Meinung hat, bekommt von der Gegenseite direkt eine Identität zugewiesen, die überhaupt nicht gerechtfertigt ist, was wiederum dazu führt, das man in seinem Kopf ein Sschwarz Weiß denken entwickelt und durch die Gegenseite radikalisiert wird. Das ganze geht mittlerweile schon soweit, dass ich mich mit Politik nichtmehr beschäftigen will.

Der Bundestag ist mittlerweile gefühlt schon wie die Bundesliga, nur nicht mit verschiedenen Fußballclubs, sondern verschiedenen Parteien, die sich nur gegenseitig anfeinden und auf keinen gemeinsamen Nenner kommen.

Wie steht ihr zu dieser politischen Spaltung? Was kann man tun, um das ganze neutraler zu betrachten und liegt es vielleicht auch an der repräsentativen Demokratie?

Für ein terrorfreies Deutschland.

Ich habe diesen Kommentar gerade auf Youtube gelesen und finde den ganz passend zu verdeutlichen, zu realisieren und eben nicht zu vergessen was vorher alles so war.

Rechtschreibfehler und Tippfehler mal ausklammern und auf den Inhalt des Kommentars achten.

Viele scheinen die 16 Jahre Stillstand unter Frau Merkel vergessen zu haben. Viele Probleme, die wir heute haben wurden von der GroKo erst initialisiert.

Alles marode gespart und daran sind nicht die Grünen schuld, auch wenn AfD Populisten die Grünen als ihr Feindbild auserkoren haben und ihr Grünen Bashing betreiben.

Darüber sollte mehr diskutiert werden. Wie viele Versprechen gegeben wurden und nicht eingehalten worden sind.

Ich persönlich werde jedenfalls am 23. Februar DIE LINKE wählen. Gegen rechts hilft nur links.

Außerdem ist DIE LINKE nicht bestechlich. Die nehmen keine Schmiergelder von Unternehmen an. Für mich ein großes Plus. Lobbyismus (Korruption) gehört abgeschafft oder immerhin transparent öffentlich gemacht und reguliert.

1. Rot/Grün haben vll. 25% der Wähler hinter sich
2. Durch die Brandmauer versklavt sich die Union, nur noch Rot/Grünen Anträgen zuzustimmen; Anträge der konservativen Union haben keine Chance mehr
3. für konservative Politik gibt es keine Stimme in der Politik mehr - ein Vakuum für alle konservativen Wähler, welche aber min. 30-40% der Wähler ausmachen.
4. Die Minderheit Rot/Grün hat das unausgesprochene Vetorecht über alle Anträge der Union und es ist somit nur noch links/grüne Politik zulässig
5. Sobald die Minderheit die Mehrheit regiert, führt dies zu Spaltung und Radikalisierung, weil es nur noch Links/grüne Politik trotz deren Minderheit gibt.
6. Rot/Grün ist zum Großteil verantwortlich für die Spaltung, Polarisierung und Radikalisierung der Gesellschaft, weil Politik gegen den Mehrheitswillen der Wähler betrieben wird
7. Ein Umdenken ist in der Politik nicht abzusehen, somit gibt es - leider - für die AFD nur einen Weg: steil nach oben.

Bin definitiv kein Fan der AfD, aber ich frage mich wie blind die Menschen eigentlich sein können?

Eine gesunde Demokratie lebt eigentlich davon, dass die gewählte Merheit auch die Stimme der Mehrheit der Bevölkerung in der Politik vertritt und nicht eine (Rot/Grüne) Minderheit entgegen dem Mehrheitswillen der Bevölkerung handelt.

Hier z.B ein Ausschnitt aus der Rede im Bundestag:

https://www.youtube.com/watch?v=cVwCUJuohIY

Dir steht es auch frei, seinen Betritt bei Maischberger oder sonst irgendetwas zu bewerten. Hat sich deine Sicht über den amtierenden Bundeskanzler verändert?

Längere, ausführlichere Antworten sind zu begrüßen.

Mir würde gestern, ich hätte keine Ahnung von Politik.

Frau Weidel ist so eine tolle Frau, die macht gute Politik. Er sagte auch, wir würden in einer Meinungsdiktatur eben, in einer DDR 2.0 und wir haben überhaupt keine Meinungsfreiheit. Die anderen, die haben keine Ahnung. Wer keine Ahnung hat, hält die Fresse

Er hat mir im Grunde meine Meinung verboten.

Ich kann und will die AFD nicht unterstützen, ich mochte schon immer kein Fremdenhass, Rassismus und so.

ES hat für mich nie ergeben, der deutscher ist mehr wert als so ein Araber oder Türke im eigenen Land .

Ich verstehe zwar im groben den Ansatz, ich finde nur, dass ein jeder das recht zu leben wo er wlll. Was will man machen, wenn er sich in der Heimat nicht mehr wohlfühlt und nach D auswandert.

Es gibt ja genug Deutsche im Ausland leben, weil sie sich nicht hier wohlfühlen.

Ich denke, dass niemand gern seine Heimat verlässt, stets in der Hoffnung etwas Besseres zu finden. Ich weiß nicht, inwiefern die alle nach Deutschland wollen. Ich weiß nicht ob das Zufall ist. Vielleicht geistern ja Geschichten und Legenden über das Deutschland in Afrika umher. Who knows?

Wie dem auch sei, manche Reden und Textphrasen erinnern mich an die Partei von Adolf Hitler. Das macht mir Angst.

Ich bin körperlich eingeschränkt,, nicht geistig, für mich ist die AFD die geistige Nachfolge der AH-Partei.

Ich befürchte, sollten sie an die Macht kommen, dann ist sie andersdenkende einbuchten, Repressalien gegen Menschen erlassen, die sie nicht mögen der im schlimmsten Fall töten.

Ich treue ihnen das durchaus zu.

Ich frage mich ab welchen Punkt man seine eigene Ideale hinterhergehen sollte, seine Prinzipien wegwirft.

Welchen Sinn macht es, mit seinen Idealen unterzugehen.?

…Gegenpol ist, der sie in den 1990er Jahren war, sondern selbst nach links gerückt ist - und damit das politische Gleichgewicht ins Wanken gerät?

Und wird die AfD zur neuen CDU, mit einer Ausrichtung, die an die CDU der 1990er Jahre erinnert?

Wenn ich sehe, dass die AfD schon wieder bei 19-23% liegt, nur wegen so Taten wie in Aschaffenburg. Verstehe ich null! Absolut Null, denn solche Taten gibt es in jedem Land der Welt. Deutschland gehört zu den sichersten Länder der Welt und ist sogar sicherer als noch vor 20 Jahren.

Die AfD fordert ja sogar solche Waffengesetze wie früher als wir mehr Tötungsdelikte trotz weniger Einwohner hatten. U.a. wegen der lascheren Waffengesetze. Dann wird Deutschland ja nicht sicherer. Ist wie mit den Republikaner in den USA, die gegen Migration sind aber dann sich gegen schärfere Waffengesetze wehren.

Wollen die Leute sich von der Angst und Panikmache der AfD leiten lassen? Haben diese Leute keine Angst vor lascheren Waffengesetze?Und wollen diese Leute einen AfD Diktatur? Viele dieser Leute reden sich die AfD schön, reden sich ein die AfD sei demokratisch und patriotisch.

Wollen diese Leute nicht die Wahrheit ertragen, dass die AfD eine in großen Teilen rechtsextremistische Partei ist, die lieber China und Russland mag als Deutschland?

Laut Habeck darf man keine Anträge mehr einbringen, wenn man die Mehrheit auch mit Stimmen der AFD bekommen würde.

Das heißt wenn die AFD nun für Windräder wäre - würden dann Windräder abgerissen?

Ziel ist ja immer nicht das gleiche zu tun wie die AFD, weil man sonst gmeinsame Sache in Windräder macht.

Asylbedingte Kosten und Ausgaben | Zahlen zu Asyl in Deutschland | bpb.de

Die echten Zahlen scheinen viel Kleiner zu sein, aber immer noch genug hoch um sich darüber zu beschweren, warum also lügt man hier?

Ich meine, AfD oder Bsw bzw. FDP oder SPD wählen kommt nicht in Frage, wenn man ein funktionierendes Gehirn hat.

Ich bin ja eigentlich "links-grün-versifft", aber Fakt ist, dass nicht jeder nach Deutschland kann, der will.

Die EU Verteilung wird von allen Ländern außer von Deutschland ignoriert. Also kann doch keine Rede von einem Verstoß gegen die EU Richtlinien sein.

Es ist ein hypothetisches Szenario für die Zukunft: Die AfD kommt an keine Regierung. Die Migrationskrise verschärft sich weiter in Deutschland. Doch die anderen Parteien in der Koalition sehen sich genötigt das Programm der AfD zu übernehmen, damit die AfD nicht an die Macht kommt. Ist das für die Zukunft realistisch?

Gerade bei den polarisierenden Themen wie Corona, Ukraine, AfD oder auch Klimawandel kommt es mir so vor als würden sie die Meinung des ÖRR verteidigen als ob es um ihr Leben gehen würde.

Werden die bezahlt oder warum macht man sowas?

Warum soll die CDU jetzt unbedingt Wort halten, dass die Brandmauer bestehen bleibt, wenn viele andere Politiker auch schon so oft ihr Wort gebrochen haben, z.b. jedes Mal bei Wahlen, Wahlversprechen, Haushaltsdebatten, Ausgaben, Steuersenkungen, Abschiebungen im großen Stil etc.. Ist das nicht doppelmoralisch, wenn alle jetzt mit dem Finger auf CDU zeigen und etwas fordern, woran sie sich oft genug selber nicht gehalten haben?